دانلود

اين جور مواقع تو بي نظيري امير قادري!

اقای قادری . سلام

حرف های شما ذزست است ولی حیف که از ماجرا های عمد ه و اصلی این کارگردان در ایران و بخصوص در خارج خبر نداریذ / و گر نه متوانستید یک کتاب جامع با مدرک< بدو ن کینه > بنوسید مدارک حقیقی در این باره زیاد است که این کارگردان و حقه های او و دخترانش را افشا میکند . با احترام ء احمد سلطان زاده < لندن<

كمي غرض ورزانه نيست آقاي قادري؟ اين هم خودش از آنطرف بام سقوط كردن است ديگر! من از دوستداران مخملباف نيستم، اما اينكه شما حتي به كلاه آن دختر توي سكس و فلسفه اشاره كرده ايد و حتي اسم ناصرالدين شاه آكتور سينما را نياورده ايد كم به نظر غرض ورزي مي آيد و پروژه خرد كردن طرف به هر قيمتي را به ذهن متبادر مي كند.

به نظر من در سطر به سطر اين نوشته به جاي اسم مخملباف ميشه اسم امير قادري رو گذاشت. با يك تفاوت.اينكه امير قادري روي ديگه سكه احمد طالبي نژاد هست. هرچي در دهه شصت و هفتاد اون طيف از منتقدان در ستايش هنر متعالي و اينطور چيزهاي كشكي نوشتن حالا بعد از گذشت يكي دو دهه كاملا برعكس شده و تحويل مخاطب داده ميشه. و در اصل چيزي تغيير نكرده. به عنوان مشتي نمونه خروار ميشه به مطلب قادري درباره چاپلين اشاره كرد كه چيزي نيست به جز يك شجاعت دروغي و باسمه‌ اي در نفي كردن كسي كه پيش از اين و توسط ديگران به عنوان نابغه و هنرمندو غيره معرفي شده بود. حالا خودتان حديث مفصل بخوانيد از اين مجمل و منتظر گذشت زمان باشيد تا تق يكي يكي مخملباف هاي روزگار ما در بياد.

ديگه اين حرفا از ما گذشته امير . زندگي مون اين ريختي شده . كاريشم نميشه كرد. عادت كرديم.

وای آره منم هر موقع اسم مخملباف رو می شنوم یاد اون جمله مضحک و مسخره می افتم .جمله ای که اولین بار روی سر در سینما بهمن دیدم. فکر کنید..........سینما بهمن.....وسط وسط میدان انقلاب ........جایی که هر روز هزاران نفر از هزاران قشر مختلف از جلویش رد می شوند .جدا از همه این مرز بندی های بیخود و غلط بین چه میدانم مثلا زندگی و تفنن یا فیلم روشنفکرانه! و فیلم مبتذل اینکه فیلم بسازیم و دوست نداشته باشیم ملت فیلم را ببینند خیلی مسخره ست. فیلم خانم را در همان سینما دیدم . برای "تفنن" هم به سینما نرفته بودم .اما فیلم را دوست نداشتم.یه فیلم خشک ....خیلی خیلی خشک.

تورو به خدا دست از این قضیه بهرام رادان بردار.....منم مثل شما اون وقار و اون اصالت رو تو چهره و حرکاتش دیدم. تازه شما که شور عشقو ندیدی . من حتی در شور عشق(فیلمی که تحملش هم برایم سخته) هم یک سری چیز های فوق العاده از رادان دیدم.اما فکر می کنم این همه تاکید و تایید و تعریف و سیمرغ و کار کردن با مهرجویی وسنتوری شدن و غیره و غیره خیلی برای علی سنتوری مان زیاد باشه .و ممکنه دوباره یک "پدیده" بسازیم و بعدها باز مثل باقی پدیده ها حیران بمانیم.

«قادري» جان!

با فحش دادن به مخملباف،«كار»ت راه افتاد؟!

يك فرضيه‌ي ثابت شده (در اصول نقد نويسي)مي‌گويد: تا مي‌تواني به «فيلم‌سازان شناخته شده» فحش بدهيد تا «معروفيت» شما تضمين شود!

امضا:يكي از منتقدين

لحن کلي مقاله و از قضاوت‌ها و حکم‌هاي قاطع و فتوا مانند نويسنده‌اش رو هيچ نمي‌پسندم. اين که از دو تا از فيلم‌هاي خوب مخملباف «ناصرالدين‌شاه آکتور سينما» و «هنرپيشه» اصلاً اسم نبرده و خودش رو به کوچه علي‌چپ زده مشخصاً عمدي بوده و نيت پاکي(!) پشتش ديده نمي‌شه.

امير قادري تو اين مقاله تقريباً اصلاً هيچ جنبه‌ي فني يا هنري‌اي از آثار مخملباف رو نقد نکرده و فقط و فقط به زندگي خصوصي مخملباف و خانواده‌ش و حاشيه‌هاش پرداخته و سبک زندگي و سليقه‌ها و عقيده‌هاي شخصي و حتي محلي که براي زندگي انتخاب مي‌کنه رو زير ذره بين مي‌ذاره ولي جالبه که همزمان از مخملباف ايراد مي‌گيره که چرا به حاشيه مي‌پردازه. از اين که نگران خانواده‌شه ايراد مي‌گيره و مي‌گه چرا فلان جا گفته که سر صحنه‌ي فيلم اعضاي خانواده‌اش بمب گذاشته بودند و جانشون در خطره! خب مگه قرار بود از اين که نزديک بوده سميرا رو بکشن يا اين که فيلم‌هاي اخيرش تو ايران توقيف مي‌شن بشکن بزنه؟

خلاصه يه نقد کاملاً زرد بود و درست کاري رو انجام مي‌ده که داره ازش انتقاد مي‌کنه!

هر چه باشد حق زیادی بر گردن سینمای ما دارد ؟ سینما با امثال مخملباف ها آغاز شد و انها بودند که ثابت کردند می شود بعد از انقلاب هم فیلم ساخت

از مخملباف تا مهرجویی, پناهی و ... توفیری نیست.

همگی موجسواران ماهری هستند. ژست روشنفکری هم میگیرند.

موافق و مخالف هم همینطور.

سلام.همیشه میگن کارکردانا با منتقدا مشکل دارند.چرا؟

به نظر من چون منتقدا همیشه به یک مدینه فاضله فکر می کنند.

تو زندگی هم همینه.

کاش میشد جاهای آدما رو تغییر میدادیم بهد می دیدیم کدوم یکی شرمنده می شد.

کاش میشد مخملباف منتقد می شد و بلاهایی که سرش اومده سر منتقدین می اومد بعد هم رفتار منتقدینو می دیدیم هم نوع نقد مخملباف رو.

خوبه که آدما نسبت به هم منصف بوده و حسن ظن داشته باشند.

ممنون.

اگر شما نقد میکنید باید به قول دوستمون جنبه های فنی را نقد کنید نه زندگی خصوصی هنرمندان را. من خودم اصلا مخملباف و فیلماشو نمی پسندم و هیچ وقت نه فیلمی از خودش می بینم نه از خانوادش! اما شک ندارم اگر زحمتهای مخملباف و مهرجویی و پناهی و کیارستمی و قبادی نبود الان سینمای ایران توی دنیا این اعتبار ( همین اعتباری که اندازه یک سر سوزنه ! شایدم کمتر) را هم نداشت! همین اندک اعتباری که ده نمکی و امثال اون اومدن تا به بادش بدن!

بازم به مهرجویی که با همه این اوضاع هنوز یادش نرفته مال کدوم کشوره و به اینکه بره شهروند فرانسه بشه افتخار نمی کنه! بازم به مهرجویی که با همه این اوضاع هنوز برای مردم کشورش فیلم می سازه! پس حقشه اگه گندش کنیم! چون مثل بقیه جا نزده و به تعهدش پایبنده!!!

حرفات خیلی شعاریه

به نظر من اگر نویسنده مقاله (امیر قادری)دغدغه ی مشهور شدن از این طریق را داشت در مورد کارگردان صاحب سبک و سرشناس تری قلم می زد نه چهره ای مثل محسن مخملباف!!

عیب بعضی از ما ایرانی ها اینه که هر وقت یه نفر پیدا می شه که به ما بفهماند که دور و برمان چه می گذرد با غرض ورزی و سطحی نگری چشمانمان را می بندیم و خرده میگیریم.

اینکه نویسنده به ما میگه که بعضی ها نان به نرخ روز خوردند! و از آب گل آلود ماهی گرفتند ، حقیقت انکار ناپذیری است. البته شما درست میگویید همیشه حقیقت تلخ بوده و هست!

به نظر من اگر نویسنده مقاله (امیر قادری)دغدغه ی مشهور شدن از این طریق را داشت در مورد کارگردان صاحب سبک و سرشناس تری قلم می زد نه چهره ای مثل محسن مخملباف!!

عیب بعضی از ما ایرانی ها اینه که هر وقت یه نفر پیدا می شه که به ما بفهماند که دور و برمان چه می گذرد با غرض ورزی و سطحی نگری چشمانمان را می بندیم و خرده میگیریم.

اینکه نویسنده به ما میگه که بعضی ها نان به نرخ روز خوردند! و از آب گل آلود ماهی گرفتند ، حقیقت انکار ناپذیری است. البته شما درست میگویید همیشه حقیقت تلخ بوده و هست!

خیلی خوشحالم بعد از نامه ام چند روز بعد در مورد مخملباف صحبت کردی.هر چی گفتی درست بود به افتخار این که تو منتقد بر جسته ای که هستی حرفایت را قبول دارم او فرق کرده است.نقد فیلم میامی وایس عالی بود همانی بود که تو گفته بودی بقیه هم که میگن خوب نبود تو ببخششون اونها عقل درست و حسابی ندارند

مقاله خوب جناب قادري در واقع بسط و گسترش يادداشت موجز چندي پيش خسرو دهقان ميباشد.شمايل كاملي از مخملباف متظاهر و سطحي نگر در تمامي اثارش را تحليل ميكند. قابل توجه اقايان گلمكاني و طالبي نژاد كه ان زمان در ستايش از مخملباف هيچ اهمالي نكردند.زماني كه دهقان براي اظهار نظر در مورد وي خواستار بيمه عمر بود طالبي نژاد به مخملباف مي گفت محسن اسپيلبرگ...با مزه است نيست.

Hi Mr.ghaderie

Thanks alot for your article; I read it three times and i think that it is full of pessimiism. I have a suggestion

.Let's light up a match instead of cursing to darkness

Thanks a lot for all help you try to do for our progress

جناب هم درد، عيب ما بيش از اينکه بستن چشم و گوشمان روی آنچه دور و برمان می گذرد باشد، اين است که ساده لوحانه تصور می کنيم هيچ نظر و ديدگاه و دريافتی به غير از آن که اين "منِ" عزيز از آن برخوردار است نمی تواند در جهان وجود داشته باشد، چه رسد به اينکه درست هم باشد.

خواندن نقد هم مانند نوشتن آن، حسن نيت می خواهد. نمی شود مدام به منتقدی بابت تند بودن نوشته هايش توپيد وقتی فقط نقدِ او را برای اين می خوانيم که اين نبرد شيرين "رو کم کنیِ روشن فکرانه" ادامه داشته باشد. به نظر من

1. وقتی کارنامه ی حرفه ایِ يک شخص بيش از اندازه با متدهای روز به روزِ زيستی اش عجين و متأثر از آنهاست، در نقد کردن کارنامه ی او چاره ای جز نقد کردن خود او نيست.

2. جدا از اينکه موافق نقد امير قادری باشيم يا مخالف آن، بزرگترين دستاورد نوشته اش اين است که به مغز پيشرفته و کليشه زده مان، خوراک جديدی می دهد برای بررسی. آيا هدف نقد همين نيست؟

3. دوستانی که طرفدار نقد منصفانه و حرفه ای هستند، به جای برخورد با متن، اخلاق و تندخويی منتقدِ پر رويمان را قضاوت نکنند. پررويی، تندی، و گاهی تلخی شروط لازم برای نقد سالم هستند.

می شود از آن لذت هم برد.

4. از خواندن اين متن و آشنا شدن با زاويه ی ديد آن، به عنوان خواننده ی پيگير، بسيار راضی هستم.

aghaye ghaderi salha ghabl ham hamin raftar ro ba kimiaee kard wali hala raje besh mostanad misazeh!in naghd nist oghde khali kardan ast aghaye ghaderi.mesle yadashte shoma dar moredeh niki karimi.kami monsef bashid bad nist ke midoonam nistid.

نقد شما بیشتر نقد شخصیت بود تا نقد سینمای مخملباف که قائدتا در این موضوع و کانتکست فاقد هر ارزشی است. درست مثل این است که بیایید بگویید وودی آلن چون با دختر خوانده ۱۶ ساله اش هم بستر شد و دست آخر عاشق اش شد تمام سینمای وودی آلن را مردود و بی ارزش اعلام کنیم. در مثل مناقشه نیست، این مثال را به عنوان مقایسه آلن و مخملباف نگذارید. این یک بحث قدیمی و کلیشه ایست که آیا هنرمند را باید بر اساس زندگی شخصی اش سنجید یا هنرش. من معتقدم اصلا زندگی هنرمند را برای چه باید سنجید. ما مصرف کننده هنر هنرمندیم نه بیشتر. سنجش زندگی هنرمند را بگذارید به عهده خاله خانباجی هنرمند. ما با هنرش ارتباط برقرار می کنیم نه با خودش. هنر و اثر هنری به خودی خود یک موجود زنده و مستقل است و همین که در سطح جامعه منتشر می شود دیگر نه تعلق به خالقش دارد نه وابستگی شخصی.

اما حالا که صحبت شخصیت مخملباف شد، بگذارید من هم نظرم را بگویم. همین که یک آدم متعصب قشری و رادیکال سی سال پیش حالا تبدیل شده به آدمی که حرف اش را با فیلم و قلم می زند نه با تیزی، نه تنها جای نقد ندارد جای تشویق و تحسین هم دارد. حتی اگر حرف هایش مثل آدمس جویده دسته دو باشد.

یک چیز را فراموش کردم بگویم: در پیشانی مقاله همین که آن عکس مخملباف را دیدم قصدتان برایم روشن شد.

به نظرم مطالب اين پرونده رو ميشه به سه دسته تقسيم كرد. يكي مطالب شعاري و زردگونه كه يادآور فيلمهاي خود مخملباف نظير عروسي خوبان هست- مثل مطالب امير قادري- دسته دوم مطالب تكراري و بي‌خاصيت- مثل مطالب آزرم و پوريا- دسته سوم منتقداني كه اذعان كردن زماني هوادار مخملباف بودن و حالا اونو به دليل سطحي بودن محكوم كردن.بدون اينكه توجه داشته باشن خودشون به اندازه مخملباف و بلكه بيشتر از او ،آدمهاي سطحي‌اي هستن كه هوادار چنين آدمي شدن.- مثل مهرزاد دانش و خوشخو و معززي نيا- جالب اينكه اين دسته فقط به خودشون حق دادن كه در اون شرايط جو گير بشن و عقل از سرشون بپره. انگار كه مخملباف آدم نيست. در مورد چنين آدمهايي يك ضرب المثل قديمي هست به اين مضمون كه تا آدم فلان هست مفلس در نميمونه. مخملباف مفلس اين ضرب المثل هست و اون دوستان هم .... در نهايت و جدا از اين سه دسته ميشه به تنها مطلب خوب و منصفانه و دقيق اين پرونده اشاره كرد كه توسط نيما حسني‌نسب نوشته شده كه دستش درد نكنه. بقيه نويسندگان همه بدون اينكه حواسشون باشه طعمه زودياك!!!! شدن.

تا حد زیادی موافقم . من سینمای مخملباف رو دوست ندارم ( به غیر از اپیزود سوم دستفروش و چند تا سکانس از اپیزود دوم همین فیلم ) ولی فاصله فیلم توبه نصوح با ناصرالدین شاه .... کمتر از ده ساله . فکر نمی کنم کارگردانی بوده باشه که در فاصله کمتر از ده سال انقدر از لحاظ تکنیک پیشرفت داشته باشه ؛ حالا گیریم از لحاظ مضمون به طور سطحی تغییر کرده باشه .

ایوللا مقاله ی خوبی بود .

امير قادري عزيز اميدوارم به خودت مغرور نشي

حتي اگر غرض‌ورزي هم مي‌كني

اين كه وجودش رو داري و حرفتو مي‌زني و از اسم‌ها نمي‌ترسي جاي تحسين داره

مخملباف فقط شارح خوبي براي كارهاشه، يك آدم شكست‌خورده كه براي نيفتادن به هر چيزي چنگ مي‌زنه، ديگه از آدمي كه با كمال افتخار به بي‌سواد بودن بچه‌هاش افتخار مي‌كنه و مي‌باله كه بچه‌هاي ببخشيد بي استعدادش رو به مدرسه نفرستاده چه توقعي داري؟

نگيد چرا مي‌گم بي استعداد، اگه داشتن با اين امكاناتي كه در اختيارشون هست و بابايي كه ماشاالله خودش يك بيلبورد بين‌المللي است بهتر از اين فيلم مي‌ساختن

عيبي نداره بذاريد خانوادة مخملباف هم دلشون خوش باشه و فكر كن هنوز هم خبرابي هست

سلام امیر جان

دلم حسابی برایت تنگ شده. بعد از خواندن مقاله ات، یاد جمله شهید آوینی، درمورد میزان صداقت سینمای غرب که توانسته غرب را لو دهد، افتادم که از خودت شنیده بودم. به نظرم پس از چند سال، حالا مقاله هایت دارند این کار را با خودت می کنند. با شخصیت و پس زمینه ذهنی ات!

موفق باشی

به امید دیدار

امیر قادری عزیز:

1-شنیدم شما مشهدی هستید.اگه هستید...همشهری سلام

2-احسنت به قلمت

3- با اینکه بانظراتتون موافقم امااصل اول دموکراسی می گه که هرکس حق دراه هرجور می خواد زندگی کنه .نظر بده .و فیلم بسازه .

امیر جان ما که می دانیم قرار است یک فیلم مستند مزخرف برای مخملباف بسازی و دلت می خواهد با این فحش ها مخملباف مثل کیمیایی خر شود و بیاید با تو مصاحبه بکند. این وسط خواهش می کنم یک نقش به محمد قوچانی، مسعود ده نمکی، معززی نیا و مهدی یزدانی خرم بده. مثلا از یزدانی خرم می توانی به عنوان اکسسوار صحنه استفاده کنی. البته یادت باشد یک کتاب از حسین سناپور بدهی دستش.

حالا امیر کارت راه افتاد !!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

خیلی مطلب ضعیفی بود و بیشتر به نظر می آمد که نویسنده قصد داره با کوبیدن مخملباف برای خودش شهرت کسب کنه

آقای قادری همیشه منتظرند ببینند باد از کدام سو میوزد.تا با داد و بیداد نام خود را مطرح کنند.دقیقا ایشان بر ضد فیلمسازانی که وزارت ارشاد با آنها مشکل دارد می نوسد.

آقاي مخملباف درآن زمان بخصوص شايدبه بهترين وجه ممكن فيلم هاي چون بايكوت -عروسي خوبان وباي سيكلران

ودسنفرش وهنرپيشه .راساخت .اودرپرداختن به نمادهاو

برانگيختن فكرمخاطب بسيارموفق بود.فيلم هاي اوفكربرانگيزو

حاوي مفاهيم پويايي بودند.تااينكه قشرفرهنگي واجتماع ما

اورا برنتافت واورابه كنارزد.بعدازاوفكري وچالشي درفيلمهاتوليدشده به چشم نمي خورد.آياشمافيلمي

دررحدواندازه دستتفروش وباي سيكل ران مشاهده كردهايد

شايدبسياراندك وخيلي هابعدازاوازاين سينماي خنثي بريدن

ومنتظرند تاشايدكسي جاي حاتمي ومخملباف رابگيرد ولي افسوس ...

يه روز حضرت مسيح با حواريونش از يه جا مي گذشتن كه جسد يك سگو مي بينن...يكي مي گه عجب بوي گندي ميده...يكي مي گه اه اه تمام پوستش متلاشي شده....يكي مي گه انگار تمام عمرش حمام نكرده بود.... خلاصه هر كس يه ايرادي مي گيره...نوبت به مسيح كه مي رسه مي گه.... عجب دندوناي سفيد درخشاني داره....

خود كرده را تدبير نيست.

امير قادري در نقدهايش استاد يك حركته، اون هم شلوغ بازي به طريق بسيار ماهرانه، به طرزي كه يادت مي رود كه در اثر X كار خوب هم بوده. چه مواقع ابراز تنفر و چه از نوع دوست داشتن !!! (خون بازي ، سنتوري) نمي دانم چرا اينقدر اصرار بر متفاوت بودن با ديگران داري. (واقعا هم درك بالايي داري)

اما مشكل من با نقدت بر سر همان چيزي است كه قبلا هم يكبار به شما گفته بودم (مثل نقد پيروز كلانتري بر مخملباف) فكر كنم تا آخر عمرت برايت مفيد باشد "شمايي كه حرف از خود بودن مي زنيد چرا خودتان را نمي بينيد چرا اين اصل را در خود پرورش نمي دهيد".

خوشحالم كه بعضي از خوانندگان اين نقد را ديدم كه بسيار هوشمندانه به نكته هايي كه ازلاي نقدت درز پيدا كرده بود واقف بودند و متوجه.

(يه موقع فكر نكني هنرپيشه و ناصرالدين شاه فيلمهاي مخملباف بودندها !!! اصلا !!!) نه! ببين شرايط داره !!!

خيلي زود رسيديم به حرفي كه اول زدم، اونقدر شلوغ كاري كردي كه كسي يادش نياد اين فيلمها هم براي مخلمباف است غافل از اينكه ما قرار است نقد تو را بخوانيم نه اينكه در آن غرق شويم. (اعتراف مي كنم در بعضي از قسمتها غرق شدم و يادم رفت در حال خواندن نقد هستم.)

جناب شما چنان تحت تأثير اجتماع حال حاضر اطرافت هستي كه آنها در نقدت هم رسوخ پيدا كرده اند (منظور اين كه همه جوانب را ذكر نمي كني حكايت بالا رو گرفتن و پايين رو ول كردن!) مثال : زودياك.

خيلي حرفه اي هستي، امير قادري، واقعا حرفه اي!

پيچيدگي هاي نقدت آدم رو مسحور مي كنه، حواست خيلي جمع هست، و اينها همه نشان بر اين داره كه عاقلانه برخي چيزها (فيلمهاي خوب) رو ناديده گرفتي!

بعد از آن سانسوري كه در نظر من در رابطه با توقيف اكران سنتوري انجام دادي، پشت دست داغ كرده بودم كه ديگر نظر نگذارم، اما هميشه به سايت مي آمدم و خبرها و نقدها را مي خواندم. ولي اين بار نمي دانم چرا... چرا ما بايد حرف بزنيم تا آرام شويم! (فكر مي كنم اين ديالوگ براي فيلم پالپ فيكشن بود).

به هر حال من با دگرگوني كه خيلي خوب در رابطه با افكار و اخلاق و كارهاي انجام شده توسط محسن مخملباف بيان كردي كاملا موافقم، و جوابم هم همان است كه خودت به زبان ديگري بيان كردي:

خود كرده را تدبير نيست. / از ماست كه بر ماست.

خواستم قدری درمورد نوشته ات !!!وقت بگذارم ولی حیف وقت .به کجا بندی آقا اینگونه بی محابا به یک مسلمان یاحداقل یک انسان میتازی ؟قل اعوذ .....من الشرالوسواس الخناس ...خناسانی که سینه ها ی پرازحقدوحسدتان رابه سینه جامعه تزریق میکنید .شرمتان باد .

هو

جناب قادری سلام

با این مقاله ای که در مورد مخملباف نوشتی همه را به هم ریختی !

ازآقای کیمیایی عزیز واقعا گله دارم .بااین حضرات مصاحبه میکند که اعتبارکسب کنند وبعداینجوری ...کیمیایی عزیز این آقایان راکه شما بهتر میشناسید !!(محسن مخلباف رااگر اغراق نکرده باشم ازجان دوست تردارم ولی درآن زمانی که به کیمیایی عزیز تاخته بود موافق نبودم وخیلی هم ناراحت شدم و باقی قضایا....).این حلقومهایی که هماهنگ درزمانهای خاص له یا علیه کسی اکران میشوند فقط عرض خود میبرند واحیانا چند جان ساده را مسموم میکنند .نوشته های همه شان راکنارهم بگذار با هم وبا اندکی دقت خیلی چیزها مشخص میشود !خوشبختانه دم خروس را بعضی هاشان بخاطر افه های پز دادن بدجوری نمایان کرده اند .ازاین که میدانم بعضی ازحضرات این پرونده سازی مشمول همان دسته بندی خود مخلباف درمورد به اصطلاح منتقدین !!!سینما!!!میباشند ولی از یکی دوتاشان درتعجبم شایدهم قصد بدی نداشته اند وقضایارا کلوزآپ میدیدند .موافق یا مخالف بودن باکسی به عنوان یک منتقدهنری که مذموم نیست .ولی نوشته قادری وحسنی نسب را بخوانید تا معلومتان شود تاوقتی متاسفانه چنین کسانی درجامعه باشند که ....فرمان آمد: به هر حربه وهر شکلی که شده وبدون هیچ حدومرزی پرونده بسازید .پرونده که سهل است بجای کلاه سر میاورند !!حتی متاسفانه به بدتری شکل غیر اخلاقی شک غیر اخلاقی وتهمت وافترا هم پرهیزنمیکنند .ومیفهمیم که چرا این مملکت با بزرگانش گاهی کاری میکند .که هیچ دشمن بیرونی قسم خورده ای نمیکند. مهردرخشنده چوبیرون شود شب پره بازیگرمیدان شود

آقای قادری میشه لطفابرای آشنایی بازدید کنندگان سایتتان وخوانندگان این پرونده سازی وتسویه حساب با یکی از صادق ترین وتاثیر گذارترین فیلمسازان واز همه مهمتر یک انسان والا (جهت دوستانی که مخملباف را نمیشناسند ویا کمتر میشناسند میگویم که با آشنایی با زندگی اش چه قبل وچه بعداز انقلاب میتوانند قضاوت درستی ومنصفانه ای داشته باشند)به کمک همپالکی هات کرده ای .ازخودت وگذشته ات منظورم همان مقدار که برای خود انسانی ات یا برای جامعه ات وجامعه هنری یا دوستانت و خانواده وکشورت و...کرده ای شمه ای بگویی .دوستانی که به اصطلاح مقاله ات را خوانده اند خوب دستت را خوانده اند محض اطلاع بعضی دیگر پیشنهاددادم .

"براي تفنن به سينما مي‌رويد، به تماشاي اين فيلم نرويد." ... و "من اما افتخارم اين است كه هيچ وقت علاقه‌مند و هوادار مخملباف و فيلم‌هايش نبوده‌ام! "

دقت کنید ، این دو جمله کاملا از یک جنس هستند. صحبت از چی بود ؟ شعار زدگی ...؟ سطحی گرایی ...؟ نسبی گرایی و مطلق گرایی ... ؟!

امیر جان چطور ممکنه نقد مخملباف و فیلم هاشو نوشتن و حتی اسمی از بهترین و "پخته" ترین آثارش ( ناصرالدین شاه آکتور سینما ، هنرپیشه ) نبردن و سایر آثارش رو هم فاقد "هرگونه" ارزش هنری دونستن.

یه کم فکر کنیم ... انگار یه جای کار می لنگه !

nazarate shoma gharaz varzane hast say konid peyrove aghide honar baraye honar bashid na aghayede khale zanaki!

من هم با فواد دهقانی موافق ام ! اگر به فیلمی ابتدایی و مضحک مثل توبه نصوح اشاره می کنی چرا به ناصرالدین شاه اشاره نکردی؟ ناصرالدین شاه را انصافا نمی شود فیلم ضعیف یا حتی معمولی دانست. این بی انصافی ست که که بخواهیم در مورد یکی از تاثیر گذارترین آدم های سینمای بعد از انفلاب اینگونه برخورد کنیم و بعد هم داد بزنیم و اصرار داشته باشیم که منظوری نداشتم و برخوردم از روی عدل و انصاف بوده! در میان فیلم های اولیه مخملباف بایکوت هم فیلم بدی نیست که هیچ حتی از خیلی از فیلم های حال حاضر سینمای ایران بهتر است. بایسیکل ران هم فیلم خوبی ست! آقای قادری بدجور داری از آن سوی بام می افتی. حواست باشد!

آقا این مقاله عکس خیلی با حالی داره! کار گرافیکی و

فتو شاپه یا واقعیه؟ اگر واقعیه چطور و چیجوری از اسناد سازمان اطلاعات و امنیت کشور به دست امیر قادری رسیده؟ اون ساواکی ها هم خیلی حال و حوصله داشتن که از مخملباف همچین عکسی گرفتن و بایگانی کردن!

امیر قادری عزیز اینکه حرفات در مورد مخملباف درسته یا غلط برام مهم نیست.(گرچه بنظرم درسته)انچه واقعا درون تو برام ستایش برانگیزه عشقیه که به ذات سینما داری و شعفی است که از دیدن یک داستان به ما هو داستان وجودتو اشباع میکنه.(میدونم که فهمیدی چی گفتم و اینو بدون که میفهممت!)

بسه ديگه بابا برداريد اين عكس مخملباف رو از روي سايت ديگه داره حالمون به هم مي خوره

اين دو سالگي سايت هم كه اينگار قراره تا 3 سالگي همين جا بمونه

منم فکر می کنم خیلی تندرفتی. به نظر من این مسخره کردن بود تا نقد و انتقاد. کمی احترام هم لازم بود آقای قادری!

آقافواد- آقامجید

مطمن باشید که غرض ورزی بوده. این که که ما از کسی خوشمون نیاد دلیلی نمی شه که به این شکل اون رو مسخره کنیم و دستش بندازیم. من که مطمن هستم اگر مخملباف هنوز ایران بود امیر قادری عمرا همچین مقاله ای رو بر علیه اش می نوشت.

من يك مخاطب عامم . از عام هم عامتر . چيز زيادي از سينما نمي دانم اما سكس و فلسفه محسن مخملباف و كارهاي قبلي اش را ديده و اين متن شما را هم خواندم . نمي توانم روي نوشته شما اسم نقد بگذارم . هر چه به آخر متنتان نزديكتر مي شدم ، كينه جاري در متنتان بيشتر خودش را نشان مي داد . به دليل يا دلايلش كاري ندارم و به شما هم خرده نمي گيرم . نظرتان بوده و گفته ايد . اما من به اين فكر مي كنم كه آيا اگر كس ديگري همين كار را مي ساخت بازهم مي شد در سرتاسر نوشته شما خنكاي جاري كينه را حس كرد يا نه ؟ نمي دانم .....

من اصلا کاری به مخملباف و غیره وذلک ندارم. بحثم کلی تر ازدو تا اسمه. منتقد هم نیستم، و خوشحال هم هستم که نیستم تا آثار هنری که از احساس هر هنرمندی میاد رو با کارد بی روح جراحی تشریح کنم! من یه عاشق فیلمم و خیلی از فیلم هاییم رکه دیدم رو کسی ندیده و شاید نخواسته که ببینه، اصلا به اونا چه که متروپولیسی ساخته شده و آیزنشتاینی بوده!

ولی یه چیز جالب تو تمام این نظرها بود که واسم جالب بود. ما ایرانیا ماشا ا.. ید طولایی تو نقد کردن داریم. ولی یه سوال: همه ی اونایی که اومدن اینجا و نظر دادن اقا خدایی شما چند بار با دوربین فیلمبرداری کردین؟ هندی کم نه! فیلم تولد و پارتی هم نه! حالا چند بار تدوین کردین؟ اصلا می دونین لا سی دو می چیه که راجع به موسیقی فیلم نظر می دین؟ آقا مولوی خوش میگه «گر تو بهتر می زنی بستان بزن» شکر خدا، کاش جای این همه 50 تا منتقدی که نظر دادن،50 تا کارگردان حتی مزخرف ساز داشتیم یا لااقل 2 تا پیشنهاد. بابا جای رو کاغذ حرف تیکه پاره کردن برین دنبال عمل که «به عمل کار برآید، به سخندانی نیست به خدا»! من خودم حرفه ای کار نکردم، پس جرات نمی کنم نقد کنم. آخه من که تا حالا بیل دستم نگرفتم چی لاف می زنم که بیل زن مثه من نیست تو دنیا؟ جای این حرفا بیاین دو تا نما، دو تا نما از یه شاهکار سینمایی رو تفسیر کنین ملت یه چیزی یاد بگیرن نه اینکه پاچه ی این و اونو بگیرین که...!

آقای قادری، آدم به ضرورت شهرت نظرش تغییر کند خیلی بهتر است از این‌که در پوشش منتقد، عامل ِ احیای منویات قدرت -حالا هر قدرتی- شود. من هم دیگر کاری به مخملباف ندارم؛ چه او را علیرغم نبوغش شایسته نقادی‌های تندی می‌دانم که بخشی‌اش هم می‌تواند همین حرف‌های امیر قادری باشد اما امیر قادری کی هست؟ همان‌که در کمال وقاحت سنگ اخراجی‌های 3 را در مقابل فیلم فرهادی به سینه می‌زد؟ باور کنیم که شما...؟