سينمای ما - به بن بست خوردیم! / یادداشتی درباره سریال اغما
دوشنبه 22 مهر 1387 - 12:19

اخبار:      • منيژه حكمت با اشاره به برگزاري جشنواره فيلم رشد گفت: / سه زن هم پيام آموزشي دارد      • یادداشت امیر قادری درباره ابراهیم حاتمی‌کیا و «دعوت» اش؛ / ‏«دعوت» ایستگاه ما نیست، بگذارید حاتمی‌کیا کارش را بکند      • سایت تابناک نتایج نظرسنجی‌اش را اعلام کرد؛ / روز حسرت اول و بزنگاه دوم      • یادداشت اختصاصی سایت «سینمای ما» برای « کنعان»؛ / نامه‌ای به مانی حقیقی: از زمستان تا حالا      • یادداشت نویسنده سایت «سینمای ما» بر فیلم آواز گنجشک‌ها؛ / تاثیر گذاشتن و به چشم نیامدن      









نظر سنجی

شما کدام سریال ماه مبارک رمضان را بیشتر پسندید؟




سينماي جهان
جاوید مزارع توت‌فرنگی * (یادداشت جواد رهبر بر فیلم «سرتاسر جهان»
جیمز باند جدید نیاز به جراحی پلاستیک دارد + چند تا از عکس‌های فیلم
استودیوها می‌توانند فیلم‌های‌شان را در اسکار تبلیغ کنند
باز هم اولیور استون از بوش گفت + عکس‌های فیلم
ابوظبی، فرش قرمزش را پهن کرد
میخالکف و کایگه جایزه کوروساوا را می‌گیرند
فهرست اولیه نامزدهای اسکار بخش مستند کوتاه اعلام شد
تهیه‌کننده اسکاری از فیلم تازه کیت وینسلت کنار کشید
پوسان جایزه‌اش را بین ژاپن و کره تقسیم کرد
عکس‌ها و پوستر فیلم جنجالی تام کروز
تام هنکس در وسترن تازه بری لوینسون
دیوید کراننبرگ احتمالا کارگردان، دنزل واشنگتن احتمالا بازیگر


دعوت


  (259 رأي)

کارگردان:
ابراهیم حاتمی کیا
-------------------------------------
آواز گنجشک ها


  (99 رأي)

کارگردان:
مجید مجیدی
-------------------------------------
کنعان


  (195 رأي)

کارگردان:
مانی حقیقی
-------------------------------------
نسکافه داغ داغ


  (43 رأي)

کارگردان:
علی قوی تن
-------------------------------------
سه زن


  (98 رأي)

کارگردان:
منیژه حکمت
-------------------------------------


پربیننده ترین اخبار هفته
 پس از برگزاری مراسم فرش قرمز «مجموعه دروغ‌ها» صورت گرفت / گزارش خبرگزاری ایلنا از تمام جنجال‌های اطراف گل‌شیفته فراهانی و واکنش اخیر دو روزنامه به اتفاق اخیر...
 در واکنش به سوء استفاده‌های موجود در فضای اینترنت؛ / محمدرضا گلزار به مراجع قانونی شکایت می‌کند...
 گفتگویی با مهناز افشار بازیگر فیلم «دعوت»؛ / مادرم بعد تماشای فیلم گفت خوب بازی کردی؛ ولی تا آخر فیلم نبودی!...
 وقتی جواد خیابانی از اینگمار برگمان مثال می‌آورد؛ / پاسخ جواد خیابانی به نقد اخیر امیر قادری/شما نماینده نسل‌تان نیستید آقای قادری...
 'گزارش پشت صحنه اخراجی‌های 2؛ / جواد رضویان زیادی شلوغ می‌کند!...
 پرفروش‌ترین، کم‌فروش‌ترین، پرخبرترین، کم... / «ترین»‌های سینمای ایران در تابستان 1387...
 یادداشت حسین معززی‌نیا درباره گزارش‌های جواد خیابانی و سریال‌های ماه رمضان؛ / روز حسرت...
 یادداشت نویسنده سایت «سینمای ما» درباره مقاله قادری و جوابیه خیابانی و «دعوت» حاتمی‌کیا؛ / فعلا فقط حاشیه‌ها...
 رادان؛ تهیه کنندگی و بازیگری همزمان؛ / فیلم تازه بهرام رادان پس از «تردید»...
 دو واکنش دیگر به مقاله امیر قادری درباره خیابانی و جوابیه او؛ / روزنامه هدف (در دفاع از خیابانی): چرا حالا از قطبی دفاع نمی‌کنید؟ وبلاگ سنگواره (همسو با انتقادها): دیگر تحمل نداریم...
 تازه‌ترین گزارش از فروش فیلم‌های اکران؛ / «دعوت» در سه روز صد میلیون را رد کرد...
 مرور کارنامه محمدرضا فروتن به بهانه حضور متفاوت او در فیلم «دعوت»؛ / رمانتیک خشن...
 نگاه نویسنده «سینمای ما» به مجموعه هاي تلويزيوني در ماه رمضان / لطفا هنگام خرج بودجه دقت کنید...
 تردید روزنامه اعتماد نسبت به آمارهای اخیر سیما؛ / بالاخره کدام سریال محبوب‌تر بود؟...



گزارش
 یادداشت امیر قادری درباره ابراهیم حاتمی‌کیا و «دعوت» اش؛ / ‏«دعوت» ایستگاه ما نیست، بگذارید حاتمی‌کیا کارش را بکند ...
 یادداشت نویسنده سایت «سینمای ما» درباره مقاله قادری و جوابیه خیابانی و «دعوت» حاتمی‌کیا؛ / فعلا فقط حاشیه‌ها...
 میزگردی با سازندگان مجموعه «مثل هیچ کس»؛ / «اتفاقا خیلی هم خوب بود»!...
 گزارش جلسه نقد و بررسی «آقای کیمیایی»؛ / امیر قادری: کیمیایی شان‌اش بالاتر از این است که بخواهد فقط یک روشنفکر باشد...
 گفتگویی با مهناز افشار بازیگر فیلم «دعوت»؛ / مادرم بعد تماشای فیلم گفت خوب بازی کردی؛ ولی تا آخر فیلم نبودی!...
 تازه‌ترین گفتگوی استاد به همین بهانه در سایت «سینمای ما»؛ / یک فیلمساز اسکاتلندی: انتظامی، شون کانری سینمای ایران است ...
 یادداشت امیر قادری درباره جواد خیابانی که بازی دربی این هفته را گزارش کرد؛ / این اسم‌اش آدم فروشی نیست آقای ضرغامی ...
 گفتگوی محمدرضا گلزار با هادی ساعی؛ / رفته بودم برای طلا......
 گزارش اكران هفته دوم مهر 1387 / «همیشه پای یک زن در میان است» به يك ميليارد رسيد؛ «دعوت» و «نسکافه داغ داغ» خوب شروع كردند...

آرشيو...



به بن بست خوردیم! / یادداشتی درباره سریال اغما
به بن بست خوردیم! /  یادداشتی درباره سریال اغما


سینمای ما - مصطفي انصافي- اغما ( آموزش زبان فارسي: به خدا واژه ي « اغماء » پس از ورود به زبان فارسي نيازي به همزه ندارد ) آخرين اثر سيروس مقدم از تلويزيون پخش شد ( تا اين جاي مقاله كه به مشكل برنخورديم! خدا عاقبتش را به خير بگذراند ). سيروس مقدم هم پس از به تصوير كشيدن دغدغه هاي اجتماعي اش (كدام تصوير؟!) اين بار به ساخت يك سريال معناگرا! روي آورده است. سريال معناگرايي كه مخاطب تلويزيون قبلا تجربه ي تماشاي چنين سريالي را به لحاظ ساختار بصري نداشته است. تصاوير غیر معمول ( همان هايي كه از زاويه ي ديد الياس مي بينيم ) تا چندين و چند قسمت ذهن مخاطب را درگير اين مساله كرده بود كه اين تصاوير چرا اين جوري اند؟ اين جاست كه نقطه ي قوت كارگرداني رخ مي نمايد: ايجاد فضايي متناسب با خط داستاني. استفاده ي تصويربردار از فيلترهاي متعدد، حسي را منطبق بر فضاي ماورايي سريال به مخاطب القا مي كند. در اين سريال خبري از تصاوير بي خاصيت « او يك فرشته بود » نيست. تصاوير بديع و خلاقانه ي امير معقولي، به خوبی سريال را از تبديل شدن به يك سريال معمولي نجات مي دهد. حتي نماهاي معرف ( كه در تلويزيون تبديل شده است به يك تمرين تصويربرداري براي دستيار ششم كارگردان! ) هم نماهاي خوبي هستند و حداقل از سهل انگاري دور افتاده اند. نورپردازي هم آن قدر خوب هست كه تاثير لازم را بگذارد. باز هم خبري از نورهاي موضعي و اغراق آميز آبي و قرمز « او يك فرشته بود » نيست ( تا اين جاي مقاله هم كه مشكل برنخورديم! ). به هر حال فرم اثر با فضا و محتواي اثر سازگار است و اين همان نقطه ي قوت كارگردان است.. امين تارخ در بازي بي نظيرش آميزه اي از حس و تكنيك را ارائه مي كند. حامد كميلي هم بهترين بازي تلويزيوني اش را در اغما تجربه مي كند ( تا اين جا كه اين سريال يك شاهكار هنري است! ) اما... اما سريال تلويزيوني به هر حال بايد سريال بودنش را همچون پتكي بر سر تماشاگر بكوبد تا تماشاگر فراموش نكند كه دارد سريال مي بيند. مثل هميشه در به تصوير كشيدن « معنا » آن قدر سهل انگاري صورت مي گيرد كه نتيجه اش مي شود مصداق بارز « آفتابه و لگن هفت دست، شام و ناهار هيچي! » ( داريم به مشكل مي خوريم! ). نمي دانم چرا وقتي قرار است براي ماه رمضان سريالي ساخته شود شيطان چهره ي پليدش را مي نماياند و همه چيز ماورايي مي شود ( اين جور سريال ها هميشه مرا ياد پالپ فيكشن مي اندازد! و اين كه بالاخره ما كي مي توانيم فيلمي اعتقادي بسازيم در مدح ايمان و رستگاري و ... و فرشته و شيطان را در آن دخيل نكنيم؟ ). مشكل آن جا صد چندان مي شود كه شيطان در خدمت فيلمنامه نويس درمي آيد و عمل ها و عكس العمل هايش را با سير دراماتيك روايت هماهنگ مي كند! نزديك شدن شيطان به دكتر پژوهان را چگونه مي توان توجبه كرد؟ (١) حتي اگر اين مساله را با ديده ي اغماض بنگريم، تسلط الياس را بر دكتر پژوهان چه طور مي توان ناديده گرفت؟ درست است كه الياس مي گويد: « من تو رو وادار به هيچ كاري نكردم... من فقط از تو دعوت كردم... تو هم قبول كردي... » اما عملا چيز ديگري مي بينيم. الياس در مدت حضورش در خانه باغ فرمانرواي مطلق است و اين با نص صريح قرآن منافات دارد. (۲) درست است كه وسواس خناس حتي به شكل انسان بني آدم را وسوسه مي كند (٣) اما كارهاي خارق العاده نمي كند؛ با غمزه اي در حياط را نمي بندد و بدون گوشي، سيم كارت و هزينه با آن طرف خط صحبت نمي كند! همه ي اين ها به كنار، نمي دانم اين طرح مغشوش و در هم بر هم چگونه به ذهن داريوش مختاري خطور كرده است. نابغه هم كه باشي نمي تواني تشخيص بدهي كه خط اصلي داستان كدام است: مرگ مولود يا شك دكتر پژوهان؟ ( بعد از مرگ مولود اين تصور پيش آمد كه اين شك، خط اصلي داستان خواهد بود ) مسائل مربوط به رز قدياني يا ازدواج پري؟ بچه دزد مجروح ( هماني كه دكتر پژوهان مي خواست اجازه ي عملش را از جودت بگيرد ) يا منوچهر پرويزي؟ هر كدام از اين ماجراها مي توانند مسير خود را در سريال پي گيرند و بدين ترتيب سيروس مقدم مي تواند با همين طرح نه سي قسمت، كه حتي تا نود قسمت هم ادامه دهد يا بيشتر، به هر حال تا وقتي كه دكتر پژوهان عمل جراحي انجام مي دهد ( چه پتانسيلي داشت اين طرح! ) و در چند قسمت آخر پير بابا را وارد داستان كند تا سريال تمام شود.
بوچ و ساندنس در حال فرار از دست ماموران كلانتر بودند كه به دره اي رسيدند. بوچ به محض ديدن دره گفت: « به بن بست برخورديم! ».

(١) « انه ليس له سلطان علي الذين ءامنوا و علي ربهم يتوكلون/ انما سلطانه علي الذين يتولونه والذين هم به يشركون » [ كه البته شيطان را هرگز بر كسي كه به خدا ايمان آورده و بر او توكل و اعتماد كرده تسلط نخواهد بود/ تسلط شيطان تنها بر آن نفوسي است كه او را دوست گرفته اند و به اغواي او به خدا شرك ورزيده اند. ( آيات ۹۹ و ١۰۰ سوره ي نحل ) ]
(۲) طبق آيه ي شريفه ي « الذي يوسوس في صدور الناس » ( آيه ي ٦ سوره ي ناس ) شيطان بر هيچ كس سلطه ندارد و فقط وسوسه گر است.
(٣) « الذي يوسوس في صدور الناس/ من الجنة و الناس » ( آيات ٦ و ۷ سوره ي ناس )


منبع خبر : سینمای ما
جمعه,20 مهر 1386 - 1:16:35

اين مطلب را براي يک دوست بفرستيد صفحه مناسب براي چاپگر
آرشيو

نظرات


جمعه 20 مهر 1386 - 2:13

کاملا موافقم.......

فقط محسن چاووشی....مرد حنجره طلایی ایران

محسن چاووشی

کامران
جمعه 20 مهر 1386 - 3:37

ورود جناب آقای «سیروس مقدم» کارگردان بزرگ سینما،تئاتر،تلویزیون و ... ، با نام مستعار« مصطفی انصافی» را به سایت سینمای ما خوش آمد میگوییم.

امير
جمعه 20 مهر 1386 - 5:51

به نظر من كه شيطان واقعا اونو دكتر رو مجبور به انجام اين كارها نكرد ولي با جلب اعتمادي كه از دكتر پژوهان كرد ما حس مي كنيم كه درواقع به دكتر دستور داده شده ولي اين جوري نيست!

در مورد نور پردازي با شما مخالفم!نور پردازي هاي اغما خيلي اغراق شده و مصنوعي است و اين آدم رو يك كمي اذيت مي كنه

در مورد كارهاي عجيب الخلقه اي كه الياس مي كنه بايد بگم كه در اين سريال سعي شده از يك سري نماد استفاده بشه1

اين كه مثلا الياس بدون گوشي حرف مي زنه مي خواد به ما هشدار بده كه اين يه آدم معمولي نيست و قدرت هاي زيادي داره.....................

ولي در ساير موارد با شما موافقم


جمعه 20 مهر 1386 - 10:26

سلام

قبلش بگم كه من از اين سريال به دليل حذف خدا از ماجراي زندگي همه ي انسان هاي موجود به شدت ناراضي ام.

همه چيز به دست انسان و شيطان صورت مي پذيرد و خدا هيچ اشاره اي هم به بنده نمي زند كه نرو و با من بمون!

اما در مورد اين كه فرموديد ما كلاً نفهميديم اصل ماجرا چي بود

موافقم كه نتونست اين مسأله رو درست تصوير كنه و اون هم به اين دليل بود كه اين سريال خدا نداشت وگرنه خيلي كلي بين مرگ مولود و شك دكتر پژوهان مي توانست خود پسندي دكتر پژوهان رو ثابت كنه كه بايد با شيطان و اغراق در اون و ... حذف شه

يعني دكتر پژوهان مي گفت چرا مولود؟ اين باعث شد به جاي خدايي كه براي مولود تصميم گرفته از ديد خودش به ماجرا نگاه كنه و اون مثلاً شيطان مدام بهش تلقين مي كرد يا شايد امر مي كرد كه تو برگزيده شدي ... تو فرق داري... پس مي توني هر كاري خواستي انجام بدي و هر چيزي بگي و...

اما از اونجايي كه مشكل به هيچ عنوان توسط خدا حل نشد و در انتها هم خانم دكتر برديا كه معلوم نيست دقيقاً چه بويي از خدا برده نجات بخش انسان هاي روي زمين اعلام شد... پس حالا به جاي دكتر پژوهان كه انتخاب شده بود دكتر برديا انتخاب شد و اين با عقل جور در نمياد!

مسأله ي بعدي اينه كه شيطان مجسم فقط حول يه سري انسان خاص در گردش است!

پري به خاطر بدي هايي كه پدرش در حقش كرد حتي خم به ابرو نياورد!

پس شيطان ندارد! شايد هم خودش فرشته است!

دكتر جودت اگه كار غير معقولي مي كنه خودش عقلش نمي رسه و شيطان او را وادار نكرده ...

خودش كم عقله!

دكتر ناييني! در برابر بدي هاي پژوهان سر تسليم فرود آورد و به هيچ كس هم چيزي نگفت مرتب هم از پژوهان تعريف و تمجيد كرد!

پس او هم شيطان ندارد و يك انسان خاص است كه در وجودش جز سجده ي قسمت هاي آخر هيچ خدايي راه نداره!

نهايتاً يك طرفه به ماجرا نگاه كردن همين عواقب را هم داره!

اين كه فقط سعي كني از شيطان انسان ها رو نهي كني به جاي اصلاحشون تازه باعث مي شي به وجود خدا و نحن اقرب من حبل الوريد شك كنن...


جمعه 20 مهر 1386 - 10:40

نقد خوبی بود


جمعه 20 مهر 1386 - 11:11

من با قسمتهایی از صحبت شمامخالفم نور پردازی دز اغما نه تنها اغراق شده بلکه خیلی هم آزار دهنده بود واینکه تمامی کسانی که وارد داستان شدند باقبول اینکه قابلیت پردازش بیشتر رو داشتند ولی در راستای پیشبرد مفهوم حاکم بر فیلم بود


جمعه 20 مهر 1386 - 11:24

من هم موافقم.

این سریال اشکالات فاحشی داشت و بازیها هم انطور که انتظار میرفت نبودند و گاهی اوقات خیلی اغرق شده و تصنعی بودند.این سریال فقط به خاطر سرگرم کننده بودنش توانست برای خودش مخاطب دست و پا کند!

البته چون سریال مال سیروس مقدم است انتظار دیگری نمی شود داشت.طرح فیلم هم خیلی تکراری بود.

مهرداد
جمعه 20 مهر 1386 - 13:2

آقای نقدنویس، اگه این پرانتزهای بی مزه ی زائد رو هم نمیذاشتی طوری نمیشد


جمعه 20 مهر 1386 - 13:51

Akhe ma dar vareye noor ye chizi shenidimo ye chizi didm o zert oono too tasvir nmiarim bedoone hich tabahori lampe mahtabie abio sabze badrangemoono roshan mikonim

serialaye ma tabdil shode be abalio darake :D

ye filme dorost hesabie kieslowski va amsalohoo ro ke khoob bebinin mifahmin ke man hala halaha bayad bodoim ta betoonim too filmamoon ba noor bazi

konim

badesham enghadr mate be khashkhash nazarim behtare chon har kasi ye tasavori az sheytan dare shayadbe nazare aghaye moghadam sheytan mitoone ba mobile harf bezane

darzemn

in yek shoorooe age azad tar bashim karaye bahtari anjam midim

filme badi ke darbareye sheytan khahadbood ham nooresh behtare ham mozoosh ham hame chish ;D

س
جمعه 20 مهر 1386 - 13:52

سلام

من این سریال رو ندیدم و اصلا دنبال نمیکنم و فقط یک قسمت از اونو به سفارش دوستانم دیدم و باید بگم که مزخرف و پوچ بود

به خصوص اون جایی که همون الیاس به دکتر گفت که "اگر اون پیر مردو عمل کنی توسط تو زنده میمونه و گناه کار میشه و خدا اینو نمیخواد"

مگه مرگ و زندگی دست خدا نیست ؟

خدا هر وقت بخواد جون آدمو میگیره هر وقت هم نخواد نمیگیره .اگر خدا چیزی رو نخواد منتظر دکتر پژوهان نمیمونه

ریما
جمعه 20 مهر 1386 - 14:15

به نظرم سریال بدی نبود درسته که چند تا اشکال داشت اما در کل خوب بود .بازیه اقای تارخ و کمیلی زیبا بود و اون خانم که در نقش رز بود هم زیبا نقشش رو اجرا کرد اما موضوع تکراری و بیشتر تقلیدی بود من با شما موافقم که بعضی از مصنوعی بازی های او یک فرشته بود توش نبود اما باید پذیرفت تا اینچیزا نباشه بیننده به ماورایی بودنه نقش پی نمی بره.

sana
جمعه 20 مهر 1386 - 19:24

سریال خوبی بود و معلوم بود که واسش زحمت کشیده شده به اقای مقدم تبریک میکنم//بازی فوق العاده و جذاب استاد امین تارخ و حامد کمیلی و تحسین میکنم.

عطص
جمعه 20 مهر 1386 - 19:35

به نظرم از آیۀ 6 سورۀ ناس برداشت غلطی کرده ای. چراکه همانطور که خودت اشاره کرده ای آیۀ 100 سورۀ نحل به صراحت از تسلط شیطان بر دوستدارانش صحبت می کند. پیش میاد دیگه. خودت رو ناراحت نکن!

مصطفي انصافي
جمعه 20 مهر 1386 - 20:22

آقاي عطص! ( خيلي باحالي پسر! ) تسلطي كه آيه ي 100 سوره ي نحل ازش ياد مي كنه فقط از پيروزي پيش بيني شده و معمول شيطان در وسوسه ي (( دوستانش)) خبر مي ده و نه تسلط مطلق شيطان بر دوستانش. به هر حال هيچ ترجمه اي از قرآن كامل نيست.

انا جعناه قرآنا عربيا لعلكم تعقلون...

مریم س
شنبه 21 مهر 1386 - 1:23

به هر حال یه کاری بود که واسه درست کردنش خیلی زحمت کشیده شده بود و این بی انصافیه که اینقدر خرده ازش بگیریم.در برابر این همه فیلم و سریالای لوس و بی محتوایی که می سازن حتی اگه این فیلم تونسته باشه روی یه جوون یه تاثیر مثبت گذاشته باشه خودش کلیه.به هر حال نیت فیلم ساز نیت درستی بوده و اجر معنوی کارش رو هم انشالا میگیره.لزومی هم نداره که اینقدر راحت برداشت های شخصی خودمونو از قران بگیم!


شنبه 21 مهر 1386 - 2:42

داستانش خوب است بازيها هم خوب است ولي كمي بد ساخته شده


شنبه 21 مهر 1386 - 4:59

كدام تصاوير بديع و كدام تناسب با خط داستاني جناب انصافي؟ خدا انصافتان بدهد! لابد شوخي مي كنيد كه خبري از نورهاي ويژه نيست. چون اينجا هم با نورهاي خاصي در صحنه هاي مربوط به پيربابا و الياس مواجهيم؛ گيرم با ظاهري گول زننده تر و كمي خوش رنگ و لعاب تر! در مورد لنزها هم فقط مي توانم بگويم كه بعيد است نويسنده يك سايت پرمخاطب ( با 250000 بازديد كننده در روز ) گول اين اداهاي تصويري توخالي را بخورد. يعني واقعا استفاده از كنتراست تصويري و لنز وايد نكته ويژه اي دارد و مزيتي به حساب مي آيد يا سطح توقع مان از تلويزيون تا اين حد پايين آمده ؟

عطص
شنبه 21 مهر 1386 - 16:24

انصافی جان!

اولاً باور کن نفهمیدم در جواب من چی نوشتی. احتمالاً موقع جواب دادن عصبانی بودی. باید بیشتر توضیح بدی تا شیرفهم شوم. خصوصاً به نظرم این جملۀ « به هر حال هيچ ترجمه اي از قرآن كامل نيست» ات خیلی بی معنی است. با این حساب باید دور خیلی چیز ها را خط بکشیم. اول از همه قرآن را!

ثانیاً « انما» تا آنجا که سواد من قد می دهد دلیل بر حصر دارد!

shirin
شنبه 21 مهر 1386 - 19:49

be nazare man baziha hame gholov shode bood gheir az bazie khoobo ravane aghaye amin tarokh ke mesle hamishe sange tamoom gozashtan.

پسر خوب
شنبه 21 مهر 1386 - 23:49

من یکبار هم نظرم رو ارسال کردم. دقایقی یعد نوشته شدن متن. حالا یاانشالله فونتم ریز بوده یا کلامم تیز (: علی ای حال نقد خوب و مجموعه نسبتا جالبی بود. انشالله که ما الیاس نباشیم و در سجده هامان " سلام رز گلم " نگوییم!

شقایق
يکشنبه 22 مهر 1386 - 20:21

به نظر من اونجا که شیطان باعث تصادف دختر دکتر شد غیر واقعی بود.یعنی چه؟مگه شیطان انتقام می گیره؟در حالی که همه ی ما میدونیم شیطان دعوت کننده است اما نمی تونه این طوری به کسی ضربه بزنه.اخه این سریال مثلا دینیه.اگه سینمای وحشت از نوع هالیوودیش بود با ارواح و موجودات ماورائی می تونست قابل قبول باشه اما این سریال قرار بوده مفاهیم مذهبی رو منتقل کنه.

mohajer_mf
دوشنبه 23 مهر 1386 - 10:48

man ham kamelan movafegham ba nagh deton

heife Amin Tarokh aziz.......heif

ساینا
دوشنبه 23 مهر 1386 - 14:48

به نظز من بازی استاد امین تارخ بی همتا بود من حضوری به ایشون تبریک گفتم به خاطر هنر آفرینی زیباشون

رها
سه‌شنبه 24 مهر 1386 - 19:48

به نظر من آقاي مقدم خيلي رويايي و خيال پرداز هستند.

يكي از مشكلات اين سريال و همه ي سريال هاي آقاي مقدم استفاده ي بيجا از دود و مه است كه خيلي مصنوعي است.نكته ي ديگر نورپردازي اين سريال است.علت اسرار آقاي مقدم و نورپرداز را متوجه نميشم همه جا تاريك است.مثلا دكتر جودت آمده خانه ي پژوهان همه جا تاريك است و فقط حاله اي از نور روي چشمان جودت است.واقعا كه خيلي مسخره است مهمان براي آدم بيابد بعد همه ي چراغ ها خاموش باشد....

در مورد طراحي لباس

طرز لباس پوشيدن رز خيلي جالب است مخصوصا دختري مثل اون.اگر توجه كرده باشيد نزديك بود مانتوش پهن بشه روي زمين...


سه‌شنبه 24 مهر 1386 - 19:50

با نظر mohajer_mfموافقم

حيف امين تارخ حيف.

tara
چهارشنبه 25 مهر 1386 - 9:1

سلام

قبل از هر سخني به آقاي مقدم و تمامي كادر برنامه خصوصا آقاي تارخ و آقاي كميلي بواسطه بازي زيبا و تاثير گذارشان خسته نباشيد گفته و آرزوي پيروزي دارم.

نقدي كه بر نورپردازي زاويه ديد الياس يا در واقع ابليس كرده ايد ؛بي انصافي است بعد از بار دوم كه صحنه از اين ديدگاه ارائه شد و حداكثر در بار سوم بخوبي علت اين نور پردازي از سوي مخاطب درك ميشد ؛و چنين نور پردازي كاملا بجا و شايسته بود .ضمن اينكه بنظر ميرسد در اين سريال يكي از اهداف اين بود كه نشان داده شود با هر قدم بطرف شيطان باعث تقويت وي و تضعيف بيشتر خودمان ميشويم . با مقايسه الياس در ابتداي برخورد با دكتر و الياس در قسمتهاي مياني و پاياني سريال اين تقويت مشهود است.

تنها نقدي كه شايد بجا باشد برخوردهاي انفعالي از سوي اطرافيان دكتر پژوهان است ؛ كه در روابط واقعي اجتماعي كمتر به چشم ميخورد.

نجمه
چهارشنبه 25 مهر 1386 - 12:2

1. اغماء در مفهوم کپی او یک فرشته بود پس عملا فاقد خلاقیت یا بداعت بود.

2. بازیها فوق العاده اغراق شده بود بجز استاد تارخ، این حامد کمیلی هم عادت داره همیشه در نقش یک ضد قهرمان بازی اغراق شده ای داشته باشه

3. لعیا زنگنه هم که خدای فضولی ودخالت و خوب بودن و راهنمایی کردن آدمها به راه راست و ...

4. پری هم که با تمام بدرفتاریهای بابای دکتر، خم به ابرو نمی یاره

5. نورپردازی هم که کلا تاریک و نور خاص و ..

6. فکر کنم قصه فیلم در کره ماه می گذشت!!!!!!!!!


پنجشنبه 26 مهر 1386 - 7:7

غیر از بازی افتضاح حامد کمیلی بازیگر مورد علاقه مقدم ضعف مفرط کارگردانی واقعا آزار دهنده بود...سر میکروفن که دوست ما در اکثر صحنه ها بود شیطان هم که مرتب رنگ سر و ریش و چشمانش پر رنگ و کمرنگ می شد اون دستش هم ما نفهمیدیم چرا گاهی معلول بود گاهی سالم!پروژه افتادن شماره تلفن وقتی که شیطان ماورائی صحبت می کنه هم آخر هالیوود بود.. اطاعت محض پری خانم و صحنه مسخره چاقو خوردن خانم بردیا از فاصله ده متری هم آخر بالیوود... می بینید که از همه دنیا بهره برده بودند راستی بازی شاهکار عالم بازیگری غزاله جزایری یادم رفت!چرا این آقای مقدم بازیگرهای جدیدش را فقط برای خودش نگه نمی داره چرا ما مجبوریم ریخت و صدا و بازیشون را تحمل کنیم و زجر بکشیم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

dana
جمعه 27 مهر 1386 - 0:41

dar hale hazer aghaye moghadam behtarin halate bazi ba dorbin va fillm bardari ra dar iran darad az in lahaz khobe


جمعه 27 مهر 1386 - 22:52

poshte sahneyii ke jome shab neshoon dadan vaghaan maskhare bood!! faghat chand ta ghesmate birabt neshoon dad. na ba bazigari sohbat kardan na ba kargardan sohbati darmorede in serial shod poshte sahne ham belakhare yek tadvin bayad beshe!!!!

شهرزاد آریانا
دوشنبه 30 مهر 1386 - 17:55

اغما و امثال اغما ترویج خرافه و عوام پرستی است و بس!

reza
پنجشنبه 10 آبان 1386 - 0:48

آقای محترم من خودم در کار سینما در ایران بوده ام.لطفا از کارگردان سریال اغما سئوال بفرماید ایشان که لالایی بلدن چرا خودشان خوابشان نمی بردایشان در سریال خورشید تابان به کارگردانی آقای صالح, آقای مقدم با کمک الیاس کار را از دست ایشان در آورد و بعد بعلت نداشتن دانش کافی کار را نیمه تمام گذاشت

صبا
شنبه 1 دي 1386 - 20:24

واقعا خیلی عالی بود.

بخصوص امین تارخ عزیز هم بازیش و هم چهره زیباش.

آنيتا
شنبه 15 تير 1387 - 0:49

به نظر من سريال اغما يكي از بهترين فيلم هاي ماه رمضان 86 بود و مخصوصا آقاي كميلي و آقاي تارخ نقششان را عالي بازي كردند.

اضافه کردن نظر جدید
:             
:        
:  



module-htmlpages-display-pid-97.html



             

استفاده از مطالب و عكس هاي سايت سينماي ما فقط با ذكر منبع مجاز است | عكس هاي سایت سینمای ما داراي كد اختصاصي ديجيتالي است

كليه حقوق و امتيازات اين سايت متعلق به گروه مطبوعاتي سينماي ما و شركت پويشگران اطلاع رساني تهران ما  است.

مجموعه سايت هاي ما : تهران ما ، مشهد ما ،  سينماي ما ، تئاترما ، خانواده ما ، دانش ما