روژان!
جمعه 30 فروردين 1387 - 12:59
| 1 |
 |
 |
|
حاتميكيا را دوست داشته و داريم مگه غیر از اینه ؟؟؟؟؟؟
|
علی
جمعه 30 فروردين 1387 - 14:13
| 0 |
|
|
|
نمیدونم چرا اینقدر اسرار دارید سریال حلقه سبز رو ضعیف جلوه کنید. حلقه سبز در اوایل خیلی روند خوبی داشت و در اواسط افت کرد اما اواخر فیلم باز هم تونست موفق بشه و قسمت اخرش هم فوق العاده بود. نمیدونم چر حلقه سبز رو اینقدر ضعیف میدونید ولی از سریال مرد هزار چهر اینقدر تعریف بیخودی مکنید. مرد هزار چهره که واقعا خسته کننده بود . خود من طرفدار مهرن مدیری هستم ولی خودم رو گول نمیزنم چون مرد هزار چهره و باغ مظفر بسیار ضعیف بودند.
|
سورنا وحید
جمعه 30 فروردين 1387 - 17:6
| 0 |
|
|
|
--"سريال غير قابل تحمل «حلقه سبز»"! نمیدونم چرا با توجه به سطح متوسط به پایین سریال های ایران به سر این سریال می کوبید؟! ایا سریال های دیگر را دیدید؟ "سالها" پيش، حاتميكيا نوشت:«دعا كنيد كه در كرخه بمانم و در راين غرق نشوم. یعنی واقعا از انتشار آن نامه سالها گذشت!
|
nooshin
جمعه 30 فروردين 1387 - 21:18
| 1 |
|
|
|
سلام لطفا درباره فيلمهاي ايشون عباراتي مثل ضعيف . معمولي و ناموفق را به كار نبريد. سريال حلقه سبز ايشون بي نظير بود.....
|
سهیل
جمعه 30 فروردين 1387 - 23:16
| 3 |
|
|
|
علی آقا من با نظر شما در باره اینکه سریال حلقه سبز را بیخود می کوبند و ضعیف جلوه می دهند موافقم سریال حلقه سبز داستانی متفاوت با ساخته قبلی ابراهیم حاتمی کیا یعنی خاک سرخ داشت و برای او تجربه جدیدی بود. شاید به پای خاک سرخ و فیلمهای حاتمی کیا نرسیده باشد اما اصلاً کار ضعیفی نبود حلقه سبز به نظر من توانست پیامش را به طور کامل به مخاطب برساند اگر مخاطب ما نتوانسته پیام سریال را دریافت کند و یا پیام سریال را وارونه دریافت کرده و از اهدای عضو منصرف شده است مشکل از حاتمی کیا نیست مشکل از مخاطب است اما با نظر شما درباره مرد هزار چهره اصلاً موافق نیستم مرد هزار چهره مانند بیشتر کارهای مدیری کار بسیار خوبی بود مهران مدیری در این سریال به بهترین وجه ممکن وضع بهداشت و درمان ، نیروی انتظامی و محافل روشنفکر نمایان را به زیبایی به تصویر کشید از این واضح تر و صریح تر نمیتوان از وضع موجود در بسیاری از نهادهای دولتی ما انتقاد کرد
|
sanam
شنبه 31 فروردين 1387 - 0:33
| 0 |
|
|
|
be name pedar ke kheili ghashang boood....khodaie man che iradai migiridaaaa
|
mja_0000
شنبه 31 فروردين 1387 - 3:14
| 0 |
|
|
|
واقعاً انگار سریال های تلویزیون رو نمیبینید !؟ یا شاید سریال هایی مثل نرگس و وفا و اغما و ... رو دوست دارید . نگران نباشید بازم از اینجور سریال ها براتون ساخته میشه . به جرات میگم سطح حلقه سبز خیلی بالاتر از سریال های تلویزیون ما بود .
|
هادی
شنبه 31 فروردين 1387 - 3:28
| 2 |
|
|
|
ایراد شما جماعت منتد پیشه و به اصطلاخ خودتون هنری، اینه که نمیتونین موفیت و اوج کارگردانی رو ببینید که ژست های هنری و ادا ها ی شما رو قبول نداره و از دل مردم می یاد و مردم هم با هاش هستن. او بهترین کارگردان سینمای ایران. بهتر از کیمیایی و مهرجویی واین برای شما که حودتون تو کمپ اونا میدونید، سخت ، سخت...
|
حسین
شنبه 31 فروردين 1387 - 5:36
| 0 |
|
|
|
نیما جان ننویسی سنگین تری
|
mahdi
شنبه 31 فروردين 1387 - 9:53
| -1 |
|
|
|
سريال حلقه سبز ايشون بي نظير بود.....
|
دختره
شنبه 31 فروردين 1387 - 10:13
| -6 |
|
|
|
در ايام عيد يك سينمايي پخش شد كه اول فيلم زني در تصادف مرد و روحش در آپارتماني تحت اجاره مردي حضور داشت و بتدريج او را به بيمارستاني كه جسم زن در كما بود برد و تقاضاي اهداء عضوش را ميكرد.90 دقيقه با پيام بسيار خوب حالا مقايسه كنيد سريال حلقه سبز با آن زمان طولاني و فيلمنامه بسيار ضعيف از لحاظ عاطفي و علمي و بالاخره هزينه بسيار بالاي اين سريال در مقايسه با ساير كارهاي ايراني و خارجي ضعفش را مشخص ميكند.از حاتمي كيا ميخواهيم بتدريج از لحاظ فكر و اجرا تحليل نرود چون پيش كسوت است و گيرنده جوايز متعدد ....
|
منصور
شنبه 31 فروردين 1387 - 11:44
| -1 |
|
|
|
آقاي حاتمي كيا در كرخه نماند... ودر راين غرق شد... كارهاي ضعيف آخرش گواه اين مدعاست. از وقتي كه باد آمد ، ريش ،سبيل ،و آستينهايش را با خود برد...
|
دوست
شنبه 31 فروردين 1387 - 12:16
| 11 |
|
|
|
1.باهمه احترامی که برای منتقدین قایل هستم،اماهرگزنمی فهمم که چطوربیشترآنان بادیدن فیلمهای هالیوودی که به قول استادبیضایی درمزخرف بودن رتبه 1 رادردنیادارند، به به می گویند.ودرجدولهای ارزشگذاری به آنان 4و یا3 ستاره می دهند؟؟؟! فیلمهایی که ازفرط ابتذال،خشونت و سکس ،ارزش یک باردیدن راهم ندارند.به نظرمن،مضمون،محتوا و پیام یک فیلم،بسیارمهمترازساختارآن است.بچه های آسمان،فیلمی خیلی قوی ازنظرتکنیک نیست،اماسالهاپیش منتقدی امریکایی گفت که درآن معنویتی وجودداردکه آن راباهمه ثروت امریکا نمی توان خرید.معنا،مهمترین معیارزیبایی شناسی فیلم است. 2.«سریال خاک سرخ خیلی معمولی بود»؟؟؟! این جمله بسیاربرایم غیرقایل هضم وتعجب آوراست.پس برای سایرسریالهای تلویزیونی ،باید یک واژه جدید ساخت! خاک سرخ ازتکان دهنده ترین آثاردفاع مقدس ویکی اززیباترین ومحبوب ترین آثارپس ازانقلاب است؛وانقدرتأثیرگذاربودکه منکه درزمان پایان جنگ،کودک بودم ودرنقطه ای بسیاردورازفضای جنگ می زیستم،جنگ راباتمام وجودم لمس کردم وسالهاباشخصیتهای فیلم،زندگی کردم،طوری که گویی اهل خرمشهرم. 3.چرا«به نام پدرضعیف است»؟؟؟ آیامی توان همه پیامها وحرفهای تکان دهنده این فیلم را_که به نظرم بهترین فیلم سالهای اخیرسینمای ایران است_فدای چندنمای درشت از یک مارک گوشی کرد؟؟؟! این کمال بی انصافی ست.به نام پدر بحث اصلی زمان فعلی ماست،یعنی بحث هسته ای و تهدیدهای امریکا.این که درایران برای هرنفر،2 مین خنثی نشده وجوددارد،شعارنیست،بلکه فاجعه است.حاتمی کیاهنوزهم صادق و بی ریاست وقلبش برای این ملت می تپد.اودر به نام پدر جنگ را پدیده ای رعب آور و ویرانگر می داندکه هنوزاثرات ناگوار آن پس از20سال ازاتمام آن،باقی ست.راستی اگربه نام پدرفیلم بدی بود،چرادرجشنواره فجرمهمترین جوایز را ازآن خودکرد وازمحبوبترین فیلمهای تماشاگران شناخته شد؟؟؟! 4.معنای «غیرقابل تحمل بودن حلقه سبز»چیست؟؟؟! دربین اطرافیانم همه کسانیکه اهل دل وعرفان بودند،با این سریال دلشان لرزید.حلقه سبزتجربه ای متفاوت درتلویزیون و تنهاسریالی بودکه به موضوع روح،زندگی ،عشق ومرگ ازدیدگاه عرفانی می پرداخت.آرام بودن آن هم دلیل برضعفش نیست.اکثرآثارسینمای کیارستمی،مجیدی،میرکریمی،و...که بسیاری ازآنان ازبرترین آثارسینمای ایرانند،کند و به قول بسیاری کشدارهستند! اتفاقا فیلمسازی که بتواندازجریانات معمولی زندگی مردم شاهکاربسازد،هنرکرده است.و نه کسیکه باتکیه برهیجانات دروغین وحوادث آنچنانی،فیلم خوب می سازد. 5.چرافکرمی کنیدآقای حاتمی کیا از کرخه دورشده است؟؟؟ او هنوزهم دغدغه ساختن فیلم جنگی رادارد،امامتاسفانه شرایط بدحاکم برسینمای ما به او این امکان را نمی دهد.آیافهم این موضوع انقدردشواراست؟؟؟! آیا به دلیل استفاده از یک گوشی و یا نام حک فیلم،می توان خدمات یک انسان بزرگ را به این مملکت و هنرش نادیده گرفت؟؟؟این کمال بی رحمی ست. 6.آقای حسنی نسب! لطفاعقیده خود را به همه دوستداران حاتمی کیا تعمیم ندهید.ما حاتمی کیا وآثارش حتی دو اثراخیرش را دوست داریم.او تنهابه دلیل نبود شرایط مناسب و آزارواذیت ازسوی عده ای،فعلا ازسینمای جنگ دست کشیده؛ و ورود او به سینمای اجتماعی{به رنگ ارغوان و دعوت} وسوژه فلسفی{حلقه سبز}نگران کننده که نیست،اتفاقابسیارتجربه بکر و جالبی ست.
|
Mohajer_mf
يکشنبه 1 ارديبهشت 1387 - 8:45
| -1 |
|
|
|
انتقاد هاتون بوي مهرباني نميده ونقد سازنده هم نيست دنبال چيزهاي ديگه اي هم ميگرديد !!!! خسته نشديد!! اگه حاتمي كيا توي كرخه نيست(به گفته شما) شما به زرو مي خوايد توي راين غرقش كنيد....
|
رامونا
يکشنبه 1 ارديبهشت 1387 - 9:27
| -6 |
|
|
|
سلام یک استاد نیازی به تعریف ندارد.
|
ARIA
يکشنبه 1 ارديبهشت 1387 - 11:41
| 2 |
|
|
|
نیما جان عزیز؛ مقایسه حاتمی کیا با مخملباف اصلا عاقلانه و شایسته نیست. تفاوت شخصیت واقعی و هم چنین فیلمهای این دو کارگردان از زمین تا آسمان است. مخملباف { درست متضاد با حاتمی کیا}، هیچگاه صادق نبوده،همواره چهره خود را زیرشخصیتهای فیلمش پنهان کرده و به همین دلیل آثار او همگی بوی شعار و تظاهر می دهند. بهتراست نقدهای شهیدآوینی بزرگ را درباره آثارسطحی مخملباف مرور کنیم! به قول عزیزی: مخملباف ازسطحیت مذهب به سطحیت روشن فکری رسیده است!!! بعد از آن،اگرنقدهای شهیدآوینی را درباره آثارحاتمی کیا بخوانید، بد نیست!!!
|
سهیل
يکشنبه 1 ارديبهشت 1387 - 23:9
| -2 |
|
|
|
آقا منصور من با نظر شما درباره حاتمی کیا اصلاً موافق نیستم برادر عزیز مگر حاتمی کیا قسم خورده فقط درباره جنگ فیلم و سریال بسازه و برای ما داستان عباس ها و حاج کاظم ها ی فراموش شده را نقل کند که حالا که فیلمی غیر جنگی ساخته میگین از کرخه بیرون رفت و در راین غرق شد چرا انقدر قدر ناشناسیم و همه چیز را به سرعت فراموش می کنیم سریال حلقه سبز به نظر من مانند همه فیلمها و سریالهایی که ساخته میشود حاوی نکات مثبت و منفی بود ولی بی شک نکات مثبت آن بسیار بیشتر از نقاط ضعفش بود بازی خیره کننده حمید فرخ نژاد در نقش حسن گلاب بازی خوب سیما تیرانداز در نقش گلبهار و کارگردانی مثل همیشه قوی ابراهیم حاتمی کیا از نکات مثبت این سریال بود اگر عزیزانی با دیدن این مجموعه از اهدای عضو پشیمان شده اند مشکل از سوی این عزیزان است نه ابراهیم حاتمی کیا . ابراهیم حاتمی کیا همانطور که خودش هم در یک مصاحبه اعلام کرده است قصد ساختن یک سریال پزشکی مانند پرستاران و ... را نداشته است بلکه داستان حلقه سبز در یک بیمارستان اتفاق می افتد پیام حلقه سبز ایثار و از خود گذشتی است و این کار را سال ها پیش نیز جوانانی از همین آب و خاک انجام دادند. حاتمی کیا مدتها داستان دلاوری های این مردان را به تصویر کشید ولی این بار تصمیم گرفته است که کاری متفاوت انجام داده و پیامش را به نوعی دیگر به مخاطب برساند پس حاتمی کیا همان حاتمی کیای سابق است راه او همان راه است و هدفش همان هدف . شاید این ماییم که عوض شده ایم و آدمهای سابق نیستیم به امید موفقیت بیشتر برای حاتمی کیای عزیز
|
گلاب
سهشنبه 3 ارديبهشت 1387 - 17:52
| 0 |
|
|
|
مقايسه حاتمي كياي عزيز و صادق و مخلباف سطحي نگر اصلا درست نيست آقاي منتقد محترم واقعا اين مقايسه رو درست مي پنداريد؟؟؟ اگر اين گونه است پس خودتون رو جزو دوستداران حاتمي كيا قرار ندهيد! در ضمن سريال حلقه سبز واقعا ضعيف بود؟؟؟ در تعجبم كساني كه حلقه سبز رو به خاطر كندبودنش نقد مي كنند و اونو ضعيف مي شمارند از ريتم كند سريال روزگار قريب دفاع كرده و اونو تدبير كارگردان ميدونن!!! در حاليكه ريتم كند دو سريال تدبير و خواست كارگدان بوده سريال حلقه سبز به رغم كند بودنش بسيار زيبا بود و مفاهيم زيبايي داشت كه كساني كه نتونستن اين مفاهيم و دنياي حسن گلاب رو درك كنند اونو به ضعيف بودن محكوم مي كنن!!!!!!!!
|
ققنوس وار
چهارشنبه 4 ارديبهشت 1387 - 19:25
| -1 |
|
|
|
« من هیچ کس دیگر را نمی شناسم که همچون حاتمی کیا فیلم بسازد. نمی دانم شاید در میان غربی ها و در وسعت این نود و چندسالی که ازعمر سینما می گذرد فیلم ساز دیگری هم پیدا شود که با همه وجود خود فیلم بسازد.اما در میان ایرانی ها...من کس دیگری را سراغ ندارم. حاتمی کیا همه وجود خود را در فریم ها می دمد و هربار خود را می سوزاند تا از شعله آن چراغی برافروزد و هربار ققنوس وار از همان آتش،حیات دوباره می گیرد. » شهیدسیدمرتضی آوینی
|
***
پنجشنبه 12 ارديبهشت 1387 - 15:48
| -3 |
|
|
|
لطفا هر وقت در رشته سینما و تئاتر تحصیل و تفحص کردی! در مورد این مقوله نقد و بررسی کن.
|
شهرام خورسند
پنجشنبه 26 ارديبهشت 1387 - 13:59
| -1 |
|
|
|
خوشبختانه تمامی فرهنگ و اعتقادات اجتماعی مردم کشور عزیزمان ایران بر پایه باور و ایمان به خداوند یگانه بنا شده. مجموعه حلقه سبز(به کارگردانی جناب آقای حانمی کیا و ایفای نقش بسیار زیبای خانم سیما تیرانداز و بازیگری آقای فرخ نژاد ) نه تنها با هیچ یک از معیارها و نکات اجتماعی و انسانی مغایر نیوده بلکه به تقویت اندیشه درباره یکی از اساسیترین و واقعی ترین مفاهیم زیرساختی مفهوم بشر یعنی همان روح و اصلیترین جنبه وجودی انسان قبل و پس از مرگ پرداخته است. تکلیف تمامی ما انسانهای معتقد به پروردگار در رابطه با عنصر روح مشخص است و کمتر فرد معتقد به خداوند بویژه مسلمان!!!، یافت میشود که منکر وجود روح و نیازهای آن باشد!!!. چطور ممکن است که به تصویر کشیدن امیال و خواسته های یک روح و ارتباط آن با فردی که قادر به درک او و خواسته هایش است در قالب یک سریال تلویزیونی مشکل بزرگی!!! در مسئله اهداء اعضاء و یا پیوند اعضاء بوجود آوردد؟!!! آیا وجود روح و یا نیازهای آن در بین مردم کشورمان و دین و اعتقادات ما، موضوعی واهی و تخیلی است که تأثیر غلط و اشتباهی بر این موضوع علمی گذاشته؟؟؟ و یا شاید در علم پزشکی نیابد مطلقاً نکات مذهبی و شرعی دخیل شود که مبادا افکار عامه مردم نسبت به آن تحریک شود؟؟؟ و یا شاید میبایست ا رتباطی بین اعتقادات دینی و علم پزشکی درنظرگرفته میشد ولی از آن صرفنظر شده است؟ با کمی تأمل قابل درک خواهد بود که اگر هم مشکلی در این زمینه ایجاد گردیده دلیل آن مجموعه حلقه سبز نیست.
|
.jpg)
.gif)
.jpg)
.jpg){kind=link}