mehran modiri inghad khoobe ke adam bayad dar moredesh ketab benivise maghale chie !!

ممنونم . حرف دل خیلی ها از جمله من رو با زبان خود آقای آریان به اطلاع ایشون رسوندین .

نقد ایشون در نهایت بی انصافی نسبت به مهران مدیری نوشته شده بود.

همیشه آقای مدیری رو دوست داشتم به عنوان کارگردان و بازیگری صاحب سبک.خلاق و دوست داشتنی

اما این چند قسمت در مورد روشنفکران شاید خقیقت داشت اما نه به این صورت برای عام روشنفکران!!!آیا تمام روشنفکران ما اینگونه اند؟؟؟؟؟!!!

اصلا روشنفکر به جز معنای عام آن چه معنایی میدهد؟!!

آیا آقای مدیری خود اهل هنر قلم معرفت و روشنفکری نیست؟؟

حوب واضخ است که هست به نظر من خیلی بی رحمیه که همچین آدم بزرگی که یک دوران بلندی مردم ایران_از جمله روشنفکران_چشم امید به ایشان داشتند اینگونه یکطرفه و نا جوتنمردانه به میدان قضاوت بروند!!!!!!!!!1

اما دوستان عزیز ما اهالی فرهنگ و هنر نبابید سر اینگونه مسایل اتحاد خود رو از دست بدهیم....اگر این کار را بکنیم اثیر شیطان بزرگی خواهیم شد که از همیشه از طریق ذهن ما و منطق ما به ماد حمله میکرذه و میکند و خواهد کرد.

به نظر من هم آفای مدیری حق دارد هم آقای جلالی...

mehran modiri....vaghean chizi be zehnam nemirese joz inke begam OSTADE!

vaghean Ostade

به نظرم این یادداشت شباهت زیادی به تفسیرهای ابکی تلویزیون خودمان دارد که اول و وسط و اخر خبرها پخش می کنند .

این که به قول این عزیز همه ی رسانه ها را در همه جای دنیا وسیله ای برای تحمیق و تخدیر مردمان بدانیم از ان تز هایی هست که مشکل می توان بعد از شنیدن ان به حال نگارنده ی ان تاسف نخورد این جور کلی گویی و مطلق گرایی از نوع شتابزده و ابکی ان بی نظیر است به راستی اگر این تز را قبول کنیم یادداشت خود ایشان هم که در قالب رسانه ی اینتر نتی سینمای ما به مردم عرضه می شود در جهت تحمیق و تخدیر افکار عمومی قرار دارد!!!!

به نظرم اگر اعتراض و انتقاد این همه منفور این دسته از دوستان شده بهتر است کمی به خواندن و مطالعه ی بیشتر تاریخ و فلسفه بپردازند تا متوجه شوند صرف ناراحت بودن به قول ایشان هرگز جامعه رشد نخواهد کرد .

بیلبوردهای مدیری همراه با تبلیغ چایی در سال های گذشته مثل این که فراموش شده؟هر چند این بحث ما نیست و به نظرم تبلیغ بخشی از کار افراد شناخته شده به حساب می اید.

بهتر است مدیری را بزرگتر از تصویر واقعی خودش نکنیم مدیری با بازی در جنگ های تلویزیونی ارام ارام به سریال سازی برای تلویزیون مشغول شد و در این راه گاهی با ورود به حوزه هایی که از قبل جاده را برایش صاف کرده بودند به مبلغ نوعی سیاست و فرهنگ که خوشایند سیستم سفارش دهنده بود در امد شاید گاهی زیاد فرقی نمی کرد که فلان وسیله برقی مارک فلان شرکت را تبلیغ کند یا برای فلان جناح سیاسی کار جناح دیگر را به تمسخر بکشاند .

به نظرم این جور نگاه سطحی قابل دفاع نیست چون می بینی که سر نخ ها به جاهای دیگری وصل هستند .

باید اعتراف کنم بسیاری از کارهای مدیری باعث خنداندم شده ولی هرگز نباید فراموش کنیم که صرف خنده دار بودن نباید باعث شود خیال کنیم فیلمسازی مستقل دارد فیلم خودش را می سازد .

farshid

ذاتا کیهانی هستید(یعنی مربوط به روزنامه کیهان) انگار. بد نیست چیزی را که می‌خوانید کاملا مطمئن بشوید که فهمیدیش و بعد نقدش کنید. من این مقاله‌ای را که می‌گویید خواندم و به نظرم میاد که خیلی از نکاتش رو نفهمیدید. مثلا شرح معنای maturalist و استفاده ای که در متن ازش می‌کند. یکبار دیگر بخوانید. بحث این است که مدیری به همان شکل سرمایهء محبوبیتش را (که به واقع حقیقی نیست و وانمود شده است) به جریان می‌اندازد و از باقی‌ماندهء آن استفاده می‌کند(با استفاده از حمایت قدرت حاکم) که مردان میانسال از نیروی جوانی‌شان. طبیعی است که نخواهد روی جلد نشریات زرد برود و محبوبیتش را مصرف کند تا تمام شود. در ضمن خوب بود لینک مطلب را هم می‌گذاشتید http://www.kargozaaran.com/ShowNews.php?7424 تا آنهایی که نخواندنش تصور غیرواقعی‌ای براساس توصیفهای شما پیدا نکنند. نوشته‌تان ساده‌انگارانه است و از روی عدم دانش کافی. شما حتی نفهمیده‌اید چرا ایشان حساب برنامهء نود را از بقیهء برنامه‌ها جدا می‌کند. ساده است. به فوتبال ربطی ندارد. به انتقادی بودن ربط دارد. نود برنامهء بی‌رحمانه‌ای است. به جای محافظه کاری هدفش رودررو کردن بیننده با حقیقت است. درضمن ایشان نگفته‌اند که رسانه های آمریکا یا جاهای دیگر از این حکم مستثنی هستند. بد نیست نگاهی هم به مقالهء «صنعت فرهنگ‌سازی» آدورنو بیندازید. و اینکه نکند شما هم فکر می‌کنید هر کس شکوفایی ها را نمی‌بیند و معتقد است فرهنگ و هنر این مملکت عملا دارد نابود می‌شود(یک نمونه اش نمایشگاه کتاب امسال. و همچنین اوضاع سینما) مشاعرش اشکال دارد؟

برای مشاهدهء تولیدات ادبی آقای احمدی آریان که اتفاقا یکی از خوش‌قلم ترین و بااستعدادترین نویسندگان جوان حال حاضر است می‌توانید(علاوه بر روزنامه ها و مجلات) به سایت رخداد مراجعه کنید.www.rokhdaad.com/search یا مقالهء جذاب ایشان در این شمارهء مجلهء سینماادبیات را ببینید.(چند نکته در باب تخریب در آثار بهرام صادقی). انصافا هر نوشته‌ای که تا به حال از ایشان خوانده‌ام پر از نکته‌های آموختنی بوده به همراه شیوهء استدلالی درگیرکننده.

به نظرم اگر هم مهران مدیری ریاکاری‌ها را برملا می‌کند به شیوه‌ای ریاکارانه این کار را می کند. او اعتراض را بازی می‌کند. به عنوان بخشی از همان چرخه که کارکردش عملا کمک به ادامهء جریان است. تماشاگران این برنامه‌ها در طی این چند سال عملا در خودخواهی‌ها و فریبکاری‌ها و کژرفتاری های فرهنگی‌شان جسورتر شده‌اند.

راستی در باب موضوع مورد بحث این هم مطلب جالبی‌ست

http://www.rokhdaad.com/maghalat-d.php?id=10

این آقایون اگه خیلی آستانه تحملشون پائینه و زود دردشون میاد پس چرا به سریال جیرانی که بزرگترین توهین به نویسندگان و ناشران است واکنش نشون نمیدن؟

ای بابا چرا دست از سر مدیری بر نمیدارید ؟؟؟ای کاش به کارای دیگه که خیلی مهمتر از این حرفاست هم اهمیت میدادن .

کاملا مشخص است که متن بالا در بر دارنده شعارهای پوچ و سفارشی است ضمن اینکه مهران مدیری را خیلی دوست دارم و امیدوارم این حرفها راجع به او حقیقت نداشته باشد اما با نوشته اقای اریان موافقم و اینکه دیگر از فرهنگ ایران چیزی باقی نخواهد ماند نمونه کوچک ان توقف فیلمهای اعتراضی و سانسور کتابهای نه تنها جدید بلکه در تحریف کتابهای تاریخی ایرانی هم می توان دید و شما دوست عزیز حتی نفهمیده اید که چرا ایشان برنامه نود را متفاوت دیده اند زیرا نود نگاه محافضه کار ندارد و هر وقت ایرادی ببیند حالا دربخش ورزش انرا میگوید و اینکه میگویند وضع جامعه و فرهنگ انقدر سیاه نیست چه چیز بدتر از اینکه برخلاف گذشته که نام ایرانی یاداور تمدن 2500 ساله ان بود برای ملتهای دیگر اکنون معادل کلمه تروریست است و ایران کم کم به ایرانستان تبدیل می شود ابتدا با دریای مازندران و حالا با خلیج فارس.

از کی تا حالا مترجم ها فیلم نقد می کنند؟من واقعا اقای مهران مدیری را دوست دارم.این همه نقد پوچ و تهی جدا مسخره هست.بهتره مدعی ها به فکر رفتار غلط و بی جای خود باشندو دست از سر مدیری بردارند.