alireza
سهشنبه 7 خرداد 1387 - 14:42
|
نمی دانم شما چه مشکلی با این فیلمهای به قول شما جشنواره ای دارید.یک جنبش است. خوب یا بد. یک عده ای اینطوری فکر می کنند/ خب فکر کنند. هر کسی هر جور دوست دارد فیلم بسازد جای کسی تنگ نمی شود. من شخصا این جور مزخرفات : "آن هم نه در قالب تكراري توليد فيلم هاي ضعيف و ترحم برانگيز جشنواره اي" مشکل دارم. او کی / نیاز به تحول هست اما نه اینکه بگوییم خی این نوع سینما مثل لیمو ترش است که دیگر کارش تمام است برویم یک لیمو ترش دیگر پیدا کنیم. به نظر من هنر یک مفهوم در جریان است. آیندگان از گذشتگان ایده می گیرند. این گذشتگان حتما ایرانی نیستند. ولی امکان دارد باشند. این که کیارستمی روی یک نسل تاثیر گذاشته خیلی هم عالی است هر چند به قول شما سینمای جشنواره ای حاصلش باشد. خوب یک نوع نگاه است. نمی توانیم بالای سر یکی باستیم و بگوییم : اینطوری فیلم بساز تحت تاثیر فلانی باش و غیره... راه برای شکوفا شدن دوباره ی سینمای ایران راه دادن به تفکرات جدید است نه این که صرفا بگوییم ما این نوع سینما را می خواهیم...
|
امیر
سهشنبه 7 خرداد 1387 - 16:39
|
ممنون گزارش کامل و خوبی بود.
|
پنجشنبه 9 خرداد 1387 - 2:7
|
lotfan az padideye paragraph dar tanzime matn hatoon estefade konid! khandan ash kheily asan tar mishavad!
|
سینا دانشجوی سینما
شنبه 11 خرداد 1387 - 2:33
|
من برای اولین بار از این که سینمای ایران جایزه نگرفت خوشحال شدم چون نماینده شایسته ای از طرف ایران انتخاب نشده بود و این جور فیلم سازهای مقلد وقتی جایزه می گیرن باورشون می شه و نمی فهمن علت اصلی جایزه گرفتنشون تصویریه که از ایران ارائه دادن نه خود فیلم و همین باعث می شه که به این شکل فیلم سازی که فقط باعث توهین به مملکتمونه ادامه بدن
|