hala ki mifahme mashrube ia ap ia nooshabe

in seda o sima munde began....

tasof

خانم فهيمه خضرحيدري كاملن با شما موافقم " مرگ تدريجي يك رويا" بيشتر شبيه" مرگ تدريجي يك فريدون" بود، مرسي از نقد هوشمندانه اتان ، چند روز پيش در يك جمع خانوادگي حتي دختران خردسال هم شخصيت احمقانه مارال عظيمي را مسخره مي كردند و اين كه زني روز اول ماه عسل به خاطر يك گفتگوي ساده (در عصر ديجيتال و تلفن و..)از راه دور بكوبد و بيايد تا حضورن صحبت كند خيلي خنده دار است....

جيراني مي توانست با دقت در فيلم نامه سو تفاهمي را بين شخصيت ها به وجود آورد تا تعليق آن بيننده را به قضاوت آني راجع به پرسوناژها وادار نكند كه همان داستان آدم هاي سياه و آدم هاي سفيد....

انگار نه انگار كه آدم ها خاكستري هاي روشن و تيره اند و اين بسته به شرايط آنهاست ....

البته بازي بسيار ضعيف ساميه لك هم اين ضعف شخصيت پردازي را بسيار قوي تركرده است...

بدجوری با نقد دومیه یعنی با خانم خضر حیدری موافقم و معتقدم با دیدی که در جامعه ما وجود داره روشنفکرا رو اینجوری نشون دادن فاجعه به پا میکنه ما داریم دست و پا میزنیم که این فکر برداشته بشه ولی این سریال همه چیو میتونه بهم بزنه چون سریاله و با خیل عظیم اعم از طبقات متوسط به پایین جامعه و سنتی و.... سروکار داره......

جالب بود ! مرسي!

-----------------

آنونس؛عكس؛مشخصات فيلمهاي امروز سينماي ايران!(به روز)

(كمتر ميخوانيد و بيشتر ميبينيد!)

مثلا:

عكسهاي جديد فيلم هاي؛( تيغ زن )و( چهار چنگولی )و(10رقمي)و(خروس جنگي)(دو خواهر)(پسر تهروني)و...

فيلم پوست موز: دانلود: تيزر و فيلم اكران خصوصي با حضور بازيگران؛

و

دانلود آنونس و عكس از فیلم "دیوار"و"حس پنهان) و . . .

(بسيار جديد و ناياب)

در http://edv.blogfa.com

فهيمه خانوم فكر نمي كني شما يه كم جوگير شدي و به قول مارال دچار توهم توطئه شدي؟ واقعا هر كي اين مطلب شما رو بخونه فكر مي كنه حق با اين سرياله و هر خانومي كه دست به قلمه پرخاشگر و ... بگذريم...

ولي يادمون نره اين همون كارگردان قرمز و شام آخره كه توي سينما حسابي از خجالت مردها به خصوص از نوع سنتي كه مد نظر شماست در اومده و حالا نوبت خانوم هاست كه ديگه شرمنده شون نشه و تفاوتي بين اونها و آقايون قائل نشه به هرحال بايد براي تساوي زن و مرد توي حالگيري هم ارزش قايل بود

البته من هم فيلم هاي آقاي جيراني رو دوست دارم هم سريالشونو چون نگاهشون متفاوته ... و البته نه اونقدر منفي نگر كه خانوم خضر حيدري هستند (البته شرمندم كه به وبلاگشون سر نمي زنم)

کسانی که با نقد دوم موافقند . احمقند .

Faghat in ro midoonam ke in sare donya roozshomari mikonam ke key dobare ghesmati az in serial ro mitoonam tooye site bebinam,haghighatan kare ghashang a motefaveti ast.Zemnan tak take bazigaran dar naghshe khodeshoon besyar khoob bazi kardand hatta bazigare naghshe maral ham dar ghalebe khodesh monaseb entekhab shodeh,kash har shab pakhsh mishod.

خانوم رحمانی اگر معتقدید که مارال عظیمی غیر واقعی پس شخصیت مریم پالیزبان درنفس عمیق فیلم تحسین شده ی پرویز شهبازی هم غیر واقعی ولی حقیقت این که این شخصیت ها وجود دارند اگر چه نادر سینما هم جای نوادراست درضمن این همه بد سریال راگفتید چرا اشاره به بازی عالی دانیال حکیمی وبازی خوب ستاره اسکندری نکردید منصف تر باشید!

با شما موافقم - شعارگونگی فیلم آن هم علیه زنان روشنفکر کاملا مشهود است - مشکل اساسی در نوع تفکر مرد سالارانه جامعه هنوز بدوی ما است که آقای جیرانی هم از این قاعده و خیل مستثنی نیستند .

به نظر من كه خيلي هم سريال قشنگيه

همین که این قدر نظرات همه رو به چالش میکشه یعنی سریال موفقیه.بیخود خودمونو گول نزنیم....

من اين فيلم رو مي بينم و دوستش دارم چون خوب اول به خاطر اين هستش كه آقاي جيراني ساختن و بعد هم به خاطر بازي متفاوت خانم اسكندري ولي بانظر خانم عزيز مريم رحماني تا حدودي و نه اونقدر غلو شده موافقم ساميه لك بازيش ضعيفه و بايد روش كار مي شده كه اينطور نبوده حالا شايد آقاي جيراني هم توضيحات خودشون رو داشته باشن

in saral yaki az mozakhraf taren mahsoolat akher tv iran ast ke gasd kharab kardan chehre rooshanfekran jamea iran ra darad

مطالب بالا نقد جالبي بود

اما توجه داشته باشيم

اقاي جيراني كارهاي ديكه اي هم ساختند و شايد اينكار بنا به سفارش سازمان صدا و سيما ساخته شده باشه

اقاي جيراني عزيز

هنر مند كرامي و متعهد

من ميدانم مشكلات كار در كشور عزيز ما جقدر اساسي است و كاهي همين مشكلات مانع از اين ميشود كه شما به اصل موضوع ببردازيد

اما توجه داشته باشيد

ما مردم هوشيار و باسليقه اي هستيم

وقتي ميخوايم نون و بنير و سبزي هم بخوريم

شكل و تركيب ساندويج برامون مهمه

شما كه متخصص سليه و ذائقه ما هستيد

جرا اينجور هيئت زنان نويسنده يا روشنفكر رو اينطور بيرحمانه

به تصوير كشيديد

يعني اينهمه زن كه اطراف شما هستند واينهمه كار سخت رو توي جامعه مرد سالار ايران به اين خوبي دارند انجام ميدن اينقدر بي اصالت و سطحي و بي عاطفه هستند

كاش سركار خانم اسكندري در حين كار بشما كوشزد ميكرد كه ما اينطور نيستيم

يا زناني كه نقش مثبت سريال شما رو اجرا ميكنن بشما ميكفتند كه ما اينجور دست و با جلفتي نيستيم

و يا اقاي دانيال حكيمي عزيز بشما ميكفتند كه زناني كه با ايشان حشر و نشر ميكنند كاملا متفاوت هستند

بهر حال من اينها رو جزو همون سفارش ميدونم

و از شما هم كله اي ندارم

جون

زندكي سخته

البته منم خیلی حال و هوای کارای اقای جیرانی و دوست دارم

همونطور که تيتر اين مطلب معلوم مي کنه ما فقط دو نگاه رو ميبينيم که در جاي خودشون بايد محترم باشن اما به عنوان نقد به هيچ عنوان محسوب نميشن !

در نوشته ي اول شخصيت حامد کاملا وارونه بيان شده چرا که او به هيچ وجه سنت گرا نيست ايا نماز خوندن جز سنت ماست يا اصل و واجب ديني عقلي ما! شما چه فکري يا رفتاري رو از حامد يا خانوادش ديدين که اونها رو سنتي ميبينين حجاب يک ضرورت عقليست يا سنت منسوخ شده !گويا بيشتر تحت تاثير ديالوگ هاي جاري بين ساناز و دوستانش هستين که واقعا فکر ميکنين سنت گرا هستن !

و اما نوشته ي دوم نگاه غير واقع گرايانه و تحريک مخاطب با استفاده از احساسات زنانه کل مطلب شما هيچ ارتباطي با فيلم نداره و فقط راهي براي ابراز تمايلات فمينيستي خودتون و نارضايتي شما از جريان حاضر که گويا شما از اون جريان فمينيستي خشن قرار داريد که اعتقاد دارن نقش مادري هم نقش اضافي و دروغين براي زنه کاملا مشخصه که عبارت نهاد مقدس خانواده طعنه اميزه ايا واقعا مقدس نيست شما خواستار رهايي هستين يا ازادي در معناي حقيقي شما براي هر نقش در اين سريال بد من و گود من انتخاب کردين در حالي که اين يک فيلم اکشنو ماجراجويي بتمن نيست شما ميگين جيراني روشنفکر ها رو گروه زنان شامل ساميه لک و ستاره اسکندري و ... معرفي کرده در حالي که روسنفکر به معناي واقعي در اين طرف قضيه حضور داره يعني دانيال حکيمي من از شما مي پرسم کسي که شراب ميخوره روشنفکره واقعا غير منطقيه به راحتي ميشه فهميد کسي که وابستگي تا حد مرگ به چيزي داره روشنفکر نيست چه نوع روشنفکري مورد نظرتونه غرب زدگي يا ازادي روح و فکر و بي الايشي شخصيت ساناز يک بيمار رواني که به دليل جدايي از همسر و ميل به حضور در خارج کشور درگير عقده هاي فراوانيه که سعي ميکنه با حما قتش مارال که باز هم روشن فکر نيست چون حتي توانايي تصميم گيري رو نداره رو وارد منجلاب خودش بکنه !

لطفا واقع بين باشيد نه به قول خودتون يک بعدي و يک چشم مطمئنم شما هم ميدونين که از نوشتن اين مطلب قصدتون بازگو کردن طرز تفکرتون با برچسب هاي غير واقعي بر روي شخصيت هاي اين فيلمه نه نقد صادقانه !

از خوندن نقد دوم بسیار لذت بردم . همه حرف هایی که تو ذهنم بود توسط خانم خضر حیدری بیان شد ....

واقعا شخصیت منفعل و بی اراده این مارال خانم نویسنده ، من بیننده رو عصبی میکنه . مثل مجسمه می مونه این زن . مگه زن نویسنده کم داریم؟ کدومشون این جوری زندگی می کنن ؟

اگه قرار باشه یه زن فقط چون نویسنده است ، تبدیل بشه به یه موجود دست و پا چلفتی که نه بلده کار خونه بکنه ( قرمه سبزی درست کنه ! ) نه بلده بچه داری کنه و نه عاطفه مادری داشته باشه ، همون بهتر که 100 سال سیاه نویستده نباشه.

مگه هدیه تهرانی در فیلم کاغذ بی خط استاد تقوایی یک نویسنده نبود؟ چه در اون نقش زنده و ملموس و حقیقی یک زن رو به تصویر می کشید....

روابط عاطفی که با بچه هاش داشت در اون فیلم ، تخیلی که وارد دنیای اونها می کرد ،همه و همه تا ابد در ذهن بیننده ماندگارند....

اون وفت این مارال عظیمی با بازی ضعیف سامیه لک ، که تو هیچ جنبه ای از زندگی اش از شوهر کردن و بچه دار شدن و قهر از خونه شوهر و آشتی با شوهر و ... کمترین اراده ای از خودش نداره ، وقتی پای نویسندگی اش میرسه انقدر از اصول به اصطلاح روشنفکرانه ای که نویسنده سریال به خوردش داده با قاطعیت و حق به جانب حرف می زنه که نگو و نپرس....

فرق بین استادی مثل تقوایی بزرگ و فریدون جیرانی ، همین جاهاست که معلوم می شه .

چرا نمي زاريد سريال تموم بشه بعد در موردش قضاوت كنيد.تا اينجاشم كه بد نبوده.

سلام

من با هیچ کدوم از دو نقد به طور قطعی موافق نیستم.

به نظر من تو این سریال هم مثل اکثرکارهاش از روانپریشی و بی ثباتی عقلی و شخصیتی به نحو دیگه ای بهره برده.

جیرانی تو این چندکار اخرش اصلا توقعات مارا براورده نکرده. به هر سبکی گریز زده .گاهی به تقلید از هالیوود دچار شده گاهی به اغراق بی حدو حصر .هنوز شام اخر و قرمز و اب و اتش جاودانه ترین کارهاشند. سیر نزولی از صورتی و پارک وی و مرگ تدریجی یک رویا. امیدوارم اخریش باشه.

Doostan ,bazie bad e bazigare naghshe maral ro be bazie binahayet khoob e Danial Hakimi bebakhshid,chera faghat noghte za'af haro mibinim? chera hichkas noghate ghovat ro be zaboon nemiare? man ke az didane sahneye dadgah ,tahte ta'sire bazi e Danial Hakimi haghighatan ashk rikhtam,az tarafi oon zan bayad bi eradeh va zaif bashe ke moshakhas beshe moshkele zendegie in zan va shohar chist...man ke motaghedam chizi ro ke be onvane bazi e bad tabir shode dar vaghe joz'e az ravayat ast.

با نظر خانم حیدری کاملا موافقم سریال اگر عادلانه تر قضاوت می کرد بهتر بود فیلم نامه در رساندن مفهوم اغراق امیز نوشته شده انگار که نویسنده به هر طریقی میخواهد بگوید زن بودن ومادر خوب بودن خانه نشینی مثل خواهران حامد است ومادر حق ÷یشرفت کردن در زندگی ندارد البته در جایی در سریال خود نویسنده نقدی روی کارش می کند جایی که مارال به لیلا می گوید زن ایرانی زنی فقط به شکل وشمایل تو نیست به شکل من هم هستای کاش زنی متعادل هم در سریال بود یک زنی در شکل مارال نویسنده وفعال ودر عین حال مادری نمونه

سلام هر دو نقد قابل تامل اند اما در مورد نقد خانم حیدری چند نکته به نظرم می رسه : اول اینکه ایشان گفته اند که ؛تمام نويسنده‌ها، تمام روشنفكرها و تمام <متفاوت‌ها> بي‌بروبرگرد، منحرف، فاسد، عياش، هرزه، شكست‌خورده، عقده‌اي، بيمار و غيرقابل‌اعتماد هستند؛ در حالی که یکی از همین متفاوت ها حامد یزدان پناه است.چون کدوم مرد سنت گرایی هست که به زنش اجازه می ده که مثلا یک شب بره خونه ی دوستاش بخوابه یا همه ی کارای خونه رو خودش بکنه و زنش حتی قهوه هم بلد نیست درست کنه؛اصلا یکی از عیب های بزرگ فیلم همینه.این با ماهیت یک مرد سنتی در تضاد است.پس تا اینجا نمیشه به حامد یک مرد سنتی گفت.در حقیقت در فیلم تلاش می شود به نوعی تقابل مرد مسلمان مترقی را با زن (معلوم نیست مسلمان یا ...) شبه مدرنیسم رو بیان کنه که البته جامعه ما با این مشکل کمتر مواجه است ....دیگر اینکه تمام منفی ها اسم های اصیل ایرانی دارند : داریوش آریان ؛ ساناز ؛ پروین ... و این به نوعی به خواننده این را القا می کند که اصالت ایرانی دین گریز است و این عیب بزرگ دیگر فیلم است.دیگر اینکه اصلا به نطر نمی رسد که مارال نویسنده ی ماهر و موفقی است. اتفاقا در همین قسمت اخیر که مارال به خونه ی حامد برمی گرده و حامد می پرسه که رمان جدیدتو به کجا رسوندی؟ مارال می گه که فکرم آزاد نبوده و اذعان می کنه دکه فکرم پیش تو(حامد) و هستی بوده. به نوعی نشان داده می شه که مارال از آرامش همین خانواده ی سنتی است که خوب می نویسه.

اولش خیلی خیلی تشکر میکنم از اقای جیرانی با این سریال فوق العاده زیباشون

به نظر من سامیه لک هم بسیار واقعی وعالی بازی کرده اونقدر

درست و خوب بازی کرده که مارال انقدر طبیعی سرد وبی اراده به

نظر بیاد که هدف فیلمو رسونده

ضمنا اخه کی گفته هر فیلمی نماینده ی کل اون جریانه؟؟حتی

اکثریت اون؟

این فقط یه قصه است!لاقل جیرانی خواسته این قصه رو تعریف

کنه این حقو که داره؟!

من که در حال حاضر اینو خوش ساخترین و بهترین سریال تلویزیون

میدونم وحتی از تکرارش هم لذت میبرم

کاش قدر همچین سریالایی که چند سال یکبار بیدا میشه رو

بیشتر بدونیم

اول: سلام ...

دوم: هر فیلم یا سریالی رو باید همونطور که هست ببینیم، نه اونطوری که میخوایم.

یعنی این سریال اینطوریه که میبینید، نویسندش اینطوریه، و نه نماینده همه نویسنده ها؛ شوهر نویسندش اونطوریه، و نه نماینده همه شوهر نویسنده ها!؛ اون یکی اونطوریه ... اون یکی دیگه اونطوری و ...

نگاه خانم خضرحیدری مثل نگاه همونهایی که پرستارن و به "شوکران" اعتراض میکنن؛ مامور ثبت احوالن و به "مرد هزار چهره" معترضن! و ... اگه اینطوری باشه که همه مردها و زنها باید به همه فیلمها ایراد بگیرن ...

سوم: من نمیدونم چرا بعضیها زود همه چی رو سیاسی میکنن!

چهارم: من اینرو هم نمیدونم که چرا بعضی ها اینقدر فمینیستن!!

پنجم: "موفقتر باشین" «زمان»

خانم شادي يعني واقعاً به نظرت ساميه لك قشنگ بازي كرده؟؟؟؟!!!!!!

مرسي؛ جوك سال و گفتي!

ما که جای دیگه ای ندیدیمش که بتونیم قضاوت کنیم

برای اون برای بار اول با هدایت جیرانی درست بازی کرده

حداقل هدف فیلم وشخصیت سرد وگیج وبی اراده ی مارال رو در اورده

نمونش همین ای همه نقد هایی که به همین طرز رفتار مارال میشه ومیگن مصنوعیه