آقای ابراهیمی عزیز.این مقاله با این طرز موجز نشان می دهد که شما خیلی خوب سینمای استاد را فهمیده اید.دم شما گرم.

خوشحالم ...

چون همین اختلاف نظر ها و حتی در زمانهایی تختئه است که باعث پیشرفت میشه...

با سلام.درست است که تارانتینو از فیلم های دیگر چیزی بر میدارد

ولی این اصل هنر است.شما وقتی میخواهید چیزی را خلق کنید حتما از یه اثری الهام میگیرید و این الهام باعث میشود که شما هم یه اثر هنری جدید خلق کنید که کاملا با اثری که از ان الهام گرفتید متفاوت باشد و برای خود یه اثر مستقل باشد.اصلا کل بشریت بر این اساس است و تنها خالق یکتا است که نیازی به الهام گرفتن ندارد.همه ی هنرمندان جهان از نقاش و مجسمه ساز و اهنگساز و........ همه برای خلق یک اثر از یک جا الهامی گرفتن.پس نمیشود به تارانتینو اشکالی گرفت چون تارانتینو درست است که از فیلمسازان دیگر الهام میگیرد ولی اثری کاملا مستقل میسازد که میتواند الهام بخش هم باشد.و این به خاطر عشق او به سینما است و این که دوست دارد از فیلم هایی که عاشقشون هست در اثرهای خود استفاده کند.تارانتینو تمام برداشت هایش از فیلم های دیگر را به قدری خلاقه در فیلم هایش گنجانده که همین ها کاملا ذهن خلاق وبا استعداد او را نشان میدهند.

شما بیا وُ به جای این همه استفاده از اُ به ما بگو که مگر هر نقدُ و نظری رُ که در مورد فیلمها وُ اینهای تارانتینو در دنیا چاپُ و منتشرُ می شوند رُ مگر تارانتینو می خواندُ در موردش نظر می دهدُ اینها که حالا می گویی مال ما رُ نمیخواندُ فلان.

حالا خُدایی به غیر از این سرگیجه ی اُ ما در کُل با نظر شما موافقیمُ.

اوما ترومان یا اوما تورمن؟

باید بگویم که شما هیچی از مقاله خوب اقای عقیقی نفهمیده اید.متاسفانه.پس جای ابراز نظر نمی ماند.

خیلی خوب نوشته اید (و اگر مطمعن نباشد که نمی تواند با اثرش سینماروی آمریکایی را سرِ حال بیاورد هیچ وقت دست به ساخت آن نخواهد زد).واقعا درست است.کمتر کسی آن فیلم را فهمیده است.شما درست گفته اید.این فیلم در کشور خودش و با مردم خودش کلی هم طرفدار دارد.

ضمنا فکر می کنم (اوما تورمن) درست باشه.

مطمعن غلطه باسواد.

درباره ی رفقای خوب و کازینو ، مخالفم ، آنقدر که از فیلم های اسکورسیزی می توان تحلیل متنی کرد از سینمای کمتر کسی می توان این کار را کرد ، ظرافت دیالوگ ها و کلمات به کار رفته و...

پیشنهاد می کنم سکانسی که جو پشی در زیر زمین هنگام بازی ورق ، مستخدمش اسپایدر را می کشد در رفقای خوب را یک بار دیگر با دقت ببینید ، آنگاه اگر به نکته ای نرسیدید ، قسم می خورم که نسخه ای که از آن فیلم دارید یا ناقص است یا فیلم دیگری را به اشتباه دیده اید،مثلا Blue!

اصلا به نظرم به جای اینکه درباره ی تارانتینو این همه بحث کنیم بهتر است راجع به اسکورسیزی و سینمایش صحبت کنیم ، مطمئنا نتایج شگفت انگیزی خواهیم گرفت .

اگر از نظر استاد شدن در تعداد فیلم های کم هم بخواهیم صحبت کنیم دو نمونه می آورم .

کسی که در کارهای اولیه اش ابتدا خیابان های پایین شهر را می سازد و پس از آن بلافاصله راننده تاکسی و ...

و دیگری هم تام تیکور است که به نظرم کارگردانی فوق العاده با ذوق و نبوغ است ، نوآوری ها و روایت او در بدو لولا بدو و داستانگو یی اش در perfume و پرنسس و سلحشور و... به نظرم خیلی بالاتر از کاریست که تارانتینو کرده . اما کجاست کسی که در جایی نامی از تیکور ببرد ؟ در حالی که همه برای تارانتینو سینه چاک می کنند و نامش را با عربده می برند !

نا گفته نماند که من همچنان از دوستداران سینمای کوئنتین هستم و از آن قشر انسان هایی که با شنیدن صدای نانسی سیناترا و خواندن I was five and he was six ... هزاران بار میمیرم و زنده میشوم.

اما با تمام این ها ، خطاب نام "استاد" را برایش نمی پسندم به آن دو دلیل بالا .

سلام

با این نوشته واقعا فهمیدم معنی جواب دندان شکن دادن یعنی چی.شما خیلی راحت و ساده نوشتید که تارنتینو یک بلد کار است و هر کس این را نمی فهمد مشکل از خودش است

مرسی

kheyli khoob neveshteeed

خیلی بد بود

آقا داداش یعنی چی اینقدر شلوغش کردین؟!! آخه

یه کاری میکنین آدم حالش به هم بخوره