دعوت رو دوست داشتم ...

درسته كه به اندازه آژانس شيشه‌اي شكه نشدم ولي ...فكر كنم ديگه دوره شكه شدن گذشته باشه!! نه؟!

اصلاً ديگه چيزي هست كه آدم رو هيجان زده كنه؟؟؟!!

فکر میکنم عنوان این نقد (ریو یو!!) یعنی بی انصاف ،خیلی بیشتر به خود نقد میخورد .یکسری ایرادات بنی اسرائیلی از دعوت گرفتن نمیدانم دلیلش چیست .شاید ما با این ایراد گرفتن ها خودمان را میخواهیم بزرگ کنیم .این نقد هر چه عیب و ایراد است را متوجه حاتمی کیا کرده و انوقت نقطه قوت کار را نتیجه کار فیلمبردار .یعنی حاتمی کیا اینجا هیچ کاره است .برخوردهایی که من با فیلم حاتمی کیا دیده ام کمترین بویی از انصاف نبرده اند .و غرض ورزانه اند.

به وبلاگ من هم سری بزنید عکس های از اخراجی های 2 در روز های آینده: poyanabi.blogfa.com

امید خان نقد زیبایی بود من هم با شما موافقم ولی باید تمام سینمارو های حاتمی کیایی به خاطر استاد عزیز و 3 اپیزود پایانی برن فیلمو ببینن تا روی فروش فیلم اثر نگزاره و استاد با روحیه بهتر فیلم جدیدشو بسازه ان در حال تجربه یک فضای جدیده و خدا وکیلی دعوت با زهم یک سرو گردن از اتش بس توفیق اجباری و دایره زنگی بالاتره حیفه که میلیاردی نشه

دعوت فيلم خيلي خوبي بود كه از ديدنش لذت بردم و واقعا ارزش ديدن داشت و برعكس نظر نويسنده بايد بگم اپيزود اول هم خوب بود هرچند كه به پاي اپيزود گوهرخيرانديش و اپيزود مريلا زارعي نمي رسيد

در مقایسه با کارهای قبلی حاتمی کیا ضعیف بود ( به نام پدر را ندیده ام ) ولی به طور کلی جزء آثار متوسط سینمای ایران به حساب میاد . ضمنا اون ایده ی استفراغ کردن ( با عرض معذرت ) برای اعلام حاملگی زنان داستان واقعا نو آورانه و فکر شده بود!

خیلی یک طرفه نوشتید دوست عزیز! در اپیزود دوم (فروتن - جوزانی - قاسمی) به خیلی چیزها اشاره شده... ولی شما ندیدید!

اخه آقای امیر خان قادری شما از جواد خیابانی انتقاد می کنی چی کار به حاتمی کیا داری؟

کاشکی هیچ وقت اینقدر عوض نمی شد

بله این فیلمو خداییش خراب کرد!!واقعا جوری حرف زده بود که انگار مرد ها بدون خواست زن ها اونا رو باردار می کنن!!((به عمق فاجعه فکر کن!!))بعد اگه مهتاب کرامتی میومد و فرشته!!می شد باز بهتر بود!!چون ادم فکر می کرد لابد خوبی چیزی بوده که این قدر چرت بوده!!

اون صحنه های فیلم شریفی نیا اینا هم مسخره بود یه جا تو استخر!!یه جا اسکی!!یه جا هم زن و مرد ترکنم بودن و اسب سواری!!

اپیزود اول جدی!دوم مسخره!!بقیه قاطی!!((من نفهمیدم کی حاملس!و کی نیست!!))همه قاطی بودن!!

من به خاطر اسم حاتمی کیا دیدم ولی الان به کل ازش نا امید شدم!!

تازه بگذریم از لهجه ی (من درار!!)فروتن و جوزانی!!

خیلی جالب بود برای من!!اخه ...

ولی خیراندیش حیف این نقش چرت بود!!

نمی دونم.....

شاید حاتمی کیا فکر کرده ((زلزله))به پا می کنه!!که البته کرده!!البته از نوع منفی!!

شورشو هم دراوورده بود!!یه ذره نیومد بپیچونه!!

یهرفت سر اصل مطلب!!

جالب ترین جاش همون سکانس استخر بود...

اون پلانی که شریفی نیا می گه:بابا!یکی هم ما رو تحویل بگیره!!!

گفتنی هام زیاده...منتها خیلی چیزا رو نمی شه گفت!

منم با رضا موافقم. بابا باوركنيد فقط تعداد كمي از خانوما با استفراغ مي‌فهمن كه بارداران! اما نمي‌دونم چرا توي فيلمها و سريالهاي ايراني تنها علامت همينه، كه ديگه خيلي مسخره و خنده‌دار شده.

خیلی چرت بود

خانم دل ارام به شما توصیه میکنم از دیدن فیلمهایی مثل اتش بس و اخراجی ها لذت ببرید چون درک فیلمهای حاتمی کیا برای ادمهای لمپن سخته

خانم دلارام بهتره نقد منصفانه داشته باشيد چون دعوت از فيلمهاي خوب اكران شدست و واقعا زيباست

البته بهتره هركس باتوجه به درك وسليقش فيلم ببينه

به شما توصيه ميكنم اين فيلمها را تماشاكنيد چون حتما لذت ميبريد: بله برون،ملودي،شاخه گلي براي عروس،كلاهي براي باران،هوو،نصف مال من نصف مال تو و. ........................

دعوت را ديدم. سه اپيزود پاياني وخصوصا اخرين اپيزودش عالي بود. اما كل محتواي فيلم اين حس بازدارندگي از سقط جنين را به پدران يا مادراني كه با جديت و تلاش خواهان اين عمل هستند منتقل نميكند. يعني به نظر من فيلم ان تاثيري را كه بايد بگذارد نميگذارد. در ضمن يكي از فاكتورهاي اصلي تاثير گذاري فيلمهاي حاتمي كيا موسيقي متن هايش بود كه در اين فيلم از اين فاكتور هم خبري نيست. به ياد بياوريد موسيقي هاي زيبا و اسماني از كرخه تا راين-بوي پيراهن يوسف-ا‍ژانس شيشه اي و اثر اخيرش يعني سريال زيباي حلقه سبز. اما اين نكته را نبايد فراموش كرد كه اين فيلم اولين تجربه استاد در ژانري ديگر است وهمين جرات و جسارت رفتنش به سمت موضوعي اين چنين حساس و خطير ستودني است.

یک نقد ناجوانمردانه که ناشی از حقیر بودن نویسنده مطلبه

ميدونم اينجا محل ثبت نظرهاي كوتاست ولي نشد از خير اين طومار بگذرم خيلي دارين حاتمي كيا رو تحويل ميگيرين. منم واقعن فيلماشو دوست داشتم ولي داره حروم ميشه. طرافداراش هم متاسفانه توجه نميكنن:

منظور اصلي فيلم دعوت اينه كه زوج عادي وجواني كه به سقط جنين فكر كنه وجود خارجي نداره! فيلم بيشتراصرار داره بگه كه آدمهاي درگير با اين موضوع به يك بازيگر حاضر در پروژه حساس سينمايي، زن شصت ساله، خانم دكتر بورژووا و ميانسالي كه با هزار دردسر باردارشده، زوج ساده لوح فقير و روستايي و يك زن نازا خلاصه ميشن. اين يعني خانم و آقاي جواني كه در سالن نشستين اگه فعلن بچه نميخواين يا نبايد بچه دار بشين يا اگه شدين اصلن حق ندارين به سقط جنين فكر كنين! چون فيلم «دعوت» اينهمه نمونه از« واقعيت جامعه»(!) آورده كه بچه هاشون رو هر طور شده حفظ كردن پس شما هم قبول كنين. لابد اصلن اهميتي نداره كه در« واقعيت»، آمار ايدز و همين سقط جنين رو برخي انحرافات اخلاقي و رفتارهاي پرخطر افزايش ميدن نه اين موارد ... ولي من ميگم آقاي حاتمي كيا، خودتي!

مرد حسابي من «حاج كاظم» و «سردار راشد» رو از تو توي ذهنم دارم كه شاهكار شخصيت پردازي بودن، حالا خودت بگو «شيدا صوفي» ناخواسته باردار شده رو چطور باور كنم. فرض كنيم حواسش نبوده، نشده جلويي بارداري رو بگيره.حالا بگو اون چه فيلميه كه قراره اون همه توش ژانگولر اجرا كنه؟ باز قبول كرديم كه چنين فيلمي تو سينماي ما وجود داره، مگه اين سوپر استار محترم مرض داره كه صحنه هاي بدل كارها رو هم با شرايط حاملگي اجرا كنه؟! بعد از اون همه حادثه اي كه براش پيش مياد بچه نمي افته؟ چرا اپيزود بعد از اعزامش به بيمارستان تموم ميشه؟ خب الان آقاي پيام و نتيجه گيري و ايدئولوژي، چرا نشون ندادي كه تهش چي ميشه؟ اين پايان بازه يا پايان پا در هوا و بي سرو ته؟!

اون خانم و آقا با اون لهجه غليظ كه هيچ تلاشي هم ندارن مخفيش كنن رو چطور وارد تهران كردي؟ آره احتمالن اينجور افراد هم توي تهران هستن كه احتمال داره روشهاي ضد بارداري رو هم ندونن اما مطمئن باش حداقل پاشون به مركز سقط جنين نميرسه حتي اگه كسي بهشون معرفي كنه چون طبقه اجتماعي شون سطح پايين و ناآگاه به حساب مياد و بچه شون يه جوري بزرگ ميشه! خرجش هم بالاخره در مياد، در ايام نوزادي ميدنش به يك گدا و ساعتي يك پولي ازش ميگرن و بزرگتر كه شد هم ميره سر چهار راه آدمس و گل ميفروشه يا شيشه پاك ميكنه. اما آقاي حاتمي كيا شما كه اين واقعيتها رو نشون نميدي چون سياه نمايي ميشه كه نه اهلش هستي و نه بهت اجازشو ميدن. اما ميتونستي به اون آقايوني كه اجازه صادر ميكنن بگي كه من به شعور تماشاگرم توهين نميكنم. مثلن آخر اپيزود دومت اون خانم منجي فرشته ها رو دست كم با اون لبخند رضايت احمقانه نشون نميدادي. از چي راضيه اون خانم؟ از اينكه يك بچه با آينده قريب به يقين گدايي و فلاكت رو ميخوان تحويل جامعه بدن؟ مگه فقط به دنيا اومدن بچه مهمه؟ خرج و مخارج و نحوه بزرگ شدنش مهم نيست؟!

ميرسيم به خانم «احترام سادات» ، زني كه در شصت سالگي يك بچه رو به دنيا دعوت ميكنه. خيلي بعيده، ولي من ميگم دستش درد نكنه، اشكالي نداره. كلن اين اپيزود فيلم به نظرم ازبقيه معقول تره ولي آخه بيشتر تماشاگرا از نسل جديدن و ميان ميخندن به اون كاراكتر رضا بابك. ديگه الان نميشه وجود چنين آدم ابلهي رو باور كرد كه سر پيري با كلي گرفتاري افتخار كنه به بچه دار شدن. بعد هم اون صحنه دردناكي كه «احترام سادات» درخت رو بغل ميكنه ، اشك ميريزه و ميگه : «درخت تو بار مياري و همه خوشحال ميشن ولي وقتي احترام سادات بار مياره همه شرمنده ميشن» ميدونين بعد اين ديالوگ چه اتفاقي افتاد؟ همه متاثر شدن و گريه كردن؟ احساساتي شدن و تحسينش كردن؟ به فكر فرو رفتن؟ نه، همه از خنده ريسه رفتن! من نميدونم چرا حاتمي كيا فكر ميكنه ميشه الان و توي اين دوره زن و درخت رو با هم مقايسه كرد!

خانم دكتر بورژووا و باكلاسي هست كه در آستانه چهل سالگي فقط به بچه دار شدن فكر ميكنه. كارش هم چيه؟ به اين دستگاه نمايش بچه چي ميگن، سونوگرافي؟ همون. يعني كار هر روزش نشون دادن بچه هاي مردمه ولي خودش بچه نداره. حالا كي ميگه الزامن بايد دلش بچه بخواد، اون هم با اون همه دردسر؟ من ميگم شخصيتي در اين سن و با اون شغل و به خصوص به خاطر نازايي، بيشتر معقوله كه انگيزه اي براي دردسر كشيدن نداشته باشه و حتي ممكنه از بچه متنفر بشه. حالا باز هم ميشه روايت حاتمي كيا رو قبول كرد اما نه وقتي كه شوهر اين خانم بهش خيانت ميكنه و با همون كسي رابطه برقرار ميكنه كه خانم دكتر ازش تخمك گرفته و باعث بارداري شده. شوهر محترم رفته سراغ كسي كه از نعمت باردار شدن بهره مند بوده. دستش درد نكنه،هر جا دلش ميخواد بره ولي چرا خانم دكتر بايد كوتاه بياد و برگرده پيش شوهر خائنش؟ از همه جالب تر استدلال اون خانم دكتر ديگه ست كه مسئول سقطه و با قهرمان ماجرامون آشناست، بهش ميگه:«چرا تاوان اشتباه دو نفرديگه رو تو بايد پس بدي... ميدونم كه تو دلت بچه ميخواد. برو، برو كه شوهرت پايين منتظرته» آقاي حاتمي كيا ميدونم كه از اينجا صداي منو نميشنوي! ولي مگه زن كارخانه زاد و ولده كه فقط به بچه فكركنه. تازه خانم دكتر با اون طبقه اجتماعي، مگه ميتونه خودش رو اينقدر خوار و خفيف كنه؟!

«بهار» همسر صيغه اي يك آقاي متنفذ و پولداره كه اصلن به خاطر نازا بودنش مورد خوبي براي اين آقا به حساب ميومده! اينجا يك مقدار از حاتمي كيا خوشم اومد چون قيافه اون آقا و ارتباطات و مناسباتش مارك بعضي از رياكاران اجتماع رو داره كه آدم از ضايع شدنشون لذت ميبره. اما باز هم به خاطر پايان باز همه چي خراب ميشه. باز هم دستور ناگزيرسقط نشدن بي منطق بچه همه چي رو خراب ميكنه. ميدونيد كه «بهار» ميخواد بچه ش رو نگه داره اما اون آقا نميخواد. از بهار اصرار از آقا انكار اما معلوم نميشه كه اصرار بهار به كجا ختم ميشه. كارش رو از دست ميده و آواره ميشه و آخر فيلم هم به خاطر تصادف روي تخت بيمارستانه. اين پايان بندي باز ميخواد ثابت كنه كه سقط جنين تا اين اندازه بده كه اگه يك بچه اي پدر نداشته باشه هم بايد به دنيا بياد (چون اون آقا قبولش نداره و شناسنامه هم احتمالن براي بچه صادر نميشه) مادرش هم بدون هيچ شغل و درآمدي اول بايد خودش درمان بشه بعد با شكم متورم هيچ كس بهش كار نده، بعدش خرج بزرگ شدن بچه و... اينها هيچ كدوم مهم نيست. آقاي حاتمي كيا ميگه دعوت بچه رو نبايد رد كرد. ما هم كه لابد عقلمون رو داديم دست ايشون... آره؟! اينجوريه؟!

مثل اینکه این 3-4 تا طرفدار صبح به صبح میان با اسم های مختلف برای فیلم نوشابه باز می کنندو امتیاز می زنند -ما که استقبالی ندیدیم

دعوت فيلم خوبيه و ارزش ديدن داره

خانم دلارام شما هم بهتره برين فيلمهايي را كه mana پيشنهاد كرده ببينيد واقعا مناسب شماست با اين نظراتتون

گریم قائمیان (یا به قول این دوست نظرگذار منتقدمون!!: اون آقا) خیلی عالی بود!