تهيهكنندگان و كارشناسان از تعليق فعاليت «شوراي صنفي نمايش» ميگويند
سينماي ما- هفته گذشته اداره كل ارزشيابي و نظارت سينماي حرفهاي با توجه به لزوم رويهاي واحد براي برگزاري شوراي صنفي نمايش اطلاعيهاي را صادر كرد. در اين اطلاعيه آمده است: تا تشكيل نهاد صنفي شوراي عالي تهيه كنندگان و توزيع كنندگان فيلم ايران و معرفي نمايندگان آن نهاد، نظارت بر آئين نامه اجرائي شوراي صنفي مستقيماًَ توسط اين اداره كل و با مساعدت و همراهي خانه سينما برگزار ميشود.«مجيد مدرسي» در مورد تعليق فعاليت «شوراي صنفي نمايش» اظهار داشت: من معتقدم كه درطول اين سالها، افرادي كه در اين شورا رفت و آمد داشتند، عده اي معدود بودند كه اين شائبه به وجود ميآمد كه از يكسري رانتهايي برخوردار هستند. د حقيقت آنها سعي ميكردند وارد جريان شوراي صنفي نمايش شوند چون آنجا را محلي براي اعمال هرگونه تغيير و تحول در اكران و در اختيار گرفتن سالنهاي سينما ميدانستند. وي ادامه داد: بعد از اختلافات موجود بين تهيهكنندگان كه البته به انس كشيده شد، عملا «شوراي صنفي نمايش» را، نمايندهاي از تهيهكنندگان سينماي ايران نمايندگي نميكرد، يعني به دليل ارتباطات قبلي يا صرفا از طرف اتحاديه تهيهكنندگان و يا ارگان ديگري وارد شوراي صنفي نمايش شده بودند و نميشد اين افراد را نماينده همه تهيهكنندگان ناميد. مدرسي گفت: طبيعتا اقدام اخير خانه سينما و اداره نظارت و ارزشيابي به مصلحت است و من معتقد هستم كه خانه سينما الان بايد نقش فعالتري در اين زمينه ايفا كند و به اصلاح درحال حاضر بايستي بازي كند.
اين تهيهكننده عضو هيئت مديره كانون تهيهكنندگان سينماي ايران در ادامه به فارس گفت: طبيعتا در روزهاي آينده، ما شاهد شكلگرفتن فدراسيون تهيهكنندگان يا همان «شوراي عالي تهيه كنندگان» خواهيم بود و نمايندگاني كه از اين تشكل انتخاب ميشوند، به حق ميتوانند نمايندگي كل تهيهكنندگان سينماي ايران را انجام دهند. اين تهيهكننده كه فيلم «رفيق بد» را روي پرده دارد، افزود: درحال حاضر آنچه كه درحيطه تصميمات مدير كل اداره نظارت و ارزشيابي اتفاق ميافتد، به مصلحت سينما است، چرا كه اين مدير كل عملا دغدغه كليت سينماي ايران را دارد و خودش تهيهكننده نيست كه نگران تهيه فيلمش باشد و از اين حيث، به نظرم منبع و مرجع سالم ما در شرايط فعلي، ميتواند اداره كل نظارت و ارزشيابي و مدير آن باشد. اواخر هفته گذشته اداره كل ارزشيابي و نظارت سينماي حرفهاي با توجه به لزوم رويهاي واحد براي برگزاري شوراي صنفي نمايش اطلاعيهاي را صادر كرد. در اين اطلاعيه آمده است: تا تشكيل نهاد صنفي شوراي عالي تهيه كنندگان و توزيع كنندگان فيلم ايران و معرفي نمايندگان آن نهاد، نظارت بر آئين نامه اجرائي شوراي صنفي مستقيماًَ توسط اين اداره كل و با مساعدت و همراهي خانه سينما برگزار ميشود. «منوچهر محمدي» اظهارداشت: با توجه به خارجشدن عضو كانون كارگردانان از شوراي صنفي، نداشتن يك آييننامه مشخص -كه طبعا بايستي راهنماي عمل شورا باشد- و نيز عدم تاييد آيين نامه سال گذشته، سال جاري، به يك يك سال خاص و تقريبا منحصر بهفرد براي سينماي ايران بدل شده است. وي افزود: اين منحصربهفرد بودن، از نظرنقدهاي مكرري كه از روشهاي موجود نحوه نمايش اكران فيلمها شده نيز قابل تامل است. رئيس هيئت مديره كانون تهيه كنندگان سينماي ايران، گفت: كارشناسان، به خصوص دوستان محترم تهيهكننده، توزيع كننده و همچنين دوستان سينمادار، به خوبي ميتوانند گواه اين نكته باشند كه طي ماههاي گذشته، «روش اكران در سينماي ايران»، با نقدهاي آشكاري مواجه شده است.
تخلفات و مسائلي كه پيرامون نحوه اكران و ادامه نمايش عمومي فيلمها اتفاق افتاده و تعدادش كم هم نبوده، در طول چند ماه گذشته عملا باعث اعتراض بسياري از تهيه كنندگان شده و كار را به جايي رسانده كه پس از وضعيتي كه در حرفه تهيهكنندگي سينماي ايران به وجود آمد و ايجاد تشكلهاي مختلفي را دراين زمينه رقم زد، درخواستهاي مكرر و متعددي در اين زمينه، مبني بر اينكه "نمايندگان واقعي تهيه كنندگان" در تشكل «شوراي صنفي نمايش» حضور داشته باشند، ارائه شد. وي ادامه داد: به همين خاطر قراربراين شد كه باتوجه به مجموعه تخلفاتي كه صورت گرفته و نقدهاي آشكاري كه در اجراي آيين نامه 85 اتفاق افتاده، پس از تشكيل فدراسيون تهيه كنندگان و تعيين نمايندگان اكثريت تهيه كنندگان، در زمينه حضور در شوراي صنفي تصميمهاي تازهاي اتخاذ شود. محمدي ادامه داد: اينگونه كه من از آيين نامه خانه سينما و نامه اداره كل نظارت و ارزشيابي متوجه شدم، شوراي صنفي نمايش در شرايط موجود منحل نميشود بلكه موقتا تعطيل ميشود. البته دبيرخانه اين شورا كماكان در خانه سينما قرار دارد و كار ثبت قراردادها انجام ميشود. وي گفت: اميدوارم كه هرچه زودتر وضعيت فدراسيون روشن شود و اين فدراسيون كارش را شروع كند و به دنبال آن، نمايندگان تهيه كنندگان و كانون كارگردانان، بايد درشوراي صنفي نمايش حضور داشته باشند تا مصوبات اين شورا، قانوني تلقي شود.
به محض اين كه اينها معرفي شوند، شورا كارش را شروع خواهد كرد. تهيهكننده «مارمولك» گفت: البته آن چيزي كه مشخص است، اين است كه در وهله نخست و با توجه به وضعيت بحراني كه ما درعرصه توليد و نمايش داريم، اولين كار تنظيم يك آئيننامه محكم، استوار، قانونمند و مبتني بر واقعيتهاي موجود در سينماي ايران است تا براساس آن، براي باقيمانده سال و سال آتي، ما شاهد يك اكران سالم، بدون مسئله و بدون تخلفات گستردهاي باشيم كه باعث نارضايتي و انجام كارهاي خلافي شده كه همه را به ستوه آورده است. «علي سرتيپي» تهيهكننده و پخشكننده سينماي ايران هم در اين باره گفت: گفته ميشود كه «شوراي صنفي نمايش» منحل شده و من ميپرسم چرا بايد چنين مطلبي در شرايط فعلي مطرح شود؟ وي گفت: فعاليت شوراي صنفي نمايش بايد ادامه پيدا ميكرد تا زماني كه «شورايعالي تهيه كنندگان» تشكيل شود. «سرتيپي» اظهار داشت: اگر اين شورا تشكيل ميشد و وظايف خود را انجام ميداد، بعداز آن ميشد درباره انحلال يا توقف فعاليت شوراي صنفي نمايش تصميم گرفت. در شرايط فعلي، تصميم گيري درباره اكران فيلمهاي ايراني از دست صنف خارج شده در حالي كه قاعدتا اعضاي شوراي صنفي قديم بايد تغيير ميكرد و تا مشخص شدن وضعيت شوراي عالي تهيهكنندگان نميشد درباره اين ماجرا تصميم گرفت. مدير «فيلميران» گفت: بهترين كار اين بود كه شوراي صنفي با اعضايش به كار خود ادامه ميداد.
منبع خبر : فارس
شنبه,12 آبان 1386 - 0:45:32