دفاع روزنامه کیهان از فرج‌الله سلحشور و سریال «یوسف پیامبر»
پروژه ترور شخصیت کارگردان «یوسف پیامبر» پیش از آن‌که او را به دام بیاندازد، طراحانش را گرفتار کرد.

سینمای ما- پیام فضلی‌نژاد در روزنامه کیهان به دفاع از فرج الله سلحشور پرداخت. سلحشور این‌ روزها در مضان اتهام سرقت فیلمنامه یوسف پیامبر قرار دارد و حتی چند روز پیش خبری درباره محکومیت وی منتشر شد که توسطس سلحشور تکذیب شد. اما کیهان امروز با حمله به فیلمسازان شاخصی هم‌چون بهرام بیضایی و تهمیثنه میلانی به دفاع از سلحشور پرداخت.

یادداشت کیهان به قلم پیام فضلی نژاد به این شرح است:

یادمان نرود که کدام سینماگران از «منشور هنر متعهد» دفاع کردند. اگر سکولارها «شوالیه» داشتند، اصولگرایان نیز «سلحشور» داشتند. («شوالیه» و «سلحشور» معنایی مترادف با یکدیگر دارند.) چه هنرمندان بسیاری که در آن غوغای عصر اصلاحات، همان هنگام که اقتدار قانونی دادگستری برای مبارزه با اباحه گری فرهنگی تضعیف می شد، سلحشورانه و دلیرانه به «منشور هنر متعهد» وفادار ماندند.

در برابر آن موج سهمگین اباحه گری، رویاروی «مکتب سینماگران سیاه» و مقابل «مافیای سینمای ایران» ایستادند و حتی برای جذب مخاطب، تن به حیله های مشتی سینماگر سکولار ندادند. «فرج الله سلحشور» یکی از سخنگویان برجسته «هنر متعهد» در عصر اصلاحات بود که منشورش را امام خمینی(ره) چنین ترسیم کرد: «تنها هنری مورد قبول قرآن است که صیقل دهنده، اسلام ناب محمدی(ص)، اسلام فقرای دردمند، اسلام پابرهنگان، اسلام تازیانه خوردگان تاریخ تلخ و شرم آور محرومیت ها باشد. هنری زیبا و پاک است که کوبنده سرمایه داری مدرن و نابود کننده اسلام رفاه و تجمل، اسلام التقاط، اسلام سازش و فرومایگی، اسلام مرفهین بی درد، و در یک کلمه اسلام آمریکایی باشد.» سلحشور از رهگذر جنجال ها و هیاهوها و تبلیغات رسانه ای به شهرت نرسید، بلکه گام به گام با اخلاص پله های ترقی را پیمود تا میراثی ارزنده بیافریند و پخش سریال «یوسف پیامبر» اوج طلوع دلنواز یک هنرمند قرآنی بود.
از این رو، «ولی امر مسلمین جهان» که سرآمد هنرشناسان و زیباشناسان هستند، در اقدامی نادر و برای تجلیل از هنر متعهد، عوامل ساخت سریال را به حضور پذیرفتند تا بر تلاش و اخلاص سلحشور و همکارانش قدر بگذارند.
چهارم؛ یادمان نرود که مافیای سینما مدام علیه هنرمندان متعهد توطئه می کند. این مافیا، یک تکه از پازل اصلاح طلبان است که همچنان به حیاتش ادامه می دهد و برای تحقق اهداف سیاهش می کوشد تا همه را بازی دهد. برای همین، گاهی نهادها و شخصیت هایی که از آنان انتظار نمی رود، ناخواسته در زمین مافیا توپ می زنند. همان مافیایی که «تهمینه میلانی» را از زندان نجات داد، حالا در خیال زندانی کردن «فرج الله سلحشور» است؛ چون او بارها در برابر آنان ایستاد و علیه فساد در سینما سخن گفت. مثلا وقتی «خانه سینما» در مسیر اجرای پروژه «مبادلات مردم به مردم» وزارت خارجه آمریکا قرار گرفت و مدیران ضد ایرانی «سینمای هالیوود» را به ایران آورد،سلحشور به میدان آمد و گفت «مافیای سیاسی و اقتصادی سینمای ایران را افشا می کنم.» همین کافی بود تا با شکایتی او را به «دادسرای کارکنان دولت» فراخوانند، برای اینکه بفهمد قبل از هرگونه افشاگری باید عواقب سخنانش را بداند! سپس رسانه های اصلاح طلب، مانند روزنامه «اعتماد»، پروژه ترور شخصیت کارگردان «یوسف پیامبر» را کلید زدند و رسانه های ضدانقلاب خارج کشور نیزبه سرعت با آنان هم داستان شدند، اما نزد مافیا انگیزه های پنهانی قدرتمند دیگری هم وجود داشت. «سید حسن نصرالله» به سلحشور می گفت شما خباثت اجداد بنی اسرائیل را به زیبایی فاش کردید و براساس ارزیابی «وزارت امور خارجه ایران» نیز پخش سریال «یوسف پیامبر» سبب اقبال فراوان جهانیان به انقلاب اسلامی شده است. ناگهان چهره ای ناشناس علیه سلحشور به میدان آمد و مدعی شد که ایده فیلمنامه «یوسف پیامبر» از آن اوست. او ابتدا در دادسرای کارکنان دولت شکایت کرد، اما قرار منع تعقیب سلحشور صادر گشت. سپس به قرار اعتراض کرد و پرونده برای اظهارنظر به دادگاه ارجاع شد؛ دادگاهی که باید متعرض رای آن شویم چون با تشکیل «هیئت کارشناسی» در واقع به ماهیت پرونده ورود کرد؛ در حالی که فقط باید درباره قرار «منع تعقیب» اظهارنظر می نمود، اما از چارچوب صلاحیت خود خارج شد. هیئت کارشناسی ای که باید متعرض به شأنیت و عملکرد آن شویم، چون استدلال های عجیب و غریبی علیه سلحشور ساخت و شگفت انگیزتر از همه کسی استفاده از عنوان «رئیس هیئت کارشناسی» (در عالم حقوق عنوانی با نام «رئیس» هیئت نداریم) هم به جای وکیل مدافع شاکی نشست و هم به جای قاضی. او در «خبرگزاری شهر» (وابسته به شهرداری تهران) علیه سلحشور یک جنگ روانی گسترده راه انداخت و به دروغ گفت که کارگردان سریال «یوسف پیامبر» به 3 سال زندان و 15 میلیارد ریال جریمه محکوم شد! (1) وقتی در مقام تصحیح این اظهارات بی پایه برآمد، کار را خرابتر کرد و گفت که من فقط قانون را شرح داده ام،(2) در حالی که وظیفه کارشناس فقط اظهارنظر فنی درباره مسائل تخصصی آن صنف است، نه شرح قانون و صدور حکم به جای قاضی- رای غیرقطعی دادگاه - که از قضاء دوباره به دادسرا جهت تحقیقات ارجاع شده است - توسط شاکی در اختیار خبرگزاری «ایلنا» (ارگان رسانه ای اصلاح طلبان) قرار می گیرد و «ایلنا» هم در اقدامی غیرقانونی با نشر نسخه ای از دادنامه، خبر محکومیت کارگردان «یوسف پیامبر» را اعلام کرد (3) پس از آن یک پروژه هماهنگ رسانه ای کلید خورد تا برای ترور شخصیت سلحشور، از او چهره یک «سارق هنری» را بسازند. سایت «تابناک» پروژه خود را به جایی رساند که با انتشار یادداشتی در حمایت از شاکی، «ذات سلحشور» را خراب دانست؛ مثل ذات حاکمان معبد آمون. (4) رسانه هایی که پیاپی به دروغ دم از حقوق شهروندی می زنند، برخلاف نص صریح قانون، رای غیرقطعی دادگاه را منتشر می سازند.
پنجم؛ یادمان نرود که «ترور شخصیت» بخشی از پروژه جنگ نرم است؛ مثل ترورهای آکادمیک، اما پروژه ترور شخصیت کارگردان سریال «یوسف پیامبر» پیش از آنکه او را به دام بیاندازد، طراحانش را گرفتار کرد.
عضو هیئت کارشناسی ، خود متهم به استفاده از عنوان رئیس هیئت کارشناسی و نشر اکاذیب علیه کارگردان «یوسف پیامبر» است، رسانه های اصلاح طلب، خود متهم به سرپیچی از نص صریح قانون و در مظان اتهام ایراد تهمت و افترا به سلحشور هستند. رای غیرقطعی دادگاه، متضمن ایراداتی است که نقض آن هم ضروری و هم محتمل به نظر می رسد. این فرجام جنگ نرم «شوالیه های سکولار» با «سلحشور مسلمان» است. گرچه هر پروژه جنگ روانی، دیر یا زود، دست طراحانش را رو می کند، اما این بار خیلی زود چنین اتفاقی افتاد.
یادداشت ها:
1- «سلحشور به 3 سال زندان و 15 میلیارد ریال محکوم شد»، خبرگزاری شهر، 12 خرداد 1389
2- «توضیح رئیس هیئت کارشناسی پرونده سلحشور»، خبرگزاری شهر، 13 خرداد 1389
3- «سلحشور در دادگاه محکوم شده است»، خبرگزاری ایلنا، 15 فروردین 1389
4- «کارگردانی که حاکم معبد آمون شده بود»، سایت تابناک، 4 اردیبهشت 1389

منبع : کیهان

به روز شده در : سه‌شنبه 1 تير 1389 - 16:15