دانلود

وای این فراستی معلوم نیست موقع فیلم دیدن حواسش کجاست!

برنامه این هفته هفت تیر خلاصی بود به تلقی نخ نما شده مسعودخان فراستی.آنجا که منتقد باسابقه ای مثل شهرام جعفری نژاد به زبان خیلی ساده اشکال دیدن فیلمهای مدرن رو(از دید فراستی البته)رو کرد:که نباید به سیاق فیلمهای کلاسیک با این آثار روبرو شد.هرچند قبول دارم که ترک عادت برای خیلی ها از مرض هم بدتره...

آقای فراستی عزیز شما منتقد خوبی هستید و من به شخصه از تحلیل های شما لذت می برم ولی نمی فهمم چطور به فیلم خوبی مثل یه حبه قند ایراد گرفتید. آنهم چه ایرادهای آبکی و بی موردی. راستی چه می شد شما درنهایت دنبال پارتی بازی و رفیق بازی هم نمی رفتید. نمی فهمم چطور وقتی جلوی رامبد جوان نشستید و درباره ی فیلم آدم و حوا حرف می زدید عشق به رامبد از سر و شکل و حرف های شما می بارید و از ایراد گرفتن به آن فیلم که یک فیلم کاملن متوسط بود سرباز زدید. و درباره ی فیلم بزرگی مثل یه حبه قند بی رحمانه حرف زدید. فکر نمی کنید با این کارها اعتبار خودتان را زیر سوال می برید. آدم و حوا کجا و یه حبه قند کجا؟ ما یادمان نمی رود آقای فراستی.

آدم و حوا نبود جان من ! ورود آقایان ممنوع بود ، که نه تنها متوسط نبود بلکه در تراز فیلم های کمدی در بالاترین سطح بود !

اشکال فراستی که همه فهمیدن اینه که با عینک فیلمهای کلاسیک میخاد فیلمهای مدرن را نقد کند که نمیشه همونطور که نمیشه با معیار های نقد نقاشی سبک گوتیک رافائل بتوان نقاشی سبک امپرسیونیسم ون گوگ را نقد کرد در صورتی که هردو در یک مدیوم است .اما واقعا ذهنش به زبانش نزدیکه و رک گویی جذابی داره که ادمو جذب هفت میکنه.شماهم استدلالی نقدش کنید نه با کنایه.

ایران جان من می دونم چی دارم می گم. منظور من همان فیلم آدم و حوا بود که پارسال نقدشد در برنامه ی هفت. شما حواست نیست جانم.

این شجره نامه رو کی کشیده؟ یعنی نمی شه قبل از انجام کاری اول مطالعه انجام داد و بعد اون کارو رو درست انجام داد؟نتیجه ای که من از این شجره نامه (!) گرفتم این بود که مادر با ننه جواهر ازدواج کرده صاحب دو بچه شدند به نامهای دایی عزت و زن دایی. دقت کنید! تو همین گوگل جستجو کنید روش درست ترسیم شجره نامه رو یاد می گیرید

دوست عزیزم آدم و حوا نه !

پسر آدم دختر حوا