يادداشتي از يك كاربر سايت "سينماي ما"؛ به بهانه پخش مجموعه‌های تلویزیونی «شیدایی» و «تا ثریا»
نقد‌ها را بود آیا که عیاری گیرند؟!

سينماي ما- نازنین اسماعیل‌پور: چندی ست که پخش سریال‌های روتین (هر شبی) از شبکه‌های پر بیننده‌تر تلویزیون، در جهت مقابله با سریال‌های شبکه‌های ماهواره‌ای، به نوعی رقابت میان این شبکه‌های پر مخاطب تبدیل شده است. شاید این پدیده اگر بیش از جلب توجه مخاطب، به هر قیمتی، توجه خود را به بالا بردن کیفیت این گونه تولیدات معطوف می‌ساخت، می‌توانست گامی درست‌تر و قابل قبول‌تر در راستای اهداف تعیین شده بردارد. البته با وجود تبلیغات فوق تصور رسانه‌ای مانند تجمع هنرمندان هریک از این سریال‌ها در برنامه‌های میز گردی و جنگ گونه که صرفاً برای به اصطلاح تپش آنتن به شکل افراط گونه و البته مد شده‌ای، بعد از پايان هریک از این مجموعه‌ها از شبکه‌های تولید کننده، به نمایش در می‌آید، چنین به نظر می‌آید که همه چیز به شدت رو به راه است و مجموعه مورد نظر دست سریال‌های آن سوی مرز‌ها را هم در جلب مخاطب از پشت بسته است!

اما در این میان مطلب حاشیه‌ای و بی‌اهمیتی نیز وجود دارد که «شعور» مخاطب است! مجموعه تلویزیونی «شیدایی» که اخیراً پخش آن از شبکه سه سیما به پايان رسید، کاری نسبتاً موفق به نظر می‌آمد که با بازی‌های چشم گیر هنرمندان و تنش‌های معمول مجموعه‌های هر شبی، مخاطب خود را در سر ساعت مقرر پای گیرنده‌ها می‌کشاند تا داستان را تعقیب کند. داستانی پر فراز و نشیب که البته از ابتدا ختم به خیر شدن آن برای مخاطب عام مشخص است. شخصیت‌های آشنایی که همگی مانند یکدیگر صحبت می‌کنند، تیپ‌های معروف کارهای نويسنده سريال «سعيد نعمت الله» هستند که با ویژگی‌هایی که نویسنده به شکل «گل درشت» برای آن‌ها تعیین کرده، به طرز حیرت انگیزی در پایان داستان به نتایج مشابه و البته مثبتی می‌رسند!

خانه‌های شیک بالای شهری، حاجی‌های متمول مؤمن سر جانماز، مسأله دم دستی و تکراری جدال بر سر ارث و میراث و مال دنیا و صلح و صفای پایانی میان تیپ‌های تکراری، مضمون مشابه این مجموعه با مجموعه‌هایی چون «جراحت»، «رستگاران» و «زیر هشت» است که نویسنده چیره دست آن‌ها به عنوان یکی از نویسندگان منتخب مجموعه‌های اخیر تلویزیونی ما شناخته شده است. شخصیت‌های نعمت الله رو به دوربین مونولوگ‌های مشابه  سینمای کیمیایی را در سکانس‌های متنوع با خونسردی بیان می‌کنند، زیرا که از واکنش شخصیت مقابل که صد البته سکوت محض است، اطمینان کامل دارند! و این شيوه دیالوگ نویسی که قطعاً ساده‌ترین راه بیان احساسات و افکار نویسنده و نه کاراکتر است، در قسمت‌های پایانی به اوج خود می‌رسد، زیرا باید این بازار آشفته حوادث ناهمگون و بی‌ربط و تنش‌زا به نحوی، که البته باید قطعاً مثبت و پر از امیدواری باشد، جمع و جور شود و به پایان برسد.

 تصور سطحی و رویاپردازانه از شخصیت کودکانه نیز یکی دیگر از جنبه‌های آسودگی پیش بردن و جمع کردن کار است. کودکان مجموعه در مواقعی که کار نویسنده دشوار است، فیلسوفانه سکوت می‌کنند و بزرگسالان نیز پس از مشاجرات و واکنش‌های غیرمعقول و پر تنش ناگهانی که اعصاب و احساسات مخاطب را به بازی می‌گیرد، در سکانسی نامعلوم یا سر از تنها راه باقیمانده و مشخص تیمارستان در می‌آورند یا با لبخند و سلامی که اگر کارگشا بود، پیش از این نیز بار‌ها و بار‌ها تکرار شده بود، با شادکامی تمامی رنج‌ها و کدورت‌ها را از یاد برده و به آغوش گرم زندگی باز می‌گردند.

بدین سان مجموعه‌ای موفق و پر مخاطب، با گروه هنرمندانی از نام‌های بزرگ و شناخته شده، تحت عنوان بازيگر و کارگردان و نویسنده روي آنتن می‌رود كه هدفش پرداختن به آن بخش فرعی و بی‌اهمیت که همانا شعور مخاطب است، نبوده و نیست که بقول هنرمندی، نجابت توأم با حافظه ضعیف تاریخی مخاطبان ما، همیشه راه را برای تولید مجموعه‌های اینچنین بعدی باز گذاشته و می‌گذارد. در اینجا صحبت از بخشی از بدنه هنر سینما و تلویزیون ماست که مظلومانه، عمداً و سهواً ، به فراموشی سپرده شده و آن پرداختن به «متن» است.

شبکه یک سیما به فاصله کمتر از یک ساعت، مجموعه «تا ثریا» از شبکه یک بر آنتن می‌رود. این مجموعه داستانی دیگر دارد. بازیهای خوب هنرمندان، سوژه‌ای بدیع‌تر، فضاهایی ملموس و روابطی انسانی و اجتماعی و قابل درک، تلخی مضمون را، به شکل قابل ملاحظه‌ای تسکین می‌دهد و با وجود هنرنمایی‌های معمول «سیروس مقدم» در pov‌های عجیب و غریب و اطناب‌های سکانس‌های پریشانی و سرگردانی شخصیت‌ها، کاری قابل قبول  ارائه می‌دهد.  اینجاست که بنده به عنوان عضوی بسیارکوچک کلاه خویش را به نشانه احترام برای سيروس مقدم از سر برمی دارم! زیرا که با وجود کارهای پر فراز و نشیب در کارنامه، شباهت ملال آور و آزاردهنده و مکرر در کارهای ایشان به چشم نمی‌خورد و اینطور به نظر می‌رسد که به متن، هرچه که باشد؛ ارج گذارده شده و نویسنده معنایی دیگر یافته است.

نویسنده آسیب پذیر و شریف که برنامه پر مخاطب و‌ گاه جنجالی «هفت» نیز تقریباً آن را به فراموشی سپرده و گویی در تمامی مباحث از یاد رفته که اسکلت فیلم و یا مجموعه‌ای خوب و قابل قبول، متن محکم، شخصیت‌پردازی واقع گرایانه و درست و فضاسازی‌های سالم است. البته که اما منظور از فیلمنامه نویس، نویسندگانی است که بار‌ها و بار‌ها نام آن‌ها تحت عنوان گروه نویسندگان فلان دفتر سینمایی در تیتراژ مجموعه‌هایی بر آنتن رفته است که چه بسا کیفیتی به مراتب بالا‌تر از مجموعه‌هایی این چنین، با نویسندگانی مطرح و نام دار، داشته‌اند و حقوق مادی و معنوی آن‌ها به سادگی فراموش شده و می‌شود. شاید برای خواننده این تصور ایجاد شود که برنامه موفقی چون هفت، مباحث مهم‌تر و کلیدی تری برای عنوان کردن دارد و محوریت گفتگو‌ها، سینمای آشفته ماست؛ اما آنجا که «اصغر فرهادی» نام خود را با مجموعه‌های تلویزیونی انسانی، موفق و به یاد ماندنی «داستان یک شهر» و «روزگار جوانی»، مطرح ساخته است، جای این گفتگو‌ها کجاست؟!

تفاوت مجموعه «شیدایی» و «تا ثریا» تفاوت در متن است. متنی که می‌تواند پخته، دوست داشتنی و قابل لمس و همذات پنداری؛ یا کلیشه وار، تکراری و خسته کننده باشد و نكته اين‌جاست كه مخاطب عام و بی‌ادعای ما هم این تفاوت را می‌فهمد. تفاوتی که به لطف نام‌هایی که بقول استاد عزیزي، با فرود ناگهانی همای سعادت در زمره تنها نویسندگان درجه اول مطرح شده‌اند؛ و سلیقه تکراری، راحت طلبانه و توخالی خود را به عنوان سلیقه عمومی مخاطب همیشه ساکت و سر به زیر ایرانی مطرح می‌سازد.




  • منبع : سينماي ما

    به روز شده در : يکشنبه 2 بهمن 1390 - 5:11

    چاپ این مطلب |ارسال این مطلب | Bookmark and Share

    اخبار مرتبط

    نظرات


    يکشنبه 2 بهمن 1390 - 8:25
    -2
    موافقم مخالفم
     

    واقعا بازی بازیگر نقش گدای فیلم تا ثریا بازی خوبی بود؟ ! یه جورایی افتضاح بود . فیلمانمم بعضی جاها سوتی وحشتناک داشت که به شعور مخاطب توهین میکرد .مثلا پلیس فیلم از کجا فهمید که شناسنامه گم شده؟!! ارا و اطوارهای کارگردانی هم به هیچ وجه با فیلمنامه هماهنگ نبود و همه چیز کاریکاتور شده بود . سریال تاثریا میتوانست یکی از بهترین ریالهای چند سال اخیر باشد به شرطی که در جزییات فیلمنامه دقت بیشتری میشد و کارگردان هم با حوصله ی بیشتری فیلم میساخت تا سر سری گرفتن کار ، چنین زیاد به شکل نیاید.

    بر عکس سریال تاثریا ، سریال شیدایی مجموعه ای آبرومند بود که نه مشکلات بازی توی ذوق میزد و نه مشکلات فیلمنامه و کارگردانی هم یکدست و آبرومند بود .

    فریبا
    يکشنبه 2 بهمن 1390 - 9:18
    -1
    موافقم مخالفم
     

    به شددددت با این نظرات موافقم....

    ناشناس
    يکشنبه 2 بهمن 1390 - 9:26
    -23
    موافقم مخالفم
     

    سریال های TV در حد سینمای ایران نیست!

    متاسفم که باید اینو بگم، چرت و پرت مطلقن

    حامد سبز
    يکشنبه 2 بهمن 1390 - 15:13
    -34
    موافقم مخالفم
     

    نگاهی بود تا حدی درست اما قدری هم بی انصافی داشت

    ن
    يکشنبه 2 بهمن 1390 - 15:51
    -5
    موافقم مخالفم
     

    کاملاً درسته

    السانا
    دوشنبه 3 بهمن 1390 - 1:4
    6
    موافقم مخالفم
     

    تا ثریا خیلی خوب بود ( اگرچه آخرش سانسور شد ) ولی وجدانآ شیدایی هم خیلی خوب بود . دیالوگهای فوق العاده ای داشت و بازیهای خوب . شیدایی در جاهایی کلیشه ها رو شکست .

    فریبا
    دوشنبه 3 بهمن 1390 - 11:41
    48
    موافقم مخالفم
     

    چند سال بود که از سریالهای تلویزیون ناامید شده بودم و هیج سریالی رو دنبال نمی گردم. شیدایی سریال بدی نبود، بعد از مدتها منو سر ساعت پای تلویزیون می نشوند، حداقل چیزی که داشت این بود که احساس نمی کردم به شعورم توهین می شه.

    YAS
    دوشنبه 3 بهمن 1390 - 14:12
    6
    موافقم مخالفم
     

    به نظرم اگر حرفای ایشونو کامل وارونه کنید متن خوبی بشه

    تا ثریا با اون بازی با دوربین مسخرش که دیگه داشت حال آدمو به هم میزد خوب بود؟

    یا متحول شدن مزخرف مسعودو.........

    بر عکس شیدایی

    هر چی نویسنده های سریالای دیگه به این اهمیت نمی دن که شخصیتاشون چه چرندیاتی میگن ولی واسه نعمت الله مهمه و واقعا سبکش سبک آقای کیمیایی

    خسته نباشن که بعد از مدتها لذت بردیم

    بی نام
    سه‌شنبه 4 بهمن 1390 - 0:30
    -13
    موافقم مخالفم
     

    خب دوستان عزیز سریال تا ثریا رو یه آدم خیلی گنده تر از سعید نعمت الله نوشته معلومه به مذاق خیلیا خوش تر میاد. نویسنده «تا ثریا» اصغر فرهادیه اینو دیگه همه می دونن که «سعید فرهادی» = سعید آقاخانی + اصغر فرهادی!

    محمود
    سه‌شنبه 4 بهمن 1390 - 13:58
    3
    موافقم مخالفم
     
    تا ثریا

    من در این فیلم چیزی جز توهین به شعور مخاطب ندیدم منظورم تا ثریا بود

    از انتخاب یه دختر 12 ساله رو جای یه دختر دانشجو و یه پسری که به سن بلوغ نرسیده رو جای دانشجوی پسر عاشق پیشه بذارن گرفته تا اینکه بیان برخورد ( سیاسی،دینی ) کنن با مثلا آقا رضا عملا پول ربا داده و نذول گرفته و ..... سر و مرو گنده هیچ اتفاقی نیفتاد براش

    اما ثریای دین دارو با آبرو از خدا ترس باید این همه بلا سرش بیاد ( با چادرش همسرشو بکشه و ....) خیلی سیاست کارانه در ضمیر ناخد آگاه ما تاثیر میذارن ای امان . 0(به امید گفتار)0

    مهدیه
    سه‌شنبه 4 بهمن 1390 - 20:58
    7
    موافقم مخالفم
     

    خانم اسماعیل پور کارگردان روزگار جوانی اصغر توسلی بود نه اصغر فرهادی

    پروین
    چهارشنبه 5 بهمن 1390 - 15:16
    4
    موافقم مخالفم
     

    به نظر من امیر جعفری تو شیدایی خیلی رو مخ بود من که تحمل بازیشو نداشتم

    شروین
    پنجشنبه 6 بهمن 1390 - 8:1
    -3
    موافقم مخالفم
     

    خانم مهدیه ، نویسنده روزگار جوانی اصغر فرهادی بود که نامش با اون سریال مطرح شد.

    س
    پنجشنبه 6 بهمن 1390 - 19:6
    -6
    موافقم مخالفم
     

    نویسنده روزگار جوانی آقای فرهادی بوده. در ضمن این مطلب درباره فیلمنامه این سریالهاست، وگرنه اگه بخواد بره تو موضوع که ...! سریالای تلویزیون آدمو خل می کنن! منم موافقم که نعمت اله کیمیایی تلویزیونه! ولی به همین دلیل دوستش ندارم

    اضافه کردن نظر جدید
    :             
    :        
    :  
    :       




    mobile view
    ...ǐ� �� ���� ����� ������� �?���?�


    cinemaema web awards



    Copyright 2005-2011 © www.cinemaema.com
    استفاده از مطالب سایت سینمای ما فقط با ذکر منبع مجاز است
    کلیه حقوق و امتیازات این سایت متعلق به گروه سینمای ما و شرکت توسعه فناوری نوآوران پارسیس است

    مجموعه سایت های ما: سینمای ما، موسیقی ما، تئاترما، فوتبال ما، بازار ما، آگهی ما

     




    close cinemaema.com ژ� ��� �?��� ��� ���?���