دانلود

 همیشه پای یک زن در میان است :: سينمای ما ::

   


fajr teazer31

«روز روشن» (حسین شهابی)

«خسته نباشید» (محسن قرایی)

«دلتنگی‌های عاشقانه» (رضا اعظمیان)

«خاک و مرجان» (مسعود اطیابی)

«بشارت به یک شهروند هزاره سوم» (محمدهادی کریمی)

«حوض نقاشی» (مازيار ميري)

«جیب‌بر خیابان جنوبی» (سیاوش اسعدی)

«آفتاب، مهتاب، زمین»

«استرداد»

 

«رسوایی» (مسعود ده‌نمکی)

«چه خوبه که برگشتی» ( داریوش مهرجویی)

«دربند» (پرویز شهبازی)

«هیس! دخترها فریاد نمی‌زنند» (پوران درخشنده)

«گهواره‌اي براي مادر» (پناه بر خدا رضایی)

«برلين-7» (رامتین لوافی )

«غریبه» (حمید بهمنی)

«گناهکاران» (فرامرز قریبیان)

«زیباتر از زندگی » (انسیه شاه‌حسینی)

bottom banner


fajr posters 30
 
 
 


این بخش به زودی تکمیل خواهد شد
fajr film 29

«روز روشن» (حسین شهابی)

«خسته نباشید» (محسن قرایی)

«دلتنگی‌های عاشقانه» (رضا اعظمیان)

«خاک و مرجان» (مسعود اطیابی)

«بشارت به یک شهروند هزاره سوم» (محمدهادی کریمی)

«حوض نقاشی» (مازيار ميري)

«جیب‌بر خیابان جنوبی» (سیاوش اسعدی)

«آفتاب، مهتاب، زمین»

«استرداد»

 

«رسوایی» (مسعود ده‌نمکی)

«چه خوبه که برگشتی» ( داریوش مهرجویی)

«دربند» (پرویز شهبازی)

«هیس! دخترها فریاد نمی‌زنند» (پوران درخشنده)

«گهواره‌اي براي مادر» (پناه بر خدا رضایی)

«برلين-7» (رامتین لوافی )

«غریبه» (حمید بهمنی)

«گناهکاران» (فرامرز قریبیان)

«زیباتر از زندگی » (انسیه شاه‌حسینی)

fajr cinema 30
 
fajr video
  صحنه هایی از فیلم «پله آخر» (علی مصطفا)
  صحنه هایی از فیلم «بیداری» (فرزاد موتمن)
  صحنه هایی از فیلم «روزهای زندگی» (پرویز شیخ طادی)
  صحنه هایی از فیلم «در انتظار معجزه» (رسول صدرعاملی)
  صحنه هایی از فیلم «بیخود و بی جهت» (عبدالرضا کاهانی)

adv
در صورت علاقه به درج آگهي در پايگاه خبري تحليلي سينماي ما می توانید با شماره تلفن های دفتر سایت تماس بگیرید.
تلفن: 88535305 (داخلی 109)
       09386503357 
آدرس: تهران - خيابان شهيد بهشتي (عباس آباد) - نرسیده به خیابان میرزای شیرازی - ساختمان پارسه - واحد 12
پست الكترونيكي: info@cinemaema.com

> برای مشاهده تعرفه آگهی‌ها اینجا کلیک کنید
Nokia

i news
سینمای ما-  فرشته طائرپور به نمایندگی از جامعه فرهنگی،هنری مقابل رییس‌جمهور سخن گفت. این هنرمند عرصه سینما 31 فروردین ماه همزمان با تولد حضرت فاطمه زهرا (س) و روز زن در "همایش ملی زنان، نقش‌آفرینان عرصه اقتصاد و فرهنگ" مقابل حسن روحانی متنی را قرائت کرد. متن کامل این سخنان بدین شرح است: ...
سینمای ما- فیلمنامه فیلم سینمایی «برباد رفته» که قرار است توسط رضا عطاران ساخته شود، به قلم امیر مهدی ژوله در حال نگارش است. بنابراین گزارش، فیلمنامه این فیلم در مرحله نگارش است و موافقت های اولیه ساخت «بر باد رفته» توسط وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ...
سینمای ما- شورای صنفی نمایش در تازه‌ترین جلسه خود که دوشنبه بیست و پنجم فرودین‌ برگزار شد قرارداد اکران سه فیلم جدید را ثبت کرد. با پایین آمدن کف فروش «با دیگران» که در سینما فرهنگ روی پرده است، از چهارشنبه جاری نمایش این فیلم در سینمای سرگروهش به پایان می‌رسد و «زندگی جای دیگریست» ...
Main News
 
سینمای ما-  فرشته طائرپور به نمایندگی از جامعه فرهنگی،هنری مقابل رییس‌جمهور سخن گفت. این هنرمند عرصه سینما 31 فروردین ماه همزمان با تولد حضرت فاطمه زهرا (س) و روز زن در "همایش ملی زنان، نقش‌آفرینان عرصه اقتصاد و فرهنگ" مقابل حسن روحانی متنی را قرائت کرد. متن کامل این سخنان بدین شرح است: ...
 
سینمای ما- فیلم علمی تخیلی 100 میلیون دلاری جانی دپ در رقابت با «کاپیتان آمریکا: سرباز زمستان» و «ریو 2» در کنار فیلم مسیحی «بهشت واقعی است» جایگاه متفاوتی کسب نکرد. به نقل از د رپ، در حالی که فیلم ابرقهرمانی «کاپیتان آمریکا: سرباز زمستان» برای سومین جمعه پیاپی...
 
سینمای ما- جیمز کامرون کارگردان و سازنده فیلم «آواتار» اعلام کرد فیلمنامه سه فیلمی که می خواهد در ادامه آواتار بسازد تا 6 هفته دیگر آماده می شود.  به نقل از هالیوود ریپورتر، جیمز کامرون با بیان این که فیلمنامه سه فیلم بعدی «آواتار» ظرف 6 هفته آینده تکمیل می‌شود، منتظران این مجموعه را خوشحال کرد...
 
سینمای ما- کمپانی فاکس بار دیگر ساخت قسمت دوم فیلم خاطره‌انگیز «خانم داوت فایر» را در برنامه قرار داده است.  استودیوی فاکس 2000 در حال تهیه قسمت دوم فیلم کمدی مشهور سال 1993 یعنی «خانم داوت فایر» است که کریس کلمبوس و رابین ویلیامز را بار دیگر کنار هم قرار می دهد. دیوید برنباوم که فیلم «الف» را نوشته بود مسئولیت ...
 
سینمای ما- با اعلام اسامی دو بخشی که عباس کیارستمی داوری آن ها را در جشنواره کن شصت و هفتم برعهده دارد، روشن شد هیچ فیلم ایرانی در این دو بخش جای ندارد. در حالی که عباس کیارستمی فیلمساز مشهور ایرانی امسال ریاست بخش داوری فیم کوتاه و بخش سینه فونداسیون را برعهده دارد، نام هیچ اثر ایرانی ...
 
 
سینمای ما- معاونت ارتباطات و امور رسانه‌ای بنیاد سینمایی فارابی از تمدید مهلت ارائه‌ی آثار به نخستین جشن رسانه‌ها در حوزه‌ی سینما تا سوم اردیبهشت‌ماه ۹۳ خبر داد.  از آنجا که استقبال اهالی رسانه از این جشنواره بیشتر از میزان تصور بود و به‌دلیل این‌که تماس‌ها و درخواست‌های متعددی درباره‌ی تمدید مهلت ارسال آثار به دبیرخانه‌ی جشنواره از سوی اهالی رسانه ...
 
سینمای ما- «نیکول گارسیا» کارگردان و فیلمنامه‌نویس فرانسوی به عنوان رئیس هیأت داوران جشنواره فیلم کن معرفی شد. برگزارکنندگان شصت و هفتمین جشنواره فیلم کن، «نیکول گارسیا»، بازیگر، کارگردان و فیلمنامه نویس فرانسوی را به عنوان رئیس هیأت داوران بخش دوربین طلایی این دوره از رقابت‌‌ها معرفی کردند. پیش از ...
 
سینمای ما- فیلمنامه فیلم سینمایی «برباد رفته» که قرار است توسط رضا عطاران ساخته شود، به قلم امیر مهدی ژوله در حال نگارش است. بنابراین گزارش، فیلمنامه این فیلم در مرحله نگارش است و موافقت های اولیه ساخت «بر باد رفته» توسط وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ...
 
سینمای ما- سردار عزیزمحمدی رئیس اتحادیه باشگاه فوتبال ایران در نشست خبری پروژه فرهنگی هنری یار دوازدهم خاطر نشان کرد: قرار است 60 نفر از ورزشکاران و 40 نفر از هنرمندان در برزیل حضور پیدا کنند. نشست خبری پروژه فرهنگی هنری یار دوازدهم با حضور محمدحسین لطیفی، سیدجواد هاشمی، محمدرضاگلزار و سردار عزیز محمدی برگزار شد...
 
سینمای ما- شورای صنفی نمایش در تازه‌ترین جلسه خود که دوشنبه بیست و پنجم فرودین‌ برگزار شد قرارداد اکران سه فیلم جدید را ثبت کرد. با پایین آمدن کف فروش «با دیگران» که در سینما فرهنگ روی پرده است، از چهارشنبه جاری نمایش این فیلم در سینمای سرگروهش به پایان می‌رسد و «زندگی جای دیگریست» ...
 
سینمای ما- در روزهای اخیر خبری مبنی بر ساخت فیلم بعدی اصغر فرهادی در ترکیه منتشر شده است که روابط عمومی دفتر فیلمسازی فرهادی اعلام کرده است که به هیچ وجه این خبر صحت نداشته و توسط این کارگردان، تکذیب می‌شود..
 
سینمای ما- فیلم کوتاه «صبح روز بعد» در بخش مسابقه بیست ونهمین دوره جشنواره «بلاک» برلین در کشور آلمان حضور دارد. طبق اعلام دست‌اندرکاران این فیلم کوتاه، بیست و نهمین دوره جشنواره «بلاک» در تاریخ 7 تا 11 می 2014 (17 تا 21 اردیبهشت ماه سال 93) در شهر برلین برگزار می‌شود. «صبح روز بعد» در آخرین روز جشنواره ...
 
سینمای ما- درام پیچیده و تو در توی «گذشته» یک تراژدی از نیات خوب و شروع بد و تصمیم‌های اشتباه است که (همگى) همزمان، درست به نظر می‌رسند. اصغر فرهادی، استیصال و خشم را همراه با تلاش برای تصحیح انتخاب‌های اشتباه در زندگی و تسلیم نشدن درباره گذشته، به نمایش می‌گذارد. در سکانس فوق‌العاده خوب ابتدای فیلم دو نفر را می‌بینیم که ...
 
سینمای ما- تهیه‌کننده فیلم «شب، بیرون» گفت: من درِ تجربه را به روی خودم باز کرده‌ام و زمانی که فکر کنم بازیگر شده‌ام، آخرین روز کاری‌ام است؛ چون همچنان می‌خواهم تجربه کنم و واقعیت این است که مجال تجربه در کارهای دیگر برای من پیش نمی‌آید، اما در کارهای مستقل است که این فضا جاری است...
 
سینمای ما- لئوناردو دی‌کاپریو در تریلر «بازگشت» به کارگردانی آلخاندرو گونزالس ایناریتو فیلمساز مکزیکی بازی می‌کند. این پروژه تولید شرکت نیو ریجنسی است و انتظار می‌رود تولید آن از سپتامبر امسال شروع شود. «بازگشت»‌ (The Revenant) از روی رمان «بازگشت: رمانی درباره یک انتقام» نوشته مایکل پانکی ساخته می‌شود که سال 2003 منتشر شد...
 
سینمای ما- در سه دهه گذشته آن‌قدر فیلم‌های سطحی و مبتذل درباره جنگ 8ساله عراق علیه ایران و تاریخ انقلاب ساختند و حماسه‌های بی‌نظیر روزگار دفاع ملی را لوث کرده‌اند که می‌توان آنها را یکی از خیل عوامل زاویه‌گیری نسل‌های بعدی دانست. تحریف‌ها، غلوها، صحنه‌های ضعیف و شخصیت‌پردازی‌های ضعیف‌تر چنان بود که بیننده با خود می‌گوید اگر جانبازی‌های دوره دفاع یا حکایت‌های دوره انقلاب این بوده که خُنُک‌تر از آن ...
 
سینمای ما- تازه‌ترین ساخته‌های ژان-لوک گدار، برادران داردن، کن لوچ، دیوید کراننبرگ و... در بخش رسمی شصت و هفتمین دوره جشنواره فیلم کن حضور دارند.  اسامی فیلم‌های بخش رسمی این دوره جشنواره کن پنجشنبه بعد از ظهر در نشستی خبری در پاریس با حضور تی‌یری فرمو مدیر عامل جشنواره کن و ژیل ژاکوب رئیس جشنواره اعلام شد...
 
سینمای ما- مدیران آکادمی علوم و هنرهای سینمایی ‌تقویم جوایز اسکار پیش رو را کامل کردند. برگزارکنندگان جوایز اسکار 25 مارس 2013 اعلام کردند هشتاد و هفتمین دوره جوایز آکادمی یکشنبه 22 فوریه 2015 (صبح دوشنبه 4 اسفند 1393) در دالبی تیه‌تر برگزار و به طور مستقیم از شبکه ای‌بی‌سی پخش می‌شود...
 
سینمای ما- مرضیه برومند معتقد است که چون با عشق فیلم و سریال‌هایش را می‌سازد این‌گونه مورد توجه مردم قرار می‌گیرد. وی معتقد است: متاسفانه دنیای ما دنیای خیلی خشنی است. ما هنرمندان سعی می‌کنیم این دنیا را بهتر کنیم و دنیایی پر از عشق را بسازیم. به نظر من چون با عشق فیلم و سریال‌هایم را می‌سازم این‌گونه مورد توجه مردم قرار می‌گیرد. به قول معروف هر آنچه...
toptitle
            از سال 1384
boghz

 

TopFilm
کارگردان : ابراهیم شیبانی
(امتیاز 88,0/100 - 183 رأي)
کارگردان : وحید موساییان
(امتیاز 33,2/100 - 28 رأي)
کارگردان : بهروز شعيبي
(امتیاز 81,6/100 - 86 رأي)
کارگردان : پوران درخشنده
(امتیاز 88,0/100 - 182 رأي)
کارگردان : اصغر فرهادی
(امتیاز 90,0/100 - 384 رأي)
VIDEO BANNER

bank
جهت مشاهده تيزر ها به صورت آنلاين نياز به برنامه Flash Player 9 داريد --- Download Flash Player 9 ---
بخش بانك تيزر سايت مناسب كاربراني است كه از اينترنت پر سرعت استفاده مي كنند

  خلاصه داستان:

فیلم روایتگر زن و شوهری جوان است که به رغم یک ازدواج عاشقانه کارشان به طلاق خصمانه رسیده و در این میان پای افراد زیادی به ماجرا باز می شود...



      همیشه پای یک زن در میان است     

کارگردان:   کمال تبریزی
...
نویسنده:   کمال تبریزی، رضا مقصودی و حبیب رضایی (بر اساس داستان های کوتاه سیدمهدی شجاعی)
...
سال توليد:   1386
...
بازیگران:   گلشیفته فراهانی، مهران مدیری، رضا کیانیان، حبیب رضایی و...
...
سایر عوامل:  
...
     
سینما ها:  

 


...
     
     


اخبار مرتبط
       

نظرات

ارغوان
شنبه 12 مرداد 1387 - 12:58
3
موافقم مخالفم
 

بابا ايول چه زود اين فيلم رو گذاشتين خيلي قشنگه نقش مهران مديري متفاوته ولي بد شد كه سيمرغ نگرفت خسته نباشيد تيم زحمت كش هميشه پاي يك زن در ميان است مرسي آقاي تبريزي كارت حرف نداره

sanaz
شنبه 12 مرداد 1387 - 13:8
2
موافقم مخالفم
 

از بازي رضا كيانيان مثل هميشه لذت بردم

من فيلم را درجشنواره ديدم اميدوارم زياد مشمول مميزي هاي بي مورد نشده باشه

پرهام
شنبه 12 مرداد 1387 - 13:32
-1
موافقم مخالفم
 

این فیلم بسیار زیبا است وفکر می کنم پرفروش ترین فیلم تاریخ سینمای ایران شود چون در دو دو روز 100 میلیون فروخت

پیام
شنبه 12 مرداد 1387 - 14:40
1
موافقم مخالفم
 

من این فیلم رو در جشنواره دیدم خیلی حرف پشت سر این فیلم بود مردم چه پول هایی که برای دیدن این فیلم در جشنواره ندادن همه برای دیدنش سر و دست می شکوندند فیلم جالبی بود ولی کمی اغراق در آن زیاد بود به هر حال ما که راضی بودیم و بهترن فیلم از نگاه تماشاگران هم انتخاب شد ، بازی استاد کیانیان که در این فیلم فوق العادست به شما پیشنهاد می کنم که در اولین فرصت به تماشای این فیلم بنشینید.

payam
شنبه 12 مرداد 1387 - 15:59
0
موافقم مخالفم
 

in hame satrae az koja oumad?age midunestam gharare bekhabam tu khune mikhabidam


شنبه 12 مرداد 1387 - 16:27
0
موافقم مخالفم
 

فیلم درقیاس با فیلمهای دیگر روی اکران که تقریبا همه مبتذل هستند خوب بود. اما درکل فیلم طنز هنری محسوب نمی شود. یعنی برخلاف سایر آثار کمدی فیلمسازش: "لیلی با من است" و "مارمولک" در سطح بسیار بسیار پایین تری قرار دارد و اثر ماندگاری نیست.

علی مووی
شنبه 12 مرداد 1387 - 17:4
1
موافقم مخالفم
 

خیلی شروع خوبی داشت واقعا منو امیدوار کرد اما هرچی بیشتر جلو رفت هی بد شد هی بد شد آخرش که واقعا افتضاح تموم شد

یعنی انگار آب یخ بود که ریختن روم

این گلشیفته فر اهانی هم لوس بازی هاش تو فیلماشو ول نمی کنه

اما چندتا صحنه ی بامزه از طرف بازیگرای مکمل داشت

واقع بینانه راجع به فیلم نظر بدین علاقه اتون به بازیگر رو بگذارین کنار بعد از یه فیلمی تعریف کنین

امیر
شنبه 12 مرداد 1387 - 17:28
1
موافقم مخالفم
 

فیلم خیلی باحال و زیبایی بود...من و دوستام که راضی از سینما بیرون اومدیم ..ارزش دیدنشو داشت.البته اکثر فیلم های آقای تبریزی ارزش دیدن رو دارن..دستش درد نکنه.

omid
شنبه 12 مرداد 1387 - 19:0
-6
موافقم مخالفم
 

Be nazareh man Mehran modiri Yeki az Avamel froush Balaieh In film bodeh va be nazareh man Mehran modiri dar in film sabet kard ke ostadeh

yas
شنبه 12 مرداد 1387 - 21:31
-1
موافقم مخالفم
 

خیلی قشنگ بود برین ببینین بازی رضا کیانیان عالی بودددددددددد


شنبه 12 مرداد 1387 - 22:1
-3
موافقم مخالفم
 

بازی رضا کیانیان عالی بود.ولی خیلی سانسور داشت.

سهیل
شنبه 12 مرداد 1387 - 22:11
-4
موافقم مخالفم
 

همیشه پای یک زن در میان است را در جشنواره فیلم فجر دیدم فیلم خوبی بود بازی بازیگران هم خوب بود ولی توقع من از آقای کمال تبریزی که فیلمهایی مانند لیلی با من است، مارمولک، مهر مادری و ... را در کارنامه هنری اش دارد بیشتر از اینها بود

اما در مقایسه با فیلمهای کمدی که در حال اکران هستند همیشه پای یک زن در میان است یک سر و گردن بالاتر است

سعيد
شنبه 12 مرداد 1387 - 22:23
2
موافقم مخالفم
 

عالي بود. از رضا كيانيان و گلشيفته فراهاني و مهران مديري بابت بازيهاي فوق العادشون تشكر مي كنم.


شنبه 12 مرداد 1387 - 23:16
0
موافقم مخالفم
 

kheyli zaif bood

سید نادر اسکندری
يکشنبه 13 مرداد 1387 - 4:33
-2
موافقم مخالفم
 

روز اول اکران به همراه 7 نفر از اقوام و با چه اشتیاقی بدیدن فیلم رفتیم. بعد از پایان فیلم همه معتقد بودیم که فیلم بی سرو ته و بی مزه ای بود. البته بازیکنان بزرگی توش بودند. نمیدانم شاید سانسورها اون را به این روز انداخته بود.

milad
يکشنبه 13 مرداد 1387 - 9:19
3
موافقم مخالفم
 

mehran modiri ashghale faghat ataran

kimia
يکشنبه 13 مرداد 1387 - 9:37
-4
موافقم مخالفم
 

dar jvabe sanaz bayad begam ke :chon man ham in filmo too jashnvare didam va dirooz ham dobare baraye didane in be cinema film raftam :jaye NEGARANI nist va agar dorost hads zade basham baziye aghaye PAYAME DEHKORDI dar naghsh yek ROHANIYE INTERNETI hazf shode boood.va albate bayad begam:KHOOSH BAKHTANEi

Ali
يکشنبه 13 مرداد 1387 - 10:3
6
موافقم مخالفم
 

film kolan filme khubi nabud,vali baziha kolan ghavi bud...

\hvldnh
يکشنبه 13 مرداد 1387 - 10:43
-2
موافقم مخالفم
 

عالی بود*******حبیب رضایی دوست داریم*******


يکشنبه 13 مرداد 1387 - 10:52
-2
موافقم مخالفم
 

77ray o inhame setare too in modate kam ? oon vaght ese penhan ba 640 sray hanooz setarehash taghiir nakardan !!! baba shoma dge ki hastiina ... aghaye ghaderie tablo ! aghaye kazemie eshghe golzaar o zede behdad... base toro khoda

hamishe paye ye zan ham filme ghashangi bood , bazie kiyanian o modiri kheyli khoob bood

vali bazam entezare balatari dashtim az aghaye tabrizi

شلتوک
يکشنبه 13 مرداد 1387 - 11:30
0
موافقم مخالفم
 

آقای فرهادی یاد بگیر...

محمدعلي
يکشنبه 13 مرداد 1387 - 12:12
0
موافقم مخالفم
 

علي مووي عزيز اومدم درباره ي فيلم نظر بدم چشمم به نظر شما افتاد و ديدم عذاب وجدان ميگيرم كه اگه اينو نگم!! شما هنوز طرز درست نوشتن رو بلد نيستي. سبك نوشتاريتون مثل لمپن ها و لاتهاي كوچه بازاره. "اين گلشيفته هم لوس بازياش تو فيلماشو ول نمي كنه!!" با نهايت احترام شما اول بفرماييد عفت كلام ياد بگيريد، بعد طرز درست نوشتن رو ياد بگيريد و بعد بيا نظر بده و بعد ديگران رو نصيحت كن! قطعا سايرين هر چقدر هم كه به خاطر بازيگر مورد علاقشون احساسي هم نظر بدن باز محترمه و خيلي بهتر از اينه كه انقدر لمپنانه و بي ادبانه و سطحي بنويسند!!

خيلي خوب ميشه كه اول هممون ياد بگيريم كه نظرمون رو مودبانه بگيم و اگه انتقادي از هر چيزي داريم، اون رو مودبانه و اقلا سطح بالا مطرح كنيم. نه انقدر بي ادبانه و اون هم بسيار آماتوري و سطحي! پس شما ابتدا ياد بگير كه در مرحله ي اول بتوني مودبانه بنويسي و بعد سينما رو بفهمي! ناراحت نشو. اگر يك بار كامنتت رو از اول بخوني متوجه ميشي كه خودت اجازه دادي كه با اين طرز بيانت، ديگران هم اين قضاوت رو در موردت بكنن! درباره ي هميشه پاي... بايد بگم كه فيلم متوسطي بود. بحث سر اون مفصله و بعدا در مورد كل فيلم خواهم گفت. فقط الان همين رو بگم كه نقطه ي قوت فيلم، قطعا بازيهاش بودن. بازيهاي جمع كثيري از بازيگران قدرتمند سينما و عزيزان تئاتر خيلي جالب توجه بود. بازي مهران مديري علي رغم اينكه شبيه شير فرهاد شبهاي بررست ولي بسيار عالي و تحسين برانگيزه و اصلا نميشه متصور بود كه كسي جز مهران مديري ميتونست اين نقش رو انقدر عالي بازي كنه. مهران مديري بازيهاش هميشه از ته دل دوست داشتنين. گلشيفته فراهاني هم يك بازي از جنس جديد با رگه هايي از طنز ارائه داده و از ميميك و لحن بيان و حركات دست و بدنش به بهترين شكل براي همخوني با فضاي طنز و فانتزي اطراف استفاده كرده و خنده هاي شيريني از مخاطب مي گيره و بازي بسيار عالي اي ارائه ميده كه به خصوص در سكانس گريه و ريختن كارت ويزيتها، واقعا جالب توجه و فوق العادست و قدرت و توانايي بالاي ايشون رو نشون ميده. استاد كيانيان هم مثل هميشه خارق العادست. ايشون تا الان در يك نقش مكمل به اين اندازه موثر نبوده. يك بازي بي نقص در قالب يك تيپ كمدي و فانتزي از ايشون نشون داد كه چطور ميشه در هر ژانر و هر نقشي درخشيد. يك كلاس درس بازيگري واقعي بود بازي ايشون. نشون دادن كه شايسته ي عنوان استاد هستن. بازي هاي نقش هاي مكمل هم كه اغلب بر عهده ي بازيگران تئاتر بود هم همگي عالي بودن. حسن معجوني عزيز با اون استعداد بالاي خودش، براي نقش افسر پليس سنگ تموم گذاشت و چقدر خوشحالم كه اين استعداد ناب در فيلم جديد تبريزي يعني پاداش نقش اصلي رو بر عهده داره. سياوش چراغي پور عزيز كه به حق كانديد سيمرغ شد هم عالي بازي كرد و كلا بازي شيرين و دلچسبي داشت. و حتي صبا كمالي و شبنم مقدمي هم همشون فوق العاده و موثر بودن. هميشه پاي... در جشنواره زياد مورد استقبال منتقدها قرار نگرفت. ولي در عوض ركورددار كانديداتوري بازيگري بود و 4 كانديدا داشت كه واقعا همه به جز حبيب رضايي(اونم به خاطر انتخاب اشتباه نقش. وگرنه رضايي بازيگر بسيار خوبي هست.) فوق العاده بودن. بازيهاي اين فيلم واقعا براي اولين بار بازيهاي يكدست و عالي در يك فيلم كمدي رو به ما نشون داد. هر چند كه فيلم جديد آقاي تبريزي با بهترينهاي ايشون مثل ليلي با من است و مارمولك و گاهي به آسمان نگاه كن و مهر مادري و... فاصله داره و من زياد ازش راضي نبودم، ولي اثر نسبتا متوسطي بود و يك چيزش من رو خيلي خوشحال كرد و اون هم سطح و كلاس بالاي بازيهاي اون بود كه همون داورهاي جشنواره هم كه از فيلم خوششون نيومد رو وادار به توجه زياد به بازيهاي اين فيلم كرد.شايد علتش اين باشه كه آقاي تبريزي بر خلاف كمديهاي رايج اين روزها سعي نكرده از بازيگرهاي طنزهاي رو تين و يا سطحي و ضعيف استفاده كنه كه با لودگي مردم رو ميخندونن. و در عوض از قدرتمندترين هاي سينما و اساتيد بازيگري و جمعي از هنرمندان تواناي تئاتري استفاده كرده.

شبنم
يکشنبه 13 مرداد 1387 - 14:22
1
موافقم مخالفم
 

خیلی فیلم خوبی بود بازی همشون حرف نداشت خیلی خوب شروع شد و خیلی خوب تموم شد

pegah
يکشنبه 13 مرداد 1387 - 15:39
2
موافقم مخالفم
 

به نظر من بازي كيانيان ومديري حرف نداشت در كل فيلم قشنگي بود من خيلي خوشم اومد عالي بود


يکشنبه 13 مرداد 1387 - 16:56
0
موافقم مخالفم
 

میشه یکی بگه در مقایسه با نسخه ای که تو جشنواره پخش شد چقدر سانسور شده ؟

Rona
يکشنبه 13 مرداد 1387 - 17:17
-6
موافقم مخالفم
 

reza kiaaaaaaaaaaaaniiiiiiiiaaan eshhgheeeeeeee :Xx

shiva
يکشنبه 13 مرداد 1387 - 18:27
8
موافقم مخالفم
 

ALI BOOD.MAMNOON KE EJAZEYE EKRAN DADID AGHAYE TABRIZY KE HAMISHE BI NAZIRID.

مونا
يکشنبه 13 مرداد 1387 - 19:37
0
موافقم مخالفم
 

گلشيفته ي عزيز و مهران مدير و رضا كيانيان شاهكار بودن. مرسي

حامد
يکشنبه 13 مرداد 1387 - 21:13
7
موافقم مخالفم
 

فيلم نسبتا خوبي بود. بازي گلشيفته و مهران مديري عالي بود. بازي رضا كيانيان چون از همه كمتر و تاثير گذار تر بود، استثنايي و شاهكار بود. بقيه ي بازيگرها هم خوب بازي كردن.

رضا
دوشنبه 14 مرداد 1387 - 0:8
-1
موافقم مخالفم
 

من فیلم رو تو جشنواره دیدم و ارزش اون همه صف وایسادن رو نداشت ولی قطعا با فیلمای افتضاحی که تابستون امسال داره اکران میشه قطعا همیشه پای یک زن ارزش دیدن رو داره و فکر کنم بعد دایره زنگی بهترین فیلمی باشه که تا حالا اکران شده ولی از کمال تبریزی که مارمولک و لیلی با من است رو ساخته انتظار خیلی بیشتر بود.و بازی رضا کیانیان و مهران مدیری خیلی خوب بود.با اینکه من گلشیفته رو خیلی دوست دارم تعجب میکنم ه بعضی از دوستان چطور نقش و بازی معمولیه گلشیفته رو میگن عالی بود.

پارمیدا
دوشنبه 14 مرداد 1387 - 8:43
4
موافقم مخالفم
 

عالی بود*******حبیب رضایی دوست داریم*******


دوشنبه 14 مرداد 1387 - 9:20
6
موافقم مخالفم
 

تیغ سانسور فیلمو داغون کرده ولی از بازی عالی رضاکیانیان نمی توان صرفنظر کرد.

گلشیفته خیلی ضعیف بود.

Nazanin
دوشنبه 14 مرداد 1387 - 13:22
-3
موافقم مخالفم
 

فیلم قشنگی بود..بازی رضا کیانیان واقعا بی نظیر بود...مهران مدیری هم که جای خود دارد...ایول آقای تبریزی


دوشنبه 14 مرداد 1387 - 14:45
3
موافقم مخالفم
 

ا شلتوک تو دوباره سر و کله ات اینجا هم پیدا شد که با نظرات مسخره ای که می دی همه دستت بندازن ؟دفعه قبل با اون نظرات مسخره ای که می دادی که نشان از سطح سلیقه و سوادپایینت بود کلی همه بهت خندیدن اگه باز هم احتیاج به مسخره شدن داری به گفتن نظراتت ادامه بده ....

علي
دوشنبه 14 مرداد 1387 - 15:24
-4
موافقم مخالفم
 

يكي اينجا پرسيده بود كه نسخه ي اكران عمومي اين فيلم نسبت به نسخه ي جشنواره چقدر حذفيات داره. خب بايد بگم كه فيلم حذفيات خاصي نداره به جز چند مورد معدود. در سكانس كلانتري؛ در صحبتهاي افسر(حسن معجوني) دو جا هست كه صداي بوق گذاشته ميشه. يكي جايي كه ميگه اين فرد(حبيب رضايي) به وسيله ي دقت و تيزبيني و كنترل نا محسوس نيروهاي هوشيار ما دستگير شد. كه خب اين تيكه كلام نيروهاي پليسه و براي اينكه بهشون برنخوره سانسورش كردن. بعد از اين اون زنه ميگه كه من هم كمك كردم. بعد افسر پليس ميگه : خب البته ما شما رو از خودمون مي دونيم! كه اينم براي اينكه به نيروي انتظامي برنخوره سانسور شده. سانسور ديگه هم در سكانس رضا كيانيان و گلشيفته فراهانيه كه مدير شركت تغيير چهره داده و به حالت اصليش برگشته. كيانيان وقتي لب تاب رو باز مي كنه و به سايت صيغه خواني ميره، اونور خط يه روحاني نشسته كه كمال تبريزي وار به تصوير كشيده شده!!! تو نسخه ي اكران عمومي تصوير اين روحاني رو كه ميخواد صيغه بخونه برداشته شده و تصوير ديگه اي جاش گذاشتن و فقط صداي اون روحاني مياد. سانسور ديگه هم در جاييه كه امير و مريم براي طلاق رفتن به دفتر طلاق و ازدواجي كه صيغه خونيه چند زبانه داره!! جايي هست كه يك روحاني داره فرانسوي صحبت مي كنه. كه اونم سانسور شده. تمام شد و رفت!

علی مووی
دوشنبه 14 مرداد 1387 - 17:28
1
موافقم مخالفم
 

من لمپن و لات هستم؟ باشه تو اینطوری فکر کن

آخه مشکل اینجاست که کحاوره ای می نویسیم بهمون میگی لات

ادبی می نویسیم میگین کتابی ننویس بااااااااااااا

شما بگو که من به کدوم ساز برقصم

بعدشم آقای محمدعلی شما یکی نمی خواد به من درس ادب . سینما رو بدی پس قبل از اینکه کسی رو بشناسی یا ببینی همینطوری واسه خودت قضاوت نکن

اصلا من لات... شما که اینقدر با ادب تشریف داری چرا توهین می کنی ؟

در رابطه با نظرت هم با اکثر موارد موافقم غیر از قسمت گلشیفته فراهانی ... چون وقتی بازیشو می دیدم خیلی یاد بازی های قبلیش افتادم ... داره به تیپ تبدیل میشه که اصلا خوب نیست اکثر کسایی هم که بازی های فراهانی رو می پسندن بیشتر بخاطر اینه که همین " تیپ" رو دوست دارن اما گلشیفته فراهانی داره به ورطه ی تکرار می افته

یکی از نکات درخشان فیلم شوخی های درجه یکش بود که از سینمای ایران بعید به نظر می رسید

در جواب میلاد
دوشنبه 14 مرداد 1387 - 22:24
5
موافقم مخالفم
 

جناب میلاد خان می خواستم بپرسم فیلم همیشه پای یک زن در میان است چه ربطی به رضا عطاران داره که شما اسم ایشون رو میارید؟!

شما اگه خصومتی با مهران مدیری دارید لازم نیست همه جا بیان کنید!درضمن داشتن کمی ادب و فرهنگ هم بد نیست جناب آقا!!!

حالا خوبه باز مهران مدیری تو یک فیلم خوووووووب بازی کرده اگه مثل عطاران(؟)در فیلم هایی نظیر تیغ زن و .... بازی می کرد شما چی کار می کردید؟

برای ساییت سینمای ما متاسفم که کامنت افرادی مثل میلاد رو که به بازیگران شاخص این مملکت توهین می کنند رو تایید می کنید

eh3an:D
دوشنبه 14 مرداد 1387 - 23:13
0
موافقم مخالفم
 

آنونس؛عكس؛مشخصات فيلمهاي امروز سينماي ايران!

(كمتر ميخوانيد و بيشتر ميبينيد!)

مثلا:

عکسهایی از فیلم جديد "دو خواهر"؛با گريم متفاوت گلزار؛ (بسيار جديد)

عكسهاي جديد فيلم هاي؛( تيغ زن )و( چهار چنگولی )و(10رقمي)و(خروس جنگي)و...

فيلم پوست موز: دانلود: تيزر و فيلم اكران خصوصي با حضور بازيگران؛

عکسهایی ازفیلم جديد "پسرتهرونی" با گریم متفاوت امین حیایی؛

و

دانلود آنونس و عكس از فیلم "دیوار","حس پنهان"

آنونس و پستر ها و عكس هاي جديد و پشته صحنه " همیشه پای یک زن در میان است "

................................. يك بار سر بزنيد::::::::::::::::::::::::::

آنونس؛عكس؛مشخصات فيلمهاي امروز سينماي ايران ( به روز )

{ جديد ها و ناياب ها } د ر

http://edv.blogfa.com

mori
سه‌شنبه 15 مرداد 1387 - 1:13
3
موافقم مخالفم
 

ایول کمال جون.... باحال درس کردی...

محمد علي
سه‌شنبه 15 مرداد 1387 - 3:29
-2
موافقم مخالفم
 

آقاي علي مووي بنده قصد توهين به شما رو نداشتم. همونطور كه خودت هم قبول داري، در اون كامنت لحن بسيار بدي داشتي و من هم از روي ناراحتي فقط تند حرف زدم. توهين نكردم. فقط تند حرف زدم كه به هر حال اميدوارم به دل نگيري. دوست ندارم درباره ي بازيگر خاصي بحث كنم . علاقه دارم فقط در هر صفحه اي در مورد همون فيلم صحبت كنم و در اين صفحه هم فقط از خود فيلم بگويم. ولي چون شما بر روي يك نظر تاكيد مي كني، به همين دليل بنده هم يك توضيحي در اين زمينه ميدهم بلاجبار. شرمنده كه اگر صحبتها طولاني ميشه. چون عادت ندارم توضيحاتم رو ناقص كنم. ايراد ما اين است كه فقط بازي در نقشهايي رو مي بينيم كه در ظاهر يك چيز خاص داشته باشند. به همين دليل در فيلم هميشه پاي... مهران مديري و رضا كيانيان علي رغم اينكه عالي بازي مي كنند، ولي بيشتر به خاطر اينكه دارند تيپ هاي غير متعارف ارائه ميدهند، به چشم آمدند. اين يعني نگاه سطحي و سنتي به يك نقش آفريني. اما گلشيفته فراهاني به واقع يكي از بازي هاي بسيار خوب و البته نه چندان قدر ديده اش را در اين فيلم به نمايش مي گذارد. مسئله ي مهم اين است كه گلشيفته فراهاني اين فيلم را بعد از ميم مثل مادر بازي كرده است. تفاوت بسيار زياد حال و هواي اين دو فيلم و دو نقش گلشيفته فراهاني اين را به ما نشان مي دهد كه او دوست ندارد كليشه باشد و ميخواهد تجربه كند و در كليشه ي بازيگر احساسي و صرف فيلم هاي ملودرام بودن نيفتد. گلشيفته مي داند كه فيلم از او چه مي خواهد. مي داند كه فضاي پيرامونش چطور است. اگر نقش مدير شركت(رضا كيانيان) نقشي است كه در عمل دو وجهي است با دو گريم و متعاقبا دو بازي متفاوت، ولي نقش گلشيفته فراهاني(مريم) در ظاهر يك وجهي است و با يك گريم و يك بازي مشخص. ولي در واقع نقش مريم داراي دو بعد است. ابتدا زني كه يك شهروند و زن ايراني و درگير با مشكلات با همسرش است و از بدي ها مي نالد. ديگري زني كه درگير ماجراهاي عجيبي است كه در يك فضاي فانتزي و عجيب قرار دارد و همه به او چشم طمع دارند. حالا گلشيفته بايد هر دو بعد را جاني ببخشد. گلشيفته در فيلم به شناخت مناسبي از محيط پيرامونش رسيده. در مشاجرات با همسرش و يا صحبتهاي با پدر و مادرش همان زن آشناي ايراني است كه در يك مشكل خانوادگي درگير شده و افسرده است. همان زني كه در انبوه ملودرام هاي سينما مشاهده مي كنيم. او با ارائه ي يك بازي رئال و به نسبت جدي كه با فضاي اين بخش از فيلم كاملا همخواني دارد، اين بعد از شخصيت مريم را جان مي دهد. حالا در جاهايي او زنيست كه در يك محيط و فضاي فانتزي و عجيب قرار دارد كه گويي همه دارند با چشم هاي خيره او را مي پايند و مي بلعند. حال در اينجا گلشيفته بايد خود را با محيط پيرامونش تطبيق دهد. نگاه كنيد به جنس و حال و هواي بازي او در سكانس رويارويي با مدير و تعجبات و بازي با اندام صورتش و نزديك شدنش به حس و فضاي آن سكانس. يا در اوج اين بازي به ياد بياوريد جايي را كه بعد از آنكه آن پسر بچه بعد از طلاق مريم، او را محكم بغل مي كند و گلشيفته به خانه مي رود و با گريه و زاري صحبتهايي مي كند و مشتي كارت ويزيت از جيبش بيرون مي ريزد؛ اينجا گلشيفته بايد گريه اي دو وجهي كند. گريه اي كه هم نشانگر زن حقيقي جامعه باشد كه دارد از دست مشكلات ريخته بر روي سرش گريه مي كند و هم نماد زني باشد كه اين روزها اتفاقات عجيبي برايش افتاده و در فضاي كارتوني و كميكي قرار گرفته است. در اينجا به جنس گريه ي گلشيفته فراهاني دقت كنيد. گريه اي كه هر دوي اين زنها را در بگيرد. در اينجا گلشيفته با استفاده ي دقيق از ميميك صورتش و حركات دستها و بدنش، به خوبي اين وجهه را به بازيش مي بخشد. از همين رو در نتيجه او گريه اي مي كند كه از طرفي يك گريه ي كاملا حقيقي و جدي است و مخاطبان هم احساساتي مي شوند(گريه يك زن ايراني با مشكلات زياد)، و از طرفي هم رگه هايي درونش وحود دارد كه مخاطب را هم به لبخندهاي عميقي وا ميدارد(گريه يك زن درگير در فضا و مشكلاتي كميك و فانتزي). اين از همان سكانسهاي پيچيده و دشوار بازيگري است كه گلشيفته فراهاني با قدرت فوق العاده اي آن را انجام داده است و هر چه بيشتر توانايي بسيار زياد او را در ارائه ي اينگونه شخصيت ها و بازيها نشان مي دهد و تحسين برانگيز مي نمايد. بايد بدانيد كه يكي از اصول بازيگري، به كارگيري درست و به موقع تكنيك و احساس در بازي است و هر بازيگري يك كدام از آنها را در اولويت دارد. و گلشيفته فراهاني هم يك بازيگر احساسي - تكنيكي است. البته هيچ كدام اينها يك امتياز نيستند و فقط يك ويژگي محسوب مي شوند. گلشيفته فراهاني در اين فيلم و براي مثال در همين سكانسهاي مورد اشاره، به موقع از تكنيك استفاده مي كند و در جايي كه لازم است به درستي احساس را به كار مي گيرد. گلشيفته محيط پيرامونش را شناخته؛ بر خلاف حبيب رضايي. او در سكانسهايي با استفاده از لحن بيان و ميميك صورتش ‌خنده هاي دلچسب و شيريني از مخاطب مي گيرد. در واقع بر خلاف كليشه هاي مرسوم اين روزها كه حتي بازيگران زن هم با لودگي و سطحي گري مخاطبان را مي خندانند، گلشيفته فراهاني ضمن دوري از اين فضا و ارائه ي بازي اي سنگين، يك بازي طنز قوي در بعدي از نقش نشان مي دهد و از فضاي لودگي فاصله ي زيادي مي گيرد(لودگي و سطحي گري همان است كه خانوم بختياري در اغلب سريالها و فيلم ها و از جمله ده رقمي انجام مي دهد و يا خانوم مهتاب كرامتي عزيز كه خيلي قبولشان دارم، متاسفانه در فيلم زنها فرشته اند انجام دادند). اين همان نكات درخشان بازي گلشيفته فراهاني در اين فيلم است كه فهميدنش اندكي توجه، دقت بر روي بازي و همچنين مطالعه ي زياد در اين زمينه را مي خواهد. نبايد سرسري در باب بازيها قضاوت كنيم. بايد اينگونه كوچكترين و ساده ترين نقشها را تجزيه و تحليل كنيم. چه بسا بازيهاي بزرگي درونشان نهفته باشد. اما در اين رابطه كه گفتيد بازي گلشيفته فراهاني دارد كليشه ميشود هم بايد نكته ي باز هم مهم و توجه نشده اي رو عنوان كنم. صداي گلشيفته فراهاني صداييست كه داراي يك هويت براي خود است. هويت دار بودن يك صدا آن است كه يك ويژگي بسيار بارز داشته باشد كه بتواند آن را از ديگران جدا كند. اگر اهل موسيقي باشيد مي توان خوانندگاني چون داريوش و... را از اين حيث مثال زد. اينها صداهايي دارند كه داراي تن خاصي هستند و عملا قابل تقليد كردن هم، هستند. ولي اغلب صداها با اينكه با يكديگر متفاوتند، ولي فاقد ويژگي بارز و يك هويت خاص هستند. در بازيگران سينماي كشورمان در مردان و زنان دو مثال بارز؛ گلشيفته فراهاني و محمدرضا فروتن هستند. اينها داراي صداهاي با هويتي هستند. صداهايي كه به دليل تن و ويژگي خاصشان به راحتي از ديگر صداها قابل تفكيك هستند و همچنين از اين رو قابل تقليد هم هستند. اين همان چيزيست كه اكثريت بازيگران فاقد آن هستند و كلا ويژگي نادري است. اين تن صداي خاص و هويت داشتن صدا باعث مي شود كه بازيگر نتواند زياد در فيلم هايش تن صدايش را تغيير دهد و يا لحن بيان ديالوگ ها را با جنس ديگري همراه كند. و اين به دليل ويژگي خاص اين صداهاست كه جدا از زيبايي و با هويت بودن ولي به راحتي هم قابل تشخيص هستند و در ذهن مخاطب ثبت مي شوند. به همين دليل نمي توان صدا را در بازي هاي اين بازيگران عاملي براي تشخيص متفاوت بودن يا نبودن جنس بازي ها حساب كرد. براي مثال گلشيفته فراهاني به دليل همين با هويت بودن صدا، يك نوع خاصي ديالوگ مي گويد كه براي مخاطب گاهي شبيه فيلم هاي گذشته اش به نظر مي رسد. كه متاسفانه عامه ي مردم را كه كنار بگذاريم مسئله اينجاست كه جمع كثيري از منتقدان(نه همه؛ چون بعضي ها را خيلي قبول دارم) كه ادعاي سواد دارند، چطور اين نكته ي ساده را متوجه نمي شوند و گاهي ادعاي بازي تكراري را مطرح مي كنند! متفاوت بودن جنس يك بازي، بسيار توجه بالايي مي خواهد. همانطور كه در تحليل بازي گلشيفته فراهاني در هميشه پاي... به راحتي اثبات شد كه جنس بازي او و مثلا جنس گريه هايش در اين فيلم چطور با تمام فيلمهاي گذشته اش متفاوت است و چه جنس بازي جديدي از خود به جاي گذاشته است. اينكه تن صدا و نحوه ي ديالوگ گفتنهاي گلشيفته فراهاني در تمام فيلمهايش يكسان به نظر مي رسد به دليل همان شناسنامه دار بودن صدايش است كه در ذهن مخاطب و از جمله شما ثبت شده است. ولي بازيهاي او اغلب اوقات كاملا از يكديگر متفاوتند و جنس هاي گوناگوني دارند و باعث تاسف است كه جمع كثيري از منتقدان سهل انگارانه اين نكات را متوجه نمي شوند!!

اين را در تاييد حرف هايم مي گويم كه به جز گلشيفته فراهاني و محمدرضا فروتن، مرحوم استاد خسرو شكيبايي هم صدايش شناسنامه و هويت داشت و به "اصطلاح" منتقدان سينماي ايران به او هم اتهام بازي تكراري را مي زدند!!! در حالي كه بازيگراني چون نيكي كريمي(كه چند بازيشان جزو محبوبهاي من است) و ده ها بازيگر ديگر كه لازم به نام بردن نيست، پشت سر هم علاوه بر نقشهاي تكراري بلكه بازيهاي بسيار تكراري اي نيز انجام مي دهند و چون صدايشان شناسنامه دار نيست كسي هم بهشان نمي گويد كه داريد تكراري بازي مي كنيد، آنها هم به اصطلاح مي زنند به چاك و به همان مسيرشان ادامه مي دهند. اين وضعيت آشفته ي سينماي ايران است و اوضاعمان آنقدر بد شده است كه قدر كساني كه بايد بدانيم را نمي دانيم و خودمان بهترينهايمان را نابود مي كنيم. علي آقا كامنت شما كه حالا يك نظر بود. حرف من در باب مسائل مهم و آن تصميماتي است كه اصل كاريها مي گيرند و همين اشتباهات را هم مي كنند. كارمان هميشه برعكس است. هنوز هم همه امان ايراني هستيم!! به همين دلايل در باب قضاوت بازي يك بازيگر، شخصا زياد نظرات دوستان را در اينجا جدي نمي گيرم. چون هر چقدر كه يك فيلم را گاهي ميتوان راحت نقد كرد، ولي تحليل يك بازي نياز به مطالعه ي بسيار زيادي دارد و هر چقدر كه نقشي ساده تر باشد؛ تحليلش هم پيچيده تر است. از آنجايي كه دوستان در اينجا معمولا اين مطالعات را ندارند و فقط از روي احساسات و نگاه از روي سطح در باب يك نقش آفريني نظر مي دهند(چه درست باشد چه غلط)، بنده هم زياد نه به نظرات در مورد نقش آفريني ها توجه مي كنم و نه زياد علاقه دارم كه يك چنين بحث هايي كنم. اين را هم لازم دانستم كه بگويم. در ضمن با نظرت در مورد طنز جديد و خلاقانه ي فيلم موافقم. اتفاق تازه اي در كارنامه ي تبريزي و سينماي ايران بود. ولي حيف كه داستان آشفته، كليت اثر را زير سوال برده است!! شرمنده كه صحبتهام بسيار طولاني شد.

سپیده
سه‌شنبه 15 مرداد 1387 - 10:35
4
موافقم مخالفم
 

بازیگران خوب.....بازی خوب.....محتوای کم!

داستان و محتوا و گردش داستان....میتوانست بسیار بهتر باشد اما در کل فیلمی بود که ارزش دیدن داشت.

گلشیفته & رادان
سه‌شنبه 15 مرداد 1387 - 14:34
-3
موافقم مخالفم
 

گلشیفته در این فیلم نوع جدیدی از بازی طنز رو ارائه داد که متاسفانه به چشم خیلی از دوستان نیومده !!!!!!!!!!!! اگر بازی گلی متوسط بود در جشنواره کاندیدای جایزه هم نمی شد................ یک بار دیگه این فیلم رو ببینید & توجه بیشتری به این موارد بکنید لطفا !!! به عنوان مثال کافی است سکانس گریه در مواجه با کارت ویزیت رو به یاد بیارین .......

sh
سه‌شنبه 15 مرداد 1387 - 20:10
3
موافقم مخالفم
 

khosh bahal hamaton ke in filmo didin man nistam va felan az cinama iran aghabammmmmmmm jaye mano khali konid dostannnnnnnnnn

مينا
سه‌شنبه 15 مرداد 1387 - 21:10
-7
موافقم مخالفم
 

سلام به همه.

ميشه يه خواهشي بكنم؟

لطف كنيد بريد و مطلبي كه در نقد اين فيلم با عنوان "وزن کشی یک فیلمساز همیشه وزین" توسط اميرحسين جلالي توي همين سايت نوشته شده بخونين و نظراتتون رو در اون مورد هم بنويسيد.

مرسي.

salar
چهارشنبه 16 مرداد 1387 - 7:15
-1
موافقم مخالفم
 

moteasefam,tabrizi k injuri kharab kone vay b hale baghiye.khejalat khejalat khejalat

Eli
چهارشنبه 16 مرداد 1387 - 7:24
-5
موافقم مخالفم
 

بازی ها فوق العاده بود...آقای کیانیان عالی کار کردند ولی من کلا از فیلم خوشم نیومد....در برابر کارای دیگه ی آقای تبریزی هیچ بود

عسل
چهارشنبه 16 مرداد 1387 - 7:49
-1
موافقم مخالفم
 

تو سینما حسابی خندیدیم تو اون جمعییت زیاد من کمتر کسیو دیدم ناراضی بیرون بیاد..........حالا یه سوال....واسه چی یه سری میگی بازیه گلشیفته افتضاحه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ افتضاح یعنی خیلی بعد مصنوعی مسخره لوس بازی...........گلشیفته اینجوری بود؟ توروخدا از روی لج بازی نظر ندین.


چهارشنبه 16 مرداد 1387 - 11:4
0
موافقم مخالفم
 

مارمولك خيلي بهتر بود.لطفا" به وضع سينماها زسيده گي شود.اكران در سينما قدس افتضاح است....

سروناز
چهارشنبه 16 مرداد 1387 - 14:10
-5
موافقم مخالفم
 

من هنوز فیلمو ندیدم

ايمان
چهارشنبه 16 مرداد 1387 - 23:38
-3
موافقم مخالفم
 

من هم با نظر ايشون موافقم

من نميدونم اين چرا اينقدر فروش كرده؟

من نميدونم كه چرا همه نظرها مثبت

بريدومطلبي كه در نقد اين فيلم با عنوان "وزن کشی یک فیلمساز همیشه وزین" توسط اميرحسين جلالي توي همين سايت نوشته شده بخونيد وبعد نظر بد

سحر
پنجشنبه 17 مرداد 1387 - 2:8
1
موافقم مخالفم
 

نمي دونم چرا آقاي امير حسين جلالي انقدر تو اين صفحه كامنت ميده. خب كسي نمي خواد يادداشت مزخرف تو رو بخونه. گير داديا.

خودتي اخوي... خودتي!!

سبز
پنجشنبه 17 مرداد 1387 - 8:3
4
موافقم مخالفم
 

اگه بدنبال یه فیلم نو با مضمونی جدید هستین حتما این فیلمو ببینید من که خوشم اومد .یه فیلم با مضمون طنز کاریکاتوری یا اغراق شده که شبیه این طنز تا به حال ساخته نشده.سبک طنزهای مدیری یا عطاران نیست و حتی مارمولک .اونجا یه سرس بازیهای رئال و طنزه.ممکنه که شما خوشتون نیاد موقع رفتن خودتونو آماده ی نپذیرفتن کنید و اگرم خوشتون نیومد لطفا نظر منفی نذارین بذارید بقیه هم برن ببینن. بازی کیانیان و فراهانی عالی بود عالی

محسن
پنجشنبه 17 مرداد 1387 - 8:46
-2
موافقم مخالفم
 

با سلام به دوستان

من این فیلم را در جشنواره دیدم ولی از آقای تبریزی انتظار خیلی بیشتری داشتم ،دوست داشتم فیلم جنجالی تر از نسخه جشنواره باشد ولی این طور نبود شاید آقای تبریزی از ترس سانسور و یا توقیف دست به عصا راه می رود

فیلم سوژه و ایده و داستان خوبی دارد ولی می توانست با یک مقدار دقت بیشتر و تفکر و وقت گذاشتن برای نوشتن فیلمنامه خیلی بهتر از الان می شد

سکانس پایانی رضا کیانیان و گلیشفته بسیار خوب است ولی متاسفانه یکی دو مورد سانسور چند ثانیه ای شده است که جذابیت های فیلم را تحت تاثیر قرار می دهد

در مورد آمار فروش که من اصلا انتظار این مقدار فروش را در روزهای اول اکران نداشتم ،امیدوارم این روند فروش خوب ادامه داشته باشد که البته با نزدیکی ماه مبارک رمضان بعید است

milad
پنجشنبه 17 مرداد 1387 - 12:36
0
موافقم مخالفم
 

مهران مدیری تو این فیلم کاری نکرد تازه خیلی هم مزخرف بازی کرد تازه انتظاره سیمرغ گرفتن هم داره کیانیان عالی بود فقط رضا عطارانننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننننن


پنجشنبه 17 مرداد 1387 - 12:53
6
موافقم مخالفم
 

عالیییییییییییییییییییییییییییییییییییی بود


پنجشنبه 17 مرداد 1387 - 21:28
0
موافقم مخالفم
 

من که ندیدم ولی به نظر میرسه فیلم خیلی باحالی باشه مثل بقییه فیلمای آقای تبریزی

ارشام
جمعه 18 مرداد 1387 - 0:19
0
موافقم مخالفم
 

man in filmo nadidam amma ba tarrifayi ke azash shode age biyad too shahremoon hatman mibinamesh.

سارا
جمعه 18 مرداد 1387 - 1:20
3
موافقم مخالفم
 

بابا اگه کسی فقط میخواد بره بخنده تئاتر گلریز یه نمایش باحال خنده دار داره اما اگه میخواد فیلمی که با مفهوم عالی باشه قربونتون من رو اکران چیزی سراغ ندارم شما سراغ دارید به ما هم معرفی کنید

fazel
جمعه 18 مرداد 1387 - 9:50
-1
موافقم مخالفم
 

nemidoonam chera bazia migan akhare film bad tamoom shod yani nemifahman akhare film chi shod be nazare man yeki az behtarin payan haro dasht ke ye kami niaz be deghat va fahm dare


جمعه 18 مرداد 1387 - 9:59
5
موافقم مخالفم
 

film vaghean tanze besiare ali dasht chon be nokate rize iran pardakhte bood na mesle film hayee ke ba tikehaye mozakhraf va dalghak bazi mardom ro bekhandoone mesle (tofighe ejbari)va baghie film haye tanze irani


جمعه 18 مرداد 1387 - 11:38
5
موافقم مخالفم
 

toro khoda ieki dalile khub budane filmo be man be bege

kargardani?

golshifte?

rezaei?

film bardari?

man ke khoshhal mishoda tu khune bekhabam ta cinema

vahid.a.f
جمعه 18 مرداد 1387 - 12:56
-2
موافقم مخالفم
 

فیلم خوبی نبود.روز به روز باید بیشتر واسه سینمای ایران تاسف بخوریم.کمال تبریزی مونم همچین فیلم ضعیفی میسازه.آه ه ه ه ه

M2
جمعه 18 مرداد 1387 - 14:43
1
موافقم مخالفم
 

فيلم خوبيه. من كه خوشم اومد.

ديدن اين فيلم رو بهتون توصيه ميكنم.


جمعه 18 مرداد 1387 - 19:56
2
موافقم مخالفم
 

kasi midoone name asli bazigari ke naghshe ye zane koor ro dasht ke savare mashine habib rezaee shod chie ?

علي.پ
شنبه 19 مرداد 1387 - 12:10
2
موافقم مخالفم
 

شبنم مقدمي.

سهند
شنبه 19 مرداد 1387 - 14:47
0
موافقم مخالفم
 

فيلم نسبتا خوبي بود. ولي اگه بخوايم به نسبت فيلم هاي گذشته كمال تبريزي حساب كنيم بايد بگيم كه فيلم متوسطي بود. اگرم بخوايم به نسبت فيلم هاي اكران شده اين اواخر و در حال اكران حساب كنيم بايد بگيم كه يك شاهكار بود!


شنبه 19 مرداد 1387 - 20:16
0
موافقم مخالفم
 

فیلمنامه این فیلم کاملاً به هم ریخته است ، به همین خاطره که کارگردان داره تو جلسه دانشگاه از فیلمنامه دفاع می کنه ، واقعا خط و ربط داستانی به هم ریخته ای داره ، ولی سکانسهای رضا کیانیان واقعا دیدن داره و آدم رو یاد بازی پیتر سلرز در دکتر استرینج لاو کوبریک می اندازه ، واقعا رضا کیانیان ترکونده .

شهناز
شنبه 19 مرداد 1387 - 21:39
-2
موافقم مخالفم
 

چه جوري به خودتون اجازه مي دهيد مهران مديري را با عطاران مقايسه كنيد

مثل اينكه شما ها يادتون رفته استاد عطاران مديري بود

چه جوري ميتونيد شب هاي برره و مرد هزار چهره را با ترش شيرين مقايسه كنيد اگر مديري يك سريالي مثل متهم گريخت را مي ساخت همه به او اعتراض مي كردند حتي اين شكست كاري او مي شد خدا عقلتون بده مخصوصا اون ميلاد را

saghar
شنبه 19 مرداد 1387 - 21:49
2
موافقم مخالفم
 

motasefam baraie inaei ke ba esm haie mokhtalef iek nazar midan va hamsh migan filmo bebinid mese inke shifte golshiftan vagarna hich nokte mosbati nadasht

sanaz
يکشنبه 20 مرداد 1387 - 9:8
0
موافقم مخالفم
 

چرا ميناي شهر خاموش را براي راي نمي گذاريد؟؟

Mehdi
يکشنبه 20 مرداد 1387 - 16:58
0
موافقم مخالفم
 

من که خودم این فیلم رو دوبار پشت سر هم دیدم و خیلی حال کردم . می خوام برم دو سه بار دیگه هم ببینمش . به همه هم پیشنهاد می کنم بروند ببینند .

HameDoO
يکشنبه 20 مرداد 1387 - 18:1
1
موافقم مخالفم
 

واقعا فیلم مسخره ای بود

من تو جشنواره دیدم اینو


يکشنبه 20 مرداد 1387 - 19:31
0
موافقم مخالفم
 

فقط رضا کیانیان

فیلم خیلی سانسور شده


سه‌شنبه 22 مرداد 1387 - 16:0
1
موافقم مخالفم
 

اقای علی مووی خواهش می کنم تو نظر نده.نظرت تو صفحه ی فیلم قرنطینه نشون داد که تو سینما به جای اینکه فیلم رو ببینی فقط چیپس و پفک می خوری.

اقای محمد علی شما هم خودتون رو به زحمت نندازین که اقای مووی رو توجیه کنید.من سعی کردم نتیجه نداد.................

مرغش به جای اینکه فقط یه پا داشته باشه اصلا پا نداره.................

نیلوفر
سه‌شنبه 22 مرداد 1387 - 16:34
2
موافقم مخالفم
 

به نظر من زیاد وآنطور که در نظرات آمده فیلم جالبی نبود.

پرهام
سه‌شنبه 22 مرداد 1387 - 16:59
0
موافقم مخالفم
 

این فیلم چه قبل از اکران و چه حالا که اکران خیلی مشکلات برایش درست شد

mehdi
سه‌شنبه 22 مرداد 1387 - 21:47
2
موافقم مخالفم
 

چرا تو نظر سنجی فیلم ها اسمی از پرچم های قلعه کاوه نیست . بازیگرهای معروفی داره مثل شهاب حسینی .

الناز
چهارشنبه 23 مرداد 1387 - 8:8
0
موافقم مخالفم
 

فيلم خوبي بود بازي گلشيفته فراهاني مهران مديري و استاد كيانيان قابل تحسين بود


چهارشنبه 23 مرداد 1387 - 8:17
3
موافقم مخالفم
 

فيلم فروش خوبي ميكنه چون

يه گلشيفته فراهاني داره با بازي هاي به يادماندني خودشم خيلي محبوبه

يه مهران مديري داره كه با مرد هزارچهره خيلي پرطرفدارشد

كارگردانشم كه همه قبول دارن

اسم فيلم هم مي تونه تاثير داشته باشه

خود فيلم هم از همه ي فيلمهايي كه در حال اكرانند خيلي بهتره

پس مي تونه خيلي بفروشه

نرگس
چهارشنبه 23 مرداد 1387 - 14:34
-7
موافقم مخالفم
 

من فیلمو دوبار توی جشنواره دیدم ! به نظر من این یکی هم تونسته مثل لیلی با من است و "مارمولک " گل کنه !

milad
پنجشنبه 24 مرداد 1387 - 7:52
0
موافقم مخالفم
 

مهران مدیری فقط گارگردان خوبیه و گرنه بازیه بسیار مزخرف و ضعیف شما نقطه چینو یادتون بیاد اون اولش که خودش گاراگاه بود چقدر مزخرف بود ولی از زمانی که شفیعی جم امد قشنگ شد فقط یگانه بازیگر وکارگردانه طنز ایران رظا عطاران

علی مومیوند
پنجشنبه 24 مرداد 1387 - 21:31
-3
موافقم مخالفم
 

فیلم بسیار خوبی بود

علی
پنجشنبه 24 مرداد 1387 - 21:33
-5
موافقم مخالفم
 

فیلم خیلی عالی بود


پنجشنبه 24 مرداد 1387 - 21:37
3
موافقم مخالفم
 

پس فيلم فرزند خاك كجاست آقايان منتقد محترم؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


جمعه 25 مرداد 1387 - 12:13
-1
موافقم مخالفم
 

kheili nesbat be baghie filmhaie tabrizi zaeiftar bud

nabinid behtare dustane migam

Rona
جمعه 25 مرداد 1387 - 19:1
-3
موافقم مخالفم
 

aliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii boooooooooooooooood reza kianian :XxxX

علی مووی
جمعه 25 مرداد 1387 - 20:50
1
موافقم مخالفم
 

آقا یا خانم ساعت 19:30

اینکه من دلم میخواد نظر بدم یا نه یه تصمیم کاملا شخصی و دلخواه خودم هست و به هیچ احد الناسی مربوط نیست

جنابعالی اگه واقعا اینقدر زورت میگیره که وقتی باهات سر یه مطلب حاضر به توافق نیستم لازم نکرده بیایی بگی علی مووی تو سوختی برو دیگه نظر نده.... اصلا نظرای منو نمی خواد بخونی

اصلا جنابعالی سر پیازی یا ته پیاز که برای من تعیین تکلیف می کنی

باشه .. اصلا من چیپس و پفک خور .. حداقل من وقتی سینما میرم همین که بازیگره میاد روی صحنه شروع به قربون صدقه رفتنش نمی کنم

بعدشم شما که به قول خودت اومدی منو سر قرنطینه توجیح کنی من دلایل ضعیفی فیلمو ولی از شما جوابی ندیدم این بود سعی شما؟

شما همونی نبودی که میگفتی من فامیل حمید گودرزی هستم وخونه اش رفتم؟

اگه واقعا کسی باشی که اهل سینما باشی نمیایی علاقه ی شخصی خودتو با نکات مثبت و منفی فیلم قاطی کنی

در هر صورت اینطوری که من دیدم یه سری فیلم های ایرانی رو به خاطر این دوست دارن که فلان بازیگر توشه ... حالا گور بابای فیلم .... خودشو عشقه

انشالله این سینما دوست نماها روز به روز کمتر بشن


شنبه 26 مرداد 1387 - 8:8
-1
موافقم مخالفم
 

nemidunam chera inro dorost karde?ieki javabe mano mide

محمد
شنبه 26 مرداد 1387 - 10:26
0
موافقم مخالفم
 

لحن انتقادی ضعيف فيلم به معادل بودن شهادت دو زن در دادگاه با يك مرد، نگاه جنسی مردان (از بچه تا پيرمرد) نسبت به زن مطلقه و مسأله صيغه موقت، محدود می شود. شايد در شرايطی كه بخش هايی بر طبل حق مردانه چند همسری و صيغه می كوبند، بعضی ها فيلم كمال تبريزی را يك حركت خلاف جريان قلمداد كنند؛ اما واقعيت جز اين است. فلسفه وجودی اين فيلم، چيز ديگری است. ”هميشه پای يك زن در ميان است“ می خواهد با پنبه سر فمينيسم را ببرد.

هادی تاجی
شنبه 26 مرداد 1387 - 12:11
-8
موافقم مخالفم
 

از عکسهای افسانه پاکرو بازیگر جوان سینما هم مطالبی بنویسید

مریم
شنبه 26 مرداد 1387 - 12:17
-2
موافقم مخالفم
 

فیلم خوبی بود. بیشتر ازهمه ازبازی رضا کیانیان خوشم اومد.سانسور زیاد داشت.واقیات جامعه رو بازگو میکرد.بازی مدیری خوب و متفاوت بود اما سیمرغ حقش نبود.ازکمال تبریزی میشد بیش ازاین انتظار داشت.

media tousi
يکشنبه 27 مرداد 1387 - 3:23
-1
موافقم مخالفم
 

kheili filme ghashango dostdashyani bood makhsosan ba baziue kheili khobeh aghaye modiri

media tousi
يکشنبه 27 مرداد 1387 - 3:39
4
موافقم مخالفم
 

vaghan ke man baraye aghye milad motasefam ke inghad 1 adam mitoooneh sathi negah koneh tamame honar va cinema ro nadideh begireh be nazre man behtare 1 adam kami az cinema va television bedooneh bad in ghad maskhareh benevise albate na tanha maskhare balke biadabane ziya sakht nist faght kami ehtiyaj be fekr kardan o ketab khondan o naghde 2ta film didan mikhad aghaye modiri ali bazi kardan va vaghan barazandeye simorgh bodan o dar in hich shaki nist va man vaghan az tahe delam barashon arezoooye movafaghiyat haye bishtar mikonam

محمد
يکشنبه 27 مرداد 1387 - 10:53
1
موافقم مخالفم
 

با تشكر فيلم خيلي توپي بود مخصوصا با باري بسيار خوب مهران مديري و رضا كيانيان . حتما اين فيلم رو ببنيد


يکشنبه 27 مرداد 1387 - 13:49
0
موافقم مخالفم
 

من با داستان های شجاعی آشنا نيستم ولی در مورد فيلمنامه "iهمیشه پای یک زن در میان است" بدون رو در بايستی بايد بگويم كه يك ”كمدی فانتزی“ بيمزه از آب در آمده است. تا آنجايی كه من حساب كردم در طول فيلم، تماشاگران فقط سه بار بلند می خندند كه دو بار آن، كاملا خنده ای مردانه به ناتوانی مريم و همينطور به رفتار زنانه يك مرد همجنس گراست.

کیوان
يکشنبه 27 مرداد 1387 - 13:54
2
موافقم مخالفم
 

در فيلم تبريزی، ما با يك مديری نامأنوس روبرو هستيم كه به زور تيپ سازی عجيب و غريب و انداختن مار به دور گردن و سيگار برگ، می خواهد نظر تماشاگر را به خود جلب كند. در سراسر فيلم، حرف های مردسالارانه و ضد زن را از زبان مديری می شنويم. با اين كار، تبريزی با يك تير دو نشان زده است. يكم، آن حرف های كاملاَ جدی كه بازتاب ستمگری عميق و ديرينه عليه زنان است كاريكاتوريزه شده، جنبه جدی و زشت خود را از دست می دهد. دوم، سمپاتی عمومی نسبت به مهران مديری باعث می شود كه تماشاگران نتوانند از شخصيت ”ماچو“ (مردسالار و زن ستيز) احساس نفرت كنند.


يکشنبه 27 مرداد 1387 - 15:14
3
موافقم مخالفم
 

افتضاح, چرت و پرت ,مضخرف........

سيامك
يکشنبه 27 مرداد 1387 - 19:2
1
موافقم مخالفم
 

اين فيلم يك مقدار روند رو به زوال سينماي امروز ما رو متحول كرد و نشون داد كه هنوز ميشه اميد به بهتر شدن داشت.

احسان
يکشنبه 27 مرداد 1387 - 22:38
0
موافقم مخالفم
 

//////////////////////////////////////////////////////////////////

یه خبر باورنکردی: بازی " گلشیفته فراهانی " در کنار لئوناردو دی کاپریو و راسل کرو٬ (به همراه عكس و آنونس فيلم)

//////////////////////////////////////////////////////////////////

................................. يك بار سر بزنيد::::::::::::::::::::::::::

آنونس؛عكس؛مشخصات فيلمهاي امروز سينماي ايران ( به روز )

(كمتر ميخوانيد و بيشتر ميبينيد!)

مثلا:

عکسهایی از فیلم جديد "دو خواهر"؛با گريم متفاوت گلزار؛ (بسيار جديد)

عكسهاي جديد فيلم هاي؛( تيغ زن )و( چهار چنگولی )و(10رقمي)و(خروس جنگي)و...

فيلم پوست موز: دانلود: تيزر و فيلم اكران خصوصي با حضور بازيگران؛

عکسهایی ازفیلم جديد "پسرتهرونی" با گریم متفاوت امین حیایی؛

و

دانلود آنونس و عكس از فیلم "دیوار","حس پنهان"و.......

آنونس و پستر ها و عكس هاي جديد و پشته صحنه " همیشه پای یک زن در میان است "

{ جديد ها و ناياب ها } د ر

http://edv.blogfa.com

sahar
سه‌شنبه 29 مرداد 1387 - 7:37
-3
موافقم مخالفم
 

kamelan ba nazere media tousi movafegh ba nazre milad mokhalefam

علی مووی
سه‌شنبه 29 مرداد 1387 - 11:27
0
موافقم مخالفم
 

این فیلم خیلی مزخرف بود.فقط نقش انجلینا جولی خوب بود با مهران مدیری.

yegane
سه‌شنبه 29 مرداد 1387 - 18:42
2
موافقم مخالفم
 

kheili filme ghashangi bood makhsosan bazi mehran modiri vaghan heyf shod ke simorgh negereft

va baraye one kasi ke mehran modiri ro ba ataran moghayese karde bayad begam ke seriyal haye ataran hame sozhehash tekrari o shabihe hame vali seriyal haye mehran modiri har kodom ghalaghiyati dare ke binazire in donafar aslan ghabeleh moghayeseh nistan

علی مووی اصل!
سه‌شنبه 29 مرداد 1387 - 22:59
0
موافقم مخالفم
 

چفدر جالبه که می بینم با اسم خودم کامنتای رو می بینم که خودم ننوشتم

جل الخالق!

كيوان
سه‌شنبه 29 مرداد 1387 - 23:55
-1
موافقم مخالفم
 

ظلم است اگر زحمات كمال تبريزي و نكاتي كه از لحاظ كارگرداني براي اين فيلم لحاظ كرده رو نديد بگيريم. فيلم كمال تبريزي داستان خاصي دارد كه اگه مخاطبي با داستان ارتباط برقرار كنه از فيلم و كارگرداني كمال تبريزي خوشش خواهد آمد و اگه با داستان ارتباط برقرار نكنه از كل فيلم و كارگرداني تبريزي خوشش نخواهد آمد. به عقيده من كارگرداني كمال تبريزي در اين فيلم بسيار خوب است. كمال تبريزي فيلم به فيلم دارد از حيث كارگرداني حرفه اي تر و عالي تر مي شود. مشكل مثلا فيلمنامه رو به او ربط ندهيد. به هر حال من از جمله كسانيم كه فيلم رو نسبتا دوست دارم. چون مي دونم كه حرف هاي تازه و نوع و جالبي براي گفتن داشت. راستيتش اهل پز روشنفكري هم نيستم. صادقانه بگم!


چهارشنبه 30 مرداد 1387 - 14:23
-3
موافقم مخالفم
 

آقای مووی من تو صفحه ی قرنطینه جواب شما رو به طور کامل دادم.خودتم خوب می دونی.

فهمیدی اشتباه کردی و کم آوردی و جواب ندادی.........

من کاری به نسبتم با حمید گودرزی ندارم.اما خواستم بگم که فیلم رو باید فهمید.

تو در مورد قرنطینه اشتباه بزرگی کردی .من نمی گم فیلم خوبه یا بد اما می گم لطف کن فیلمو خوب ببین بعد درباره اش نظر بده که گیر الکی به فیلم ندی.

می گیری که چی می گم؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!


چهارشنبه 30 مرداد 1387 - 16:37
5
موافقم مخالفم
 

نمی خوام بگم مضخرف بود اونم فقط به خاطر کیانیان وگرنه نه گلشیفته نه کارگردانی نه فیلمنامه تعریفی نداشت و در یک کلام بد بود

nahal
چهارشنبه 30 مرداد 1387 - 22:0
-6
موافقم مخالفم
 

kheili filme ghashangi bood makhsosan baziye mehran modiri ke ali bood vagahn simorgh barazandashe boood kheili heyf shod man vagahn barayae kasssssi ke ostad modiri ro ba ataran moghayeseh mikoneh mesle milad motasefam akhe 1 irane mehran modiri az nazare tanz mehran modiri aslan reza hsafiei jam ro kashf kard hala nemidoonam shoma shabhaye barare shirfarhad yadetooon nist ke che gha dkhodehs banamak boooooooooooooooooooooooooooood mehran modiri setareye tanze iranee


پنجشنبه 31 مرداد 1387 - 9:11
4
موافقم مخالفم
 

توپه توپه توپ بود


پنجشنبه 31 مرداد 1387 - 19:15
1
موافقم مخالفم
 

اقای تبریزی انگیزه تون از ساخت این فیلم چه بود؟خانم فراهانی شما چرا؟

خیلی جالبه اقای تبریزی میگه فضای فیلم من خیلی خاصه مخاطبان نمی فهمند

یک بار میگه فیلم های منو منتقدان هم نمی فهمند بس کی می فهمه شما؟اون از شهریار این از همیشه بای.... حالا اگه این فیلمو یکی دیگه ساخته بود و به جای گلشیفته و مدیری (که تو تبلیغات بیخود اینقدر ازش کمک می گیره)نصف اینم نمی فروخت بعد حس بنهان فکر کردم از این بدتر نمی شه فیلم این همه ادعا داشته باشه و اخرش بشه این ولی حالا با دیدن این فیلم حسابی حالم گرفته شد

دیگه به کی دل ببندیم تبریزی؟داوود نژاد؟کیمیایی؟ای بابا تروخدا یک فیلم خوب رو به من نشون بدید خسته شدم اینقدر رفتم سینما ولی هیچ هیچ نه یه بیام اخلاقی نه یه فیلم شسته رفته

علی مووی
پنجشنبه 31 مرداد 1387 - 21:43
3
موافقم مخالفم
 

شما که اول میایی توهین می کنی ... بعدشم که اینطوری

آخه من اگه یه فیلمیو ندیدم نمیام راجع بهش نظر بدم برو صفحه ی دیوار یا تلافی رو ببین من اونجا نظر دادم بعدشم من تا چند وقت صفحه ی قرنطینه رو چک می کردم جوابی ندیدم

اشکالای فیلمو گفتم یکی گفت تو بیا خونه حمید گودرزی روتو تهران ببین که نمی دونم خودت بودی یا نه

حالا هم دست پیشو گرفتی پس نیوفتی

خدا رو شکر منم تنها کسی نیستم که از قرنطینه بدش اومده

اما می تونم حدس بزنم که برات خیلی سخته که کسی از بازی حمید گودرزی بد بگه

شما هم اگه فیلم بین درست حسابی باشی نمیایی بخاطر نسبت خودت از فیلم دفاع کنی

بعدشم آخر من نفهمیدم نظر دادنای من به شما مربوط میشه یا نه؟

علی مووی
جمعه 1 شهريور 1387 - 9:12
3
موافقم مخالفم
 

همیشه پای یک زن بو می دهد.

علی مووی
جمعه 1 شهريور 1387 - 9:13
0
موافقم مخالفم
 

من رفتم فیلمو دیدم خیلی باحال بود.دم کمال تبریزی گرم

شلتوک
جمعه 1 شهريور 1387 - 9:15
3
موافقم مخالفم
 

به نظر من دایره زنگی خیلی بهتر بود.اقای تبریزی یاد بگیر


جمعه 1 شهريور 1387 - 16:14
-8
موافقم مخالفم
 

مزخرف و مبتذل


جمعه 1 شهريور 1387 - 16:24
-2
موافقم مخالفم
 

چرا بعضی از نظراتمو نمیذارید رو سایت

parastoo
جمعه 1 شهريور 1387 - 21:56
-1
موافقم مخالفم
 

با سلام. در مورد این فیلم باید از تمام عوامل تشکر کنم. بعضی از دوستان کم لطفی می کنند که بازی زیبای خانم گلشیفته را لوس بازی و تیپ شدن می نامند. باید قبول کنیم که ایشان سرشار از استعداد بازیگری هستند.همانطور که بازی های بسیار قوی در نقشهای متفاوت ارائه داده اند. در این فیلم استادان گرامی جناب کیانیان و مدیری واقعا بازی متفاوت و خیره کننده ای ارائه دادند و به همه خسته نباشید می گویم به تمام بازیگران این فیلم که همه در نقش خود نمونه بودند و به عوامل فیلم.

پرهام
جمعه 1 شهريور 1387 - 23:26
0
موافقم مخالفم
 

این فیلم چقدر پرفروش می شود انید مان به این فیلم باشد

سارا
شنبه 2 شهريور 1387 - 8:44
3
موافقم مخالفم
 

فيلم شديدا مضخرف بود من نمي دونم اين فيلم چه نكته مثبتي داشت كه همه ازش تعريف مي كنند!!!!!!!

درضمن پرستو خانم كجاي بازي گلشيفته فراهاني خوب بود

ببخشيداااا از هميشه خيلي بدتر بازي كرد.ولي يه چيزي رو اعتراف مي كنم كه بازي مديري بدنبود.

sara
شنبه 2 شهريور 1387 - 20:1
-1
موافقم مخالفم
 

با شلتوک موافقم دایره زنگی خیلی قشنگ تر بود واقعا حقش بود که رکورد اخراجی ها رو بزنه که متاسفانه نشد

پرهام
شنبه 2 شهريور 1387 - 21:17
-1
موافقم مخالفم
 

فقط گلشیفته دو فیلم های رو پرده اش را می خوان توقیف کنند

آزيتا
يکشنبه 3 شهريور 1387 - 11:11
1
موافقم مخالفم
 

سارا جون خوب بودن يه بازي رو بايد با توجه به كششهاي نقش بررسي كني. نقش گلي تو اين فيلم كه شاه نقش نبود! گلي با توجه به پتانسيل هاي اين نقش واقعا خوب بازي كرد. كمال تبريزي راست مي گفت كه قبل از نقد يك فيلم بايد تيتراژش رو حذف كرد. براي همين مثلا خيلي ها از روي دشمني شخصي و يا با توجه به فيلمهاي خوب گذشته آقاي تبريزي به اين فيلم نگاه كردند و در نتيجه كلي انتقاد كردن. درباره بازيگري هم همينجوره. خواهشا اسم بازيگر و كارنامش رو حذف كنيد و فقط درباره اون بازي نظر بديد. واقعا گلي با ميم مثل مادر سطح توقعات رو خيلي برده بالا. خوبه تازه نيوه مانگ توقيفه و دي وي دياش هم تو بازار كمه. وگرنه اگه همه اونم ديده بودن، الان ديگه به جز شاه بازي چيز ديگه اي از گلي نمي خواستن.

به هر حال نقش، خيلي نقش خاصي نبود. گلي با توجه به پتانسيلهاي همين نقش معمولي خوب بازي كرد.

ملیکا
يکشنبه 3 شهريور 1387 - 19:53
-1
موافقم مخالفم
 

اصلا کی به نظرات ما اهمیت میده؟! ولی به هر حال به نظر من فیلم خیلی قشنگی بود!

فاطیما
يکشنبه 3 شهريور 1387 - 20:8
-2
موافقم مخالفم
 

من این فیلمو دیدم می تونست یه شاهکار باشه که نشد متاسفانه بعضی از صحنه های بعد از طلاق مریم و امیر بیخودی بودند مثلا همان صحنه ای که که ماشین ها تصادف می کنند یا اون بچه همسایه گلشیفته رو بغل می کنه یا گل فرستادن برای گلشیفته و ... تبریزی می تونست آزار و اذیت های پری طلعت پور رو نشون بده و نقشه های گلی برای همسرش . بهر حال اگه اینجوری بود جالب تر از آب در میومد متاسفانه بعد از طلاق دو شخصیت اصلی همه چیز بهم ریخت .

سارا
سه‌شنبه 5 شهريور 1387 - 11:47
-1
موافقم مخالفم
 

آزيتا جون من كي گفتم گلشيفته فراهاني هيچ وقت خوب بازي نمي كنه فقط تو اين فيلم كمي جوگير شد

درضمن من هيچ دشمني شخصي با كسي ندارم

اين رو هم قبول دارم كه گلشيفته يه بازيگر موفقيه

حتي بازي اون توفيلم ميم مثل مادر خيلي عالي بود اما انتظار ما از بازي اون تو اين فيلم بيشتر بود

marzieh
سه‌شنبه 5 شهريور 1387 - 16:24
-2
موافقم مخالفم
 

moteasefane man dastresi be in film nadaram vali asheghe bazie aghaye ALIREZA ABOLHASSANIam

آزيتا
چهارشنبه 6 شهريور 1387 - 1:49
-2
موافقم مخالفم
 

سارا جون من كي گفتم كه تو گفتي گلشيفته كلا بد بازي مي كنه و يا دشمني با گلشيفته داري؟ يه بار ديگه اون كامنت من رو مرور كن. من فقط گفتم كه نبايد اين نقش رو با نقش هاي ديگه گلي و مثلا نقشش تو ميم مثل مادر مقايسه كرد. درست نيست. بايد ببينيم بازيگر با توجه به كشش اون نقش چطور بازي كرده. از همين رو من بر خلاف عقيده تو معتقدم كه گلشيفته با توجه به كشش كمه اين نقش كه فقط يك سكانس براي درخشيدن داشت، خوب بازي كرد.


چهارشنبه 6 شهريور 1387 - 9:51
-2
موافقم مخالفم
 

آقای علی مووی من بیکار نیستم جوابت رو بدم.

اخه نظرت واسم اصلا ارزش نداره.

خودت هم خوب میدونی من جوابتو دادم و تو هم کم آوردی.

پس ارزش جواب دادن نداری.

چون نمی خوای قبول کنی که اشتباه کردی..........................

پرهام
چهارشنبه 6 شهريور 1387 - 10:21
4
موافقم مخالفم
 

به نظر من این فیلم و دیوار فروش خوبی دارند و بقیه فیلم ها فروش متوسطی دارد

سولماز
چهارشنبه 6 شهريور 1387 - 10:52
5
موافقم مخالفم
 

حيف مهران مديري

ما از مديري انتظار بيشتري داشتيم البته بازي او حرف نداشت مثل هميشه توپ بود

اين فيلم فقط به خاطر مهران مديري فروخت

البته بازي رضا كيانيان هم خوب بود ولي گلشيفته خيلي بد بازي كرد او فقط بلد يك نقش را خوب بازي كنه براي همين خيلي ها جو گيرند كه او فوق العاده بازي مي كنه

در ضمن با نظر سارا كاملا موافقم

جاهد
پنجشنبه 7 شهريور 1387 - 2:52
1
موافقم مخالفم
 

من كاري ندارم كه اين فيلم ضعيف بود يا عالي. فقط بايد بگم كه ديالوگهاي اين فيلمو بايد طلا گرفت.

*اصولا بهترين وضعيت زنها موقعيست كه خوابن؛ بهتره كاري كني كه اصلا بيدار نشن!*

*اصولا زنها يه آدم ديگه اين.... و هميشه همه ي زنها، بر عليه همه ي مردهاي دنيا، در حال توطئه هستن*

*اصولا زنها مثل اورانيوم ميمونن. زن و اورانيوم، تنها موادي هستن كه وزنشون دائم در حال تغييره. الكترون هم، همون احساسات بي نظم و چرت و پرتشونه.... كه خودشون اسمش رو ميزارن عشق!*

همه ي ما داناي كل هستيم.... البته از گردن به بالا. ولي از گردن به پايين، ما مردها با گراز، شير نر و ببر بنگال، هم طراز و هم نيازيم. به همين دليله كه به ما ميگن حيوان ناطق!*

ايول.... ايول....

خلاصه هيچ چيزي تو اين دنيا غير ممكن نيست؛ اگه پاي يك زن در ميون باشه. و از اونجايي كه هميشه پاي يك زن در ميان است، به همين دليل دنيا الان تو اين وضعيت افتاده!

كامران
پنجشنبه 7 شهريور 1387 - 5:23
-3
موافقم مخالفم
 

گلشيفته اتفاقا خيلي عالي بازي كرده. شما خيلي جو گير هستيد كه هر بازيگري كه يك نقش خاص بازي كنه رو فكر مي كني شاهكار كرده!!!! به همين دليل چون مهران مديري و رضا كيانيان نقش هاي عجيبي داشتن، همه بهبه و چهجه مي كنن!!!! هر چند خوب بازي كردن. درك بازيهاي گلشيفته خيلي هم سخت نيست. همونطور كه جيم جارموش و توني اسكات، مثل منتقدهاي بزرگ ايران ديدن و به وجد اومدن. شما يكم در زمينه بازيگري مطالعه بفرما!!!!


پنجشنبه 7 شهريور 1387 - 11:55
-1
موافقم مخالفم
 

یکی ازمزخرف ترین فیلمایی که در طی چند سال اخیر دیدم.........!

100 رحمت به توفیق اجباری

واقعا حیف مدیری و حبیب رضایی

کمال تبریزی بد جوری افتاده تو سرازیری...........!

بيتا
پنجشنبه 7 شهريور 1387 - 22:27
-4
موافقم مخالفم
 

سولماز جان اميدوارم ناراحت نشي. ولي تنها چيزي كه اين روزها خيلي راحته حرف زدنه!!

من الان ميتونم بيام در مورد يكي از بهترين بازي ها و يا يكي از بهترين فيلم ها حرف منفي بزنم و بگم ضعيفه.حرف كه كاري نداره. مهم اينه كه چي تو چنته داشته باشم و بتونم با استدلال ادعام رو ثابت بكنم.

داشتم يه دور از بالا كامنتها رو نگاه مي كردم ديدم محمد علي خيلي مفصل به تحليل بازيگري و بازيهاي اين فيلم پرداخته. نوشتش خيلي قويه و مشخصه كه مطالعه و سواد سينمايي داره. من نوشتش رو كه خوندم به شدت روي نظرات گذشتم مطمئن شدم. در واقع يه چيز جديدي به داشته هاي من اضافه كرد. درباره اينكه گلشيفته چه بازي اي در اين فيلم كرده. جنس بازيش چطور بوده. شناسنامه دار بودن صدا يعني چي و.... خيلي صحبتهاي پخته اي بود. جز به جزئش رو با قاطعيت باور دارم. خب محمد علي با علم ثابت كرد كه چرا مثلا ميگه گلشيفته تو اين فيلم خوب بازي كرده. هر كسي كه ذره اي جدي به سينما نگاه كنه متوجه ميشه. اما الان تو طبق رسم عادي ما ايرانيها فقط حرف مي زني. خب كه چي؟

صحبت از چيزي مي كني كه اصلا نمي دوني چيه. در حالي درباره جنس بازي حرف مي زني و بعد از بازي مهران مديري تو اين فيلم تعريف مي كني كه در واقع مهران مديري هيچ جنس بازي جديدي ارائه نداده. مهران مديري همون شير فرهاد شبهاي بررست كه اينجا فقط ته ريش گذاشته و يه سيگار برگ هم گوشه لبش داره و گاهي هم مار رو دوششه.جنس بازي با خوب و بد بودن بازي فرق داره. مهران مديري خوب بازي ميكنه. ولي هيچ چيز جديدي رو نكرده و جنس بازيش تكرار خودشه. مثل پرويز پرستويي تو به نام پدر و صدها مثال ديگه.

اما گلشيفته چيز جديدي رو كرده. محمد علي خيلي دقيق توضيح داد. همه يقين دارن كه فيلم كمال تبريزي مدام لحن عوض مي كنه. يه لحظه ملودرامه يه لحظه كمدي رئال ‌يه لحظه كمدي فانتزي و...تو اون بخش هايي كه فيلم لحن جدي به خودش ميگيره گلشيفته هم جدي بازي ميكنه. اما اون جاهايي كه فضا كمدي و گاهي هم فانتزيه تفاوت جنس بازي گلشيفته معلوم ميشه. لحن ديالوگ گفتنهاش به مدير شركت و رفتگر و... يا همون سكانس بيرون ريختن كارت ويزيتها كه اصلا جنس گريه گلشيفته تو اين سكانس واقعا متفاوت و خيره كنندست. بقيه چيزها هم همونطور كه محمد علي مفصل توضيج داد بر مي گرده به شناسنامه دار بودن صدا.

خلاصه الان گلشيفته جزو اون دست بازيگراي ماست كه در اكثر اوقات يا خوب بازي مي كنن و يا عالي. بازي متوسط كارنامه خودشون هم جزو بازيهاي خوب سينماست. بقيه چيزها هم كه ميگي حرفهاي بي ربطه. يه دوستي در بالا دقيقا اينو گفته كه فيلمساز بزرگي چون جيم جارموش بازي عالي گلشيفته تو نيوه مانگ رو ديده و خوشش اومده و اونو به ريدلي اسكات براي مجموعه دروغ ها معرفي كرده. توني اسكات هم بازي گلشيفته تو فيلم مجموعه دروغ ها رو ديده و خيلي خوشش اومده و براي فيلم جديدش از اون دعوت به همكاري كرده. همونطور كه منتقدهاي خودمون از همون 14 سالگي از بازيهاي خيره كننده گلشيفته لذت بردن و تحسينش كردن.

گلشيفته معدن استعداده و الان در تاريخ بيش تر از قبل جاودانست به عنوان اولين لژيونر زن سينماي ايران. سولماز جان اميدوارم ناراحت نشي. ولي گلشيفته ننشسته كه تو بياي نقدش كني!! گلشيفته الان در جايي قرار داره كه فيلمسازهاي بزرگ دنيا دارن بازيهاش رو نقد مي كنن و شايستش هستن. الان فقط منتقدهاي بزرگ خودمون بايد دربارش بنويسن. در بين بازيگرهاي زن جوان ايران فقط ترانه عليدوستي حق و شايستگي اظهار نظر درباره گلشيفته فراهاني رو داره. كلا هر كسي كه سينما رو ميشناسه و سواد بالايي داره بسم الله. بايد بياد و نقد كنه. چون قطعا در شان يك هنرمند بزرگ ميتونه بنويسه. اما كسايي كه چيزي از درياي بيكران هنر سينما نمي دونن و همينجوري نظر ميدن بهتره درباره فيلمسازها و بازيگران و فيلم هايي بنويسن كه متناسب با خودشون هستن. موفق باشي

سولماز
جمعه 8 شهريور 1387 - 8:34
-3
موافقم مخالفم
 

من كاري ندارم كه تو از گلشيفته خوشت مي ايد يا نه نظرت را هم نخواندم و از ابتدا فهميدم مي خواهي چي بگي تو مي خواهي به همه ثابت كني گلشيفته بهترينه

خواهشا از روي احساسات نظر نديد

ما از گلشيفته بيشتر انتظار داريم

هنوز هم مي گم بازي گلشيفته ضعيف بود بر عكس رضا كيانيان و مهران مديري عالي بودند

بابا همين شما ها هستيد كه سريع جو گير مي شيد و يكي را سوپر استار مي كنيد

با عذر خواهي از طرفداران فراهاني

شقایق
جمعه 8 شهريور 1387 - 13:16
-4
موافقم مخالفم
 

خیلی سانسور شده بود ؟؟؟؟؟

بيتا
جمعه 8 شهريور 1387 - 22:52
4
موافقم مخالفم
 

سولماز جان اين مثلا نظرت رو كه خوندم كلي خندم گرفت. ديدم واقعا ارزش جواب دادن هم نداري. پس خوبه خودتم متوجه شدي كه چيز خاصي از سينما نمي دوني. من دارم رجوعش ميدم به استدلالهاي قوي و محكم محمد علي و دارم خودم براش با استدلال توضيح ميدم و ميگم حرف كه باد هواست. اگه ادعايي داري اثبات كن. بعد خودش رسما ميگه كه من فقط بلدم حرف بزنم و مياد در حد چند كلمه بي سر و ته همون حرفهاي قبل رو تكرار مي كنه!!! مشخصه كه نوشته كي احساسيه!! احساسي كسيه كه به خاطر احساساتش منطق و حقيقت رو فراموش كنه. الان نوشته تحليلي و با سطح و كلاس بالاي شما نشان دهنده اوج تيز بيني و سواد بالاي توست و نوشته من هم نشان دهنده اوج احساسات گرايي و سانتي مانتال منه!!!!

دختر خوب بعضي چيزها دليلي براي اثبات ندارن. چون به اصطلاح اظهر من الشمس هستن. گلشيفته هر چه كه هست رو به سينماگران ايران و جهان نشون داده و بر روي پرده سينماهاي ايران و جهان به رخ ميكشه. پس شما خودت رو ناراحت نكن!!!

راستي بسيار جالب مي نويسي. مشخصه كه نظر رو كامل خوندي. ولي خب چون حرفي براي گفتن نداري مجبور شدي دوباره كامنت قبليت رو كپي كني!!!! در ضمن مطمئن باش منم اگه مثل تو هيچي از سينما نمي دونستم و فقط اهل حرف زدن و دخالت كردن تو مسائلي كه بهم ربطي نداره بودم الان منم بهت مي گفتم كه سولماز جان چون طرفدار مهران مديري هستي بي جهت از بازي تكراريش تو اين فيلم تعريف مي كني!!!! همين شماها هستيد كه الكي يه نفر رو سوپر استار مي كنيد!!! ولي ديدي كه همچين حرفي نزدم و نخواهم زد. چون اينها فقط يه مشت ادعاهاي پوشالي و بي اهميته و باد هوا هستن. هر چي كه باور داشتم رو ثابت كردم. اگه مي خواستم و مثل تو بودم قطعا از همون ادعاهاي تو مي كردم. حرف كه كاري نداره دختر خوب! ساده ترين كار تو دنياست!! تو هم يكي از ميليون ها ايرانيه ديگه كه فقط حرف مي زني و تو زمينه اي كه چيزي ازش نمي دوني دخالت مي كني و خيلي هم خودت رو تحويل مي گيري!! نظرت ميتونه براي خودت محترم باشه. ولي خواهشا وقت ما رو نگير. بازم موفق باشي.

هـومـن
شنبه 9 شهريور 1387 - 6:52
1
موافقم مخالفم
 

متاسفانه ديالوگها بسيار ضعيف و دكوپاژ آقاي تبريزي در حد انتظار نبود، به گمانم نقطه افول آقاي تبريزي از اين فيلم آغاز شد.


شنبه 9 شهريور 1387 - 8:55
1
موافقم مخالفم
 

دمشون گرم

شهناز
شنبه 9 شهريور 1387 - 11:7
0
موافقم مخالفم
 

ما عادت كرديم

ديروز كيميايي ...

حالا هم تبريزي........فردا هم مهرجويي

چيز عجيبي نيست

سارا
شنبه 9 شهريور 1387 - 11:12
1
موافقم مخالفم
 

سولماز جون خون خودتو كثيف نكن اينا مثل اينكه قصد ندارند بازي ضعيف گلشيفته فراهاني رو درك كنند.بازيگر فقط مهناز افشار

البته نمي خوام پاي افشارو وسط بكشم ولي فراهاني هيچ وقت به پاي مهناز نمي رسه

محمد
شنبه 9 شهريور 1387 - 15:53
-1
موافقم مخالفم
 

مسئله اينجاست كه اصلا بهترين بازيگر اين فيلم گلشيفته فراهاني است.

حبيب رضايي كه يك بازي بي ربط و بي روح رو با مولفه هاي مشخص خودش انجام ميده.

مهران مديري كپي اي از مجموعه هاي طنز روتين خودش و به خصوص شبهاي بررست و به لطف گريم متفاوتش در اين فيلم و سواد بالاي دوستداران سينماي كشورمون(!!!) بازيش عالي و متفاوت خوانده ميشه!!!!

رضا كيانيان هم دو جنس بازي متفاوت رو در قالب دو تا تيپ متفاوت انجام ميده.

اما گلشيفته فراهاني دو جنس بازي متفاوت رو در قالب يك شخصيت انجام ميده. هر چقدر كه رضا كيانيان نقشش در فيلمنامه، كاملا به دو تيپ غير متعارف و متفاوت تقسيم شده و با دو فضا و دو گريم متفاوت، دو جور بازي مي كنه، ولي گلشيفته اين دو جنس بازي متفاوت رو به لطف دو گريم و دو تيپ متمايز از هم انجام نميده. بلكه دو جنس بازي رو در قالب يك شخصيت، با توجه به فضاي فيلم و فيلمنامه انجام ميده.

در واقع اين عمل رو به عمق بازيش برده و به دليل اينكه برجسته نشده و حالت دو تيپ به خودش نگرفته، به همين دليل مخاطبان خيلي نابغه سينماي ايران(!!!) چيز خاصي متوجه نمي شوند!!

خب به مخاطبان ظاهر بين و عام سينماي ايران بايد حق داد كه بگويند مهران مديري عالي بازي كرده و بهترين بازيگر اين فيلم است. نبايد حق داد؟!!

مریم
شنبه 9 شهريور 1387 - 23:21
-3
موافقم مخالفم
 

فیلم جدا از داستان خوبش تیتراژ خیلی جالبی داشت مخصوصا تیتراژ پایانی. که فکر کنم تو کمتر فیلمی بهش توجه می شه! آقای تبریزی وا قعا عالی بود همه چی! ممنون!!

سولماز
يکشنبه 10 شهريور 1387 - 9:8
0
موافقم مخالفم
 

سارا خانم من قبول دارم گلشيفته خوب بازي نكرد .......

ولي اين وسط مهناز افشار چي بود

مهناز افشار بايد با شاكردوست و ليلا اوتادي مقايسه بشه و فراهاني هم بايد با عليدوستي و كوثري

در ضمن بيتا خانم من نمي خواستم بي خودي بحث را بياندازم يعني علا قه اي هم ندارم چون اينقدر شعورم مي رسه كه قضاوت و داوري امري سليقه اي و نسبي است يك بازي به نظر من خوب مي ايد همون بازي به نظر يك نفر ديگر افتضاح

هر كدام هم عقيده خودشون را دارند و دليل خودشون شما نبايد با توهين و بي احترامي نظرتون را به من تحميل كنيد

ثانيا من مي گم بازي گلشيفته ضعيف بود چرا .......

گريه اخر فيلم لحن ديالوگ گفتن حرف زدن او با رضا كيانيان همه و همه تكراري و شايد بدتر بود اين گلشيفته گلشيفته درخت گلابي و ميم مثل مادر نبود پسرفت كرده بود

در ضمن اينكه شما مي گوييد گلشيفته خودش را به جهان و هاليوود معرفي كرد دليل بر اين نيست كه گلشيفته هميشه فوق العاده بازي مي كنه ستاره هاي خود هاليوود هم فراز و نشيب دارند اگر هم ادعايت براي فوق العاده بودن فراهاني جشنواره است به نظر من جشنواره اي كه اين فيلم بهترين فيلم انتخاب بشه تعطيل بشه بهتر است همين

در ضمن واقعا متاسفم كه خيلي ها رضا كيانيان استاد بي نظير بازيگري و مهران مديري نابغه طنز را به خاطر احساس علاقه به گلشيفته ناديد مي گيرند و با كمال بي شرمي مي گويند گلشيفته بهترين بود لياقت شما ها سينما يي است كه گلزار و افشار سوپر استارش باشند و وقتي يك بازي قابل قبول تر نسبت به اين دو تا تحفه مي بينيد مي گوييد اين بازيگر محشر است و تازه از بقيه مخاطب ظاهر بين ياد مي كننددر جواب اين جور افراد بايد سكوت كرد و ابراز تاسف براي سينماي ايران

سولماز
يکشنبه 10 شهريور 1387 - 9:16
3
موافقم مخالفم
 

در ضمن يادم رفت اقا محمد براي تو طنز سروش صحت و رضويان بسه

تو را چه به اينكه در مورد يك ابر قدرتي مثل مهران مديري حرف بزني و نظر بدهي

با عذر خواهي از محمد و بيتا ولي ديگر مجبور شدم بحث كنم و به شما ها ثابت كنم كي سواد داره و كي مخاطب ظاهر بين است

اين جور فيلم ها لياقت بحث ندارن به قول شهناز ديروز كيميايي امروز تبريزي و فرداهم مهرجويي

صلوات بفرستيد

محسن
يکشنبه 10 شهريور 1387 - 17:18
3
موافقم مخالفم
 

خیلی چرت و مسخره بود

از کارگردان مارمولک اصلا انتظار نداشتم

سکانس دستشویی و مرد دو جنسه بسیار سطحی بود

من نمی دانم چرا مردم به دیدن این آشغال می رونند

پدر و مادر من از فیلم بدشان آمد

فقط منتظر سه زن و دعوت و آواز گنجشک ها باشید

سولماز
يکشنبه 10 شهريور 1387 - 21:44
1
موافقم مخالفم
 

يك چيزي را يادم رفت بگم اقا محمد

خدا نكنه از يك بازيگر تعريف بشه يا اون طرف سيمرغ بگيره يا حالا يك بازي خيلي خوب بكنه اون وقت هست كه ديگه چشم بسته مي گيم اون طرف فوق العاده است اقا محمد به اين مي گويند مخاطب ظاهر بين

در ضمن گلشيفته اول راه است حالا حالا ها بايد از اون انتقاد بشه تا مبدل به يك بازيگر صاحب سبك شه

ولي افرادي مثل مديري و كيانيان اين دوره را گذراندند و ننشستند تا تو اون ها را نقد كني و با بي شرمي بگي گلشيفته بهترينه

البته به تو حق مي دم ادمي كه قدرت درك بازيگري مثل كيانيان را نداره بهتر از اين نمي شه مقايسه تو هم از عملكرد و هم از نتيجه سر و پا عيب است

البته بازيگر بايد با همتراز خودش مقايسه شه گلشيفته با عليوستي و توسلي كيانيان با پرستويي و انتظامي

سخته مي فهمم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

حا لا فهميدي مخاطب ظاهر بين كيه امثال تو امثال بيتا كه چشمشون را روي حقايق مي بندند و با ديدن يك بازيگر قابل قبول تر از سوپر استارها بهبه و چهچه راه مي اندازند و ديگه هيچ چيز نمي فهمند و شعار مي دهند و ادعاي سينما و ابروي سينمايي مي كنند باز هم متاسفم

ساناز
يکشنبه 10 شهريور 1387 - 22:47
2
موافقم مخالفم
 

شهناز جون تو واقعا يه بيكار واقعي هستي! بعد از اون مسخره بازي و رسواييت تو صفحه فيلم ديوار كه باعث خنده همه شد حالا اومدي تو اين صفحه، اول با اسم خودت يه كامنت بي ربط گذاشتي كه بعدا انكار كني و بگي من اهداف بدي اينجا نداشتم و كامنتم هم معلومه!!!. بعد با يه اسم ديگه چند دقيقه بعد، اون مزخرفات مورد علاقت رو گفتي!!!(سارا خانوم رو ميگم!!). به گمونم سولماز عزيز هم خود جنابعالي هستي!!!!!!! واقعا خيلي ساده انگار و بيكار و بچه اي. و البته خيلي دلم برات ميسوزه و ديدگاه ترحم برانگيزي نسبت بهت دارم. شخصيت حقيري داري!! منتظر كامنتهاي آيندت تو اين صفحه در وصف مهناز افشار و نشان دادن اوج محبوبيتش هستم!!!!!!! مثل صفحه ديوار!!!!!

آوا
دوشنبه 11 شهريور 1387 - 9:6
-4
موافقم مخالفم
 

نباید از همه ی فیلم ها توقع معنا گرا بودن داشتساختن فیلم طنز هم عالیه ولی به نظر من این فیلم به شعور مخاطب توهین می کرد چه از نظر موضوعی و چه از جنبه ی طنز

دیدن این فیلم وقت آدم را به بدترین نحو هدرمی دهد

سارا
دوشنبه 11 شهريور 1387 - 11:3
2
موافقم مخالفم
 

نه نه سانازجون اشتباه نكن من سارا هستم باشهناز و سولماز يكي نيستم البته شايد اينجوري كه تو مي گي سولماز وشهناز يكي باشند. درضمن حالا كه فهميدي اشتباه كردي اگه خصومتي چيزي بااين سولماز(شهناز) داري به ربطش نده.بهتره حالا كه رسوا شدي تو اين كامنت آفتابي نشي.باي

فرانك
دوشنبه 11 شهريور 1387 - 11:9
-4
موافقم مخالفم
 

بابا چه خبرتونه همش جرو بحث ودعوا سولماز جون لطفا تمومش كن همين طور تو ساناز

به نظر من كه فيلم خوبي بود هيچ ايرادي هم نداشت

paniz
دوشنبه 11 شهريور 1387 - 11:47
1
موافقم مخالفم
 

bad nabood

mrb
دوشنبه 11 شهريور 1387 - 14:50
4
موافقم مخالفم
 

mikham in film az nazare ray balatarin tedado dashte bashe o balatarin rotbe:)

سولماز
دوشنبه 11 شهريور 1387 - 16:52
4
موافقم مخالفم
 

ساناز من كامنت هاي شهناز را در صفحه ي ديوار خواندم اينقدر به نظرم مسخره امد كه هيچ كامنتي نگذاشتم حالا اينكه سارا شهناز است يا نه را كاري ندارم ولي من از امثال شهناز و بيتا و محمد جدا ام

اگر كامنت من را هم خوانده باشي مي فهمي كه من با امثال افشار و گلزار مخالفم من در مورد كسي نظر مي دهم كه به اون طرف بگويند بازيگر

اين نشون مي ده كه تو اصلا كامنت هاي من را نخواندي وگرنه وسط كامنتت پاي من را وسط نمي كشيدي

حالا با عقل ناقصت فكر كن كي كيه و بيخودي اسم من را وسط نكش

در ضمن در مورد چيزي كه گمون مي كني لطفا نظر نده اين اخر ضايع كاري است من شخصيت خودم را دارم

با عذر خواهي

پرهام موسوی
دوشنبه 11 شهريور 1387 - 23:20
-1
موافقم مخالفم
 

واقعا عالیه

zahra
سه‌شنبه 12 شهريور 1387 - 15:45
-3
موافقم مخالفم
 

منم میگم فیلم بسیار ضعیفی بود و گلشیفته هم با اون گریه های مصنوعیش بدترین بازیگر این فیلم بود!!!

من فقط به خاطر بازیه زیبای مهران مدیری حاضر شدم دوبار این فیلمو ببینم یعنی اگه مدیری و رضا کیانیان نبودن این فیلم میشد یه چیزی مثل تیغ زن

محمد
سه‌شنبه 12 شهريور 1387 - 23:1
-3
موافقم مخالفم
 

خانوم سولماز با نهايت شرمندگي بايد بگم كه نظراتتان آنقدر خنده دار بود كه نتوانستم جلوي خودم رو بگيرم! 3 كامنت بي محتوا و بي ربط رو پشت سر هم رديف كرديد. آن هم با يك توهم! در واقع ارزش جواب دادن وجود ندارد. ولي مطلبي رو حتما به شما بايد بگم.

دختر خوب هميشه سعي كن احساسات رو كنار بزاري، ابتدا از نيت خودت مطمئن بشي و همچنين نوشته طرف را به خوبي مطالعه كني!!! آنقدر بي سر و ته و مضحك نوشتي كه اگر كسي مي خواست به عمد هم اينطور بنويسد، به اين اندازه نمي شد! در طول نوشته شما با لبخند مدام دنبال اين مي گشتم كه حتما ايشون خطاب به فرد ديگري اين حرفها را زده. ولي ديدم نه.... هوشتان خيلي سرشار است!!

قياس كردن بازيگراني چون رضا كيانيان و پرويز پرستويي و فاطمه معتمد آريا و...، با بازيگران جواني چون گلشيفته فراهاني، امري غلط است. البته نه از حيث توانايي(كه گلشيفته فراهاني نماينده نسلي قدرتمند و شاهكار است)، بلكه از اين حيث كه دختر خوب معمولا مادر و پدر يك خانواده را با دختر و پسر آن خانواده مقايسه نمي كنند! ما اگر جايي براي مثال در تمجيد از گلشيفته فراهاني و يا هر بازيگر هم سن و سال ديگرش مي نويسيم و مي گوييم، در واقع داريم از كساني صحبت مي كنيم كه مي توانند نقش دختر خانواده را بازي كنند. نه كساني كه مي توانند نقش مادر خانواده را بازي كنند!! شما اصلا از پايه دچار مشكل هستيد. در واقع بتون هاي اطلاعاتي اتان دچار عيب و ايرادهاي فجيع است!

شما گمان بردي كه بازيگري به سن و سال است. در اينكه رضا كيانيان استاد بازيگري است شكي نيست. در اينكه در هميشه پاي... عالي بازي كرده شكي نيست. ولي قرار بر اين نيست كه چون عالي بازي كرده و بازيگر فوق العاده اي است، در هر فيلم بگوييم بهترين بازيگر فيلم بوده. مگر سن و سال قدرت بازي را شكل مي دهد؟ گلزار هم روزي 50 سالش مي شود! خب اين چيزها كه مهم نيست. بنده نه حامي كسي هستم و نه احساسات در نوشته ام تاثير دارد. خيلي راحت در كامنت گذشته بيان كردم كه كيانيان عالي بازي كرده. ولي در قالب دو تيپ جداگانه از هم. اما گلشيفته فراهاني دو جنس بازي روان را در قالب يك شخصيت و به تناسب با شرايط داستان انجام داده. از همين رو بازي او عالي است و بهترين بازيگر "اين فيلم" است. تاكيد مي كنم "اين فيلم". گمان كنم فهم تفاوت بهترين بازيگر "يك فيلم" با بهترين بازيگر "ايران" برايتان خيلي سخت است. چون 3 كامنت را به دليل نفهميدن همين موضوع ارسال كرديد!

البته بهتان حق مي دهم. براي اينكه متوجه منظورم بنده در باب اجراي دو جنس بازي در قالب يك شخصيت و با توجه به فضاي داستان شويد، بايد مطالعه داشته باشيد كه خب، توقعي ازتان نيست! در باب گريه گلشيفته فراهاني در آخر فيلم انقدر سطحي صحبت كرده ايد كه جاي حرفي نيست. تغيير لحن در فيلم هميشه پاي... يك مشكل بزرگ است. همانطور كه يكي از دوستان نيز گفت. وقتي فيلم در انتها لحن ملودرام پيدا مي كند، آنجاست كه گلشيفته بايد گريه اي رئال و باور پذير را ارئه دهد. كه خب اين كار را به خوبي انجام داده. اما در جايي كه فضا كمدي و احيانا كاريكاتوري است او جنس بازيش متفاوت مي شود. مانند جنس متفاوت و شاهكار گريه اش موقع ريختن كارت ويزيتها كه يك سكانس با شكوه از حيث بازيگري بود. گلشيفته در مرز بين فانتزي و حقيقت گريه اي كرد فوق العاده تا اثبات كند كه جنس بازيش همراه با فضاي اطرافش هست. همانطور كه يكي از دوستان در ابتداي كامنتها هم گفت، گلشيفته فراهاني از نعمت "شناسنامه" دار بودن صدا بهره مند است. كه خب مانند مرحوم شكيبايي در خيلي جاها صدايش يكسان به نظر مي رسد و اين ربطي به جنس بازي ندارد. در اين زمينه هم حتما شما را دعوت به مطالعه مي كنم!

اما يك جايي ديگر آنقدر كودكانه و احساسي نوشتيد كه براي من هم جالب بود. مهران مديري كارگردان استثنايي ايران در عرصه طنز تلويزيوني است. او فوق العاده و بي رقيب است. مرد هزار چهره اش را بسيار دوست دارم و كاري شاهكار است. اما خب مديري يك كارگردان استثنايي در عرصه طنز سازي تلويزيون است و نه يك استاد خبره بازيگري در سينما! من هنوز هم در عجبم كه شما چطور اين دو مقوله را به يكديگر اتصال دراماتيكي دادي! مديري بازيش هم شيرين و دوست داشتني است. ولي او در عرصه بازيگري، بزرگ نيست و متصل و وابسته به طنزهايش است. همانطور كه در دايره زنگي همچون تمام سريال هاي طنز روتينش بازي كرد و در هميشه پاي... هم همچون شبهاي برره! مديري و طنزهايش از هم جداناشدني هستند. او يك استاد بزرگ در زمينه طنز سازي در تلويزيون است و بازيگري خوب. ولي در عرصه سينما يك بازيگر عادي است. بازيگري كه البته روان و شيرين بازي مي كند. او در زمينه سينما تجربه اي ندارد كه حالا حالاها وقت ببرد تا بخواهند به پايش برسند! او بايد در عرصه طنز سازي خيلي ها را آموزش بدهد. ولي در سينما همچون خيلي هاي ديگر است... نه استاد و نه صاحب سبك. ديگه بهتر از اين نمي توانستم توضيح بدم!

بگذريم. دختر خوب همانطور كه مشخص است و اگر يك بار ديگر بخواني متوجه خواهي شد كه من در كامنت بالايم نه كسي را به عرش بردم و نه كس ديگري را به زمين كوبيدم. نه احساسي نوشتم و نه از كسي حمايت كردم. فقط بيان كردم كه مهران مديري و رضا كيانيان و گلشيفته فراهاني در اين فيلم عالي بازي كردند. ولي مهران مديري به صورت يك تيپ تكرار شده بازي كرده، رضا كيانيان در قالب دو تيپ نقش آفريني كرده و گلشيفته در قالب يك شخصيت دو جنس بازي ارائه داده. از همين رو و با توجه به ديدگاه هاي حرفه اي به بازيگري، او بهترين بازي اين فيلم را ارائه داده. حالا اين همه صغري كبري چيدنهاي تو چه بود؟ اينكه از تواناييهاي مديري و كيانيان بگويي و اين وسط مثلا يك تكه هم به گلشيفته فراهاني بيندازي چه ربطي داشت؟ قبول داري بچه اي؟ اين چيزها شاخ و دم ندارد....

حالا كه خودت و به عمد و با اشتياق، بي ربط در باب گلشيفته فراهاني نوشتي، من را هم وسوسه كردي تا نظر كلي ام را در باب گلشيفته فراهاني، به عنوان نماينده شايسته و قدرتمند نسل خودم در عرصه بازيگري بگويم : خانوم فراهاني نه از آن سيمرغ هاي سفارشي گرفته كه بخواهيم با آن برايش بهبه و چهچه كنيم(مورد اشاره شما)، نه فقط "يك بازي خوب" ارائه داده كه با آن بخواهيم به وجد بياييم و شلوغش كنيم و يا بگوييم هنوز تواناييش مشخص نشده(او تنها در 25 سالگي، ارائه گر حداقل 6 نقش آفريني ماندگار اين سينماي نحيف بوده!)، نه با پارتي و رانت به اينجا رسيده كه بخواهيم تخريبش كنيم و توانايي فوق العاده اش را انكار(كارگردانان بزرگ ايران لابد به سفارش بهزاد فراهاني اي كه همواره در اقليت است به سراغ او مي آيند و يا خانواده او با ريدلي اسكات فاميل هستند!)، نه جزو بازيگرانيست كه بخواهد كم فروشي كند و باري به هر جهت بازي كند كه بخواهيم به او برچسب بزنيم(همواره سخت ترين نقش هاي سينماي ايران را بر عهده داشته و حوادث دشواري را به جان خريده، از بوتيك و اشك سرما تا ميم مثل مادر و ديوار و درباره الي). و در آخر اينكه او با اين شرايط يك افتخار براي يك نسل است. عدم قياس او با آن پيشكسوتان براي همين است كه پدر و مادر يك خانواده را با دختر و پسر آن مقايسه نمي كنند! و اين دليلي بر اين نيست كه پدر و مادر از همه لحاظ برتر هستند. بلكه از اين لحاظ كه فقط حرمت ها حفظ شود و همچنين اينكه خب تجارب آنها بيشتر است. از همين رو گلشيفته فراهاني به عقيده شخص من با اين همه تجربه،‌اقتدار، بازيهاي بزرگ و حضورهاي بين المللي و افتخارات در اين سن كم، در تاريخ سينماي ايران بي سابقه است. كما اينكه آن پيشكسوتان عزيز، در سنين او هنوز زياد با بازيگري خوب آشنا نبودند. ولي گلشيفته از مرز پختگي گذشته و حالا در پي پيشرفت روز افزون است. به همين دليل به قولي يكي از دوستان، گلشيفته همانطور كه بهزاد فراهاني گفته يك استثنا در اين سينماست. هر چند وقت يكبار كسي در سينما ظهور مي كند كه شبيه هيچ كس نيست. همچون مرحوم فني زاده. گلشيفته هم جزو همانهاست. رضا كيانيان و استاداني چون او، تاج سر سينماي ايران هستند. گلشيفته فراهاني و هر بازيگر قدري چون او به حرمت آن عزيزان، نبايد با آنها مقايسه شود. ولي اين يك حقيقتي است كه نمي توان كتمان كرد كه گلشيفته فراهاني وقتي به سن و سال اين بازيگران برسد، بيشتر از دو برابر چيزي خواهد بود كه آنها اكنون هستند! اين از موقعيت فوق العاده كنوني او در سينماي ما مشخص است. او يك پديده است. پديده اي كه تمام كساني كه حرفه اي سينماي ايران را دنبال مي كنند - از جمله بنده - با تمام وجود آن را حس كرده اند.

به هر حال دوست عزيز من علاقه اي به اين بحث نداشتم و نمي خواستم درباره گلشيفته فراهاني و كيانيان و... صحبت كنم. بلكه فقط به طور كوتاه درباره بازيهاي اين فيلم نظر دادم. ولي آن نوشته هاي بي ربط شما من را مجبور كرد كه در آخر اندكي در اين باب هم بنويسم.

يكي از دوستانم به من ديروز گفت كه سي دي فيلم نيوه مانگ چند روز است كه در بساط دست فروشان يافت مي شود. من اين فيلم را 6 ماه قبل ديدم. بهت توصيه مي كنم كه سي دي اين فيلم را حتما تهيه كني و ببيني. بازي گلشيفته فراهاني در اين فيلم، كلاس درس بازيگري است براي خرده بازيگراني كه به نظرشان بازيگر هستند! اين همان بازي اي است كه چشم جيم جارموش را هم گرفت. اگر در بين سايت هاي معتبر و بزرگ دنيا جستجو كني، وقتي كه با افتخار مشاهده مي كني كه بيوگرافي مفصل گلشيفته فراهاني در آن سايت ها موجود است(كمتر از تعداد انگشتان يك دست، بازيگر در سينماي ما اين شرايط را دارند)، مي بيني كه آن سايت ها او را بارها با نام "ستاره فيلمهاي ميم مثل مادر، سنتوري و نيوه مانگ" خطاب قرار داده اند. در واقع اين فيلم كلاس درس بازيگري ديگر گلشيفته براي جوانان است.... همچون ميم مثل مادر و هم طراز با آن. با همان بزرگي. البته با اين تفاوت كه اين فيلم بزرگ، در پياده روها اكران شده! به همه توصيه مي كنم و از اين سايت هم ميخواهم كه اين خبر را بازتاب بدهد كه همه بروند و اين فيلم را مشاهده كنند تا ببينند كه گلشيفته با چه بازي خيره كننده اي نظر جيم جارموش را جلب كرده. همه در انتها به افتخار "نيوه مانگ" سينماي ايران كف خواهند زد.

خلاصه دوست عزيز گلشيفته فراهاني هم كه نماينده قاطع نسل ما در عرصه بازيگري است، ننشسته كه كساني كه ساده ترين مفاهيم سينمايي را هم نمي دانند بيايند و بازيش را نقد كنند! او ديگر مرزهاي ايران را درنورديده. مخاطبان عام همواره در باب بازيگرهاي عادي سينماي بدنه بايد صحبت كنند. به قولي قدر زر، زرگر شناسد. تيم فوتبال را بايد يك فوتباليست مربيگري كند، يك هواپيما را بايد يك خلبان كنترل كند، يك فيلم بزرگ را يك فيلمساز بزرگ بايد بسازد و در باب يك بازيگر توانا و قدر، اهل فنش بايد بيايد و صحبت كند. كسي كه سينما را مي شناسد. در واقع كسي بايد نظر دهد كه كارشناس باشد.

در خط به خط نوشته شما ضعف فجيع اطلاعات نمايان بود. به گونه اي كه بنده اگر مي خواستم تك تك به اين ضعف هاي وحشتناك اشاره كنم، قطعا يك كامنت مفصل ديگر را هم مي طلبيد! البته پراكنده به مقداري از آنها اشاره كردم.

دوست خوب همانطور كه فرد ديگري هم گفت؛ نظر شما مي تواند براي خودتان محترم باشد. ولي به دليل همان ضعف فجيع اطلاعاتي و نداشتن پشتوانه سينمايي، نظرتان مساوي همان "حرف ساده"(معادل باد هوا)خواهد بود. يادداشت بدون پشتوانه قوي سينمايي، هيچ است، حالا هر نظري كه داشته باشد. شما هم به دليل همان ضعف، فقط نظراتت را دور سرت پيچاندي و در اينجا مدام تايپ كردي. ولي فقدان اطلاعات كافي، شما را از اثبات صحبتهايتان عاجز مي كند! در واقع باورهايتان به دليل همان ضعف فجيع اطلاعات، از پايه مرودد است.

مريم
چهارشنبه 13 شهريور 1387 - 5:29
-1
موافقم مخالفم
 

نه گلشيفته خوب بود. ديگه تو اين فضاي فيلم توقع شاهكار نداشته باشيد. بابا خدا بهتون عقل داده. چرا ما جاي عقل فقط با دل و احساس صحبت مي كنيم؟ هر جاييم كه از مغزمون استفاده مي كنيم مربوط ميشه به كينه و دشمني و بدخواهي و اين حرفها!! از شخصيت كامنتهاي خيلي از افرادي كه اينجا كامنت گذاشتن بدم اومد. ديگه لازم نيست اسم ببرم. خودشون فهميدن.

سولماز
چهارشنبه 13 شهريور 1387 - 9:17
-2
موافقم مخالفم
 

اين همه نوشتي و بيشترش اين بود كه گلشيفته نماينده نسل بازيگري است

اقايي كه ادعاي پشتوانه سينمايي مي كني اين تو بودي كه گلشيفته فراهاني را با رضا كيانيان قياس كردي اگر كامنت من را خوانده باشي مي فهمي كه من گفتم كه هر كس بايد با هم سطح خودش مقايسه بشه تو گفتي گلشيفته بهترينه

البته اين بهتريني را در بازيگر هاي هم سن و سالش قبول دارم ولي در مقايسه با رضا كيانيان نه

ولي قبول كن كه يك سري از نقش به يك بازيگر نمي ايد البته اين دليل بر ناتواني بازيگر نيست ولي خوب نمي ايد ديگه گلشيفته از جمله بازيگر هايي است كه نبايد طنز كاركند طنز به او نمي ايد ببخشيد كه به احساسات شما برخورد

با توجه به نظرت مي فهمم كه تو كامنت من را نخواندي كه بي خودي پاي نماينده نسل بازيگري را به ميان كشيدي ضعف اطلاعاتي در اين است چون من گفتم مقايسه شما از بيخ كار غلطي است مقايسه رضا كيانيان با گلشيفته مثل مقايسه استاد با دانش اموز زرنگ است من نگفتم گلشيفته بازيگر ضعيفي است من نگفتم گلشيفته بد بازي مي كند من گفتم حالا حالا ها با كيانيان فاصله دارد حالا حالا ها بايد تجربه كند اگر مي خواهد اسمش ماندگار شود

در ضمن اقاي محترم ما داريم در مورد بازي گلشيفته در هميشه پاي..... نظر مي دهيم نه در مورد نيوه مانگ نه در مورد ميم مثل مادر اين است ضعف اطلاعاتي كه بيخودي بگي چون در اون فيلم عالي بازي كرد پس قطعا در اين فيلم هم عالي بود شخصيت گلشيفته در اين فيلم با فيلم هاي ديگر فرق مي كند اقاي محترم كه ادعاي سينما مي كني و بي خودي مي خواهي نظر من را به حاشيه ببري نظر من در مورد اين فيلم در مورد بازي او در اين فيلم است نه در مورد قدرت بازيگري او

نظرت اينقدر چرت است كه ادم را مشكوك مي كنه

مي خواستي قبل از اين همه نوشتن فقط فقط فقط يك بار كامنت من را مي خواندي به خدا ضرر نمي كردي وقت مارا هم نمي گرفتي

باز هم به خاطر امثال تو متاسفم

اگر هم مي خواهي جوابم را بدي نظرات من را كامل از بالا به پايين بخوان بعد به يكي بگو برات توضيح بده بعد چرت و پرت بگو

در ضمن نظرت در مورد هميشه ..... باشد نه در مورد قدرت بازيگري او نه در مورد ميم مثل مادر و ....

جولیا
چهارشنبه 13 شهريور 1387 - 10:41
5
موافقم مخالفم
 

خیلی بد بود....به جز گلشیفته که نقطه ی قوت فیلم بود!مهران

مدیری هم یه شخصیت ناملموس و کاملا غیر واقعی داشت!

حیف وقتم!!!!!!!!!

ساناز
چهارشنبه 13 شهريور 1387 - 18:1
4
موافقم مخالفم
 

سارا جون چقدر راحت تو رفع اتهام مي كني!!!!!!!!! مثل اين ميمونه كه يه متهم به دزدي بياد تو دادگاه. بعد كه دادگاه تازه شروع شده بگه آقاي قاضي من دزدي نكردم. حالا كه رسوا شديد ولم كنيد برم!!!!! جالبه. نه؟ بلاخره شهناز جون من تو صفحه فيلم ديوار مثل كف دستم كامنتات و اهدافت رو شناختم. اينجا هم يه گاف فجيع دادي. پس نمي خواد واسه من بازي دربياري!!! در واقع منظورم از شهناز همون ساراست و از سارا همون شهناز!!!

اما درباره سولماز اين رو بگم كه سولماز جون شلوغش نكن!! بلاخره آدم بعضي موقع ها براي رسيدن به يه هدف ديگه ميتونه موقتي با يه موضع خودش مخالفت كنه ؛ براي بهتر رسيدن به هدف كنونيش!! در واقع تو ميتوني براي رسيدن به هدفت تو اين صفحه به طور سوري با مواضع قبليت مخالفت كني تا خودت رو محق نشون بدي!! فهميدي كه چي ميگم؟! پس لطفا اين بازيا رو واسه من درنيار! در ضمن در مورد اون حرفات هم ميخواستم جواب بدم. ولي ديدم آقا محمد مفصل توضيح داده. در واقع تو انقدر به خودت كنترل نداري و سطحي نگر هستي كه در نتيجه اون مخرفات رو هم به اون گفتي و اونم متعجب شد!! ببين من كه ميشناسمت. من و خيلي ها تو اين صفحه مثل صفحه فيلم ديوار داشتيم در مورد اين فيلم نظر مي داديم. ولي تو "عاشق بازيگرهاي سطحي و بي ارزش سينما" اومدي و به عمد اين بحث رو مثل صفحه ديوار ايجاد كردي. برات متاسفم. خوبه كه اقلا اومدي تو اين صفحه فقط عقده ها و بچه بازيات رو بيرون ريختي و ديگه از فشن و تيپ و مد و اين چيزها صحبت نكردي!! بازم جاي شكرش باقيه كه پيشرفت كردي!!! در مورد گلشيفته فراهاني هم دليلي براي بحث نمي بينم. بعضي چيزها دليلي براي اثبات ندارن. چون اثباتشون مثل اثبات سفيدي ماست بيهودست. ديگه گلشيفته فراهاني كه نيازي به تعاريف و يا دفاعيه از جانب ما نداره. همونطور كه مطالب مثل تو از خنده دار بودن انگشت نما ميشه و ميشه عين گاو پيشوني سفيد!! درباره بازي گلشيفته تو اين فيلم هم نظرت محترمه. ولي خب حرفي واسه گفتن نداري. من همچون خيلي هاي ديگه با استدلال گفتم كه بازي گلشيفته تو اين فيلم خيلي خوبه. حالا تو هر نظري كه داري فرقي نداره و مهم نيست. بيچاره هنرمنداني مثل رضا كيانيان و مهران مديري و... كه با اين بچه بازيهاي امثال تو و اين تعاريف و مقايسه ها و توهين هاي مسخره عملا انگار داره به شخصيت محترمشون توهين ميشه!!!! من كشته مرده تيز بيني و مقايسه هاي تو شدم!!!ديگه هم جوابي نميدم و تو هم با خودت خوش باش. سعي ميكنم با كسي بحث كنم كه بتونم از نوشته هاش اقلا يه چيزي به داشته هاي خودم اضافه كنم. نه با يه صفر كيلومتر!!!

فرنوش
چهارشنبه 13 شهريور 1387 - 23:32
-2
موافقم مخالفم
 

جناب آقاي محمد شما كه مدعي داشتن سواد واطلاعات تخصصي درباب سينما هستيد واقعا به نظرتون بازي مديري دردايره زنگي شبيه كارهاي روتينش بود؟!!!!!!!! نه واقعا شمااينطورفكر مي كنيد؟!! اگه اينطورفكر مي كنيد پس بايدبگم خيلي ازخودتون مطمئن هستيد!همه منتقدين باسواد سينما وهمه كساني كه دايره زنگي رو دوست داشتن ازبازي مديري تعريف مي كردن به دليل دورشدن مديري ازفضاي كارهاي روتينش وارائه يك بازي جذاب وبه دورازكليشه هاي معمول كارهاي تلويزيونيش..كه خودمن هم فكر مي كنم بازي مديري درهميشه پاي يك زن...كمي شباهت به نقشش درشبهاي برره داشت اما حساب بازي او دردايره زنگي جداست.

چقدرخوبه همه ما قبل ازاينكه ادعاي داناي كل بودن بكنيم وديگران روبه تمسخر بگيريم حرفهاي خودمون رو سبك وسنگين كنيم وخوب فكركنيم.شماچندين پاراگراف روبه مدح گلشيفته فراهاني اختصاص دادي وبعد مي گي كه ازروي احساسات مطلبي رونمي گي !!

البته من خودم ازهواداران گلشيفته هستم ومي دونم بازيگر فوق العاده اي ست اما تونوشته هاي شماهم اصلا معلوم نبودكه سخت طرفدار گلشيفته هستيد!!! خب پس اينوبا صراحت بگيد وادعا نكنيدمن كسي روبه عرش نبردم وكسي روبرزمين نكوبيدم ! چون استنباطي كه ازنوشته هاي شما مي شه برخلاف ادعاتونه!

محمد
پنجشنبه 14 شهريور 1387 - 4:13
-1
موافقم مخالفم
 

خانوم سولماز، دختر خوب يكبار ديگر بهتون پيشنهاد مي كنم كه كامنت اول من رو مطالعه كني و كامنتهاي خودت رو هم مطالعه كني. شما جدي جدي يا ما رو گذاشتيد سر كار و يا دچار توهم هستيد! من در كامنت اولم فقط و فقط درباره بازيهاي اين فيلم نظر دادم. جالبه با اينكه در كامنت دومم هم اين نكته رو مورد تاكيد قرار دادم، ولي شما باز هم متوجه نشديد! بنده در كامنت اولم و همچنين در كامنت دومم گفتم رضا كيانيان و گلشيفته فراهاني به عنوان بازيگران اين فيلم بسيار خوب بازي كرده اند. ولي بدون قياس كردن با يكديگر، به دليل همون توضيحات مكرري كه دادم، گلشيفته فراهاني بهترين بازي اين فيلم را ارائه داده. خانوم عزيز، من دارم مي گويم گلشيفته فراهاني بهترين "بازي" اين فيلم را ارائه داده. نه اينكه بهترين "بازيگر" اين فيلم است. شما چرا اين رو متوجه نميشي؟ پناه بر خدا. اصلا قياس رضا كيانيان با گلشيفته فراهاني را شما چرا ول نمي كني؟ وقتي مي گوييم فلاني بهترين بازي فلان فيلم را ارائه داده، اصلا نشانه قياس كردن بازيگران با هم نيست. بلكه نگاه مي كنيم كه هر كدام جداگانه چطور از پس نقششان برآمده اند. اينطوري است كه بهترين و بدترين بازي يك فيلم مشخص مي شوند. خب وقتي شما اين مسائل پيش پا افتاده رو نمي دوني، بنده چيكار كنم؟ من مقصرم؟

گمان نمي كني كه خود شما دچار توهم هستيد و خودتان اصلا داريد مدام رضا كيانيان را مقايسه مي كنيد؟ والله اينها اصول مقدماتي سينماست و ما به آن آگاهيم. در كامنت اولم مشخص است كه دارم در باب بازيهاي اين فيلم نظر ميدهم. ولي شما بدون هيچ منطق سينمايي اي، آمدي و ميگي اصلا نميشه رضا كيانيان رو با گلشيفته فراهاني مقايسه كرد!!! بنده در اين زمينه خيلي مفصل توضيح دادم. رضا كيانيان استاد است. ولي قرار نيست در هر فيلمي علي رغم ارائه بازيه قوي، بهترين بازيگر آن فيلم باشد. در ثاني رابطه پيشكسوت توانايي چون رضا كيانيان با جوان توانايي چون گلشيفته فراهاني از جنس استاد و شاگرد زرنگ نيست. بلكه از جنس پدر و يك دختر است. باز هم تاكيد مي كنم كه رابطه استاد و شاگرد زرنگ به اين ترتيب است كه استاد بايد خيلي چيزها به شاگرد زرنگش بياموزد. ولي رابطه پدر و مادر با دختر و پسر به اين ترتيب است كه اينها اصلا قابل مقايسه نيستند. نه به خاطر توانايي. بلكه براي حفظ حرمت ها. سن و سال ملاك نيست. اگر بنا بر سن باشد آن موقع براي مثال يك مربي فوتبال 70 ساله متعلق به كشور ضعيف، بايد از يك مربي 40 ساله متعلق به كشور صاحب فوتبال، با دانش تر باشد. چون سنش بيشتر است! اصلا شما سن و سال را از ذهنت به دور بريز. فقط در باب بازيگري "محض" صحبت كن. صحبتهاي شما دچار سنت گراييست. من الان در باب گلشيفته فراهاني و رضا كيانيان عزيز صحبت نمي كنم. دارم كلي حرف مي زنم. اگر مي بينيد كه هيچ وقت به يك جوان عنوان بهترين و... داده نمي شود، فقط به خاطر حفظ حرمت هاي پيشكسوتان است. وگرنه چه كسيست كه نداند خيلي از جوانان از برخي پيشكسوتان تواناتر هستند؟! اين را به طور كلي گفتم. به هر حال امثال رضا كيانيان داراي تجارب بالايي هستند. از همين رو اصلا نبايد مقايسه شوند.

در مجموع شما من رو به بازي مسخره اي انداختي. من را از يك نظر ساده در باب بازيهاي هميشه پاي... انداختي به بحث قياس كيانيان و....! باز هم تاكيد مي كنم كه رابطه بازيگران جوان با بازيگران پيشكسوت، از جنس رابطه پدر و مادر با دختر و پسر است. و اين دليلي نيست كه توانايي آن پدر و مادر حتما بيشتر باشد. بحث تجربه، چيز ديگريست.

باز هم تاكيد مي كنم كه شما ساختمان اطلاعاتيتان، از پايه اشتباه پي ريزي شده است. اگر قرار بود بگوييم كه پيشكسوت تحت هر شرايطي برتر است، كه آن موقع تمام جشنواره ها را تعطيل مي كردند و جوايز را پبشاپيش بين پيشكسوتان تقسيم مي كردند! صحبت من هم همان بود كه گلشيفته فراهاني بازي اش چشمگيرتر از سايرين در اين فيلم است. حالا شما باز هم بيا و بگو كه گفتي او بهترين بازيگر است!

در ضمن اتفاقا بايد به شما بگويم كه همانطور كه رضا كيانيان نيز گفته، بازيگر بايد در هر نقشي فرو برود. اينكه فلاني به فلان نقش نمي آيد، نظرات عوام و بسيار سطحي است. بازيگر بايد از كليشه دوري كند و هر نقشي را عالي بازي كند. اصلا چيزي با نام اينكه فلاني به اين نقش ميخوره و يا نميخوره وجود ندارد. هر بازيگر بايد هر نقشي را بازي كند. حالا يكي با آن جورتر است و يكي كمتر. گلشيفته در هميشه پاي... قرار است نقطه مركزي داستان و ارائه گر شخصيتي درگير در بين حقيقت و فانتزي باشد. دقت كنيد كه او قرار نيست با لودگي و سطحي گري همچون جواد رضويان و بهنوش بختياري و... و يا با ارائه تيپ هاي كمدي جذاب همچون امين حيايي و مهران مديري مردم را بخنداند. او مرز ميان كمدي و ملودرام را طي مي كند و يك بازي از دو جنس ارائه مي دهد كه هم مخاطب را در جاهايي به شدت مي خنداند و هم در جاهايي تحت تاثير قرار مي دهد. اين ارزش والا و ممتاز كار اوست. اميدوارم متوجه شده باشيد. باز هم تاكيد مي كنم كه مطالعه فراموش نشود.

در ضمن دوست عزيز بنده از ابتدا هم علاقه اي به صحبت در باب يك بازيگر نداشتم و فقط در باب بازيهاي اين فيلم نظر دادم. ولي شما اين بحث را پيش كشيدي. و اگر دقت كنيد، مشاهده مي كنيد كه پس از پاسخ دادن به گفته هاي شما در باب اين فيلم، گفتم كه حالا كه شما انقدر بي دليل از گلشيفته فراهاني صحبت مي كني، من را هم وسوسه كرديد كه نظرم را در باب كليت اين هنرمند بگويم. از همين رو بحث چيز ديگري شد و صحبت از نيوه مانگ و ميم مثل مادر و... به ميان آمد..... در واقع فقط در پاسخ به علاقه شما براي اين بحث. وگرنه لازمه اوليه نقد بازي يك بازيگر اين است كه كارنامه اش را از ياد ببري و فقط در باب آن بازي بنويسي.

مسئله جالب اينجاست كه شما تمام ضعف هاي فجيع اطلاعاتي و اشتباهاتتان را عينا به بنده نسبت مي دهيد! يا معني مقايسه كردن را نمي دانيد كه متوجه نشده ايد كه خودتان اين كار را(آن هم از نوع بي ربط و مضحكش) انجام داده ايد و بنده اصلا وارد محدوده مقايسه كردن نشده ام، يا اينكه استراتژي شما اين است..... سفسطه گري و هوچي گري و اين چيزها! كل كامنت شما در دو كلمه خلاصه مي شود : سفسطه گري و هوچي گري! طبيعي است كه در اينگونه استراتژي ها، بايد برچسب هاي گوناگوني به طرف مقابل زد. تاكتيك امتحان پس داده اي است. ولي آن هم بلدي مي خواهد خانوم عزيز. و شما آن را هم بلد نيستيد. لازمه اش اندك تسلطي بر سينماست.

خانوم فرنوش هر فردي و يا منتقدي قطعا به چيزهايي علاقه و اعتقاد بيشتري دارد. انسانها سلائق گوناگوني دارند. اينها طبيعي است و كسي هم نمي تواند اعتراض كند. مسئله مهم اين است كه نگارنده نبايد آنها را در نوشته هايش مورد تاثير قرار بدهد. بنده نيز فقط در باب بازيها صحبت كردم. توجه كنيد كه علي رغم ميل باطني، به دليل نوشته هاي عجيب اون دوستمون، بنده نيز گفتم كه پس بگذاريد من نظرم را در باب آن بازيگر بگويم. نظر شخصي ام را گفته ام. نظري كه رويش احساساتي نيستم و فقط به اصرار اون دوستمون نوشتمش. خيلي از منتقدان يك روز در وصف يك هنرمند مي نويسند. خب نشان مي دهند كه او را قبول دارند. ولي آيا كسي به آنها انگ حمايت مي زند؟ من هم همانطورم. من فقط نظرم را در باب گلشيفته فراهاني بيان كردم. اگر با قاطعيت مي گويم بازي گلشيفته فراهاني در هميشه پاي.... عالي بود و بهترين بازيگر فيلم است، همينطور نيز با قاطعيت ميگويم كه او در ديوار در حد خودش نبود و مهرداد صديقيان بهتر بود. حالا به هر دليلي. كامنت اول بنده را مطالعه كنيد تا متوجه شويد كه بنده چه مي گويم.

اما در باب مهران مديري بنده نظرم را گفتم. من همه نقدهاي بر دايره زنگي را نخوانده ام. اما در همان تعدادي كه خواندم، ديدم كه خيليها همين عقيده من رو دارند. جاي صحبت بسيار است. به هر حال دايره زنگي در جاهايي زيادي تلويزيوني مي شود و مديري اش هم همانطور تلويزيوني. من حرفي را بي استدلال نمي زنم. مديري كارگرداني استثنايي و بازيگري دوست داشتني است. ولي خودش هم قبول دارد كه خواسته يا ناخواسته، در عرصه سينما به جايگاهي كه پتانسيلش را دارد، نرسيده.

فرنوش
پنجشنبه 14 شهريور 1387 - 16:38
-1
موافقم مخالفم
 

جناب آقاي محمد بابت حرفام معذرت میخام.

آریا
پنجشنبه 14 شهريور 1387 - 21:49
-1
موافقم مخالفم
 

من برای نظر همه احترام قائلم. به هیچ کس هم نمی خوام توهین کنم و فقط می خوام نظر خودم رو بگم. اگر هم کسی در مورد این نوشتم نظری داره(البته محترمانه) خوشحال می شم نظرشو اینجا بنویسه تا من بخونم.

به نظر من فیلم متوسط رو به پایینی بود. البته در میان سیل کمدی های بی معنایی که اخیراً اکرتن میشن(نمونه ی اخیرش فیلم فاجعه ی ده رقمی) همیش پای...فیلمی بود که حداقل سعی می کرد حرفی برای گفتن داشته باشه و در مورد خیلی از مسائل اجتماعی-سیاسی روز حرفهای کنایی جالبی می زد و این در سینمای ایران بسیار خوشحال کننده است. ولی فقط محتوا که مهم نیست. ساخت فیلم هم از اهمیت زیادی برخورداره. در زمینه ی ساخت، همیشه پای... فیلم بسیار ضعیفیه. فانتزی بودن فیلم در یک فضای کاملاً رئال به وقوع می پیونده که این یک ضعف بزرگ تو فیلمه. یعنی خونه ها، خیابونا، ماشین ها و قیافه ی آدما کاملاً عادیه و تو این فضا، دائماً اتفاقای فانتزی و اغراق شده می افته. البته هدف نویسنده ها و کارگردان از این کار معلومه. اونا می خوان بگن که این اتفاقا واقعاً تو همین تهرون خودمون می افته. ولی این دوگانگی در فضا و اتفاقات، اصلاً روی فیلم ننشست. در مورد بازیها هم باید بگم که فراهانی بد بازی نکرده. ولی بازیش چیز خاصی نداره(غیر از سکانس گریه و کارت ویزیت البته!) مدیری هم یه کاراکتر بی هویت رو تو دستش گرفته و سعی کرده به اون هویت بده که کار قابل تحسینیه. ولی نتیجه ی خوبی نداده. حبیب رضایی هم کار همیشگی اش رو انجام داده، ولی برای این فیلم زیادی خنثی است! این وسط کیانیان ظرافت های شخصیتش رو زیرکانه کشف و اونها رو بارور کرده، برای همین بیشتر از همه به دل می شینه و حتی باورپذیر میشه.

media
جمعه 15 شهريور 1387 - 1:53
-1
موافقم مخالفم
 

mehran modiri kheili khob bazi kard aghye mohamad dar in hich shaki nist che dar dayereye zangi che dar hamishe paye yek zan dar mian ast .mehran modiri fardiye ke tanze iran ro dobare sakht az noe shoroe kard o tonest doreye jadidi dar tanz aghaz koneh

شیما
شنبه 16 شهريور 1387 - 0:27
2
موافقم مخالفم
 

دایره زنگی بهتر بود

مدیری ضعیف بود

کیانیان عالی بود گلشیفته خوب بود

شلتوک
شنبه 16 شهريور 1387 - 7:53
-2
موافقم مخالفم
 

سلام امیر قادری..

برنامه رادیو گفتگو را شنیدم...خیلی باحال بود ...باز هم تو اون برنامه بیا...

"خوش استقبال بد بدرقه"

sara
شنبه 16 شهريور 1387 - 10:24
3
موافقم مخالفم
 

gahi be jae digaran bodan doshvartarin kar donyast ama..... gahi khod ra be jae digaran gozashtan lazm ast ...... har chand delhoreavar bashad. bayad be jae yek kargardan ya yek bazigar bod sakhte kare anan ra daryaft. golshefte ali bod, modiri bad nabod .

شهرزاد
شنبه 16 شهريور 1387 - 19:0
-3
موافقم مخالفم
 

بازي گلشيفته به نسبت خوب بود ولي ديگه طنز بازي نكن ...با عذر خواهي

مديري هم عالي مثل هميشه -مديري دوستت داريم

شيما جان براي شما تيغ زن و ده رقمي با بازي عطاران و رضويان هست لازم نيست بري بازي مديري را ببيني

ايليا
يکشنبه 17 شهريور 1387 - 11:5
3
موافقم مخالفم
 

بازم مثل هميشه مهران مديري دوست داشتني و شيرين

مي درخشيد

مهسا
يکشنبه 17 شهريور 1387 - 11:38
7
موافقم مخالفم
 

سلام با کمال تبریزی در مورد اینکه توی برنامه سینما صدا گفت هر فیلم باید با فیلم های با ساختار مشابه مقایسه بش موافقم متاسفانه مابا قضاوتامن داریم سینما رو به سمتی میبریم که دیگه هیچ کارگردانی جریت ساخت فیلم با ساختار متفاوت و نکنه!

آرش
دوشنبه 18 شهريور 1387 - 1:51
0
موافقم مخالفم
 

من 2 بار فيلمو ديدم. يكبار زمان جشنواره و يكبار هم الان. با قاطعيت ميگم كه بهترين سكانس فيلم كه تمام مردم از ته دل ميخنديدن سكانس بيرون ريختن كارت ويزيتها توسط گلشيفته فراهاني بود. يك سكانس شكوهمند از حيث بازيگري بود.

يادمه دفعه اول كه داشتم فيلم رو مي ديدم وقتي پدر مريم به مريم گفت : تو طلاق گرفتي! بعد گلشيفته(مريم) گفت : شما از كجا فهميديد؟ و بعد مادرش گفت : طلاق كه الزامي نبود!، من هر آن منتظر يه ري اكشن و گريه لوس و مصنوعي و بي مزه بودم. ولي گلشيفته ناگهان چنان بازي اي كرد كه منم متحير شدم. گريش هم واقعي بود و هم فانتزي. هم ميخندوند و هم مو رو به تن آدم صاف مي كرد. هم شيرين بود و هم تلخ. اين گريه و بازي كنترل شده وقتي به صحبت از اون پسر بچه(ايليا) ميرسه سالن رو به حد انفجار ميرسونه و تبديل ميشه به خنده دارترين سكانس فيلم. اون هم توسط بازيگري كه كمدين نيست و اون هم سكانسي كه لحن دو پهلويي داره!

خيلي از سكانس هاي اين فيلم كه قصد خندوندن مخاطب رو داشتن لوس از اّب دراومده بودن. در خيلي جاها هم مردم از ته دل نمي خنديدن. ولي در اين سكانس با بازي خيره كننده گلشيفته فراهاني مردم، هم تحت تاثير قرار گرفتند و هم از ته دل و جانانه خنديدن. ارزش اين سكانس به تنهايي برابر با بيش از نيمي از فيلمه. به جرات ميگم كه هر بازيگر ديگه اي اگه اين سكانس رو بازي مي كرد بازيش تصنعي و لوس و بي مزه از آب در مي اومد و همه چي رو نابود مي كرد.

گلشيفته فراهاني در اين فيلم فقط همين يك سكانس رو جا براي درخشش داشت. تنها سكانسي كه مقداري در حد و اندازه توانايي هاي اين دختر نابغه سينمامون بود. گلشيفته هم با درخشش در همين يك سكانس، بهترين سكانس اين فيلم رو رقم زد. يقين دارم كه اگر بخوايم از منتقداني كه اكثرشون از فيلم خوششون نيومده در مورد بهترين سكانس اين فيلم بپرسيم، قطعا اكثرشون همين سكانس رو انتخاب مي كنن.

كلا از فيلم جديد آقاي تبريزي فقط 2 سكانسش برام قابل تحمل بود. سكانس تغيير چهره مدير شركت و روياروييش با مريم با بازي فوق العاده رضا كيانيان(و تغيير چهره مجدد بعديش كه دوربين از پشت حركاتش رو دنبال مي كنه.) و سكانس بيرون ريختن كارت ويزيتها توسط مريم(تنها سكانس فيلم كه توانستم از طنز خوب نهفته توش لذت ببرم. اون هم به لطف بازي خيره كننده گلشيفته فراهاني). هر دو سكانس، متكي بر بازيهاي شاهكار بازيگران محوري اون سكانسها هستن.

حالا سوالي از آقاي تبريزي عزيز دارم : آقاي تبريزي اگر رضا كيانيان نبود تا سكانس رويارويي مدير شركت با مريم رو با بازي فوق العادش جمع و جور كنه و تازگي ببخشه، چي از فيلمتون باقي ميموند؟ اگر گلشيفته فراهاني نبود كه همون يك سكانس خوب فيلمتون(كارت ويزيتها) رو با بازي فوق العادش به اوج برسونه، چي از فيلمتون باقي ميموند؟ اگر اون دو فرد(اسمشون يادم نيست)، خلاقيت تحسين برانگيزي به خرج نمي دادن و اين تيتراژ هاي خلاقانه و بكر اول و آخر رو براتون نمي ساختن، چه اوضاعي پيش ميومد؟!!! البته آقاي تبريزي فيلمتون از خيلي از كمديهاي اين چند وقته سره. ولي خودمون بهتر مي دونيم كه اوضاع كمدي هاي اين چند وقت اخير چطور بوده!! فيلم شما اگه از اونها هم بهتر باشه باز هم ربطي نداره كه فيلم خوبي باشه. بلكه اينم يه نوع فيلم بده.

ازتون دلسرد شدم. ولي يقين دارم كه پاداش؛ ليلي با من است دوم شما خواهد بود. يقين دارم. تا جشنواره صبر مي كنم تا به اميد خدا بعد از دلسردي اخير اينبار شاهكار جديد شما رو ببينم و همونطور كه وعده داديد از خنده روده بر بشم.

به شدت اميدوارم كه اينبار دلسرد نشيم و مانند جشنواره قبل نشه. جشنواره اي كه به قول امير قادري؛ با اشتياق نشستيم تا كمدي وسوسه برانگيز جديد كمال تبريزي "طنز شناس" رو ببينيم. وقتي كه تابلوي روي ديوار خونه مهران مديري رو ديديم كه نوشته "ما براي فصل كردن آمديم"، آماده شديم تا 90 دقيقه با تمام وجود بخنديم. ولي به قول علي سنتوري، بدجوري تالاپي خورد تو كله امان!

من راستيتش اوضاعم از امير قادري اينها هم بدتر بود. من اصلا قبل از تيتراژ كه زني به تنهايي يك خيابان رو بند آورده بود ريسه رفتم براي 90 دقيقه خنده!! ولي....

اي بابا. آقا كمال منتظر پاداش هستيم. انشالله فيلمي خواهد بود كه هم مردم دوستش دارن و مثل سه كمدي قبليتون به شدت پر فروش ميشه و هم منتقدها دوستش خواهند داشت. اميدوارم اين فرضيه رو كه ميگن كمال تبريزي هم از دور خارج شده رو باطل كنيد. اميدوارم...اميدوارم...اميدوارم....

با آرزوي موفقيت براي سازنده يكي از دو كمدي برتر تاريخ سينماي ايران(اجاره نشينها، ليلي با من است)

soheil
دوشنبه 18 شهريور 1387 - 9:18
0
موافقم مخالفم
 

فکر کنم ضعیفترین فیلم کمال تبریزی تا به امروز همین فیلم باشه قصه ضعف ساختاری دارد و بازی ها هم در حد بسیار معمولی. سینمای ایران اشکارا دچار مشکل قصه است و کمال تبریزی هم که یکی از بهترین قصه گو های سینمای ایران بود به این روز افتاده.

باران
دوشنبه 18 شهريور 1387 - 9:46
-1
موافقم مخالفم
 

قبل از هر چيز بگم نه من شهنازم نه سارا نه سولماز نه هيچ كس ديگه نه طرفدار مديري ام نه گلي نه كيانيان نه گلزار نه افشار

فقط امدم به سارا و سولماز بگم مگه نمي دونيد اين سايت نصفش مال گلزار نصف ديگه مال گلي بحث كردن بي فايده است وقتتان را هدر ندهيد بريد دنبال زندگي خودتان شما ها فقط وقتي از نظر اينها اطلاعات و شعور پيدا مي كنيد كه از گلي تعريف كنيد

يك روز بررسي كارنامه گلي يك روز نقد فيلم قبل اكران يك روز بعد اكران يك روز در حال اكران يك روز گلي ستاره فراموش نشدني يك روز نماينده نسل جوان يك روز ميلاني از گلي مي گه يك روز با گلي مصاحبه احساساتي مي كنند و مي خواهند نشان دهند گلي خيلي اذيت شده يك روز گلي ممنوع و تصوير يك روز اين خبر شايعه يك روز گلي از فيلم هاش مي گه و مي گه چرا با من دشمنيدو............................................ اينقدر هست كه ديگه حالم به هم مي خوره اگه بخوام بگم

جالب اين هست كه مي خواهند نشان دهند فروش فيلم افتضاح و غير قابل تحمل هميشه پاي.... مال طرفدارن گلي و بقيه بي تاثير اند اگه اين طور هست چرا ديوار نفروخت ؟ خدا پدر مديري را بيامرزه كه اگه مرد هزار چهره نبود هيچي؟ابروي تبريزي مي رفت البته الان هم فرقي نكرده

بابا گلي خوب بازي مي كنه درست ولي مثل اين عقده اي ها كه تا حالا بازي خوب نديدن هي الكي شلوغش مي كنند به خدا اگر اين ترانه عليدوستي استارتش را بزنه كسي به گرد پاش نمي رسه

تا الان هم فقط گلي نبوده توسلي هم دسته كمي از گلي نداره

اهنگراني و كوثري هم خوبند

بابا معلومه يك ريگي تو كفش اين سايت هست

حالا ساناز تو فكر كن من شهنازم يا فكر كن سارا و فردا هم يك كامنت بگذار و فحش بده كه تو كودني من فقط گفتم افراد وقتشان را هدر ندهند

فرنوش
دوشنبه 18 شهريور 1387 - 18:33
2
موافقم مخالفم
 

تون نظر روكه " آقاي محمدمن معذرت ميخوام" رومن نگذاشتم! هركس كه گذاشته واقعاهم خيلي باسوادبوده چون ميخام نيست و مي خوامه!

درهرصورت من فكرمي كنم كارنقددرحيطه سينما يك كار تخصصيه ونه سليقه اي ! واون منتقديني كه براساس سليقه شخصي خودشون نقدوقضاوت مي كنند اساسا مشكل دارن ! ومن تعجب مي كنم كه مي بينم هرنوشته اي به اسم نقد درمطبوعات به چاپ مي رسه اين كارو بايدافرادي انجامش بدن كه روي هيچ بازيگري تعصبي نداشته باشن درغيراين صورت خواه ناخواه احساسات شخصي درنوشته هاشون دخيل مي شه.

محمد
سه‌شنبه 19 شهريور 1387 - 3:49
-4
موافقم مخالفم
 

خانوم فرنوش دقيقا با نظرتون موافقم. منتقد بايد بتواند روي احساسات شخصي اش كنترل داشته باشد. پس اگر روزي مثلا متخصص اتوموبيل شديد، حتما به چند اتوموبيل علاقه بيشتري خواهيد داشت. وقتي مي خواهيد بين اتوموبيلهاي توليدي يك دهه، بهترين را انتخاب كنيد، بايد احساسات شخصي را كنار بگذاريد و با عقل نظر بدهيد. البته ممكن است نظر عقل و احساس هم گاهي يكسان باشد. از طرفي اما شايد يك زمان دلتان بخواهد همينجوري در وصف يك ماشين و يا ماشين مورد علاقه اتان بنويسيد! خب بنويسيد....

متاسفانه نمي توانم توضيح بيشتري بهتان بدهم. اگر اندكي مطالعه داشته باشيد متوجه منظور بنده خواهيد شد. اين را فراموش نكنيد كه احساسات و نظر شخصي براي همه هست. مهم اين است كه بتوانيم درست و بجا به كار بگيريمشان و رويشان كنترل داشته باشيم.

صورت مسئله را نبايد پاك كرد. احساسات شخصي وجود دارد. ما بايد كنترلش نموده و بجا خرجش كنيم. نبود احساس در يك نوشته، نوشته را دچار بيماري خطرناكي مي كند!! سخت به نظر مي رسد كه حتي مشتري قديمي نشريات تخصصي هم باشيد!!!

شما مشكل ايدئولوژيكي داريد. همين!

راستي همين الان متوجه شدم... چه حسن تصادف جالبي! امير خان واقعا متشكر. خانوم فرنوش بفرماييد آخرين يادداشت هفتگي امير قادري خودمان را مطالعه بفرماييد. بند شماره 1 پاسخ جامع و كامل تمام صحبتهاي شما را مي دهد. خيلي هم به طرز جالبي منظور صحبتهاي من رو ميرسونه. اميدوارم متوجه نوشته امير قادري بشويد لااقل!

آریا
سه‌شنبه 19 شهريور 1387 - 10:11
0
موافقم مخالفم
 

در مورد این بحث سلیقه ای بودن و تخصصی بودن نقد فیلم که اینجا پیش اومده باید بگم که به نظر من اتفاقاً نقد فیلم هم تخصصیه و هم سلیقه ای. وقتی یه منتقد می خواد یه فیلم رو نقدکنه، یا حرفهایی در مورد ساختار و دکوپاژ فیلم می زنه که به هر حال تخصصیه، یا در مورد داستان فیلم و بازیها و...صحبت می کنه که کاملاً سلیقه ایه. یعنی ما با نقد فیلم، در واقع داریم نظر شخصی و سلیقه ایمون نسبت به اون فیلم رو به مخاطب اعلام می کنیم. حالا مخاطب هم بعد از خوندن چند تا نقد یک منتقد، کم کم از سلیقه ی او سر در میاره و می فهمه با سلیقه ی او به عنوان یک مخاطب چقدر نزدیکه. پس می بینیم که نمی تونیم بگیم نقد فیلم نباید سلیقه ای باشه.


سه‌شنبه 19 شهريور 1387 - 12:39
-1
موافقم مخالفم
 

خانم باران اون موقع که همین سایت ضد کارای گلی نقد مینویسه کجایی که ببینی؟؟؟؟؟

حتما تازه با این سایت آشنا شدی

ساناز
سه‌شنبه 19 شهريور 1387 - 17:56
4
موافقم مخالفم
 

باران جان اصلا براي من مهم نيست كه تو شهنازي يا فلاني. فقط چند نكته رو بهت ميگم :

واقعا مطمئنم كه مسئولان سايت هم از اينكه برخي از كاربران سايت مثل تو انقدر سطح فكرشون پايينه ناراحتن. اگه يك ذره به فضاي مطبوعات و سينما آگاه باشي ميدوني كه يكي از اهداف اونها پوشش كامل خبرهاي مهم تر و ويژست. باران جون وقتي كه گلشيفته فراهاني دو تا فيلم بحث برانگيز روي پرده داره، سي دي فيلم نيوه مانگ با بازي عالي اون وارد بازار قاچاق شده و خبر حضورش در فيلم ريدلي اسكات بزرگ در كنار ديكاپريو و كرو منتشر شده و بعدش شايعات زيادي پيرامونش ايجاد شده،خب طبيعيه كه تمام نشريات و سايتها بايد به پوشش اين اخبار بپردازن! تو با چه رويي اين مزخرفات رو در قبال اين سايت ميگي؟ تو اصلا به دور و اطرافت نگاه مي كني؟ اخبار مربوط به گلشيفته تيتر روزنامه هاي باني فيلم و اعتماد و... هست. تمام نشريات تخصصي و غير تخصصي به اون مي پردازن. خبرگزاري هاي معتبر كشور مدام خبرهاي مربوط به گلشيفته رو آن لاين مي كنن. از ايلنا بگير تا ايرنا. خبرگزاري هاي بزرگ خارجي هم به پوشش اخبار مي پردازن. نكنه همه حامي گلشيفته هستن؟!! گلشيفته الان مسائل پيرامونش خيلي مهمه. وظيفه هر رسانه اي، پوشش اين خبرهاست. ببخشيد وقتي اين موضوع مهم براي سينماي ايران پيش اومده و گلشيفته به عنوان نخستين لژيونر زن تاريخ سينماي ايران يك موج در سينماي ما ايجاد كرده، نكنه توقع داري رسانه ها بيان و بيشتر به بازيگرايي كه كار خاصي نمي كنن و يا خبرهاي تكراري بپردازن؟!! اين اتفاق يك اتفاق مهم بود. مثل فوت خسرو شكيبايي. نكنه اون موقع هم كه همه نشريات و سايت ها و... به پوشش مفصل اون اتفاق پرداختن، داشتن از شكيبايي حمايت مي كردن؟!!! تو برو اسم گلشيفته رو در نت سرچ كن. ناگهان به طرز جالبي هزاران لينك و مطلب پيرامون موضوع اخير مشاهده مي كني. در تمام مطالبي كه اين سايت در مورد گلشيفته فراهاني و مسائل اخير گذاشته، آمار كامنت ها به شدت بالا بوده و اون اخبار با سرعت جالب توجهي جزو پر بيننده ترين مطالب سايت قرار گرفتن و در صد ها سايت و وبلاگ، كپي پيست شدن. پس اين نشون ميده كه اين موضوع براي همه عاشقهاي سينما مهمه و از اين سايت هم توقع پوشش اين اخبار رو دارن. اين سايت هم به عنوان اصلي ترين سايت سينمايي ايران به درستي داره فقط رسالتش رو در قبال خبر رساني انجام ميده. سايت ها و نشريات سينمايي بايد مهمترين اخبار رو پوشش بدن و خوراك مناسب رو براي مخاطب ايجاد كنن. پس وقتي يك چنين مسئله بسيار مهمي براي گلشيفته فراهاني و سينماي ايران به وجود اومده و تمام سينما دوستان با اشتياق پيگير اين اخبار هستن و آمار سرچ نام گلشيفته فراهاني در گوگل به طرز وحشتناكي در اين روزها بالاست، اين سايت هم با توجه به مديران حرفه اي كه داره ميدونه كه بايد همچون خبرگزاريها و نشريات خوراك لازم مخاطبان سينما رو فراهم كنه. در واقع پوشش مهمترين بحث و خبر اين روزهاي سينماي ايران رسالت همه اصحاب رسانه هست. تو هم بهتره در زمينه چيزي كه تمام سينما دوستها و اصحاب رسانه صلاح مي دونن، دخالت نكني!!! كاش به جاي مزخرف گويي يه ذره سطح فكرت رو بالا ببري.فردا روزي اگه فلان بازيگر هم يك اتفاق بزرگ براش رخ بده قطعا همه بايد به پوشش اون بپردازن. من متعجبم كه تو چطور اين چيز ساده رو نفهميدي. معني حمايت كردن اصلا چيز ديگست. حمايت كردن يعني نوشتن مطالب تعريفي و يا پوشش خبرهاي بي ارزش و زرد پيرامون اون بازيگر. نه اين موضوع بسيار مهم براي سينماي ايران. بهتره يه كم بزرگ بشي. آخه اين حسادت ها چيه؟! حرارت بدنت خيلي بالا به نظر ميرسه. خب اگر هنرمندي رو دوست داري و اون هنرمند نشسته داره در و ديوار خونش رو نگاه ميكنه ميخواي چه مطلبي ازش تو نشريات بزارن؟!!!

فروش هميشه پاي... هم به خاطر گلشيفته فراهانيه، هم به خاطر مهران مديري، هم به خاطر كاراكتر رضا كيانيان، هم به خاطر نام كمال تبريزي و هم به خاطر داستان كمدي و فانتزي و جذاب فيلم. اينها همه در فروش فيلم سهيمن. مهران مديري عزيز اگه قرار بود يك ميليارد بياره رو فروش هر فيلم كه الان دايره زنگي اي كه بازيگرايي چون امين حيايي و محمدرضا شريفي نيا و... رو هم داشت، الان به جاي1 ميليارد، دو ميليارد فروخته بود!! به آمار فروش فيلم ها نگاه كن تا متوجه بشي كه 90 درصد فيلم هاي پر فروش سينماي ايران و 100 درصد فيلم هاي خيلي پر فروش كمدي هستن. پس از ديوار هم مثل خيلي از فيلم هاي اجتماعي ديگه توقع فروش عالي نبود. اونم در شرايطي كه فاقد تبليغات اوليه هم بود. تبليغاتي كه اثرش رو در فروش فيم مسخره اي چون ده رقمي نشون داد. يادت باشه كه تو سينماي ايران موضوع فيلم از بازيگرهاش براي گيشه مهمتره. اين رو آمار فروش فيلم ها ثابت ميكنه. مهران مديري هم اگر بياد باغ هاي كندلوس رو بازي كنه فيلم بيشتر از 100 ميليون فروش نميكنه!! من در عجبم كه تو با اين سطح سواد اكاوريت در قبال سينما با چه اعتماد به نفسي حرف مي زني!!! اي بابا باران جان هميشه پاي... علي رغم ضعفهاش بازم از اون مزخرفات مورد علاقه شما كه خيلي بهتره!! ميفهمي كه چي ميگم؟!!!

پرده سينما و قضاوتهاي مردم و كارشناسها و ماندگارهاي ذهن مردم، جايگاه هر هنرمندي رو مشخص ميكنه. پس شما نميخواد با يه حرف باد هوا جايگاه اين و اون هنرمند رو جابجا كني!! به حرف منو و شما نيست كه!!! اون بازيگران ديگه اي كه نام بردي جايگاهشون در سينماي ايران مشخصه. يه حد مشخصي دارن كه با حرف كسي بيشتر و كمتر نميشه. ترانه عليدوستي رو در اين جمع خيلي دوست دارم و اميدوارم در دو فيلم جديدش عالي كار كرده باشه. ولي اصلا دليلي براي قياس وجود نداره. ترانه جايگاه خيلي خوبي در سينماي ايران داره. گلشيفته هم جايگاه ممتازي در سينماي ايران داره كه اخيرا شكل ممتاز تري هم به خودش گرفته. راستي به جاي اين حرف هاي سطحي و گرفتن وقت مردم برو و سي دي فيلم نيوه مانگ رو تهيه كن. برو فيلم و بازي گلشيفته رو تو اين فيلم ببين تا بفهمي كه چرا به گلشيفته عنوان سرآمدترين بازيگر زن نسل سوم سينماي ايران رو ميدن! تمام اون بازيگراني كه اسم بردي، جايگاه خوبي در سينماي ايران دارن. اما حتما نيوه مانگ رو ببين تا بيش از پيش متوجه بشي كه چرا گلشيفته اين جايگاه "ويژه" رو پيش منتقدها و مردم داره. فيلم هاي گذشته گلشيفته آشكارا اين دليل رو شرح ميده. اما نيوه مانگ رو حتما ببين تا مجددا علتش رو به طور كامل متوجه بشي!! حتما ببين. حتما.

در ضمن وقتي سطح درك و شناختت از سينما انقدر پايينه و اينطور حرفهاي ساده لوحانه و بي محتوا ميزني بايدم فكر كني كه ديگران ميخوان يك باور رو به همه تلقين بكنن!! چون متوجه نيستي كه داري مزخرف و بيراه ميگي!! تو اين ماه عزيز هم حسادت و كينه و سياه دلي رو كنار بزار.....

فرنوش
سه‌شنبه 19 شهريور 1387 - 22:15
4
موافقم مخالفم
 

آقاي محمد لازم نيست بالحن وگفتار به ظاهر مودبانه سوادو اطلاعات بنده رو زيرسوال ببريد!

اتفاقا شماسخت دراشتباه هستيد چراكه من ازخوانندگان پروپاقرص نشريات تخصصي هم هستم وفكرمي كنم اشكال كارشماهم دراينه كه فكرمي كنيدفقط خودتون مي دونيدوبس !

دقيقااينجاس كه آدما ماهيتشو نوگم مي كندوديگه چيزي رونمي بينند و نمي شنوند.به نظرمي رسه نوشته من رو بادقت نخونديد وفقط نگاهي بهش انداختيد تابتونيدجوابي روبراش پيداكنيد! من توي حرفام گفتم كه نوشته بايدفاقداحساس باشه؟!! به نظرمي رسه دراستنباط منظورديگران كمي مشكل داريد!

منظورمن صرفا احساسات شخصي بودكه ممكنه حتي تاجايي پيش بره كه چهره يك نفرومخدوش كنه وكلانوشته روفاقدارزش بكنه.بله درست ميگيد اگردرنوشته احساسي جريان نداشته باشه نوشته سخت بيمار خواهدشد! اما به قول خودتان اين احساس بايدكمي كنترل شود وبه دورازهيجان زدگي قضاوت بشه.منظورمن هم همين بود .

ياشما منظوربنده روبه خوبي نگرفتيد بامن نتونستم حرفم روبه شما تفهيم كنم...نوشته آخرآقاي قادري روهم خوندم اتفاقا !

چه جالب ! مرسي آقاي قادري !حرف قشنگي زديد.روزگاربديه ! هركاري بكني وهرچي بنويسي حرفي ازش درمياد! اما منظورمن اصلااينها نبودآقاي محمد..من فقط وفقط نقدهاي نادرست ومنتقديني رومد نظرداشتم كه بدون درنظرگرفتن جنبه هاي حرفه اي كارشون به تمجيدوستايش ازكسي دست به قلم مي برن.وگرنه چه اشكالي داره؟ آدم قرارنيست هميشه هم محافظه كارباشه!

باران
چهارشنبه 20 شهريور 1387 - 12:57
0
موافقم مخالفم
 

همين ديگه تا كم مي اوريم شروع مي شه سطح تو پايينه ..شعورت نمي رسه ..حسودي ... احمقي ...كودني ..نمي كشي و.....................................

خانم به اصطلاح روشن فكر كجاي كامنت من توهين بود كه اين كامنت را گذاشتي كاملا از كامنتت مي شه فهميد چه ادمي هستي

دليلي نمي بينم زياد توضيح بدم از اون جايي كه من تا الان اين كامنت را 8 بار نوشتم و از اين 8 بار يك بار ثبت شده از ان جايي كه روزي 100 بار با گلي مصاحبه و بررسي كارنامه مي شه از متن هاي غرض ورزانه تا الان هم كار ضد گلي نديدم اون بالايي ها خبر روز جهان نيست حرف هاي دهن پر كنه متاسفانه چيزي كه زياد حرف خودت هم نوشتي حمايت كردن چه معني مي ده اگر توي پست هاي گلي نگاهي بياندازي مي فهمي من چي مي گم من نمي دونم كي مجبورت مي كنه نظر بدي وقتي چيزي را نمي دوني

اگر هم توي گوگل سرچ كني فقط خبر مي ايد نه حمايت نه حرف دهن پر كن نه تعريف و تمجيد الكي نه مزخرف خانم محترم

در ضمن فروش فيلم را با توجه به سابقه فروش فيلم هاي همان سال مي گويند اگر شما سري به سايت فروش فيلم ها بزني مي بيني كه فروش فيلم هاي امسال شريفي نيا و امين حيايي اصلا چنگي به دل نمي زنه و نمي شود انها را عامل فروش دايره زنگي دانست و طبق اخرين امار مهران مديري در صدر جدول پولساز ترين هاقرار گرفت خانم مدعي اطلاعات؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/

در ضمن چي مهران مديري باغ كندلوس بازي كنه احمق جان مهران مديري كمدين نه بازيگر فيلم هاي اين جوري كودن

تك تك جمله هاي شما نشان از ضعف اطلاعي شماست در ضمن يك جمله ات خيلي خنده دار بود

داستان جذاب و فانتزي فيلم هميشه پاي ....

خداييش خيلي با حال بود چون ضمن اخرين امار اين فيلم را فاقد داستان دانستند

خوب نظر نده بابا بده ادم ضايع شه

در ضمن من در مورد اين سايت نظر دادم نه در مورد ديوار نه در مورد نيوه مانگ نه قدرت بازيگري گلي شما

به اميد ان روز كه با عقلت نظر بدهي نه با احساست

در ضمن بچه ها محمد و ساناز يكي هستند هر دو ادعاي اطلاعاتي مي كنند كه فاقد انند متاسفانه

/

شهرزاد
پنجشنبه 21 شهريور 1387 - 7:38
-2
موافقم مخالفم
 

ساناز جان ...داستان چيه فيلم ..جذاب و فانتزي ....ببينم اين فيلم اقاي تبريزي غير از بازي خوب كيانيان چي داشت خداييش

والا ما هر جا مي پرسيم همه مي گند چرت بود همه هم اولين و اخرين باري بود كه اين فيلم را ديدند تاسف و ناراحتي را به شدت مي شود در چهره هاي مردمي كه از سينما بيرون مي ايند ديد

فقط كافيه بري دم سينما و قيافه هاي مردم را ببيني

اين فيلم در درجه خيلي پايين قرار مي گيره همه هم يا به خاطر اسم كمال تبريزي مي ايند يا به خاطر فقدان فيلم خوب حتما چشم داري فيلم ها را ببيني

مهم اين است كه بايد منتظر نسل جادويي و دعوت و سه زن بود

ساناز
پنجشنبه 21 شهريور 1387 - 11:3
-1
موافقم مخالفم
 

باران جون فكر كنم فكر كردي اينجا سر گردنست!!! لازم نيست كه شخصيتت رو به رخ ما بكشي!! بچه جون آخه وقتي چيزي حاليت نيست كسي تفنگ رو شقيقت نذاشته كه حرف بزني!!!! من دارم ميگم وقتي مردم از اين اخبار استقبال ميكنن يعني بهتره شما دهانت رو ببندي!! شما مثل اينكه تو عمرت گوگل هم نرفتي. گوگل در ابتدا فقط تيتر مطالب رو به عنوان لينك قرار ميده و زيرش هم يه كمي از مطلب رو. وقتي هزاران سايت و وبلاگ همچون خبرگزاريها و نشريات به پوشش اين اخبار مي پردازن، يعني براشون مهمه. پس اين عملا داره به تو ميفهمونه كه اين سايت هم اگر به پوشش اين اخبار پرداخته كار درستي كرده. چون همه ازش توقع دارن. مثل پوشش اخبار جشنواره و جشن خانه سينما و.... الان فهميدي؟ خيلي ساده گفتمها!! در ضمن هر كسي تو سايت و وبلاگش آزاده. وقتي خبري رو درج ميكنه قطعا گاهي يه نظر شخصي هم كنارش ميزاره. الان فهميدي؟!!

ببين آخه من موندم چي به تو بگم. اومده ميگه امين حيايي و.... فيلم هاي امسالشون فروش چنداني نكرده. تو اول برو بفهم كه فروش يه فيلم به خيلي چيزها ربط داره. از موضوعش گرفته تا قدرتش. همون زنها فرشته اند هم 750 ميليون فروخت. حالا خيلي از دايره زنگي كمتر فروخته!!!! دايره زنگي مشخصه كه با اون همه بازيگر و ساختار قوي و جذاب از فيلم هايي چون زنها فرشته اند پر فروش تر ميشه. مهران مديري هم يكي مثل بقيه تو فيلم بود. هميشه پاي... هم همينطور. در ضمن داستان ميتونه چيزي باشه كه فيلم به تصوير ميكشه. حالا هر كي كه نفهميد ميتونه بگه فيلم داستان نداره. ولي همون تصاويري كه نشون داده ميشه براي مخاطب جذابه. الان اينو فهميدي؟ فهميدي؟ جان من فهميدي؟ واقعا فهميدي؟ جدا فهميدي؟ مهران مديري كمدينه. ولي كي گفته فقط كمدي بازي خواهد كرد؟ مگه پرويز پرستويي و امين حيايي و... كه بازي هاي طنز بسيار قوي تري از اون ارائه دادن نقش هاي جدي بازي نمي كنن؟ در ثاني مجبورم مثل بچه نوپا باهات حرف بزنم. منظور از اينكه اگه مهران مديري هم بياد و باغ هاي كندلوس رو بازي كنه فيلم 100 ميليون هم فروش نميكنه، اين بود كه موضوع فيلم هم خيلي در فروش فيلم تاثير داره. تنها بخش كوچيكي به بازيگر ربط داره. اگر مهران مديري يا هر بازيگري بياد فيلم هايي با مضمون باغ هاي كندلوس و صدها فيلم اينچنيني ديگه بازي كنه، اون فيلم ها هم نخواهند فروخت. اين چيزها سالهاست كه در سينماي ايران ثابت شده. در واقع اگر فروش فيلم ها و بازيگران متفاوت رو در دهه 80 سينماي ايران بررسي كرده بودي قطعا اينو ميدونستي. تو حتي يه تعبير ساده رو هم نفهميدي. وقتي زن دوم 400 ميليون فروخته بود يكي گفت همش به خاطر محمد رضا فروتن بود. من گفتم بخش اصليش به خاطر اين بود كه مردم تا حدودي از فيلم استقبال كردن. موضوع فيلم مهمه. وقتي خاك سرد اكران شد متوجه شد كه بازيگران بعد از موضوع فيلم قرار دارن. يك مثال كلي رو كه يه بچه كودكستاني هم ميفهمه، نفهميدي و رفتي ميگي مهران مديري كه اين فيلمها رو بازي نميكنه!!!

واقعا تو هنوز قدرت فهم نوشته خودت رو هم نداري. اومده به من ميگه من درباره اين سايت حرف زدم و نه بازي گلشيفته تو ديوار و نيوه مانگ و...!!! آخه چي بهت بگم!! برو نوشته مزخرف اوليت رو ببين. رفتي گفتي هانيه توسلي هم خوبه. ترانه عاليه و به گرد پاش هم نميرسن. چتونه بازي نديده ها و...! ببخشيد اون وقت اينها به اين سايت ربط دارن؟!! يعني واقعا قدرت ادراكت انقدر مسخرست؟ صحبت من درباره اينكه برو نيوه مانگ رو ببين تا چيزي به شعور سينماييت اضافه كني به خاطر همين چند خطت بود. الان فهميدي؟ خب برو ببين تا به شعور سينماييت اضافه بشه. برو ديگه!!!

راستي خيلي جالبه شهناز جون. آخ ببخشيد... واي يادم رفت كه شما متحول شدي. اعتماد به نفس خيلي خوبي داري. با اين رسواييهاي اخيرت، حالا اومدي ميگي اين دو تا يكين!! چه جالب. خوبه كه ما با هم تو صفحه ديوار سابقه آشنايي داريم!! بابا اونجا بحث مد و فشن بود و تو حال همرو اونجا بهم زدي. حالا با لحن همونجوريت، اومدي فقط موضوعت رو باز هم با محوريت گلشيفته عوض كردي؟!! شما منتظر دعوت باش. فقط دعا كن كه مهناز خانومت حيثيت فيلم حاتمي كياي عزيز رو نبرده باشه. چون اون موقع همه سينما دوستها همونطور كه از اول هم به انتخاب شدنش بسيار اعتراض كردن، بعد از اكران هم رهاش نخواهند كرد!!! راستي با همون اسم شهناز كامنت بزار. ناناز هم خوبه. باز از باران قشنگترن. جدي ميگم. حيف اسم خودت نيست؟!!

سارا
پنجشنبه 21 شهريور 1387 - 11:29
4
موافقم مخالفم
 

خوشم اومد باران خوب جوابشو دادي

محمد
پنجشنبه 21 شهريور 1387 - 16:58
3
موافقم مخالفم
 

خانوم فرنوش من متوجه هستم كه شما چه ميگي. خوب هم متوجه هستم. كل كامنت گذشته من براي اين بود كه شما در اون كامنتتون به صورت خيلي كلي به بودن احساس در يادداشت و نقد و.... اعتراض كرديد. همچنين شايد نوشته اتان خطاب به من هم بود. من هم قصدم فقط اين بود كه بگويم 1) احساس بايد در هر يادداشتي باشد. منتهي كنترل شده. 2) هر فردي علائق و سلائق متفاوتي دارد. ولي بايد آنها را در چهارچوب عقل كنترل كند. 3) ما كه در ذهن نگارنده نيستيم. نمي دانيم چه در ذهنش مي گذرد. هر حرف و موضعش مي تواند با يه نيت خاصي باشد. از طرفي اين افراد آنقدر هوشيار هستند كه علاقه اشان را سطحي و راحت مطرح نمي كنند و آنها را به عمق مي برند. پس شايد ما متوجه نيت نگارنده ها نشيم. بهترين راه اين است كه به نويسنده اي كه داريم يادداشتش را مي خوانيم اطمينان كنيم. كاري نداشته باشيم و شك و ترديد به دلمان راه ندهيم كه او حامي فلاني است و.... بلكه بگوييم حامي هر فردي كه هست و هر موضعي كه دارد مهم نيست. مخالف هر فرد و تفكري هم كه هست مهم نيست. اينكه ريشه هاي اين علاقه و مخالفت در كجاست هم مهم نيست. بلكه اين بايد برايمان مهم باشد كه او حرف صحيح و درستي بزند و درست تحليل كند. ما نمي توانيم نيت او را بفهميم. پس بهتر است كه به همان ظاهر نوشته اش بسنده كنيم و لااقل از ظاهر آن نقد منصفانه بخواهيم. حرف كلي من اينه كه همه احساسات را در نوشته اشان اثر مي دهند. هوشيار هم هستند تا احساسشان لو نرود و آن را به عمق مي برند. ما هم در دل و ذهن آنها نيستيم و چيزي را متوجه نخواهيم شد. پس بايد همان نوشته و نظراتي كه "رو" آمده است را نقد كنيم. البته اين احساسات جدا از نظرات شخصي است كه بخش بزرگ هر نقدي را تشكيل مي دهد.

به هر حال كامنت آخر شما درسته. اما كاش از ابتدا همين رو مي گفتيد تا بحثي پيش نياد. به هر حال بحث خاصي نيست. شما هم از بنده چيزي به دل نگير دوست عزيز.

در ضمن باران جان كامنت شما آنقدر مبتذل و بي شرمانه و تهي از ذره اي شعور(چه از حيث ادبي و چه از حيث سينمايي) بود كه شرمم مياد پاسخي بهتون بدم. فقط از درگاه خدا براي همه بيماران آرزوي بهبودي كامل رو دارم. آمين يا رب العالمين.

پرهام
پنجشنبه 21 شهريور 1387 - 21:51
1
موافقم مخالفم
 

ه وبلاگ سینمایی من سری بزنید اگه نزنید ناراحت می شم در مورد خود وبلاگ در وبلاگ نظر دهید

mona
جمعه 22 شهريور 1387 - 16:40
0
موافقم مخالفم
 

faghat sekanshaei ke kianian hast alie vagarne filme mozakhrafie

مريم
جمعه 22 شهريور 1387 - 19:4
3
موافقم مخالفم
 

خانوم باران كه ميگي سايتها و وبلاگها و جاهاي ديگه فقط خبر رو ميزارن و نه مثل اينجا حمايت و حرف دهن پر كن و...../ اگه يه لحظه به مخت فشار مياوردي ميفهميدي كه تمام مطالب اين سايت پيرامون اين موضوع از منابع ديگه بوده. تمام اون يادداشتها و خبرها متعلق به روزنامه اعتماد و مجله شهروند امروز و .../ و خبرگزاريهاي مختلف بوده. منبع رو براي همين چيزها ميزارن پايين هر مطلب. چشمات نمي بينه و يا نميخواستي كه ببينه؟؟؟؟ پس حالا بهتره بگي كل رسانه ها دارن از گلشيفته فراهاني حمايت مي كنن. چون انقدر حرف و تهمتت مسخره بود كه بوي كنف شدگي مياد الان!!!!!!!!!

raha
جمعه 22 شهريور 1387 - 23:55
3
موافقم مخالفم
 

in maraze ru kam koni bad jur be june safheye commentatun oftade

ta hala shode ba ta'assofe ziyAd, be chizi bekhandid

???

اميد .ع
شنبه 23 شهريور 1387 - 11:48
1
موافقم مخالفم
 

كمال تبريزي فيلمساز صاحب سبكي است و آثار مهمي در سينماي ايران ساخته اما در اين يكي دو ساله اخير سعي دارد كمي متفاوت باشد و اين براي او قدمي رو به عقب بوده است."هميشه پاي يك زن در ميان است" نه روايت درست و متفاوتي دارد ونه بهره اي از بازيگران خوبش برده است.فيلم اثري كند و خسته كننده است كه هرگز در خاطره جمعي تماشاگران فيلمهاي تبريزي نخواهد ماند.

باران
شنبه 23 شهريور 1387 - 15:20
1
موافقم مخالفم
 

اينقدر مسخره نوشتي كه هيچ جوابي براي امثال تو ندارم وقتي نوشتم تو و محمد يكي هستي اينقدر عصباني شدي و خواستي با چرنديات و يكي نشان دادن من و شهناز يك جوري رفع اتهام كني كاملا ميشه فهميد شخصيتت چه جوري

اگر نظرات را بخواني مي فهمي من چي ميگم شايد هم خودت را به نفهمي زدي واقعا حوصله تكرار حرف هاي قبلي را ندارم اقا محمد و يا ساناز خانم

فقط برايت ارزوي شفا مي كنم و غير از اين كار ديگري از دستم بر نمي ايد سعي كردم از خواب بيدارت كنم ولي شما دوست داري بخوابي انشاالله كه خواب به خواب بري

مهرداد
شنبه 23 شهريور 1387 - 19:35
0
موافقم مخالفم
 

گلشيفته فراهاني گفته بود كه فيلنامه اوليه هميشه پاي... كه من خوندم و قرار داد بازي در اون رو بستم يك فيلمنامه اجتماعي بود كه به بررسي برخورد بد جامعه با زنان مي پرداخت. يك فيلمنامه كاملا رئال كه مي تونست يك شاهكار بشه و جولانگاه گلشيفته براي يك بازي فوق العاده ديگه. ولي پروژه مدتي به دليل زير قول زدن حوزه هنري متوقف ميشه و گلشيفته به سفر خارج از كشور ميره و وقتي برميگرده با يه فيلمنامه آش و لاش و قر و قاطي روبه رو شده كه تمامش سوررئال و فانتزيه. گلشيفته براي بازي دو دل ميشه. اما به اعتبار كمال تبريزي بازي تو اين فيلم رو قبول ميكنه. اين همون چيزيه كه كمال تبريزي هم گفت. گفت كه اگر حوزه هنري از ساخت اين فيلم انصراف نمي داد شما الان با يه فيلم اجتماعيه همراه با رگه هاي خفيفي از طنز روبه رو بوديد كه در گيشه خيلي كمتر فروش مي كرد. ولي منتقدها خوششون ميومد. فيلمنامه اوليه اي كه رضا مقصودي فيلمنامه نويس ماهر نوشته بود و بدجوري حسرت ساخته نشدنش رو خورد. اگر حوزه هنري لجاجت نميكرد و از تهيه كنندگي اين فيلم انصراف نمي داد كمال تبريزي هم مجبور نمي شد كه به خاطر گير آورن يك تهيه كننده خصوصي داستانش رو كمدي و عامه پسند كنه و به دليل اجبار در جلوي دوربين بردن فيلم در يك بازه زماني مشخص(يك ماهه) مجبور بشن فيلمنامه رو هول هولكي سرهم بندي كنن! اگر فيلمنامه اوليه ساخته مي شد الان حرمت كمال تبريزي حفظ شده بود و هر بي سوادي و بچه اي بهش توهين نمي كرد. اگر فيلمنامه اوليه ساخته مي شد الان جولانگاه گلشيفته بود و همه باز هم در وصف بازي اون مي نوشتند. اگر فيلمنامه اوليه ساخته مي شد الان تيپ هاي غير متعارف و فانتزي و عامه پسند(چيزي كه مردم سطحي بين ما رو به وجد مياره!!!!) مهران مديري و رضا كيانيان وجود نداشت تا همه براشون كف كنن و بازي خوب گلشيفته محجور بمونه.(وقتي فضاي فيلم رئال باشه اون موقع ساير بازيگران به قول نيما شاهرخ شاهي جلوي گلشيفته ديده نميشن.)

كاملا مشخصه كه فيلم كمال تبريزي فقط مشكل شديد فيلمنامه داره و اين مشكل فيلمنامه هم به دليل سرهم بندي شدنش در عرض يك ماه هست و علت اين سرهم بندي شدنش در عرض يك ماه هم به خاطر مجبور بودن كمال تبريزي براي جلوي دوربين بردن فيلم در فاصله يك ماه با يك فيلمنامه طنز و عامه پسند بوده و علت مجبور شدنش براي نوشتن يك فيلمنامه طنز و عامه پسند در عرض يك ماه فقط قول شكني حوزه هنري و عدم قبول تهيه كنندگي فيلمنامه اوليه بوده كه يك فيلمنامه قرص و محكم و اجتماعي بوده(سابقه رضا مقصودي اين رو اثبات ميكنه، كمال تبريزي هم از اون فيلمنامه خوشش اومده بوده و گلشيفته هم با خوندن اون فيلمنامه قرار داد بسته)

حيف شد. اگر حوزه هنري فيلمنامه اوليه رو مي ساخت الان همه چيز فرق مي كرد. الان كامنتهاي اين صفحه هم فرق مي كرد. الان به قول خود كمال تبريزي و رضا كيانيان منتقدهايي مثل مجيد اسلامي و.... تو سالن سينما صحرا نمي خنديدند و قهقهه نمي زدند و بعد بيان بيرون و به فيلم دايره تو خالي بدن!

عيار اصلي و بالاي كمال تبريزي در آثار گذشته اش معلوم شده. هميشه پاي يك زن... رو بايد به خاطر اين بدشانسيها كه خود كمال تبريزي و رضا مقصودي رو هم حيران كرد(به طوري كه رضا مقصودي رسما در ماهنامه فيلم نگار گفت كه فيلمنامه كنوني هميشه پاي... مزخرفه) فراموش كرد. هميشه پاي يك زن... رو نبايد تو كارنامه كمال تبريزي و رضا مقصودي حساب كرد. عيار بالاي اين دو عزيز در تجربه مشترك جديدشون يعني پاداش معلوم ميشه. جايي كه با تهيه كنندگي سيما فيلم چيزي رو كه دوست داشتن ساختن. نه هولهولكي و نه با ورود افراطي به سينماي عامه پسند. ميگن ليلي با من است دومه. مي دونم كه در جشنواره با اشتياق بليط پاداش رو به دستم مي گيرم و به سالن سينما ميرم. با ديدن اسم كمال تبريزي در انتهاي تيتراژ اول مثل هميشه دست مي زنم و اينبار بر خلافق هميشه پاي... همزمان با آغاز تيتراژ پاياني باز هم دست ميزنم و با خنده از سالن بيرون ميام. ايشالله. من هم آرزوي آرش رو دارم.

ساناز
يکشنبه 24 شهريور 1387 - 12:12
-3
موافقم مخالفم
 

آره باران جون مشخصه همه چي!!!!!!!

گاف هاي فجيع و مسخره تو معلومه و نوشته هاي منم معلومه. ديگه جاي بحثي وجود نداره. تو اينو نگي چي بگي؟!!!!! اصلا خودتو ناراحت نكن شهناز جان....... آخ ببخشيد.

هنوز نه سوادش رو داري و نه فهمش رو كه درباره اين مسائل نظر بدي. به آدمايي ميگن تو خوابي كه يه چيزايي حاليشونه ولي خودشون رو زدن به ندونستن و يا حواسشون نيست. ولي تو كلا چيزي نميدوني. پس بهت نميگم كه اميدوارم خواب به خواب نري. ايشالله خدا يه عقلي به تو بده و يه پولي به فقير فقرا!!!!!

mehrdad javab
دوشنبه 25 شهريور 1387 - 3:57
8
موافقم مخالفم
 

miishe begi in etelaate maskhara ro mehrdad az koja ovordi? avalin bariye ke in o shenidam o khondam o didam vaghan motasefam lazem nist be khatere tarafdari az bazigare mahboobet dorogh begi man kari be filmname nadaram be zharf hate cherte to darbareye kamale tabrizi o safare golshifteh farahani kar daram

مسعود
دوشنبه 25 شهريور 1387 - 6:54
-8
موافقم مخالفم
 

بابا اين ساناز را بكنيد بيرون اين جا يك سايت فرهنگي است نه سر گردنه مثل اينكه اينجا را با محله ات اشتباه گرفتي

خواهشا با اين خانم بحث نكنيد

كسي كه از اين فيلم خوشش بياد ديگه تكليفش معلومه حوصله داريد ها

ملیکا
دوشنبه 25 شهريور 1387 - 12:15
4
موافقم مخالفم
 

من به حرف آقا مسعود گوش کردم و جوان کسی رو ندادم وگرنه برای همه یه جواب داشتم! به نظر من که فیلم قشنگ بود اینو یه بار دیگه هم گفتم و من دو بار این فیلمو دیدم و مشتاقانه منتظرم تا سی دیش در بیاد و فک کنم اولین نفری باشم که این فیلمو بخرم!!!

من نقد آقای امیر حسین جلالی رو هم خوندم به نظر من هیچ وقت نباید به حرف منتقدین گوش داد! یکی می گه بده یکی می گه خوبه!

مهرداد
دوشنبه 25 شهريور 1387 - 16:1
-6
موافقم مخالفم
 

شما مثل اينكه اصلا همين ديروز به سينما علاقمند شدي. ما اخبار و مسائل تمام فيلمها رو از زمان پيش توليد دنبال مي كنيم. همون يك سال و نيم قبل بود كه كمال تبريزي گفت داره فيلمش رو جلو دوربين ميبره. بعد خبر پخش شد كه حوزه هنري انصراف داده و پروژه كنسل شده. بعد دوباره خبر اعلام شد كه تبريزي با فيلمنامه جديد داره فيلمش رو جلو دوربين ميبره. همه كسايي كه يه ذره پيگير احوالات سينما باشن اينو مي دونن!! بلاخره همه مي دونن كه كمال تبريزي اول قصد داشته يه فيلمنامه ديگه رو با محوريت حضور زنها در جامعه جلوي دوربين ببره كه كامل نوشته رضا مقصودي بوده و گلشيفته هم قرار داد بازي تو اين فيلم رو با خوندن اون فيلمنامه بسته بوده... مگه مسخره بازيه كه يكي با وجود اون همه شاهد زنده بياد دروغ بگه! بعد از توقف اوليه پروژه همه فهميدن كه گلشيفته به خارج از كشور رفته. اين مسائل بعدها هم بارها توسط خود تبريزي و مقصودي بيان شد. اينها ديگه مسائل عادي و پيش پا افتاده پيرامون فيلمهاست كه همه پيگيران سينما مي دونن و از همين رو شما اين رو نمي دوني و من هم پاسخي بهتون ندارم. من در تعجبم كه براي اولين بار شنيديد!همين تك جملتون براي عيار سنجيتون كافي بود!


دوشنبه 25 شهريور 1387 - 19:37
-4
موافقم مخالفم
 

نه بابا! من محمدو میشناسم! از اون ترکاس! هیچوقتم به اسم واقعي خودش کامنت نمیده! با اسامي محمد و ساناز و مهدي و محمدعلي و علیرضا و moham وکوروش و ..... کامنت می ذاره! معلوم نشد اسمش کدوم از ایناس! شایدم هیچکدوم!

ساناز
سه‌شنبه 26 شهريور 1387 - 2:30
5
موافقم مخالفم
 

مسعود خان(!!!!!!!!) شما اظهار فضل نكن. كسي درباره اين فيلم نظر نداد. بحث چيز ديگه اي بود. شما اينجا رو با خونت اشتباه گرفتي!! به ايني كه پايين كامنت گذاشته و گفته من يكي ديگه ام هم بايد بگم شما از اون لرهاييا!

باران جون انقدر خودتو خسته نكن. بقيه كارها رو بسپار به شهرزاد و سولماز!! ميگن آخر الزمان شده همينه ديگه!

lمهرنوش
سه‌شنبه 26 شهريور 1387 - 15:58
1
موافقم مخالفم
 

فیلم بسیار قشنگی بود با بازی فوق العاده مهران مدیری و رضا کیانیان

محسن
سه‌شنبه 26 شهريور 1387 - 19:57
-3
موافقم مخالفم
 

با سلام

یک مطلبی میخواستم بگویم که حیف شد که دیر اقدام کردم،متاسفانه من صفحات حس پنهان و انعکاس و دیوار و این صفحه را به طور کامل دنبال کردم و کامنت اکثریت دوستان را خوانندم،تنها چیزی که میتوتنم بگوییم تاسف است بیش از 80 درصد دوستان سینما را در حد نشریات زرد دنبال می کنند ،دوستان به جای اینکه در باره خود فیلم و ساختار و فیلمنامه و نقاط قوت و ضعف حرف بزنند هر کسی از بازیگر خودش تعریف و تمجید می کند برخی فکر می کنند وقتی یک فیلم میفروشد به بازیگر ارتباط دارید و لی اینطور دیدگاه کاملا غلط است در ساخت فیلم فیلمنامه و کارگردانی حرف اول و آخر می زند ،مگر فیلم من ترانه 15 سال دارم پرفروش شد آیا کسی ترانه را میشناخت .و یا مثلا فروش فوق العده اخراجی ها فقط به خاطر ده نمکی بود

افشار و کوثری و فراهانی و مدیری گلزار و رادان و شاکردوست برای من اصلا مهم نیستند تنها وتنها قصه و ساختار من را به سینما می آورد

من سینما را با کارگردان دوست دارم مثلا اگر کیمیایی و مهرجویی هر چیزی بسازنند به سینما می روم و مهم نیست که علی صادقی باشد یا گلزار

من فیلم خانه دوست کجاست و آفساید ،دایره را دوست ارم آیا بازیگر مطرح دارد

خواهشمندم مطلب مرا بخوانید بیایید در یک سایت سینمایی از نقاط مثبت ومنفی حرف بزنیم نه این که من بگوییم گلشیفته عالی است من عاشقم رادان هستم و دیگری میگویید عشق من باران کوثری و هزارن چیز دیگر ،حمایت از گلزار که شورش را درآورده

من نمیدانم حمایت از یک بازیگر یعنی چه ؟هیچکدتام از منتقدین علاقمند شدید یک بازیگر نیستند مگر نفس عمیق بازیگر مطرح داشت

من همیشه پای یک زن را بررسی کردم یک فیلم بسیار ضعیف که کاملا مخاطب را دست کم میگیرد و به شعورش توهین می کند من به جرات می گوییم که این فیلمنامه در کمتر از یک هفته نوشته شده

آیا واقعا می شود این فیلم را مثلا با مهمام مامان و دایره زنگی و یا حتی اخراجی ها مقایسه کرد من فیلم را در جشنواره دیدم و خیلی پشیمان هستم خاطره خوب مارمولک از بین رفت

همیشه پای یک زن ایده و سوژه خوبی دارد ولی فیلمنامه ضعیف

شهرزاد
سه‌شنبه 26 شهريور 1387 - 20:52
0
موافقم مخالفم
 

مليكا خانم فكر كنم شما اولين و اخرين نفري هستيد كه سي دي اين فيلم را بخريد پس بهتره از همين الان بري تو صف وايسي برو تا تموم نشده بدو

پرهام
چهارشنبه 27 شهريور 1387 - 0:52
2
موافقم مخالفم
 

به وبلاگ سینمایی من سری بزنید فقط در مورد سینمایی ایران است عکس خبر تیزر مشخصات فیلم های ایرانی پشیمان نمی شویدcutnews.blogfa.com


چهارشنبه 27 شهريور 1387 - 12:31
1
موافقم مخالفم
 

محسن عزیز؛ مطلب شما را خواندم و واقعا لذت بردم. عین حقیقت را بیان کردی. متأسفانه جوانان نسل ما بیش از اینکه سینمادوست و هنردوست باشند، هنرپیشه دوستند. عقایدت کاملا صحیح است. دریک فیلم حرف نخست را فیلمنامه می زند و سپس کارگردانی. کارگردان خوب و قدرتمندی مثل مجیدی از چوب و سنگ هم بازی می گیرد؛ چنان بازیی از پسربچه فیلم "رنگ خدا" گرفته که هربار این فیلم را می بینم، ساعتها می گریم.

تقریبا همه انتقادات به این فیلم منفی بوده است. اما با کمال تأسف اکثر کامنتهای بالا شده تعریف و تمجید بازیگران. هیچ یک نتوانسته اند نقدی نه کارشناسانه، بلکه حداقل معقولانه از فیلم داشته باشند. همیشه پای... یک فیلمنامه بسیار ضعیف و بی سر و ته و به قول منتقدان آبکی داشت. درپایان نیز هیچ پیام انسانی به بیننده منتقل نشد، جر خنده هایی زودگذر...که با دیدن فیلمهای مستر بین بیشتر می توان به این مقصود رسید.

فرشيد محمدي
چهارشنبه 27 شهريور 1387 - 19:1
-4
موافقم مخالفم
 

به نظر من مخاطبين ما با خودشون رو راست نيستن. من با خيلي از كسايي كه هميشه پاي... رو ديدن درباره فيلم حرف زدم. چه با دور و اطرافيام و چه توي نت. به جرات ميگم كه 80 درصدشون از فيلم خيلي بد گفتن. حتي عوام هم اكثرشون از فيلم بد گفتن. ولي مي بينيم كه اين فيلم تو 47 روز اكران كه 14 روزش تو ماه رمضان بوده 900 ميليون فروش كرده و در واقع پتانسل اين فيلم براي فروش بالاي يك ميليارد و دويست ميليون تومان هست! به نظرتون چطور ميشه كه اين فيلم ضعيف به زعمتون، به اين فروش ميرسه؟ الان لابد ميخواين بگيد مخاطبهاي سينما اكثرا عام هستن و واسه تفريح ميرن سينما و از اين جور كليشه هاي نخ نما شده. نه عزيزان من مشكل اينجا نيست. من تو سالن سينما حتي عامه مردم رو هم راضي نمي ديدم. حالا به نظرتون چرا اين فيلم و خيلي فيلمهاي ديگه به فروش بالايي ميرسن؟ در واقع به نظرم ايراني ها يه فيلم رو با دست پس مي زنن و با پا پيش ميكشن! الان ژست هاي روشنفكري زياد شده. در چنين شرايطي براي مثال كسي جرات نداره بگه آقا من از اين فيلم خوشم اومد. آقا ازش لذت بردم. مي دونيد چرا؟ چون ميترسه كه بهش انگه عامي بودن رو بزنن! در نتيجه بايد مثل همه بياد بيرون و بگه فيلم مزخرفي بود و از ديدن يكبارش پشيمونم! هيچ كدومتون با خودتون رو راست نيستيد. سينما يعني عشق. يعني لذت از دم بردن. اگه همه چيز به ساختار بود اون موقع فيلم هاي كيارستمي محبوبيت بالايي داشتن! مخاطبهاي ما نبايد به همديگه نگاه كنن. نبايد براشون مهم باشه كه فيلم ساختارش خوبه يا بده و يا منتقدها چي ميگن. مخاطب بايد ببينه ميتونه از فيلم لذت ببره يا نه. حتي براي يك سكانس. درباره هميشه پاي.... مخاطب هاي ما چه حرفه اي و چه نه چندان حرفه اي طي يك موج، همگي از فيلم بد ميگن. آقا مزخرف بود. چرند بود. به شعور مخاطب توهين كرد(حالم از اين جمله نخ نما شده و تهوع آور بهم ميخوره!) و.... خب پس چه كسايي هستن كه ميرن اين فيلمو مي بينن؟ چرا با هم تعارف داريم؟ خود ما هستيم كه ميريم اين فيلم و يا هر فيلمي رو چند بار مي بينيم. همه ماشالله خوب بلدن و ميان ميگن فيلم چرتي بود. اما يكي به خاطر مهران مديري، يكي به خاطر گلشيفته، يكي به خاطر رضا كيانيان، يكي به خاطر سكانس حسن معجوني، يكي به خاطر كمال تبريزي، يكي به خاطر فلان و فلان و فلان بارها و بارها به ديدن فيلم ميره. براي همينه كه فيلم انقدر ميفروشه. مخاطبهاي ما روشون نميشه كه اينا رو بگن و يا بگن كه آقا از فلان سكانس خوشم اومده و واسه همين اومدم دوباره فيلمو ديدم. براي همين اين صفحه پر ميشه از كامنتهاي مشمئز كننده كه فقط شعار ميدن و جز گفتن چند حرف تكراري، چيز ديگه اي بلد نيستن! مخاطبهاي ما هميشه پاي... رو با دست پس مي زنن ولي با پا پيش ميكشن! خدا ميدونه تمام كسايي كه اينجا كامنت گذاشتن و ژست اومدن چند بار به ديدن اين فيلم رفتن و روشون نميشه كه بگن! من خودم همينجا ميگم كه تا الان دو بار اين فيلمو تو اكران ديدم. يكبار كه مثل همه رفتم و فيلمو ديدم. خيلي از فيلم خوشم نيومد. ولي از 3، 4 تا سكانسش خوشم اومد. براي همون سكانسها كه به خاطر بازي بازيگرهاش خوب دراومده بودن رفتم و فيلمو يكبار ديگه ديدم. هيچ ابايي از گفتنش ندارم. شايد اگه بعدا كسي بهم اصرار كنه كه حتما اين فيلمو باهاش برم سينما، منم اين كار رو كنم. خب بهتر نيست با هم رو راست باشيم؟ اگر از فيلم ناراضي هستيد پس اين كارها براي چيه؟ چرا من تو جشنواره بايد ببينم كه فلاني به بغليش ميگه فيلم ضعيفي بود. بعد مياد و جلو چشم من رايش رو ميندازه تو خوب؟ جشنواره فجر كه مخاطبان تخصصي داره و مخاطبانش خود ماها هستيم. پس چرا هميشه پاي... كه هممون داريم ازش بد ميگيم بهترين فيلم مردم ميشه؟ كي اون راي ها رو انداخته تو خوب؟ ارواح؟! دليلش جز اينه كه تو دلمون به هزار دليل فيلم رو دوست داريم ولي به دليل ژست روشنفكري فراگير مجبوريم كه جلوي هم بگيم مزخرف بود؟ چرا اگه از فيلم بدتون مياد، بارها و بارها به ديدنش ميريد؟ چرا با خودتون رو راست نيستيد؟ چرا با دست پس مي زنيد و با پا پيش مي كشيد؟ اين درباره آتش بس و اخراجي ها و توفيق اجباري و... هم مصداق داره. همين سوال رو از آقا محسن هم ميكنم. شمايي كه ژست روشنفكري رو با مشمئز كننده ترين حالت درآوردي، آيا با خودت رو راستي؟ شما جدا از بقيه حتي يه ژست روشنفكري جديد هم مياي. درست ميگي. فيلم در وهله اول به خاطر لذت بردن و ساختار و كارگرداني مهمه. ولي بازيگر هست كه مكمله كارگردانه. گاهي هم بار يك فيلم رو فقط يك بازيگر روي دوشش گذاشته. همين هميشه پاي.... همين 3، 4 تا سكانس خوبش فقط به خاطر بازي خوب بازيگرهاي اون سكانسها بود و مردم خوششون اومد.من همينجا بدون هيچ روشنفكر بازي اي ميگم كه بازيگر فيلم هم برام مهمه. خيلي هم برام مهمه. برام مهمه كه چه بازيگري با چه توانايي اي قراره تفكرات كارگردان رو بهم منتقل كنه. بين دونه دونه بازيگرهايي كه اسم بردي تفاوت قائلم. اين تفكرات اشتباه شما رو نشون ميده كه ارزش و حرمت و تفاوتي بين بازيگران خوب و هنرمند، با بازيگران بد و بي خاصيت قائل نيستي و ميگي برات فرقي نداره كه كدومشون تو يه فيلم باشن و.... ارزش بازيگر بزرگ كمتر از كارگردان بزرگ نيست. در كل عزيزان به جاي اين حرفها بياين با خودتون رو راست باشيد. اگه به نظرتون يه فيلم ضعيفه‌ ولي ازش لذت برديد(چيزي كه فقط به دل ربط داره) بياين و خيلي راحت بگيد كه من از فيلم خوشم اومده. به خدا از مريخ نميان و برن اين فيلمها رو ببينن. خود ماييم كه چندين بار به ديدنشون ميريم. بريد از خودتون بپرسيد كه چرا اين فيلم در ماه رمضان هم فروش روز آخر هفتش بالاي 10 ميليون تومانه. در حالي كه ساير فيلمها زير 1 ميليون ميفروشن و خيلي از توليدات، در بهترين موقع سال هم آرزوي اين فروش رو تو يك روز دارن. اين فيلم با ادامه دادن اكرانش در عيد فطر ‌حتي قادره از اون فيلمهاي ويژه و تازه نفس عيد فطر ‌فروش روزانه بيشتري داشته باشه. پس بريد با خودتون فكر كنيد. من اصلا نميخوام از فيلم دفاع كنم. منم عقيده دارم كه فيلم خوبي نيست. ولي بحث سر شعار دادنه. بحث سر اينه كه با خودمون رو راست نيستيم. حرف دلمون رو نمي زنيم. يك سكانس خوب در بين يك فيلم بد كافيه كه شما چند بار به ديدن اون فيلم بريد. پس با خودتون رو راست باشيد و انقدر تحت تاثر ژست هاي روشنفكري و حرف اين و اون نباشيد. راحت بگيد كه مثلا فيلمي مثل تيغ زن هيچي براي دوست داشتن نداشت و براي همين يك دفعه فروشش خوابيد و همه از يكبار ديدنش پشيمون شدن. ولي هيچ كدوم شما از يكبار ديدن هميشه پاي... پشيمون نشديد. چون در كل فيلم لااقل تونستيد يه سكانس خوب و چند تا بازي خوب توش پيدا كنيد و يا از فضاش خوشتون اومد و... همين ها تحريكتون كرد كه بارها و بارها به ديدن فيلم بريد. فروش روزانه اين فيلم گوياي همه چيزه. پس با خودتون رو راست باشيد. مهم لذت بردنه. با خودتون بگيد مهم نيست كه فيلم ضعيفه يا قوي. مهم اينه كه از فيلم لذت ببرم. چرا كيارستمي كه فيلم هاي قوي ميسازه اصلا طرفدار بين مردم نداره؟ چون ضد سينما كار ميكنه. مخاطب نميتونه از فيلمش لذت ببره. اينجور موقع ها پس ساختار چه ارزشي داره؟!! شما ميتونيد از يك فيلم ضعيف، ولو فقط به خاطر يك سكانس و يا يك بازيگر لذت ببريد. چيزي كه در تمام شما در قبال هميشه پاي.... هم وجود داره و تحت تاثير جو، همتون تظاهر مي كنيد. همينطور كه نمي تونيد منكر بشيد كه از فيلم ضعيف توفيق اجباري ‌به خاطر بازي طنز عطاران لذت ببريد. از فيلم زير متوسط اخراجي ها، به خاطر طنزش(ولو جوك اس ام اسي) و تابو شكنيش لذت برديد. و... با خودمون رو راست باشيم. باشه؟! به صحبتهاي منتقدان هم توجه نكنيد كه اين ژست ها از خود اونها شروع ميشه. رضا كيانيان عزيز خوب جمله اي در وصف همشون گفت. كيانيان گفت من رفتم زمان جشنواره فيلمو تو سينما صحرا كنار منتقدها ديدم. بارها و بارها صداي قهقهشون بلند شد و خنده هاشون تمومي نداشت. همشون ميخنديدن. ولي بعد از تموم شدن فيلم اومدن و گفتن فيلم بدي شده و يا به قول كمال تبريزي به فيلم صفر دادن! به نظرتون دليلش چيه؟ دليلش مشخصه. فيلم ضعف زياد داره. ولي اونها در سالن از چندين سكانس فيلم لذت بردن و از ته دل خنديدن. ولي بعد از تموم شدنش، براشون افت داره كه بگن با بخشي از فيلم حال كرديم و خوشمون اومد و لذت برديم و.... اين وضع منتقدهاي ماست. ديگه از كنايه رضا كيانيان كه جواب محكمي به روشنفكر نماها بود بالاتر؟

بازم ميگم كه با خودتون رو راست باشيد. ببينيد دلتون چي ميگه. همين.


پنجشنبه 28 شهريور 1387 - 8:37
4
موافقم مخالفم
 

مزخرف ترین و بی محتواترین فیلم روي پرده که عمده ترین نقصش فیلمنامه آشفته و پریشانش بود. صدرحمت به آتش بس و اخراجی ها . از کارگردان اخراجیها که انتظاری بیش از این نمی رفت. چون اولین فیلم بلندش بود و تجربه کمال تبریزی را نداشت. نظر فرشید محمدی را خواندم. من از دیدن فیلم آتش بس واقعا لذت بردم. و برایش دلیل دارم. درست است که مثل فیلمهای افسانه آه, دوزن, نیمه پنهان و واکنش پنجم خانم میلانی عالی نبود, اما سطحی هم نبود و یکی از بهترین فیلمهای کمدی_ تجاری سالهای اخیر بود. چندی پیش برای بارسوم این فیلم را دیدم. هنوز تازگی و جذابیت داشت. فیلمی است که بدون پیام نیست و به مسأله کودک درون اشاره ای جذاب می کرد که ازحق نگذریم تا به حال هیچ کارگردانی دست روي این موضوع نگذاشته بود. کتاب شفای کودک درون یکی از معروفترین کتابهای روانشناسی دنیاست و نویسنده آن روان شناس بزرگی است. آتش بس نکته و پند داشت و شاید خیلی از بینندگان آن اصلا به موضوع کودک درونشان و اینکه گاها اخلاقشان بدتر و کودکانه تر از بچه ای 5 ساله می شود فکر نکرده بودند. ساختار آن ضعیف نبود و برعکس فیلم همیشه... بسیار روان بود و فیلمنامه هم آشفته نبود و مسیری مستقیم را دنبال می کرد.

هدف ازفیلم کمدی فقط خنده نیست. همین سریال بزنگاه واقعا از نظر کارگردانی و ساختار و سناریو زیر صفر است. من فقط دو قسمت اولش را دیدم. اما درصحنه هایی خندیدم. خنده فقط نمی تواند به دلیل طنز قوی باشد. گاها ما به خاطر هجو و هزل در یک فیلم می خندیم. فیلم باید در کل به مخاطب نکته ای را اضافه کند. دربدبینانه ترین حالت نصف بیشتر بازیگران ما بازیگران خوبی هستند و حتی درآثار ضعیف بد بازی نمی کنند و حداکثرتلاش خود را می کنند. نتیجه یک فیلم مهمتر ازهرچیز است و چیزی که به بیننده منتقل می کند.

باران
پنجشنبه 28 شهريور 1387 - 12:36
-1
موافقم مخالفم
 

بابا اين ساناز خيلي اوته بابا به خدا نظر ندي خيلي سنگين تره بيا برو بيرون وقت را هم هدر ده

تو فكر كن اين همه كه از فيلم بد گفتند منم فكر كن نظر همه منتقدين را من تحت تاثير قرار دادم واقعا برات متاسفم خيلي شخصيت پايين و بچه گانه اي داري از مدير وبلاگ هم مي خواهم نظر ها ي اين خانم را به ثبت نرساند لطفا.............................................

پدرام
پنجشنبه 28 شهريور 1387 - 13:3
2
موافقم مخالفم
 

با نظر فرشيد محمدي كاملا موافقم. ژست هاي روشنفكري ديگه داره حال همرو بهم ميزنه.

بابا بس كنيد با اين حرفهاتون. شما اگه چيزي از سينما مي دونيد خب بياين حرفه اي نقد كنيد. نه اينكه بريد با فيلم حال كنيد و بعد بياين بگيد فيلمنامه ضعيف بود و به شعور مخاطب توهين مي كرد و اين چرنديات.

محسن خان كامنت تو هم انقدر شعاري و نچسب بود كه حالمون رو بهم زد.

بابا حرف تازه اي براي گفتن نداريد؟ از دريچه جديدي به سينما نگاه كنيد. يه نقد اصولي بكند. اين حرفهاي كليشه اي و شعارهاي دسته چندمي رو كه بچه 5 ساله هم سريع ياد مي گيره!!

متاسفانه وقتي اوضاع مخاطبهاي سينما اينه در نتيجه كارگردانها هم حق دارن كه فيلم خوب نسازن. فيلم خوب بسازن واسه كي؟ واسه شما؟! شما چه فرقي براتون داره؟!!

شما به كمال تبريزي انتقاد نكنيد كه چرا فيلمش خوب نيست. اول به سطح خودتون نگاه كنيد و ببينيد آيا در حد فيلم خوب هستيد؟! همه چيمون بايد به همه چيمون بياد. درسته؟!


پنجشنبه 28 شهريور 1387 - 16:14
-1
موافقم مخالفم
 

به این فیلم 2 امتیاز از 10 امتیاز دادم


پنجشنبه 28 شهريور 1387 - 20:59
-4
موافقم مخالفم
 

آقا یا خانم چهارشنبه 26 شهریور ساعت 10/16

از نظرت خیلی ممنون هستم و امیدوارم دوستانی مثل شما در سینمای ایران زیاد باشد،سینما یعنی نگاه خوب به اجتماع به خانواده و این نگاه فقط میتواند با ماهها اندیشه و فکرکردن یک فیلمساز به وجود بیایید ،مهرجویی وقتی مهمام مامان را ساخت ،بهرام رادان در مصاحبه اش میگوفت که استاد هیچ وقت چهارزانو ننشسته است پس چطور ممکن است که اینقدر فیلم دقیق و زیبا فضای طبقات پایین جامعه را انعکاس داده است...

وقتی فیلم فیلمسازانی همچون مهرجویی یا فرمان آرا ، مجیدی ،پناهی و اصغر فرهادی را می بینی گویی جامعه ایران را زیر ذره بین گذاشته است و با دیدن این فیلمها به شناخت درستی از کشور خود می رسیم ،شناختی که همراه با لذت و حس و حال است.................

فیلم خوب بایستی انتقادی، آرمانی، انسانی، امید به فردا، ملی گرایی اعتماد به نفس و پیشگویی و حتی پیشنهاد دهنده باشد ،نشان دهنده تمام طبقات جامعه با همه مثبت و منفی ها و راهگشا و روشنفکرانه و مدنیته و در عین حال از جنس ایرانی و آداب و سنن مردم ایران و با یک نگاه بین الملی که بزرگی مردم ایران به دنیا شناسانده شود...

آقای فرشید محمدی من وقتی در جشنواره فیلم و در سینما عصرجدید ساعت 16 دیدم فکر می کردم که تبریزی فیلم قابل تامل و خوبی و تابو شکن ساخته است ولی وقتی 10 دقیق اول را دیدم همه چیز دستم ـآمد و در انتها گزینه ضعیف را انتخاب کردم ،اگر دوستان در جشنواره این فیلم را بهترین انتخاب کردنند فقط به این دلیل است که تماشاگران علاقمند فیلمهایی هستند که تا حدودی وارد خطوط قرمز شود و خیلی به مسائل دیگر توجه نمی کنند من در سینما دیدم که فقط سکانس پایانی فیلم که رضا کیانیان و گلشیفته با یکدیگر در دفتر حرف میزنند مورد پسند دوستان قرار گرفت(((رضا کیانیان در فیلم یک مرد مذهبی نما که زمانی در جبهه حضور داشته و اینک از آن دوران فاصله گرفته و همگان را فریب میدهد و عاشق یک دختر جوان مطلقه می شود))) و بغیر از این صحنه باور کن که هیچ چیز نداشت و سکانس لپ تاپی که روحانی در آن نشان داده می شود

آقا فرشید بیا با هم تلاش کنیم تا فرهنگ ایران و ملی و درک از مقوله سینما را بالا ببریم تا مردم سینمارو به دیدن سه زن و کنعان و آواز گنجشک ها و فرزند خاک برونند

شهرزاد
پنجشنبه 28 شهريور 1387 - 23:16
0
موافقم مخالفم
 

بابا اين دختره خيلي اوته اصلا خودش هم نمي فهمه چي مي گه

تا كم مي اره مي گه كي كيه و از اين خاله زنك بازي ها

چون خودت خيلي بيكاري فكر مي كني كه بقيه هم همين طورند نه عزيزم بقيه نيازي به هويت هاي مختلف مثل شما ندارند وقتي كسي حرف منطقي بزنه نيازي نداره با اسم هاي مختلف كامنت بگذاره در ضمن در اسم ها سارا و شهناز را فراموش كردي واقعا خيلي مسخرست خودت تنهايي فكر كردي يا يك نفر ديگه هم كمكت كرد

هر كس با اين شخص جر و بحث كرده فقط فقط وقتش را هدر داده بهتر است با بي توجهي به كامنت هاي غير اخلاقي ساناز يا هر كس ديگر فقط بخنديم به حال اين جور افراد تاسف بخوريم كسي كه مي گه اين فيلم عاليه ديگه جاي بحثي براش نمي مونه

فرضيه اخري ساناز

مدير وبلاگ با اسم هاي شهناز سارا باران شهرزاد و سولماز كامنت مي گذارد

خداييش خيلي با حال بود نه

جالب اين هست كه كامنت هاي اين اسم ها اصلا هيچ ربطي به هم ندارند نمي دونم چه جوري نتيجه گيري كردي

واقعا شخصيت حقيري داري

آریا
جمعه 29 شهريور 1387 - 0:25
2
موافقم مخالفم
 

من چند روز قبل فیلم دوازده مرد خشمگین رو از تلویزیون دیدم و یه درس بزرگ از اون گرفتم: هیچ چیز قطعی نیست. این مساله که بیایم و بگیم هر کس از این فیلم خوشش میاد، خنگه(!) یا هر کی از فیلم بد میگه، میخواد ژست روشنفکری، به نظر من درست نیست. هر کس نظری داره و ما باید به نظر هم احترام بذاریم. مگه این که بتونیم با یه دلیل قاطع ردش کنیم. ممکنه کسی 5بار بره این فیلم رو ببینه. ولی بیاد اینجا از فیلم بد بگه. البته من از خودم که مطمئنم. یه بار این فیلم رو تو سینما دیدم و قبل از اینکه اصلاً نظر کسی رو در مورد این فیلم بدونم، از این فیلم بدم اومد. بعد تو همین صفحه اومدم نظر منفی دادم و حالا هم اصلاً تحمل نمی کنم که کسی بیاد و بگه که این کار من همش ژسته. من حتی اگه هیچی هم از سینما نفهمم، به هر حال یه نظری برای خودم دارم و توهین به این نظر رو هرگز نمی پذیرم.

mrb
جمعه 29 شهريور 1387 - 2:21
0
موافقم مخالفم
 

ishalla rekorde ray ro in film mizane,hame nazar bedin

سارا
جمعه 29 شهريور 1387 - 11:15
5
موافقم مخالفم
 

بابا ساناز جون برو زندگيتو بكن تورو چه به نظر دادن درمورد فيلم

تو باكسايي كه تو اين صفحه باعقيدت موافق نيستن وفقط نظرشون رو اعلام كردن اين طور جنجال به پا مي كني

هر وقت كامنت هاي جديدت رو مي خوندم از خنده روده بر مي شدم چون فقط به درد خنديدن مي خوره و هيچ فايدهاي جز اين نداره!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

بهت پيشنهاد مي كنم ديگه خودت رو بيشتر ازاين سبك نكن وبه كاروزندگيت برس

ساناز
جمعه 29 شهريور 1387 - 12:43
-1
موافقم مخالفم
 

اول بگم كه اصلا من درباره خوب يا بد بودن اين فيلم حرف نزدم. بحث چيز ديگه اي بود. پس بيراه نگيد.

دوم اينكه شهناز جون واقعا نسبت بهت احساس ترحم برانگيزي دارم. بعد از رسوايي و گند بزرگت تو صفحه ديوار كه آدرس سايت فشن و مد رو گذاشتي و همرو خندوندي، اينجا هم اين گند رو بالا آوردي! شنيدي ميگن چوب خدا صدا نداره؟ اون دفعه كه اون گند رو اونجا بالا آوردي و خدا رسوات كرد، الان هم اينجا جور ديگه اي رسوا شدي. باران و سولماز و شهرزاد و ناناز...... جالبه!

به كامنت باران توجه كنيد. به طرز ابلهانه اي نوشته كه : "من از مدير اين وبلاگ ميخوام تا نظرات ساناز رو تاييد نكنه". دقت كنيد : مدير وبلاگ! حالا فكر كنيد كه اينجا وبلاگه يا سايت!

حالا كامنت شهرزاد رو ببينيد كه نسبت به كامنت باران، هم يه محتوا داره، هم يه ساختار و هم تو يه روز گذاشته شده. نوشته كه : "لابد الان ميگي كه مدير اين وبلاگ داره اين كامنتها رو ميزاره!". دقت كنيد : بازم گفته مدير وبلاگ. اينجا كجاست؟ سايت سينماي ما!

بگرديد و ببينيد اصلا تا الان كدوم ناداني همچين گاف فجيعي(وبلاگ!!!؟؟؟!!) تا حالا داده! حالا بياين ببينيد كه در يك بازه زماني چند ساعته، دو تا كامنت با يه محتوا، يه لحن، و يك ساختار، همچين گافي رو دادن!

شهناز جان كه همون شخصيت هاي خيالي شهرزاد و ناناز و باران و سولماز و... رو هدايت مي كني، هزار بار برات متاسفم. ديدي چوب خدا صدا نداره؟ رسوايي از اين بدتر؟ خدا رو شكر كه حقانيت من ثابت شد و همه ديدن كه چه كسي حقير و بدبخته! ديگه حرفي ندارم كه بزنم. به شدت دلم برات ميسوزه. با اين حقارتت خوش باش. خداحافظ باران و شهرزاد و سولماز و ناناز و شهناز عزيز! شهناز جان مراقب همشون باش! براي خواسته ها و تفكرات كودكانه و مضحكت بعدا لازمن! بايد تو ساير صفحات هم براي همون تفكرات خنده دارت، از اين دوستات استفاده كني!!!!!

از اين به بعد اقلا سعي كن بازيگر بهتري بشي. يا سعي كن ضعف هاي فجيع سناريوت رو برطرف كني و گاف هاي فجيع ندي كه پشت سر هم رسوات كنه!

خوش باش!

محسن
جمعه 29 شهريور 1387 - 15:0
-2
موافقم مخالفم
 

پدرام خان میتونی بگی کجای حرف من شعاری بود که این چنین آشفته شدی ،من آدم روراستی هستم از هر فیلمی خوشم بیاید حتی اگر کارگردانش ناشناخته باشه استقبال می کنم ،من میگم که چرا تبریزی بعد از مارمولک به جای اینکه روند صعودی داشته باشد در آخرین فیلمش این طور شلخته و سردرگم عمل می کند و جالب این جاست که اشتباه ما سینماروها است که باعث می شود برخی هر چیزی ساختند ما به دیدنش برویم ،بیایید در انتخاب فیلم ها بیشترین دقت را داشته باشیم،انتخاب درست ماست که مسیر سینما را تعیین می کند وقتی بیش از80 درصد فیلمهای پرفروش در ایران کمدی است ،خوب معلوم است که دیگر تهیه کنندگان و سرمایه داران بخش خصوصی به سمت این گونه آثار می رونند،البته من مخالف آثار کمدی نیستم ولی نگرانی من از این است که این آثار امروز سینمای ایران را در دست گرفته است و این برای آینده سینما خوب نیست در گذشته مثلا سالهای 1365 وقتی اجاره نشینها پرفروش میشد فیلم کانی مانگا و عقابها هم پرفروش میشد و یا مثلا در سالهی 1370 و 1371 وقتی کلاه قرمزی به موفقیت می رسید در کنار آن فیلم عروس هم به همان میزان مورد استقبال قرار می گرفت ولی امروز تقریبا این طور نیست و این نگرانی مهم سینما گران را به وجود آورده است

به طور مثال فیلم به همین سادگی کشش فروش 400 میلیونی را در تهران دارد ولی چطور ممکن است که این اتفاق نمی افتد

البته من به طور کامل آنالیز کرده ام و مطلبم را در یک نشریه نوشته ام ..تنها دلیل استقبال از کمدی ،فضای خشن و پر از استرس و اضطراب و بحران های اقتصادی و مشکلات روزمره و ترافیک ،شلوغی ،دعوای خیابانی ،اراذل و اوباش و عدم امنیت در کشور و نبود یک مکان تفریحی مناسب که احساسات درونی انسان تخلیه شود و همه این عوامل باعث می شود که مخاطب به دیدن یک فیلم خنده دار در سالن تاریک سینما می رود و ساعاتی خوش می گذراند ..اگر جامعه با تمام مشکلات رفع شود مخاطب قطعا به دیدن آثار فرهنگی و هنری خواهد رفت

محسن
جمعه 29 شهريور 1387 - 15:1
-4
موافقم مخالفم
 

برنامه عید فطر را دنبال کنید

کنعان و آوازگنجشک ها برای کسانی که به تفریح در سینما فکر می کنند خیلی مناسب نیست. ..و برای دوستانی که به جزییات و قصه و سینمای هنری و معناگرا توجه دارنند مناسب است

دعوت و سه زن را فعلا کسی ندیده ،تا بعد از دیدن نقد و برسی کنیم

نسکافه داغ داغ سینمای کمدی است و برای دوستان علاقمند آثار کمدی و طنز ایرانی مناسب است و در ضمن مرحوم استاد شکیبایی هم در فیلم نقش آفرینی داشته است

فرشيد محمدي
شنبه 30 شهريور 1387 - 0:56
-3
موافقم مخالفم
 

دو تا كامنت بي اسم گذاشته شده. من اول يه پاسخي به كامنت اول ميدم - پنجشنبه 28 شهريور 1387 - 12:7 :

شما با اينكه در ظاهر تا حدودي با حرفهاي من مخالفت كردي ولي در كل حرفهاتون يه جوري در تاييد صحبتهاي من بود. ببين كاملا درسته كه مثلا سريال بزنگاه سريال بديه. خب شما ميگي كه سر اين سريال خيلي ميخندي. ولي معتقدي كه سريال ضعيفيه. حالا صحبت من اينه كه ما نبايد خودمون رو تو قيد و بند اين چيزها قرار بديم. وقتي يه فيلم و سريال رو با اشتياق دنبال مي كنيم و برامون جذابه و سرش هيجاني ميشيم و يا ميخنديم، يعني ازش لذت برديم. همين كافيه. حالا اگه بعدا بخوايم بگيم ضعيف بود و ژست بيايم و جلوي بقيه فقط از سريال بد بگيم، اين يعني اينكه با خودمون رو راست نيستيم. لذت بردن مهمترين چيزه. شما خيلي از فيلمها و سريالهاي ضعيف مثل ده رقمي و تيغ زن و 4 خونه و .... رو ميبيني كه مخاطب اصلا حالش بهم ميخوره اگه بخواد اون رو تا آخر دنبال كنه. ولي سر خيلي از آثار ديگه كه شايد ضعيف هم باشن، با اشتياق ميشينه و لذت ميبره. همين مهمه. درباره هميشه پاي.... هم ميگم كه ما با خودمون رو راست باشيم. وقتي فيلم ميفروشه و هر فردي چند بار به ديدن فيلم ميره، يعني ازش خوشش اومده. با تمام ضعفهاش. حالا چه خط قرمز رو گذرونده باشه و چه نگذرونده باشه. اميدوارم متوجه صحبتهاي من شده باشي. من فقط ميگم كه سينما بايد روي دل و روح و روان ما تاثير بزاره. سينما رباط نيست كه ما مدام پي ساختارش بشم. چيزي هم كه ماشيني و ساختاري پيش بره، ميشه سينماي خشك و عملا ضد سينما. مثل سينماي كيارستمي. شايد بشه تو فوتبال هم براش مصداق آورد. همون فوتبال ماشيني و بي طراوت، ولي با ساختار قوي. در كنار فوتبال پر طراوت و مردم پسند. مردم كدوم رو بيشتر دوست دارن؟! مشخصه. يه بار ديگه منظورم رو ميگم كه ما بايد ببينيم كه آيا فيلم ميتونه روي روح و روان ما تاثير بزاره و ازش لذت از دم ببريم يا نه. همين. بقيش مهم نيست. يه نكته رو هم بگم كه به عقيده من آتش بس هم اثر ضعيفيه و البته مخاطب ازش لذت ميبره. اوني كه شما ميگي به نظر من پيام نيست. يه جور بهونست براي ساخت اثر. وگمنه كل اين فيلم، با به تصوير كشيدن يه زندگي شيك و شوخي هاي مختلف، هدفش همون گيشست. خب البته فيلمنامه اين فيلم يه خط داستاني ساده داره و آشفته نيست. ولي همون هم منطق ضعيفي داري. به هر حال جفت اين فيلمها به نظر من آثار ضعيفي هستن. ولي مخاطب دوستشون داره و ازشون لذت ميبره. همين مهمه. اگر بخوايم اوني كه شما گفتي رو پيام حساب كنيم، پس هميشه پاي.... هم بايد بگيم كه خيلي از اين پيامها داره. مدام تاكيد ميشه كه زوجهاي جوون براي كوچكترين چيزها با هم اختلاف دارن، ولي مي بينيم كه زن و شوهر مسن فيلم قهر و دعوا رو شوخي ميدونن و ميگن ما دعوا كرديم، ولي با هم قهر نيستيم. اين چيزيه كه فيلم مدام بهش تاكيد ميشه. پس نبايد اين چيزها رو ملاك قرار داد. نمي دونم دقيق متوجه كل منظور من از اين كامنتها شديد يا نه.

يه پاسخي هم به اين دوستمون بدم - جمعه 29 شهريور 1387 - 0:29 : پاسخ كلي رو كه در جوابه كامنت بالايي گفتم. اما دو نكته رو بگم كه من به جز اون سكانسي كه شما گفتي(رضا كيانيان و گلشيفته فراهاني)، از دو سه تا ديگه از سكانسهاي فيلم لذت بردم. يكي سكانس حسن معجوني، يكي ديگه هم اون يكي سكانس رضا كيانيان، يكي هم سكانس كارت ويزيتها كه خيلي از دوستان خوششون اومده. شايدم چند تا ديالوگ از مهران مديري. تمام اين سكانسها هم آشكارا، مديون بازي خوب بازيگراشون هستن. درباره اينكه بايد به پيشرفت سينمامون هم كمك كنيم هيچ شكي نيست. ولي من معتقدم همون لذت بردن ملاك اوله. و چه خوب ميشه كه فيلمي بتونه هم ساختمان قوي اي داشته باشه و هم لذت بالايي به مخاطب بده. سه زن رو كه نديديم پس بهتره قضاوت نكنيم. ولي آواز گنجشك هاي مجيدي واقعا خوبه. لانگ شاتهاش ويران كنندست. كنعان رو هم من در جشنواره ديدم. اونم فيلم بديه كه هيچ داور و منتقدي هم بهش توجه نكرد و به نظرم نه ساختار خوبي داره و نه لذت خاصي به مخاطب ميده. ايشالله فيلمهايي مثل آواز گنجشكها و دايره زنگي و سنتوري و... كه هم فيلم هاي محكمين و هم روح و روان مخاطب رو تحت تاثيبر قرار ميدن و مخاطب ازشون لذت ميبره، بيشتر بشن. الهي آمين.

مرسي.

شيرين
شنبه 30 شهريور 1387 - 8:43
-3
موافقم مخالفم
 

بابا اين ساناز چه گيريه ول كن ديگه

من از اول تا آخر كامنت هارو خوندم فقط كامنت تو عجيب بود

چون كه مي خواي با زور ودغل بازي وكامنت گذاشتن با اسم هاي مختلف عقيدت رو ثابت كني

اطمينان دارم الان داري فكر مي كني كه من بارانم يا شهرزادم يا سولمازم يا هركس ديگه.ولي به نظر من اول نظر هاي همه رو كامل بخون پيش خودت تجزيه وتحليل كن بعد جواب بده

درضمن از عوامل پركار وزحمت كش سينماي ما ممنونم

سولماز
شنبه 30 شهريور 1387 - 12:19
1
موافقم مخالفم
 

خانم ساناز واقعا برات متاسفم يعني تو يك چيزي اون ورتر اوتي

من نمي دونم اين شهناز كيه كا تا اين خانم در مقابل اعتراض دوستان كم مي ياره شروع مي كنه به حرف زدن در مورد ضايع شدن اين خانم در پست ديوار اصلا اين خانم كيه كه تو مي گي من و بقيه اونيم احمق جون

در ضمن فعلا برو يك فكري به حال ضايع شدن خودت در اين پست بكن كه كامنت هاي تو باعث خنده همگان شده نه من سر كار خانم

مثل اينكه نمي خواهي دست از كوچك كردن خودت برداري

كامنت هاي تحقير كننده پشت سر هم دوستان دشنام هاي مكرر به تو بس نبود

من موندم با چه اطمينان و اعتماد به نفسي صحبت مي كني

بابا تو اخر اطميناني

خيلي تحقير شدي بس كن به خودت رحم كن اينقدر برات ناراحت شدم كه جوابت را ندادم ولي الان مي بينم لياقت تو همينه

حقانيت تو ثابت شد .......چه حقانيتي چه كشكي ما هر چه در اين سايت نگاه مي كنيم رسوايي تو را مي بينيم خانم محترم

در ضمن كي گفت داستان خوب اين فيلم باعث فروشش شد ...اين من بودم يا تو كه خيلي راحت رفع اتهام مي كني واقعا برات متاسفم دوست داري ضايع شي پس بنويس تا بقيه هم ضايت كنم


يکشنبه 31 شهريور 1387 - 8:26
-3
موافقم مخالفم
 

یه بار همه نظرها رو از بالا تا پائین بررسی کردم. کاملا مشخصه که ساناز خانوم ( که ممکنه آقا هم باشه!) برای اثبات حقانیت خودش به چند اسم کامنت فرستاده! جالبه که چند بار نظرات قبلی خودشو به اسامی دیگه تایید کرده! جدیدا هم به نام فرشید محمدي نظر میده! اگه دقت کنین میبینین که چقدر کلمات مورد استفادش یکی ان!


دوشنبه 1 مهر 1387 - 9:45
-4
موافقم مخالفم
 

خیلی خوب بود

ناناز
دوشنبه 1 مهر 1387 - 17:15
-1
موافقم مخالفم
 

چه خبره!!!!!!

عزیزم این ناناز بدبخت که من باشم لااقل مطمینه شهناز و سولماز نیست فقط خواستم بگم تروخدا یه نگاه بکنید ببینید چند درصد نظر ها راجع به فیلمه؟؟

اینجا شده محله دعوا و خالی کردن عقده های جوانی مرسی از سایت سینمای ما که چنین کمکی به جوانان جامعه می کنه

فرشيد محمدي
سه‌شنبه 2 مهر 1387 - 6:32
-4
موافقم مخالفم
 

من هميشه سعي مي كنم در بحثي كه بين چند فرد ديگه هست وارد نشم و فقط نظر خودم رو بدم. به همين دليل به هيچ وجه درباره كامنت ساناز و سولماز و.....و بحث هاي پيرامون حرفي نزدم. به من هم مربوط نيست. ولي الان يه كامنت رو مي بينم كه يه چرتي خطاب به من گفته. ببينيد من علاقه اي به دخالت در اين بحث ها ندارم. ولي با اين مزخرف مجبور شدم و يك دور كامنتها رو مرور كردم. متاسفم براي شما كه در يك سايت فرهنگي اين كارها رو مي كني. اگه هر فرد با وجداني يك دور كامنتهاي بالا رو مرور كنه متوجه ميشه كه ساناز خانوم بيراه نميگه. كامنتهاي باران و شيرين و سولماز و شهرزاد و .... همگي در حمايت از همديگه هستن. فرم ظاهريشون يه جوره و نوشته ها هم دقيقا يه جورن. تيكه كلامها هم به طرز وحشتناكي يكي هستن. حتي همونطور كه خود ساناز خانوم هم گفت يك گاف فجيع هم داده شده. محتواي همشون هم يكجوره و مدام بي دليل به ساناز خانوم بد و بيراه ميگن. حالا شمايي كه ادعا داريد ساناز خانوم براي خودش كامنت ميزاره كدوم كامنتي اينجا بود كه بگه ساناز تو راست ميگي و يا به شما بد و بيراه بگه؟ كدوم كامنتي تو اين يكي دو هفته اخير كه بحثتون بالا گرفته اينجا وجود داره كه از ساناز دفاع كنه؟ شعور هم خوب چيزيه. از خودتون حيا كنيد. من نمي دونم مشكل شما با فرد ساناز چيه. اهميتي هم نمي دم. براي همين هم فقط اومدم نظر خودم رو اينجا گفتم. ولي الان مي بينم شمايي كه با پر رويي داري اينجا يه نفره شلوغ كاري مي كني و انقدر ناشيانه هم اين كار رو مي كني كه من فقط با يك نگاه ساده متوجه شدم, ضمن اينكه با اين مسخره بازي كودكستانيت ميخواي مثلا كله اون رو بزني و بازي رو ببري, مياي و به اون بنده خدا ساناز تهمت كاري رو كه خودت داري مي كني ميزني! و بعد هم اومدي براي خاك پاشي بيشتر كامنت من رو هم نشون كردي. من صحبتي با نفهم هايي مثل تو كه محيط فرهنگي رو اينجور حرمت شكني مي كنن ندارم. بحثي كردم با چند نفر كه خوشحالم ذره اي دخل به مسخره بازي و كارهاي بچگونه شما نداشت(حتي حوصله خوندن كامنتهات رو هم نداشتم). متاسفم برات. تويي كه اگر فهم خودت نميرسه مياي فهم ديگران رو هم دست كم مي گيري! متاسفم. كاش همون ساناز هم وارد اين بحث مسخره نمي شد. شما ميتوني فردا با اسم كتايون و ثريا و مريم و كاترين و جنيفر و هر چيزي كه دلت ميخواد كامنت بزاري و باز هم بي ادبي كني. آزادي. فقط دلم نميخواد اسم من رو تو كامنتهاي مستهجن و نكبتت بياري. از سايت سينماي ما هم ميخوام كه فضا رو در قبال كامنتهاي سطحي محدودتر كنه. به نظرم اين سايت در محيط نت جريان سازه و وظيفه سنگيني روي دوش داره. علت تمايز اين سايت با همه سايت هاي سينمايي و حتي غير سينمايي فقط در تعداد بازديدهاش و سطح مطالبش نيست. بلكه به دليل بخش كامنتهاش هست كه خيلي ها حسرت اون رو دارن. سايت سينماي ما يك طرفه و قسمت كامنتهاش هم يك طرف ديگه. حالا سايت سينماي ما با توجه به اين حجم بالاي مخاطب و اين بار كامنت هاي بسيار بالا بايد از اون براي بالا بردن سطح فهم سينمايي مخاطب ها استفاده كنه. مثلا همين كار قرار دادن كامنتهاي قدرتمند و مفيد و سطح بالاي كاربرها به صورت يك پست در سايت. كار تحسين برانگيزيه. واقعا خوشم اومد. اين كار باعث ميشه كه مخاطبها انگيزه بگيرن و از سطحي بودن فاصله بگيرن و به دانششون اضافه كنن. اونهايي كه با دانش بودن به دانششون اضافه كنن و اونهاييم كه كم دانش بودن خودشون رو به حد قابل قبولي برسونن. همچنين باعث ارتباط تنگاتنگ تره مخاطب با سايت ميشه و پرده اي بين اونها باقي نمي مونه. اين كارتون خيلي خوب بود. اگه اين مسير رو ادامه بديد و يكي دو تا تغيير ديگه هم ايجاد كنيد و براي مثال اين كامنتهاي مسخره و توهين آميز بعضي ها رو كه يك صفحه رو مستهجن و تاسف آور مي كنن رو هم تاييد نكنيد واقعا خوب ميشه. ببينيد خودتون ميتونيد باعث بالا رفتن و پايين اومدن سطح كامنتهاي هر صفحه بشيد. خودتون ميتونيد كاري كنيد كه كامنتها مثل خيلي از كامنتهاي صفحات مربوط به بحث درباره بزنگاه و عطاران و...... خيلي سطح بالا بشه و آدم لذت ببره. يا اينكه مثل خيلي از كامنتهاي اينجا مسخره و كودكستاني بشه. نبايد بزاريد كه اين افراد گند بزنن به يه سايت فرهنگي و در حالي كه كسي مثل من داره درباره سينما با چند نفر بحث ميكنه بيان و اينجوري شرم و حيا رو بخورن و بي ادبي كنن و در يك بحث سينمايي پارازيت ايجاد كنن. تو رو خدا به فكر اينگونه كامنتها بيشتر باشيد.

مرسي

محسن
سه‌شنبه 2 مهر 1387 - 15:15
-2
موافقم مخالفم
 

ساناز خانم حرف های شما را قبول دارم

سولماز خانم اون کسی که ضایع شد شما بود نه ساناز

ای کاش ساناز با این همه اسم جعلی (باران و سارا و شهناز و سولماز و ... )جدل نمی کرد

حرف های ساناز در 19 شهریور ساعت 26/21 دقیقه جالب بود

هانيه
سه‌شنبه 2 مهر 1387 - 15:21
-1
موافقم مخالفم
 

من با اين كامنت بي اسم كاملا موافقم

koorosh
پنجشنبه 4 مهر 1387 - 10:19
0
موافقم مخالفم
 

سلام بر همه دوستان. من بعد از دو ماه اکران این فیلم تازه دیروز آن را _ بدبختانه_ تماشا کردم. درطی این مدت وقت نکرده بودم که برای دیدنش به سینما بروم و مدام امروز و فردا می کردم. اما بالاخره _ متاسفانه_ دیروز این فیلم بد را دیدم. در این دو ماه مدام به این صفحه سر میزدم و کامنت ها را می خواندم و کلا نتیجه گیری کرده بودم که مثل فیلمهای دیگر تبریزی نیست، اما نباید فیلم بدی باشد و حتما سرگرم کننده است و ارزش یک بار دیدن و خندیدن و لذت بردن را دارد. اما دیروز توی ذوقم خورد. واقعا فیلم بدی بود. تنها واژه ای که برای آن می توانم به کار ببرم واژه مزخرف است. فیلمی مهمل بیش نبود. واقعا نمی دانم چطور بعضی عزیزان از این فیلم خوششان آمده. واقعا هدف از ساخته شدن این فیلم چه بوده؟ آیا ارزش داشت که صدها میلون تومان خرج چنین اثر بی محتوا و بی ارزشی شود؟ اصلا کارگردان و نویسنده محترم چه غرضی داشته اند؟ چه پیامی را می خواستند به مردم برسانند؟ حتی خنده دار هم نبود. سر هیچ سکانس و صحنه ای حتی زورکی خنده ام نگرفت. واقعا متاسف و متاثر شدم. هم برای خودم هم برای سینمای ایران و تماشاگرانش. ای کاش می توانستم به این فیلم 0 امتیاز دهم. حیف که عدد 0 موجود نمی باشد. یک امتیاز دادم.

مهدی عزیزی
پنجشنبه 14 آذر 1387 - 23:34
1
موافقم مخالفم
 
همیشه پای یک زن در میان است

با سلام در مجموع از بازی زیبای استاد ارجمند مهران مدیری که در همه ابعاد در اوج موفقیت بوده قدردانی می گردد . برای این هنرمند آرزوی موفقیت و کارهای جدید را آزرومندیم

علی
يکشنبه 4 اسفند 1387 - 0:30
0
موافقم مخالفم
 
همیشه پای یک زن در میان است

سلام. من این فیلمو تازه امشب دیدم. یعنی سوم اسفند 87. من نه منتقدم نه چیز دیگه... اما خدائیش فیلم عالی بود. از همه نظر. طنزی که تو فیلم بود، لایه های اجتماع که توش بررسی میشد، دیالوگ هایی که رد و بدل میشد... همه و همه. بازی مهران مدیری، حبیب رضایی، رضا کیانیان، اون افسر پلیس خیلی عالی بود. مهران مدیری یه اسطوره س. تکرار نشدنیه. از این فیلمای در پیتی که میاد رو پرده و این داستانای کلیشه و تکراری و بازی ضعیف بازیگرا و جیب زنی فُرمال، خیلی خیلی خیلی خیلی خیلی بهتر بود.

اضافه کردن نظر جدید
:             
:        
:  
:       




mobile view
...ǐ� �� ���� ����� ������� �?���?�


cinemaema web awards



Copyright 2005-2011 © www.cinemaema.com
استفاده از مطالب سایت سینمای ما فقط با ذکر منبع مجاز است
کلیه حقوق و امتیازات این سایت متعلق به گروه سینمای ما و شرکت توسعه فناوری نوآوران پارسیس است

مجموعه سایت های ما: سینمای ما، موسیقی ما، تئاترما، فوتبال ما، بازار ما، آگهی ما

 




close cinemaema.com ژ� ��� �?��� ��� ���?���