دانلود

خب این عکس چه ربطی به این خبر داره؟

این عکس مال این فیلمه؟شما دیگه چرا؟

فیلم بسیار زیبایی بود البته نکات ضعفی (از نظر من) داشت. مثلا صحنه دیدار اول در فرودگاه خوب کارنشده بود ولی بازی لیلا حاتمی و فروتن مثل همیشه خوب بود.

ببخشید عکس خانم تهرانی چه ربطی به فیلم چهل سالگی داره؟؟؟

وا چرا عکس از خود چهل سالگی نذاشتین؟؟!!چرا عکس هدیه تهرانی رو گذاشتین؟!!!!

age az 40 salegi neveshtin hadeghal axe khodesho mizashtin.na 7daghighe ta paeez

آقا جان اولا عکس رو اشتباه گذاشتی بعد هم این فیلم بی سر و ته مزخرف بود بابا انقدر ادعای روشن فکری نکنین بهتون نمیاد

ببخشید35 سالگی چه ربطی به چهل سالگی داره؟

مثل این که شخصیت یک فیلمی تو فیلم بگه 25 سالمه و اسم فیلم سی سالگی باشه!

بعد چرا اینقدر به 40 ساله می گید میان سال؟چهل ساله ها نسبتا جوون هستن میانسالی از 45 سالگی شروع می شه.

آقای رئیسیان فیلم شما رو دوست داشتم و بر خلاف نظر مهرزاد دانش در ماهنامه فیلم معتقدم بازیگر نقش کورش بسیار جذاب است و به خوبی حس تردید نگار به مخاطب منتقل می شود.

فیلم واقعا بد بود، شعاری شعاری، فروتن طبق معمول تکرار همون نقشای اولترا احساساتی داغون! چرا می گین زمان می خواد دراومدن رابطه پدر و دختر؟ هیچ جای دنیا همچین رابطه الکی و مفتی دیده نمی شه جز تو فیلمای ما. اونم احتمالا کپی برداری از بچه های همه چیز دان تو سریال خانه سبز هست. ببینید... کجای دنیا منتقدا سعی می کنن خوب و بد فیلم رو صریح نگن؟ وقتی این نقد رو می خونیم حس می کنیم انگار فیلم بدی نیست، ولی چهل سالگی واقعا فیلم بدیه. مگه اینکه این شعرگونه عرفان بازی ها رو خوب بدونیم. جز لحظات اول، حتی یک ثانیه هم نتونستم با فیلم همراهی کنم.

(یه همکار روزنامه نگار، که البته تخصص اش فیلم و این چیزا نیست.)

حداقل 1 نفر اين صفحه رو نگاه كنه .اين همه ادم ميگن عكس و عوض كنين.

یعنی چی، چرا قاطی کردی؟

والا من که نتونستم فیلم رو ببینم, اما از تبلیغات و عکسائی که تو سایت ها هست و همینطور داستان فیلم{نگار=ليلا خاتمي} مشخصه که لیلا حاتمی بازیگر این فیلم هست و این عکس هم یکی از صحنه های فیلمه, حالا هدیه تهرانی چه نقشی داره که دوستان دنبال عکسش میگردن؟ ؟ ! ! هنوز متوجه نشدم .

اصل موضوع فیلم بسیار واقعی و خوب بود . ولی با بازی ضعیف لیلا حاتمی (که هیچ فرقی با بازی او در فیلم های دیگرش نیم کرد ) و کودک در فیلم ، خیلی غیر واقعی و مصنوعی به نظر می آمد و فیلم را غیر قابل لمس می کرد .

با انتخاب بازیگر بهتر یه شاهکار میشد .

1- منظور از چهل سالگی چی بود؟

2- منظور فیلم به خوبی رسانده نشده.

فروتن و حاتمی خوب بازی کردند، اشکال یا از فیلمنامه است یا کارگردان!

خیلی با فیلمش حال کردم...

ولی اونجا ها که فرهاد با بهار صحبت می کرد...خیلی غیر منطقی بود.اصلا همچین بچه ای هس؟؟

بازیگر هاش هم خوب بود.

ریتم فیلم کند بود.درسته که ریتم کند فیلم بعضی جاها برای تشون دادن صحنه خیلی خوب بود ولی توی خیلی از صحنه ها باعث کسلی بیننده هایی میشد که خیلی صبور نیستن.دقیقا اشکالی که توی فیلم بیداری رویاها هم به شدت دیده میشه

نظر من اینه که یه جورایی میخاست عشق مرده رو زنده کنه و کسی که ترس از دست دادن همسرش رو داره باید خیلی قوی تر از اقای فروتن بازی میکرد البته با تمام ارادتی که به اقای فروتن دارم دوست داشتم حامد بهداد بازی میکرد.

در جواب آقا مرتضی البته همین نحوه ی بازی واشکهای فروتن بود که خانواده ها رو متقاعد کرد دست به جیب بشن و برن سینما تا این فیلم اینقدر خوب بفروشه . من خودم هر دو شون رو دوست دارم ولی باید قبول کرد بهداد علیرغم اینکه خیلی طرفدار میان جوونها داره ولی بازیش برای خانواده ها جذاب نیست برای همین اکثر فیلمهاش اون فروشی که از بهداد تصور میره را نمی کنه من خودم خیلی وقتها فکر میکردم فلان فیلمو بهداد بازی کرده الان چه فروشی داره ولی در زمان اکران اینطور نمیشد ولی فروتن رو خانواده ها خیلی دوست دارن. خانواده ها هم نقش مهمی تو فروش فیلمها دارن اگر چه تو سایتهاخبری ازشون نیست.

آخرشو خوب نفهمیدم.آیا کوروش از چشم نگار افتاد که نگار در کنسرت حاظر نشد؟؟؟چطور از چشم نگار افتاد؟ همه چیز که داشت به نفع کوروش پیش میرفت و شوهر نگار حسابی منفعل شده بود؟؟؟؟؟؟

فیلم بسیار قشنگی بود واقعا متفاوت بود

مثل اینکه خیلیا مشکلشون رابطه فرهاد وبهار بود

من بچه های اینجوری توی همین مایه زیاد دیدم

رابطه خودم وپدرومادرم هم در این حد نه

اما توی همین حدوده

un akse tehrani nist akse hatamiye

صرف نظر از برخي اسكالات در مجموع فيلم خوبي بود و ارتباط برانگيز اما تحليل مندرج در اين مطلب جالب نبود.

موضوع فیلم و دوس داشتم.فک میکنم خیلیا باهاش درگیرن،اینجوری درگیرت میکنه هرچقد هم که ضعف فیلسازی داشته باشه...

بازی این کیان افتضاح بود.مصیبت بود...حتی فک کنم جلو خودشو میگرفت به دوربین نگا نکته..

ولی بر خلاف نظر بقیه اینکه فرهاد خودشو کنار میکشه خیلی غیر واقعی نیست.خیلی از آدما تو موقعیتهای مشابه ترجیح میدن کنار وایسن و نگاه کنن..هرچند که رابطه ی بهار و فرهاد یکم الکی به نظر میاد ولی انگار میخاد بگه فرهاد بهار و جایگزین نگار کرده با یکم اغراق البته

وقتی عوامل این فیلم و دیدم فروتن -لیلا -استاد انتظامی -استاد کلاری -فقط یک جمله اومد تو ذهنم این فیلم دیدن داره ولی امیدوارم تو مایه های ایستگاه متروک آقای رئیسیان نباشه ولی متاسفانه کپی یکی از فیلم های هندی بود که به دنباله سنگام ساخته شده بود جالب بود اون فیلم می گفت سنگام به روایت امروزی و این فیلم هم با جمله مثنوی به روایت امروزی شروع شد آدم بین نقش های اول می موند فرهاد -نگار و یا حتی کیان خداییش آخرش چرا اینجوری تموم شد چرا نگار به یکبار از ساز زدن تو کنسرت پشیمون شد رای نهایی آقای انتظامی چی بود و اون بادباک ایا معناش رها شدن و آزادی بود؟

و بهار ناخودآگاه وقتی میبینش یاد علی کوچک خانه سبز می افتی و کاش پریشان حالی های لیلا مثل لیلا سابقش بود که بعد این همه سال هنوز زیباست

عالی بود.

فقط بازی "فرزان اطهری" بدجور توی ذوق میزد!بدجور!

فیلم قشنگی بود و قابل تحسین