90 ميليون تومان دستمزد براي 3 روز بازیگری در نقش ملک‌الموت : باز هم رقم دستمزد محمدرضا گلزار خبرساز شد :: سينمای ما :: پايگاه خبری - تحليلی سينمای ايران :: Iranian Movie News & Information
پنجشنبه 14 آبان 1388 - 5:54
module-htmlpages-display-pid-97.html
      



http://www.mohammadmohammadian.blogfa.com/



-

                       



باز هم رقم دستمزد محمدرضا گلزار خبرساز شد
90 ميليون تومان دستمزد براي 3 روز بازیگری در نقش ملک‌الموت

سینمای ما- بار دیگر رقم دستمزد بازيگر موفق و پول‌ساز سینمای ایران خبرساز شد. در روزهاي اخير خبری نقل محافل مختلف سینمایی است که می‌گویند او براي 3 روز بازي در يك نقش سينمايي 90 ميليون تومان دستمزد دريافت كرده است. در این باره خبرها و تحلیل‌های مختلفی مطرح است. به گزارش روزنامه جام جم و چند رسانه دیگر «اين بازيگر كه اين روزها فيلمي‌ ملودرام با بازي وي در دو نقش روي پرده است، در فيلم جديد خود كه ساخته كارگرداني جوان است در نقش يكي از فرشتگان ظاهر شده است. وي طبق توافق با تهيه‌كننده فيلم براي هر روز بازي در اين فيلم 30 ميليون تومان دستمزد خواسته كه تهيه‌كننده نيز اين مبلغ را به وي پرداخت كرده است. »

این اولین بار نیست که رقم دستمزد بالاي اين بازيگر در سال‌هاي اخير با واكنش‌هاي مختلفي از سوي تهيه‌كنندگان سينما و محافل سینمایی مواجه شده و جالب این‌جاست که خبر دریافت دستمزد بابت کاری مشروع و حقوقی مثل بازیگری با ایما و اشاره منتشر می‌شود؛ مثل یک شایعه یا عمل خلاف که انگار جرم است یا اتهامی‌ست که نباید نام مرتکبش را اعلام کرد!  سایت سینمای ما برخلاف رسانه‌های دیگر نام این ستاره سینما را هم در خبرش اعلام می‌کند، چون به هیچ‌وجه فکر نمی‌کنیم دریافت دستمزد بالا برای هر کاری جرم باشد، مگر این‌که تهیه‌کننده یا بازیگر این رقم را تکذیب کنند.

البته گمان می‌کنیم نیازی نیست که بگوییم این بازیگر محمدرضا گلزار است که مدتي پيش هم دستمزد 70 ميليوني‌اش براي حضور در يكي از فيلم‌هاي روي پرده (دو خواهر)، واكنش‌هاي تند بی‌دلیل و غیر موجهي را از سوي تهیه‌کنندگان و انجمن بازيگران و بخش‌های دیگری در بدنه و مدیریت سينماي ايران به همراه داشت. جالب این‌جاست که کارگردان / تهیه‌کننده‌ای که این دستمزد را پرداخت کرده، از این رقم و از این همکاری راضی است و رقم فروش فیلم هم این روزها نشان می‌دهد که او از این همکاری سود خوبی برده است.
معاون سينمايي وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي‌ به‌تازگي در مراسم معارفه مديرعامل جديد فارابي تلويحا نسبت به افزايش دستمزد بازيگران انتقاد و اعلام كرده بود اين مساله موجب افزايش ديگر هزينه‌ها در سينماي ايران شده است. با این‌که هنوز واكنشي از سوي انجمن بازيگران یا اتحادیه تهیه‌کنندگان و محافل دیگر سينماي ايران نسبت به اين دستمزد ابراز نشده، اما نکته این است که وقتی این ستاره سینما می‌تواند موفقیت فیلم‌ها را در گیشه تضمین کند، چرا نباید بخشی از این سود را به عنوان دستمزد مطالبه کند؟

به نظر می‌رسد تا زمانی‌که آمار فروش فیلم‌هایش پایین نیامده، این بازیگر حق دارد در سودی که به جیب تهیه‌کننده و سرمایه‌گذاران فیلم‌ها می‌ریزد سهم کوچکی داشته باشد. موضوع آن‌قدر واضح و بدیهی است که معلوم نیست چرا اخبار این رقم‌های دستمزد چنین واکنش‌هایی ایجاد می‌کند. مقایسه ارقام فروش چند فیلم اخیر او و رقم‌های دستمزد دریافتی‌اش می‌تواند تعادل در این بحث اقتصادی را روشن کند.

سایت "سینمای ما" آماده است تا حرف‌ها و نقد و نظرهای مختلف را در مورد این موضوع مطرح و منعکس کند. موضوعی که از ابعاد مختلف اقتصادی، فرهنگی و جامعه‌شناسانه قابل بررسی و تامل است.



منبع : سینمای ما

به روز شده در : پنجشنبه 7 آبان 1388 - 21:8

چاپ این مطلب |ارسال این مطلب |

نظرات


پنجشنبه 7 آبان 1388 - 21:13
0
موافقم مخالفم
 

90 یا 9 بابا چه خبره برا دو خواهر که 1ماه خورده ای بود 70 میلیون بعد برا 3 روز 90 میلیون مطمئنید درست نوشتید


پنجشنبه 7 آبان 1388 - 22:7
3
موافقم مخالفم
 

معلومه که باید دستمزد بالا بگیره خوب بنده خدا حقشه با حضورش تو همون فیلم جبرانش میکنه نمونش همین دو خواهر نمیدونم این خاله زنک بازی ها تا کی میخاد ادامه پیدا کنه چرا فقط تو ایران باید این مشکلات باشه اخه کجای دنیا میان برای دستمزد بازیگرا سقف تایین میکنن که از فلان قدر بالا نره که جنجال میشه والا تو بالیوود مسخره هم یه همچین کاری نمیکنن نکنه میخان دستمزد گلزار با یوسف پشندی یکی باشه !!!!!! بالاخره یه تفاوتهای هست بابا ستاره ای گفتن


پنجشنبه 7 آبان 1388 - 22:41
3
موافقم مخالفم
 

(هنوز واكنشي از سوي انجمن بازيگران یا اتحادیه تهیه‌کنندگان و محافل دیگر سينماي ايران نسبت به اين دستمزد ابراز نشده ) نه ترو خدا بیان واکنش هم نشون بدن ! یعنی روشون میشه ! مگه خلاف کرده چیزی رو که حقشه دریافت کرده اصلا این ها چرا کاسه ی داغ تر از اش شدن اون تهیه کننده باید زورش بیاد نه کس دیگه این طور که بوش میاد تهیه کننده از بابت دادن این پول حسابی راضی بوده دلش خواسته داده شایدم بیشتر از این داده به کسی چه خودشون میدونن .

مخاطب
جمعه 8 آبان 1388 - 0:17
4
موافقم مخالفم
 

سينماي ما ممنون كه اكنون و پيش از اين راجع به اين موضوع نظر و عقيده ي خود را صريح و شجاعانه بيان كرده ايد و حالا آن را به نظر خواهي گذاشته ايد. من هم يك مخاطب هستم و نظر خودم را به عنوان يك مخاطب مي گويم.

سينماي ما! من برعكس شما با اين كار چندان موافق نيستم.

جناب آقاي گلزار پيش از آنكه بازيگر باشند يك انسان هستند؛ مثل من و شما. انسانها بايد پايبند باشند. پايبند به قانون، پايبند به عرف، پايبند به ادب و اخلاق، پايبند به تعهد به هنر( نه ايده آل و مطلق و يا آرماني- حتي در حد نازل).

نمي خواهم بگويم كه اين كار آقاي گلزار از پايبند نبودن شان به كلمات بالاست كه نه. ولي كار شايسته و پسنديده اي هم نيست. درست است هر دو طرف معامله از اين كار راضي هستند ولي نفس كار هر دو طرف با توجه به شرايط فعلي سينماي ايران شايسته نيست.

سينماي ما! شما با افتخار بهترين و پر مخاطب ترين سايت سينمايي هستيد. روزانه بالاي سيصد هزار نفر. بدانيد كه بسيار تاثيرگذار هستيد. و اين سيل مخاطب به دنبال خود مسئوليت مي آورد. اين همه مخاطب خبرها و كامنت ها را مي خوانند و تاثير مي گيرند. شايسته است و انتظار مي روند با ديدي عميق تر و جامع تر به اتفاقات نگاه كنيد. حمايت و پشتباني قاطع و محكم شما از اين كار آقاي گلزار خيلي درست نيست. اين كار آقاي گلزار مي تواند جريان ساز باشد. جرياني كه ادامه ي آن در مسير و جاده ي پيشرفت سينماي ايران براي هر چه سريعتر رفتن و هموار كردن چاله اي را پر نخواهد كرد هيچ اضافه هم مي كند. چون دست در عرف برده شده است.

هنرمندها به عرف احترام مي گذارند. ادامه راهشان را بايد با همان تعهدي كه شروع كرده اند ادامه بدهند. البته من نمي خواهم بگويم اين كارشان از عدم تعهد به هنر است ولي دور از انصاف نيست كه بگويم كم تعهدي ست.

صد البته و صد البته هنرمند شايسته بهترين هاست. و ايشان هم مي توانند به آن اندازه اي كه خود را شايسته مي دانند دست مزد بخواهند و خلاف قانون هم نيست ولي نفس كار خيلي درست نيست و مطمئن هستم كه نه فقط به سود خودشان كه به سود سينماي ايران هم نيست. اين را از آن جهت مي گويم كه جريان ساز مي شود و تبعات خوبي براي چرخه ي توليد ما ندارد. سينماي ايران خيلي قوي نيست كه پاسخگوي ديگر گلزارها باشد هر چقدر هم كه موفقيت گيشه تضمين شود.

nooshin
جمعه 8 آبان 1388 - 1:34
-2
موافقم مخالفم
 

nemidunam ki vase avalin bar be in Gollzaaar laghabe SUPERSTAR ro dad.....l

nafiseh
جمعه 8 آبان 1388 - 9:0
0
موافقم مخالفم
 
باز هم رقم دستمزد محمدرضا گلزار خبرساز شد

hagh ba shomast vaghti bazigari mesle golzar mitavanad movafaghiate film ra dar gishe dar in had bala borde va sode khobi be tahiekonande beresanad chera dastmozde khobi nagerefte va sode kare khod ra bebarad???????//

golzar ba inke dast mozde ziadi migirad vali film haiash sode

khobi dar gishe mikonad va in hagh ost ke dast mozde khob be khatere kare khobash begirad..........

golzat hamsihe movafagh oo sar boland ast.....

reza
جمعه 8 آبان 1388 - 12:20
0
موافقم مخالفم
 

mitoone migire... che eshkali dare ??? damesham garm too in oa ahval ye ronaghi be cinama dade .... bayad azash tashakram kard be nazare man

sanaz
جمعه 8 آبان 1388 - 13:14
1
موافقم مخالفم
 

be nazare man ke aghaye golzar har che ghadr dast mozd begiran vaghean hagheshone


جمعه 8 آبان 1388 - 13:39
1
موافقم مخالفم
 

kash hadeaghal be nadazeye in pool zahmatam mikeshid ke 1 zare bazihash behter beshe bekhoda az filme avalesh ta alan hich taghiri nakarde! oonvaght amsale reza kianian o oastad entezami cheghadr dastmozd migiran?????????

شبنم
جمعه 8 آبان 1388 - 13:58
0
موافقم مخالفم
 

حق کاملا باشماست گلزار چه بخوایم چه نخوایم سوپراستار سینمای ایرانه و توی هرفیلمی که بازی میکنه چه عالی چه خوب چه متوسط ویا حتی ضعیف مبلغش به مرز یک میلیارد وبیشتراز یک میلیارد میرسد پس چرا نباید پول زیاد بگیره. این حق گلزاره.

yasi
جمعه 8 آبان 1388 - 16:1
1
موافقم مخالفم
 

be nazare man baraye reza golzar 90 melyoonam kame!!!!vaghti in hame daran az in adam pool darmiaran chera hichish be khodesh narese!!!

شبنم
جمعه 8 آبان 1388 - 16:17
2
موافقم مخالفم
 

ای بابا هیچ کس نمی گه چرا فوتبالیست ها قراردادهای چند صد میلیونی می بندند و هیچ گلی هم به سر تیم هاشون نمی زنن ولی حالا که یه بازیگر به خاطر چهره اش ÷ول خوبی می گیره داد همه در اومده...!!!!

amir
جمعه 8 آبان 1388 - 16:30
0
موافقم مخالفم
 

من یکی از عوامل همین فیلم (دموکراسی در روزروشن ) هستم

بمیگم این خبرکذبه و حتی در جلسه ای که دیروز داشتیم خودآقای گلزار هم از این دروغها شاکی بود.

در هر حال قراردادایشون هم مثل بقیه عوامل سفیده.

تارا
جمعه 8 آبان 1388 - 16:40
5
موافقم مخالفم
 

به نظرم حقشه نوش جونش به قول شما جرم که نکرده

ندا
جمعه 8 آبان 1388 - 16:46
21
موافقم مخالفم
 

گرفته که گرفته !!تهیه کننده راضی بوده داده .به زور که ازش نگرفته .

ام اس
جمعه 8 آبان 1388 - 17:47
0
موافقم مخالفم
 

به نظر من هم رضا گلزار کمشه 90 تا باید همه ی تهرانو به اسمش بزنن با اون بازیش.......واقعا" که پول علف خرسه....در ضمن هیچ وقت هیچ تیمی تو فوتبال نمیاد به بازیکنی در سطح استاد اسدی پول زیادی بده....


جمعه 8 آبان 1388 - 22:8
1
موافقم مخالفم
 

بهتر بود اول از گلزار یا تهیه کننده فیلم می پرسیدین که اصلا این خبر راسته یا دروغ

بعد تو سایتتون مینوشتین

z-h
جمعه 8 آبان 1388 - 23:26
3
موافقم مخالفم
 

بابا آقاي گلزار خان يكم انصاف داشته باش (از فردا بايد در صنعت سينما رو تخته كنيم)

م
شنبه 9 آبان 1388 - 1:2
19
موافقم مخالفم
 

به عقيده من اين خبر فاقد هر گونه صحت و اعتباره و يا به احتمال زياد به صورت ناقص ارائه شده . تجربه نشون داده كه چنانچه حضور آقاي گلزار در يك فيلم ، كوتاه باشه و به چند دقيقه محدود بشه ، به هيچ وجه تضمين كننده فروش بالاي فيلم نخواهد بود . نمونه بارز اون ، فيلم " مجنون ليلي " كه عليرغم فروش خوبي كه داشت ، نتونست از لحاظ فروش ، با ساير فيلم هاي اخير آقاي گلزار كه در اونها نقش آفريني طولاني تري داشتند ، برابري كنه . يك تهيه كننده عاقل تنها در صورتي مبادرت به پرداخت مبلغي بالا و بي سابقه مي كنه كه با توجه به شرايط كنوني فروش فيلم ها ، از فروش ميلياردي اثر اطمينان حاصل كنه . بنابراين يا مدت زمان حضور آقاي گلزار در اين فيلم انقدر كوتاه نيست كه با سه روز فيلمبرداري ، همكاري ايشون خاتمه پيدا كنه و يا اساساً اين خبر كذب محضه و نود ميليون توماني در كار نيست . چون در غير اين صورت ، تهيه كننده به نوعي متضرر و از مبلغ سودي كه قاعدتاً بايد عايد مي شده ،‌ كاسته مي شه .

حال اگر فرض ، فرض و فرض رو بر اين بگذاريم كه خبر موثقه ( كه نيست ) ، به عقيده من آقاي گلزار اين حق رو دارند كه بخشي از مبلغ فروش فيلم رو مطالبه كنند . به عبارت ديگه شايد بهتر باشه كه مطابق روال صنعت سينماي برخي از كشورها ،‌ يك قرارداد پايه با يك دستمزد ثابت ، پيش از كليد خوردن فيلم ، منعقد بشه و بر حسب توافق تهيه كننده و بازيگر ، مبلغ متغيري هم بابت افزايش فروش فيلم از يك مرز معين در نظر گرفته بشه كه چنانچه فيلم فروش بيشتري از مرز مشخص شده ، داشت ،‌ بر اساس توافق طرفين و بر حسب سير صعودي فروش فيلم به بازيگر پرداخت بشه . بنابراين تنها ايرادي كه از ديد من مي شه به اين جريان گرفت اينه كه مبلغ متغير نهايي كه براي نقش آفريني به بازيگر ارائه مي شه ، بايد به بعد از پايان اكران موكول بشه و نه ابتداي كار كه چشم انداز قاطعي براي ميزان سوددهي وجود نداره . ( مبلغ ثابت هم كه مسلماً در همان زمان انعقاد قرارداد ، به صورت نقدي و يا اقساط ، پرداخت شده )

دوست عزيزي كه با اسم " مخاطب " كامنت گذاشتين ، صحبت هاي شما قابل احترامه اما شايد بهتر باشه كه روي ديگه سكه هم ديده بشه . شما و خيلي هاي ديگه معتقدين كه نقس اين كار درست نيست ولي آيا اين عادلانه هست كه بازيگري كه حضورش ، فروش بالاي فيلم رو تضمين مي كنه ، اين حق رو نداشته باشه كه از بخش كوچكي از فروش ميلياردي فيلم بهرمند بشه ؟ وقتي كه كوچكترين ترديدي در اينكه بخش عظيمي از موفقيت فيلم در گيشه ، در گرو حضور بازيگر فيلم بوده ،‌ وجود نداره ، چرا بايد اين تصور پيش بياد كه اين درخواست ، شايسته نيست و مساله اي كه خيلي واضح و بديهي به نظر مي ياد چرا مي بايست به چالش كشيده بشه ؟ آيا در اين صورت نقس عمل درسته ؟

حال اگر آقاي گلزار ، عشق و كوشش بيشتري رو هم چاشني فعاليت بازيگري خودشون بكنند و هوشمندي بيشتري در انتخاب نقش و فيلمنامه به كار بگيرند و ابتكار مضاعفي در ايفاي كاراكترها نشون بدن تا نقش آفرينشون ابعاد جديد پيدا كنه و محدود به ژانر و تيپ خاصي نشه ، ديگه ترديدي هم باقي نمي گذارند كه اين حق ايشون هست كه مبالغي فراخور فروش فيلم ، مطالبه كنند .

( اميدوارم كه آقاي گلزار از بخشي از نظرم ناراحت نشن چون به توانايي هاي ايشون ايمان كامل دارم مشروط بر اينكه حقيقتاً‌ وقت بگذارند و همونطور كه سرسختانه و بدون خستگي ورزش رو دنبال مي كنن ، از پرورش توان بازيگريشون غافل نشن . )

ممنون از توجه تون

ایمان
شنبه 9 آبان 1388 - 1:16
1
موافقم مخالفم
 

فقط خدا کنه یکم از اون 90 میلیونو خرج کلاس بازیگری بکنه !!

.

.

.

.

تاسف آوره به خدا !!!!


شنبه 9 آبان 1388 - 1:59
0
موافقم مخالفم
 

حقشه 90 میلیون که چیزی نیست ندید بدیدا باید بیشتر از اینا بگیره بدبختا فکر میکنن این پول خیلی زیاده نه بابا جون یه دور بزنی تمومه !!!


شنبه 9 آبان 1388 - 2:5
-1
موافقم مخالفم
 

حقشه 90 میلیون که چیزی نیست ندید بدیدا باید بیشتر از اینا بگیره بدبختا فکر میکنن این پول خیلی زیاده نه بابا جون یه دور بزنی تمومه !!!


شنبه 9 آبان 1388 - 2:20
0
موافقم مخالفم
 

چرا باید همه چیه اینجا با همه جای دنیا فرق بکنه !؟ ی خورده از بالیوود یها یاد بگیرین اشغال ترین بازیگرشونو انقدر تبلیغ میکنن عکسشو میزنن رو مجلات معتبر سینمایشون زیرش درشت مینویسن گرانقیمت ترین سوپر استار بالیوود حالا با دستمزده چند ده میلیاردی بعد دو دستی تقدیمش میکنن به هالیوود روزی هزار بار هم بهش افتخار میکنن !!! اونوقت تو کشور ما اصلا بی خیال


شنبه 9 آبان 1388 - 2:31
-1
موافقم مخالفم
 

الهی بمیرم حیف گلزار که ایرانیه !!


شنبه 9 آبان 1388 - 2:38
0
موافقم مخالفم
 

در بیاد چشم اونایی که نمیتونن این دستمزد گلزار رو ببینن گلزار جون 90 میلیون کمه ارزش تو بیشتر از این حرف هاست بیشترش کن روی اینا رو کم کن !

مهتاب
شنبه 9 آبان 1388 - 11:24
0
موافقم مخالفم
 

متاسفم مثلا دوخواهر خیلی پرفروش بود امیدوارم دیگه گلزارو روی پرده های سینما نبینم باعص افت سینمای ما هست حتی 0 میلیون هم حقش نیست

اونایی که میگن حقشه چه افتخاری برای ما اورده ؟؟؟

آهان افتخار جمع کردن دخترهای 12ساله دور هم

J.J
شنبه 9 آبان 1388 - 12:52
0
موافقم مخالفم
 

حق رضا گلزار در سینمای ایران بیشتر از اینهاست...شما فقط کافیه اسم رضا گلزار رو ببینید حالا چه در خبرگزاریها چه در مجله چه در ورزش چه در موسیقی چه در سینما...فقط همین اسم باعث رونق میشه.

پس چرا نگیره.مهم 3روز یا 3ماه حضور هم نیست مهم اسمه که باعث فروش میشه.

ان شا الله واسه فیلم بعدی 900 میلیون بگیره چون بازم برای سرمایه گذار و تهیه کننده به صرفه است. نوش جونت آقای گلزار...

غزاله#
شنبه 9 آبان 1388 - 13:2
0
موافقم مخالفم
 

بازم شایعــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــه!!!!!

متاسفم برای سینمای ما که داره اینطوری با سوپراستار کشورش برخورد میکنه.

من اگر جای مدیر این سایت بودم هرگز نمیذاشتم که این مطلب چاپ بشه چون این مسئله به هیچ کس مربوط نمیشه و حالا که چاپ شده حداقل قسمت نظرات رو باز نمیذاشتم چون به همون دلیل که گفتم به کسی ربطی نداره کسی هم نباید نظر بده.

فقط گلـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــزار(شاهزاده ی پارسی)

فرزانه
شنبه 9 آبان 1388 - 13:26
0
موافقم مخالفم
 

به کسی ربطی نداره هر قدر گرفته نوشه جونش.گلزار نگیره کی بگیره

محنا
شنبه 9 آبان 1388 - 16:42
0
موافقم مخالفم
 

خوب کاری کرده نوش جونش دمش گرم ( تا کور شود هر انکه نتواند دید ) انشاء ا...


شنبه 9 آبان 1388 - 16:49
0
موافقم مخالفم
 

وقتی تهیه کننده راضیه و حرفی نداره این نشریات زرد چی میگن اخه !! اه یعنی خاک بر اون سرشون لیاقت گلزار رو ندارن لیاقتشون همین سینمای بدبخت و در به داغونه با اون بازیگرای کجو.........


شنبه 9 آبان 1388 - 18:3
0
موافقم مخالفم
 

الهيييييييييييييييي فداش بشم

حسین لامعی
شنبه 9 آبان 1388 - 19:16
0
موافقم مخالفم
 

سلام به همه دوستای خوب و رنگین کمونی طرفدار گلزار-مارلون براندوی سینمای ایران حقش 90 میلیون که هیچ 900 میلیون تومان است ما همواره پشت ایشان هستیم به امید سریبندی نظام اسلامی

یا مولا علی مدد

طلا
شنبه 9 آبان 1388 - 22:53
0
موافقم مخالفم
 

کاملا حقشه چه بخواهیم وچه نخواهیم گلزار تنها کسی است که پول به این سینما سرازیر میکنه بعد هم هر چی می خوان به اون بد وبیراه میگن نوش جانش حقشم بیشتره از اینا

مینا
يکشنبه 10 آبان 1388 - 2:6
0
موافقم مخالفم
 

بسه دیگه ما تا کی می خوایم به این کارا مون ادامه بدیم و برای این و اون شایعه درست کنیم . اگر حتی این رقم برای شما سنگینی می کنه یه روز برید و جای این افراد باشید ببینید می تونید از پس این کار بر بیاید.مشکل ما اینه که نمی تونیم ببینیم کسی موفقه یا حتی حس کنیم که موفقه و جلوتر از ماست کم نبودن افرادی که با همین کارا و شایعات از اوج به قعر افتادن .

امیر الیاس گلزار
يکشنبه 10 آبان 1388 - 3:21
0
موافقم مخالفم
 

باز هم رقم دستمزد محمدرضا گلزار خبرساز شد

وقتی طرفین مشکلی ندارند چرا بقیه بزرگش میکنند ؟!

بعدشم بهترین کارو در سینمای ایران از نظر بی واهمی و ترس گلزار و حامد بهداد انجام میدم . من که میگم نوش جونشون ، میتونند کسیم نمیتونه چوب لای چرخشون کن .

من با شمام


يکشنبه 10 آبان 1388 - 3:30
0
موافقم مخالفم
 

سینمای ما باید پاسخگو باشد که دلیل این جانب گیری هایش از گلزار چیست. سینمای ما باید ثابت کند که ماجرای این حمایت های افراطی این سایت و شایعاتی که در موردش هست(مثلا یادتان هست قبلا گفتند گلزار نصفی از سهام این سایت را خریده؟؟!)، ربطی به زد و بند ندارد!

ما چند ماه است که داریم با دروغ در کشور مبارزه می کنیم. پس خواهشا ما را دیگر با سیاست "دروغ بزرگ" سیاه نکنید که خودمان دیگر در صنف زغال فروش ها، رئیس و کدخدا هستیم. دو خواهر تا پایان روز جمعه، فروشی بالغ بر 780 میلیون در تهران داشته و مشخص است که این فیلم حداکثر در تهران، 900 میلیون می فروشد.... با یک اکران مساعد و آرام. اما مثلا فیلمهای خروس جنگی و پسر تهرونی با اکران در بدترین موقعیت ممکن، 900 و 950 میلیون فروختند(درباره الی را که 1 میلیارد و 200 میلیون در تهران فروخت را کاری ندارم. صحبتم پیرامون کمدی هاست). سوال بنده از سایت سینمای ما اینست که : 1- شما که اینگونه با اعتماد به نفس، دستمزدهای نجومی آقای گلزار را تایید می کنید، آیا زمان فروش خروس جنگی و پسر تهرونی هم همچین چیزی نوشتید؟ در واقع سوال اصلی اینجاست که آیا رضا عطاران و امین حیایی و محمدرضا شریفی نیا و... هم که همچون گلزار، پای ثابت این قبیل کمدی های سبک و تجاری و لوده وار هستند و فیلمهایشان بیشتر و یا برابر آقای گلزار می فروشد، همچین دستمزدهایی دریافت کرده اند که جناب گلزار دریافت کند؟ در واقع سوال مهم اینجاست که اگر بر حسب فروش فیلم، "ستاره" را تعیین می کنند(عجب!)، خب پس چرا موقع فروش سایر فیلم ها، این سایت سکوت پیشه می کند و موقع فروش فیلم های گلزار، فریاد برمی دارد که ای وای! ببینید چه کرد! آقای سوپر استار گیشه را منفجر کرد! بریزید به پایش! سه برابر!! 4 برابر!! بلکه 10 برابر!!

2- اما سوال نهایی اینست که در زمانه ای که دیگر هر کمدی بنجل و حاوی لودگی و مسخره بازی ای در گیشه می فروشد و در واقع اگر نفروشد، جزو معجزات است، فروش 900 میلیونی یک فیلم به اصطلاح کمدی و لوده وار با بازی آقای گلزار، دیگر انقدر سر و صدا دارد؟ برای چه؟ چه خبر است؟ آخرین فیلم آقای گلزار کی اکران شد؟ عید 87؟ خب از آن موقع تاحالا را حساب کنید. تاکنون چقدر کمدی ضعیف و لوده وار پرفروش شده اند؟ خیلی. آیا شما برایشان شلوغ کردید؟ نکردید. کمدی آقای گلزار هم یکی از همانها. اما چرا برای این یکی شلوغ می کنید؟ چرا؟ دوست دارم یکروز صراحتا پاسخ این "چرا" را بدهید و طفره نرود. دلیل این تبلبغات و بازار گرمی ها چیست؟ پاسخ بدهید. مرد و صادق باشید.

اگر بخواهیم سوپر استار بودن را فقط به فروش فیلمها بدانیم(که اینگونه نیست)، بنده روزی می گویم آقای گلزار یک سوپر استار است که یک فیلم غیر کمدی و ابتذال و دارای المان های کم برای موفقیت در گیشه را(با توجه به ذائقه کمدی پسند مردم)، در گیشه پرفروش کند. آن موقع هر چه خواستید بگویید. از سوپر استار گرفته تا مافوق سوپر استار. اما حالا.... به شعورمان احترام بگذارید و بازی درنیاورید. ممنون.

sahar
يکشنبه 10 آبان 1388 - 10:17
-1
موافقم مخالفم
 

کاش گلزار می دانست دیگر هیچ کس حاضر نیست فیلم های او را ببیند .براش متاسفم

J.A.
يکشنبه 10 آبان 1388 - 11:4
0
موافقم مخالفم
 

سلام

متاسفم .

این روزا تلاش یه عده فقط در جهت خراب کردن آقای گلزار هست و این خبر درست یا غلط هم در همین جهته.قطعا یه عده از خراب کردن ایشون سود زیادی می برند یا شایدم موفقیت ایشون در سینما یه عده رو این قدر خشمگین کرده که تاب تحملش رو ندارند و تمام تلاششون رو در جهت از بین بردن محبوبیت او و خارج کردنش از عرصه سینما به کار می برند.

با توجه به شرایط امروزی جامعه مطرح کردن این موضوع و بسط و گسترش اون (حتی اگر بر فرض درست هم باشه )هدفی جز خراب کردن محمدرضا گلزار در نگاه مردم نداره.

چه اهمیتی داره که یک بازیگر چه قدر دستمزد می گیره مگه ما از میزان دستمزد خیلی های دیگه در خیلی مشاغل دیگه اگاهیم که بخواهیم روی این موضوع انگشت بگذاریم چه به بهانه طرفداری چه به بهانه تخریب.

مدير وبلاگ باشگاه سوپر استار هنرمندان
يکشنبه 10 آبان 1388 - 14:41
0
موافقم مخالفم
 

چرا اصرار داريد كه ثابت كنيد كه حالا كه گلزار توسط رئيس جمهور و مقامات دولتي "بالاتر از شماها حمايت ميشه"، شماها هم حامي گلزار هستيد؟

شماها مگه همونهايي نبوديد كه مقاله از كنايه يالثارات تا ورود خانمها به باشگاه مردانه گلزار ممنوع را نوشتيد؟

شماها مگه همونهايي نبوديد كه اينهمه در مورد گلزار كه مثل شماها يك انسانه، بدگويي كرديد و تهمت و افترا بهش بستيد؟

حالا چي شده و آفتاب از كدوم طرف در اومده كه ميگين ما ميزان دستمزد بالاي بازيگران را بهش احترام مي گذاريم و هيچ گله اي هم نداريم؟

كدوم حرفتون رو بايد باور كنيم؟ هر چند كه اصلا و ابدا بهتون حتي قدر نوك سوزن اعتماد نداريم! چه يك نفر بازديد كننده داشته باشيد و چه صدها هزار نفر با زهم هموني كه بوديد هستيد!

چقدر خوب مي شد اگه واقعا و از ته دل احترام گذاشتن به يك انسان را ياد مي گرفتيد و حرف امروزتون با فرداتون يكي بود و اينهمه تناقض نداشتيد توي رفتارها و اعمالتون و حرفهاتون؟

مزرهاي انساني شما كجاست؟ فكر نمي كنم اين مرزها براي امثال شما تا ديوارهاي اتاقتون هم وجود داشته باشه!

حرمت شكني هنر نيست. دل بدست بياريد!

shahrzad
يکشنبه 10 آبان 1388 - 14:54
1
موافقم مخالفم
 

سلام.نوش جونش.بابا سوپراستاری گفتنا.برین تو خارج و نگاه کنید برای سوپراستارشون چه قدر ارزش مالی و... می زارن.90 ملییونه نه 900 که اینقدر شاخ در اوردن.

سوپر استار نوش جونت.


يکشنبه 10 آبان 1388 - 22:55
0
موافقم مخالفم
 

خانم " الي " به نظر مي رسه كه به منتها درجه رافت و انسانيت و شعور رسيديد . تبريك مي گم حضورتون . افكارتون خيلي جاي تشويق داره !!!!!!! البته انتظار ديگه اي هم نمي شه داشت ازتون !!!!!!!!! ببين كارمون به كجا رسيده كه هر كس و ناكسي مي ياد اينجا نظر مي ده !!!!!! اونم چه نظرات عميقي !!!!!!!!!!!

ملیکا
دوشنبه 11 آبان 1388 - 0:19
0
موافقم مخالفم
 

من نمیدونم این خبر تا چه حد صحت داره.

اما فکر میکنم بازیگری مثل گلزار که حضورش فروش بالای یک فیلم رو تضمین میکنه واقعا 90 میلیون هم مبلغ ناچیزیه . خوبه یه نگاه به هالیوود بندازیم و ببینیم که چه قدر برای هنرمندان و سوپر استار هاشون ارزش قائلند و سوپر استار ها برای بازی در فیلم ها چه دستمزد های نجومی دریافت میکنند ؟ حالا اینجا ایرانه و امریکا نیست و ما یک کشور جهان سوم هستیم درست باز با همه ی این اوصاف 90 میلیون تومان خیلی ناچیزه.

فرهاد رادمان
دوشنبه 11 آبان 1388 - 1:38
0
موافقم مخالفم
 

ta vaghti kesayi hastan ke haminja migan ELAHI FADASH BESHAM......pas age 900 melyoonam bedan haghemooone

rashamon
دوشنبه 11 آبان 1388 - 2:4
0
موافقم مخالفم
 
nazar

اینا رو می نویسی که پس فردا جواب سلامتو رضا گلزار بده؟خجالت بکش.مگه اتظامی یا نصیرسان یا پرستویی فروش تضمین نمی کنن؟بزم خجالت بک پاچه خواری گلزار رو نکن.

محمد سام
دوشنبه 11 آبان 1388 - 14:8
0
موافقم مخالفم
 

خواستم بگم متاسفانه مردم ما متاسفانه هنرمند واقعی رو که نمیشناسن هیچ!!نمیدونن قشنگ هم کیه یا اصلا کی چهره زیبایی داره (مثلا گلزار چهره داره که بهشش میگن قشنگ)

اگر مسئولان سایت اجازه بدن براتون عکسم رو سند میکردم تا خودتون قضاوت کنید من قشنگترم یا گلزار.....باور کنید نمیخوام کلاس بذارم هیچ ادعایی هم ندارم ولی اینو مطمئنم که با بازیگرای تراز اول کشور می تونم رقابت کنم .آخه همه ی قشنگا که بازیگر نمیشن گلزار یه پشتیبان داشته و شانس ولی من فقط به دلیل اینکه تهران نبودم کارگردانی چیزی منو ندیده .البته خودمم تلاشی نکردم...

بخدا اگه یه مشوق داشتم به طرفداری از تمام ضدگلزارها میومدم تو دنیای سینماو بازیگری ......

محمد سام
دوشنبه 11 آبان 1388 - 14:23
0
موافقم مخالفم
 

ببینید من الان یه آدمی هستم که مخالف سرکارگذاشتن مردم هستم(البته آدم عاقل سرش کلانمیره)پس باحمایت الکی از گلزارو در سایت رو مطرح میکنید که چی؟

من با دلایل منطقی وعاقلانه میتونم بهتون نشون بدم و ثابت کنم که گلزار تو فیلماش چقدر بی احساس و الکی فیلم بازی میکنه

اماتموم اینایی که میخوان از گلزار دفاغ کنن از قشنگی گلزار دفاع میکنن نه از فیلمش..واقعا متاسفم!!!!!!!!!!!!!!!!

نغمه
دوشنبه 11 آبان 1388 - 14:27
0
موافقم مخالفم
 

خداوند خواسته آقای گلزار نازنین از همه نظر بهترین باشه آقای گلزار عزیز تک فرشته بی بال تکرار نشدنیه سینمای ما لیاقت آقای گلزار دوست داشتنیو نداره باید خیلی قدر آقای گلزارو بدونیم کسایی که باعث ناراحتی آقای گلزار میشن واگذارشون به خدا اگه خود آقای گلزار ازشون بگذره خدا نمی گذره و حتما جوابشونو میده.

نگین
دوشنبه 11 آبان 1388 - 14:33
0
موافقم مخالفم
 

شما تنها به این دلیل درمورد گلزار خبر میارین روی سایت چون که میدونید ماضدگلزارها خیلی تعدادمون از طرفدارای گازار بیشتره و می خواید از سایتتون دیدن کنیم تا آمار بازدیدکنندگان بالا بره. والا من میتونم قسم بخورم عوامل سایت حتی یک نفرشون هم به بازی گلزار اعتقتد ندارن

مانا
دوشنبه 11 آبان 1388 - 18:33
0
موافقم مخالفم
 

سلام

کاری به راست یا دروغ بودن این خبر ندارم . من میگم چرا باید سطح سلیقه ی مردم و شناختشون از بازی بازیگرا انقدر پایین یاشه که برن سینما و فیلمایی مثل فیلمای گلزار و اخراجیها رو ببینن؟( البته غیر از آتش بس که بحثش جداست)

چرا باید سینماگرا انقدر مردمو دست کم بگیرن و نهایت بی احترامی رو به شعور مردم بکنن که فقط موضوع اصلی براشون فروش فیلم باشه و به محتوای فیلم توجهی نکنن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

چرا مردم ما باید معیارهای انتخابشون برای فیلما انقدر پایین باشه ؟

مردم باید بدونن که هدف سینما فقط خندوندن مردم نیست . نباید سینما رو با سیرک اشتباه بگیرن. سینما باید حرفی برای گفتن داشته باشه نه اینکه اتکاش فقط به یه چهره ای باشه که اون چهره هم چیزی برای گفتن نداره!

مخاطبم اونایی هستن که میگن گلزار قلب سینمای ایرانه و باعث فروش فیلماست.من میگم عزیزایی که این حرفو میزنید!

چرا سینمای ایران باید انقدر ضعیف باشه که اتکاش فقط به گلزاری باشه که بازی خوبی نداره و بعد از این همه سال هنور تو خندیدنش تو فیلما مشکل داره؟

این یکی از نشونه های عقب موندگی ایران نیست؟ که مردمش انقدر سطحی به مسائل نگاه می کنن؟ همینه که فیلمای ایرانی تو کشورای دیگه جایی ندارن .

مسئله ی دیگه اینه که چرا فقط در باره ی دستمزد باید بازیگرا رو با بازیگرای کشورای دیگه مقایسه کرد؟ کشورای دیگه اینطور نیست که فقط و فقط به بازیگر توجه کنن و عوامل دیگه ی فیلمو نادیده بگیرن و تمام بودجه ی فیلمو خرج اون یه نفر کنن. پس عوامل دیگه ی فیلم چی؟

مشکل ما دست مزد جناب گلزار نیست اینو جدی میگم. حرف ما اینه که این دستمزدو باید به کسی داد که لایقش باشه و بازی خوبی رو در ازای گرفتن این دستمزد ارائه بده نه اینکه بعد از 10 -12 سال هنوز تو مسائل جزئی بازیگری مونده باشه.

اگرم حرفتون اینه که کمک به گیشه میکنه که باید بگم واقعا تو این موردم برای ایرانیها متاسفم و شرمنده ام از ایرانی بودنم . چرا ایرانیها باید انققققققققققققققدرررررررررررر سطحی نگر باشن که برای دیدن قیافه ی یکی برن سینما؟ اونم قیافه ای که در کنارش چهرش بازی خوبی نداره؟و حتی خیلی از فیلماش حرفی برای گفتن ندارن.!واقعا معنی سینما نزد مردم ما باید این باشه؟ چرا نباید دنبال چیز دیگه ای غیر از چهره باشن؟!!!!!!!!!!!!!!چرا مردم نباید توقع فیلمنامه ی خوب و کارگردانی خوب و بازیهای خوب داشته باشن؟ یعنی تو این موردم مردم باید کم اطلاع باشن و بقیه فریبشون بدن مثل بقیه ی مشکلات کشور؟ چرا باید بذاریم مثل مسائل دیگه از مردم سو استفاده بشه برای اهداف خودشون؟ چرا تهیه کننده نباید در قبال این پولی که از مردم میگیره فیلم خوب تحویلشون بده؟ این سو استفاده نیست؟ به یقین میگم هست.

مگه همین دو خواهر چی داشت؟ فیلمنامشم که کپی یه فیلم خارجی بود. البته قابل ذکره که یکی از علتهای فروش این فیلم اولین کار سینمایی کمیلی بود که خیلیا میخواستن اولین کار سینمایی ایشونو ببینن که متاسفانه کار خوبی هم نبود.

واقعا مردم باید انقدر دچار افول بشن که فروش اخراجیها رو میلیاردی کنن؟ اخراجی ها چی برای گفتن داشت؟ فیلمنامه که مشکل داشت و خیلی از جاها با زمان جنگ همخوانی نداشت . کارگردانی خوب داشت؟ حالا ممکنه بعضی از بازیگرا خودشون هنرشونو به کار گرفته باشن .

حرف اخرم اینه:

مردم عزیز ایران !نذارید ازمون سو استفاده کنن . تا کی باید بذاریم بعضی از مسئولین برای رسیدن به اهدافشون ازما سو استفاده کنن؟ واقعا جای تاسف داره . اگه اطلاعات مردم زیاد شه به هر چیز ناچیزی راضی نمیشن و اعتراض میکنن.

ممنون از وقتی که برای خوندن این کامنت گذاشتید.

sahel
دوشنبه 11 آبان 1388 - 23:27
2
موافقم مخالفم
 

گرفته که گرفته....

نوش جونش ...نا سلامتی همین یه سوپراستار رو بیشتر نداریما...

توی کشور های دیگه ببینید چه میکنن واسه ستاره هاشون...

اضافه کردن نظر جدید
:             
:        
:  
:       





   



  سینمای ما   سینمای ما   سینمای ما   سینمای ما      

استفاده از مطالب و عكس هاي سايت سينماي ما فقط با ذكر منبع مجاز است | عكس هاي سایت سینمای ما داراي كد اختصاصي ديجيتالي است

كليه حقوق و امتيازات اين سايت متعلق به گروه مطبوعاتي سينماي ما و شركت پويشگران اطلاع رساني تهران ما  است.

مجموعه سايت هاي ما : سينماي ما ، موسيقي ما، تئاترما ، دانش ما، خانواده ما ، تهران ما ، مشهد ما

 سينماي ما : صفحه اصلي :: اخبار :: سينماي جهان :: نقد فيلم :: جشنواره فيلم فجر :: گالري عكس :: سينما در سايت هاي ديگر :: موسسه هاي سينمايي :: تبليغات :: ارتباط با ما
Powered by Tehranema Co. | Copyright 2005-2008, cinemaema.com
Page created in 2.73585605621 seconds.