| | |
سینمای ما- معصومه جلالي: «ایران اسکار را تحریم خواهدکرد.» ادای این جمله توسط وزیر ارشاد،طرح تحریم مراسم اسکار را از حد یک پیشنهاد که جواد شمقدری مطرح کرده بود،به یک حکم قاطع تبدیل کرد.
این در حالی است که برخی از اهالی سینما که عضو کمیته انتخاب نماینده ایران برای اسکار نیز بوده‌اند، معتقدند تحریم اسکار راهکار مناسبی نیست.نکته ای که پیش تر مسوولان فارابی نیز به آن اشاره کرده و ساخت فیلم موهن را بی ارتباط به هالیوود و گردانندگان اسکار دانسته بودند.
وزير ارشاد:
در اسكار شركت نمي‌كنيم
وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي در افتتاحيه جشنواره فيلم مقاومت اعلام كرد: به دليل اعتراض به ساخت و نمايش فيلم موهن درباره پيامبراكرم (ص) و عدم موضع‌گيري رسمي توسط دست‌اندركاران، ما امسال در اسكار شركت نخواهيم كرد.
سيدمحمد حسيني در اين مراسم كه در كرمان برگزار شد، گفت: تمام افراد در جريان فيلم اهانت‌آميز به ساحت پيامبر اكرم(ص) و واكنش‌ها در اين زمينه هستند. اين فيلم دل همه مسلمانان را به درد آورد و سينماگران ما هم ساخت آن را علي‌رغم نداشتن ارزش هنري به شدت محكوم كردند، اما از روزهاي قبل بحث حضور در اسكار و موضع‌گيري عليه اين فيلم مطرح بود، چراكه اين فيلم در آمريكا ساخته شده و مراسم آكادمي اسكار هم در اين كشور برگزار مي‌شود، ضمن آن كه تاكنون هيچ اظهارنظر رسمي‌اي از سوي مسوولان آكادمي اسكار، در اين زمينه انجام نشده است.
وي با اشاره به انتخاب «يه حبه قند» به عنوان نماينده ايران در اسكار، خاطرنشان كرد: كار هيات انتخاب نماينده ايران در اين مراسم طبق روال انجام شده بود و فيلم ارزشمند «يه حبه قند» اثر آقاي ميركريمي به اين مراسم انتخاب شده بود. اما از سوي آقاي شمقدري (رييس سازمان سينمايي كشور) درخواستي مبني بر اين كه در صورت موافقت دست‌اندركاران اين فيلم (حوزه هنري) در مراسم اسكار شركت نكنيم مطرح شد. من طي صحبت‌هايي كه با حوزه داشتيم، ديديم كه آنها هم با اين اقدام موافق هستند و به همين دليل رسما اعلام مي‌كنم ما به عنوان واكنش جدي در قبال اهانت و جسارت غيرقابل تحمل به ساحت پيامبر اسلام (ص) امسال از شركت در مراسم جايزه اسكار ممانعت مي‌كنيم و از ساير كشورهاي اسلامي هم تقاضا داريم كه اينگونه اعتراض خود را نشان دهند.
علی معلم :
آقای سجادپور خودش یک تنه سینما را اداره می کند!
علی معلم از اعضاي هیأت انتخاب فیلم برای اسکار در خصوص اینکه چه لزومی دیده شد تا هیأتی برای انتخاب فیلم به اسکار تشکیل شود،وقتی قرار بود این مراسم توسط ایران تحریم شود گفت : به نظر من این سوال را باید از مسئولین بپرسید، اما به عقیده من درست این بود که مسئولین محترم به پیشنهاد هیأت انتخاب احترام می گذاشتند .. این توجه به آراءکارشناسی شده جلوه قشنگ تری می داشت .
معلم توضیح داد: یا مسئولین محترم به مقوله کارشناسی معتقدند و یا به آن اعتقادی ندارند.اما اگر مسئولین به مقوله کارشناسی اعتقاد دارند به نظر می رسید دستگاه رسمي باید به این آراء که توسط کارشناسان انجام گرفته توجه می کرد. اما آن طور که به نظر می رسد آقای سجادپور شخصاً خودشان به جای کل سینما تصمیم می گیرند . اگر اینگونه است که خودشان همچون دو سال پیش که بر انتخاب فیلم تصمیم گرفتند، امسال هم از همان ابتدا تصمیم می گرفتند وی با بیان اینکه واقعاً نمی دانم پس چرا هیأت انتخاب برای معرفی فيلم به اسکار تشکیل شد گفت : شاید تصمیم وزارتی بود که یکچنین جمعی دور هم بنشینيم وفیلم را انتخاب کنیم ، اما واقعاً بگویم یکچنین سیاست ورزی را مبنی بر تحریم اینجانب غلط می دانم .
آنچه که ما از برنامه های ریاست جمهوری می بینيم ایشان بر مشارکت فعال اصرار دارند و به این مهم اهمیت می دهند . اما این عدم مشارکت و تحریم با سیاست و برنامه ریزی ایشان نمی خواند وکارکردی هم ندارد.وی در بخش دیگری از صحبت خود با بیان اینکه اگر مسئولین اهمیتی برای نظر کارشناسی هیأت انتخاب قائل می بودند باید به نظرات و آرا توجه می کردند گفت:اینگونه عمل کردن ها و تصمیم گیری ها مبنی بر تحریم نشان می دهدکه یا اعتقادی به مباحث کارشناسی شده ندارند یا اعتقاد دارند و به این اعتقاد عمل نمی کنند.
معلم به صحبت هایش افزود : نامه منتشر شده از آقای شمقدری روز دوشنبه یک پیشنهاد را مطرح می کرد و این نامه دستوری نبود . به فاصله چند ساعت از طرح این پیشنهاد ، آقای سجادپور در حالیکه معاون آقای شمقدری هستند بالاتر از رئیس تصمیم می گیرند و دستور می دهند و در نهایت می بینيم که آقای وزیر هم در مراسم افتتاحیه ضمن تشکر از رأی هیأت انتخاب و همینطور ميركريمي از آقاي سجادپور هم تشکر می کنند.
وی افزود : به عنوان یک عضواز اهالی سینما می گویم که یکچنین عدم تجانس و نبود هماهنگی در میان مدیران اصلاً صحیح نیست . چراکه اعتقاد دارم به طور کل چیزی به عنوان تحریم در حوزه فرهنگ وجود ندارد و در این حوزه یکچنین رفتاری روش مناسبي نیست .
من اصلاً نمی دانم دوستان راجع به چه فیلمی حرف می زنند، اصلاً این فیلم دیده نشده بلکه تنها نسخه 20 دقیقه ای آن از طریق یتویوب منتشر شده .
اوگفت: به عقیده من آن قدر این فیلمساز و ساخته او کوچک و حقیرتر از آن است که ما بخواهیم این اقدام آنها را بزرگ جلوه دهیم بهتربود مسئولین محترم وزارت ارشاد دستگاه جامعه سینما‌گران آمريكا را محكوم كرده و از آنها مي‌خواستم که توضیح بدهند و پاسخگو باشند ضمن اینکه فیلم ایران را هم به اسکار معرفی می کردند.
به واقع می گویم که باید در حوزه فرهنگ ، یکچنین حرکت های سخیف و پستی را با فرهنگ پاسخگو می شدیم.
وی ادامه داد : من احساس می‌کنم وضعیت فرهنگ کشورمان نیاز به تجدیدنظر دارد . در حال حاضر تنها اسکار مسئله نیست ، این همه مسائل و مشکلات سینما ، نبردهای پشت صحنه و معضلات اکران به نظر من کم مشکل نیست .
باید در کشورمان به آراء یکدیگر احترام بگذاریم به پروانه نمایش، پروانه ساخت و به طور کل به قانون احترام قائل شویم . باید هر تصمیمی که در مدیریت فرهنگی کشورگرفته می شود ضمانت اجرا داشته باشد . این حالت آشفتگی در سینما ، این نامه های سرگشاده و بیانیه ها معلوم است که ما تکلیفمان با حوزه سینما و فرهنگ روشن نیست . من می دانم که وزیر و معاون ایشان دغدغه فرهنگ کشور را دارند اما می بایست با سعه صدر بیشتر با موضوعات برخورد کنند.
علی معلم در خصوص اینکه تحریم اسکار را آیا می توانیم یک تسویه حساب یا لجبازی از سوی مسئولان وزارت ارشاد در قبال انتخاب فیلمی از حوزه هنری بدانیم گفت: بعید می دانم چرا که معتقدم لجبازی و تسویه حساب یک کار کودکانه است . من احساس می کنم مسؤولان بیشتر اسیر فضا و جو عمومي شدند در حالیکه نباید اين چنین عمل می کردند . از طرف دیگر می بینم آقای شورجه حضور در اسکار را حرام می دانند.
اوگفت: من واقعاً نمی دانستم در حوزه سینما هم مجتهد داریم چرا كه اگر آقای شورجه زودتر نظرشان را اعلام می کردند ما به اجتهاد ایشان عمل می کردیم.
تهیه کننده فیلم آل در پایان گفت: در هر صورت به دوستان در وزارت ارشاد می گویم که بستر تبلیغاتی مناسبی برای فیلمساز مربوطه فراهم کردند. اما به نظر من او و فیلمش کوچکتر حقیرتر و پست تراز آن بود که ما یک چنین واکنشی در این ابعاد گسترده نشان دهیم .رابطه پیامبر اکرم (ص) با این فیلم سخیف نمونه این مصرع شعر است که مه فشاند نور و سگ عوعو کند...
نباید در مقابل یکچنین حرکت بی ارزش و سخیف یک کشور و فرهنگش تسلیم شده و تصمیم به این عصبانیت بگیرد البته در حوزه سیاست بايد ري‌اكشن نشان داده می شد اما در حوزه فرهنگ باید از طریق سینما مقابلشان می ایستادیم و از طریق فرهنگ پاسخگو می بودیم.
معلم افزود :اما لازم می دانم بگویم که اگر آقای شورجه زودتر از اینها اعلام می کردندکه مرجع تقلید در سینما هستند ما قطعاً به صحبت های ایشان عمل می کردیم.
علي شاه حاتمي:
نمي‌دانم چرا پشت كارهاي ما فكر نيست
علي شاه حاتمي يكي ديگر از اعضاء هيأت انتخاب معرفي فيلم به اسكار گفت: تشكيل جلسة توسط اعضاء هيأت انتخاب براي معرفي فيلم به اسكار به درخواست وزارت ارشاد صورت گرفته وطبيعتاً يك چنين تشكيل جلسه اي بايد طبق درخواست وزارت ارشاد صورت مي گرفت. ماو همة دوستان هم به درخواست مسؤولان احترام گذاشتيم و هم به خاطر سينماوهم به خاطر اينكه نماينده‌اي در اسكار داشته باشيم در جلسات حاضر شديم.
شاه حاتمي به «باني فيلم» گفت :متأسفانه يكي از مشكلات كشورمان اين است كه قبل از اينكه فكري در خصوص موضوعي كنيم و به قطعيتي برسيم تصميم گيري نهايي را انجام مي دهيم. دوستان در وزارت ارشاد دو يا سه روز قبل‌ترآيا نمي‌توانستند نظرشان را در خصوص تحريم اعلام كنند؟
اوافزود: اينكه جلسه توسط هنرمندان تشكيل مي‌شود و نماينده هم انتخاب مي‌شود،بعد دوباره بعد از جلسات مسؤولان تحريم مي‌كنند اين اصلاً شايسته و زيبنده رفتار مسؤولان نيست. او گفت تعجبم از اين است كه اين اتفاق چرا چند روز پيش از تشكيل جلسات ما نيفتاد. اصلاً بحث احترام به رأي من و ديگر دوستان در حال حاضر موضوع بحث من نيست. موضوع من اين است كه چرا فكر،پشت كارها و دستورات ما نيست.اين در حاليست كه هر حركت انقلابي و هر كاري بايد فكر شده صورت بگيرد. وي در خصوص لجبازي و تسويه حساب مديران ارشاد و حوزه هنري گفت: بحث لجبازي و تسويه حساب كاملاً بحث غلطي است. وقتي ارشاد درخواست تشكيل جلسه و انتخاب فيلم مي دهد پس ديگر تسويه حساب معني ندارد. من وارد نفس تحريم نمي شوم . من از اين رفتار مسؤولان گلايه مندم.چرا كه معتقدم در ايران اين مسئله بازخورد خوبي ندارد. اما اميدوارم آقاي اسفندياري اين فيلم را به آكادمي اسكار معرفي نكرده باشد چرا كه اگر اعلام شده باشد وضعيت به مراتب بدتري خواهيم ديد.
فرشته طائرپور:
پاسخ يك جرم سينمايي را بايد با زبان سينمايي داد
فرشته طائرپور تاكيد كرد كه «ایران تنها کشوری است که قادر است پاسخ یک جرم سینمایی را با زبان سینمایی بدهد.»
اين تهيه‌كننده سينماي ايران در نوشتاري درباره‌ي تحريم اسكار آورده است: «در میان تمام کشورهای مسلمان و معترض به فیلم موهن و بی‌ارزش یک نادان مصری،ایران تنها کشوری است که قادر است پاسخ یک جرم سینمایی را با زبان سینمایی بدهد.
شعارهای مرگبار دادن، آتش زدن، کشتن آدم‌های با ربط و بی‌ربط و قهر کردن‌های خودآزار، کاریست که ملت‌ها و دولت‌های دیگر می‌توانند به آن اکتفا کنند، اما ایران با توجه به صنعت فعال سینمایی‌اش، دارای گنجینه‌ای از فیلم‌های انسانی و مبتنی بر مکارم اخلاقی اسلامی است که تماشای آنها از سوی ملت‌های دیگر می‌تواند چهره‌ای واقعی و مهربان از اسلام و مسلمان به دنیا عرضه کند.
آیا واقعا تماشای فیلم لطیفی چون «یک حبه قند» چهره بهتری از مسلمانان به ملت‌های دیگر ارائه می‌کند، یا تماشای صحنه‌های خونین و خشمگین اعتراضات مردمی که جواب یک فیلم مزخرف 14 دقیقه‌ای را دارند با دشنه و دشنام می‌دهند؟...آیا کنار کشیدن و خود-حذفی بدون انعکاس سینمای ایران از یک عرصه رقابت جهانی مانند اسکار ،که هیچ ربطی به آن فیلم و سازنده‌اش ندارد، گام موثرتری است یا حضور متمدنانه و مجهز به یک پاسخ سینمایی، با فیلمی که اینهمه رنگ و بوی مهر مسلمانی دارد؟...
در تمام هشت سال دفاع مقدس، همه دشمنان ایران با انواع سلاح‌های فیزیکی و شیمیایی به میدان آمدند و ما جز شرف و عزت و عرفان و حرف حق چیزی به میدان نبردیم و همین شد که ایران با آبرویی ماندگار از آن تجربه بیرون آمد. بهتر است در این نبرد تازه هم ایران که صاحب سینمایی سربلند و جهانی است، با زبان سینما به اعتراض برخیزد. فقط به این فکر کنیم که سینمای ایران با راه یافتن به اسکار ، می‌تواند جهانی‌ترین تریبون را برای اعتراض به همین فیلم موهن در اختیار داشته باشد...واقعا کدام روش به تدبیر نزدیکتر است؟ اینکه قهر کنیم و کنج خانه‌مان بنشینیم و کسی هم خبر نشود، یا اینکه به یک میدان سینمایی برویم و حرفمان را چنان بزنیم تا همه دنیا بشنود؟...البته متاسفانه سیاستگذاران فرهنگی ثابت کرده‌اند که پای اينگونه تصمیم‌هایشان محکم‌تر می‌ایستند و تصحیح تصمیم‌های اعلام شده را کسر شان خود می‌دانند.
...و سئوال آخر اینکه چرا چنین تصمیمی پیش از طی مراحل کارشناسی برای انتخاب گرفته نشد؟...شاید منتظر بودند که فیلم دیگری انتخاب شود!...شخصا رفتن همان فیلم را هم –هر چه که هست- از تحریم اسکار بهتر می‌دانم.»
به‌جاي تحريم، درباره پيامبر اكرم (ص)
فيلم‌هاي خوب بسازيم
محمدعلي باشه‌آهنگر درباره تصميم وزارت ارشاد براي تحريم اسكار گفت: فكر مي‌كنم اين تصميم يك تصميم احساسي است و به نظرم ما نبايد براي اثري كه هيچ ارزش هنري ندارد، چنين هزينه‌اي را پرداخت كنيم.
كارگردان فيلم سينمايي «ملكه» در پاسخ به سوالي درباره اعلام تحريم مراسم اسكار توسط سينماي ايران از سوي وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي بيان كرد: آن تصاوير كه از آن به عنوان فيلم تعبير شد، نه ساختار درستي دارد نه تكنيك خاصي دارد و نه برجستگي مهمي دارد. آن 13 دقيقه‌اي از فيلم كه روي اينترنت گذاشته شد نشان مي‌دهد كه آن تصاوير اصلا قابل بحث نيست.
وي ادامه داد: اين فيلم تنها در طول 3 تا 8 روز فيلمبرداري، ساخته شده است و تمام بازيگرانش از موضوع آن اعلام برائت كرده و گفته‌اند كه فريب خورده‌اند. به همين دليل معتقدم ما نبايد خودمان را در اين موج غرق كنيم، بلكه بايد فيلم هاي خوبي درباره نشان دادن چهره پيامبر اكرم (ص) بسازيم.
اين سينماگر افزود: ما پيامبري داريم كه به پيامبر مهر و مهرباني معروف است. پيامبر عظيم‌الشاني كه وقتي بر سر او خاكستر مي‌ريختند، هيچ نمي‌گفت و وقتي ديد چند روزي فرد اهانت‌گر اين كار را انجام نمي‌دهد به ديدار او رفت. پيامبر (ص) مي‌خواست با اينگونه اقداماتش چنين افرادي را به راه راست هدايت كند.
باشه‌آهنگر با تاكيد مجدد بر درست نبودن تصميم تحريم اسكار بيان كرد: ما بايد ساخت فيلم‌هايي درباره حضرت محمد (ص) بتوانيم نهضت تعامل و معرفي فرهنگ اسلام (و نه نهضت تقابل) را به راه بيندازيم.
وي بار ديگر فيلم جسارت‌آميز به ساحت پيامبر اكرم (ص) را بسيار ضعيف و بي‌اهميت توصيف كرد و گفت: چرا بايد آن فيلم را بيش از حد بزرگ كرده و باعث شويم همه دنيا آن را ببينند؟! ما بايد دشمن‌مان هم قد و قواره خودمان باشد، نه اينكه بخواهيم براي يك فيلم بي‌اهميت چنين كاري كنيم.
محمدعلي باشه‌هنگر كه فيلم اخيرش «ملكه» ازسوي بسياري از منتقدان و رسانه‌ها گزينه‌ي نخست معرفي به آكادمي اسكار محسوب مي‌شد، در پايان اين گفت‌وگو با ابراز اينكه اين تصميم هر چه زودتر عوض شود، گفت: اميدوارم وزارت ارشاد و بنياد سينمايي فارابي شرايط حضور و ارائه خوب و مناسب «يه حبه قند» در مراسم اسكار را فراهم كنند. آقاي ميركريمي از فيلمسازان صاحب سبك ماست و اميدوارم خير «يه حبه قند» هم مانند «جدايي نادر از سيمين» به سينماي ما بازگردد.
جمال شورجه:
تحريم اسكار يك اقدام انقلابي است
جمال شورجه اقدام وزير ارشاد و سازمان سينمايي درباره تحريم اسكار را يك اقدام انقلابي دانست. در پايان مراسم افتتاحيه جشنواره فيلم مقاومت، جمال شورجه بدون برنامه قبلي روي سن رفت و درباره اعلام تحريم اسكار توسط سينماي ايران گفت: با اين اهانت و جنايتي كه خصوصا آمريكا با ساختن اين فيلم بسيار بسيار مستهجن انجام داد از آقاي دكتر حسيني و تمام عزيزاني كه چنين تصميم انقلابي براي مراسم اسكار را گرفته‌اند، تشكر مي‌كنم. وي ادامه داد: جا دارد از سوي خودم و همكارانم از ايشان تشكر كرده و حمايت خودم را از اين تصميم رسما اعلام مي‌كنم و ساير سينماگران هم از اين اقدام انقلابي توسط وزارت ارشاد و سازمان سينمايي و ساير دست‌اندركاران حمايت كنند.
|
