1 - در اينكه فيلم بيضايي پر از عصبيت بود حرفي نيست . اما نفرت و خشونتش را نفهيدم كجا بود .

2 - مگر ما فيلمساز معترض نداريم؟ تو دنيا هست برايش كف ميزنيم و فيلم هايشان مي شود فيلم عمر و قند توي دلمان آب مي شود . اما اينجا مي شود « نفرت ساز و خشونت ساز »

3 - چرا در عنوان يادداشت « خواندني » آمده است ؟ چه مفهومي دارد؟ ايا من درست فكر ميكنم؟واقعا اين يادداشت خواندني بود؟ به جاي اسامي سينمايي ، اسامي اقتصادي بگزاريد ، باز هم خواندني است ؟؟!!

4 - و ما چقدر ايراد گير فيلم داريم در اين كشور !!؟؟

5 - چقدر دوست دارم 10 سالي كه بيضايي داده زودتر برسد .

مگه بیضایی ادعای واقعی بودن این فیلم رو داشته ؟ خودش گفت که لبه پرتگاه اصلا به ساخته شدن نرسید که پشت صحنه ای داشته باشه . بعد هم من نفهمیدم بالاخره نفرت و خشونت در فیلم بود یا تعارف بود . حالا اینها به کنار آیا در "وقتی همه خوابیم" چیز دیگری به غیر از اشتهاریان که فقط چند دقیقه در فیلم حضور داره پیدا نمیشه که بشه راجع بهش صحبت کرد ؟

بابا اگه تا حالا هر کس دیگه بود جزغاله شده بود هنوز که هنوزه شما ها دارین از اتشی که فیلم به جونتون انداخته میسوزین ؟

باور کنید اگر یک مقدار تنها یک مقدار صاحب فکر و شعور و درک بودید و تصفبه حسابها و عقده های شخصی خودتون رو با نقد یکی نمیکردید میفهمیدید که فیلم بیضایی داره نمادی ارائه میده از انچه هست حالا اشتهاریان که تنها خود اشتهاریان نیست نمادی از تمام جریان های ضد فرهنگ از جمله منتقد نما های سر تا پا عقده زیر میزی بگیر با کمترین حد درک از فرهنگ تاریخ و هنر هست و این که چگونه فردی مانند بیضایی از امکانات موجود درست بر خلاف وضع موجود استفاده میکنه.

مشکل شما فیلم نیست مشکل شما ها عقده های رنگا رنگ شماست که چرا کسی مانند بیضایی اینطور پریشونتون کرده

یادداشت فوق العاده ای بود. مینا اکبری خوب پته استاد و طرفدارشو رو آب ریخته . استاد ته تهش با همین اشتهاریان و اعتباریان دم خوره. لطفا دیگران کاسه داغتر از آش نشن

برای اونایی که فکر می کنن اشتهاریان همون اعتباریانه متاسفم! من خودم از فیلم زیاد خوشم نیومد اما این حرف دیگه از اون حرفاست! هر چقدر هم "وقتی همه خوابیم" نسبت به فیلمای قبلی بهرام بیضایی ضعیف تر باشه، بعد این همه سال فیلم ساختن و نوشتن و کارگردانی، استاد می دونه که از این کنایه های مسخره و تشابهات اسمی برای رسوندن منظورش استفاده نکنه.

کاش فقط یک لحظه به این فکر می کردید که از هنر حرف می زنید جامعه ی فرهنگی که باید محترم باشید و نیستید در هنر به دنبال متهم میگردید ؟

و خوشحالید که افشاگری کردید؟خشونت در فیلم بیضاییست یا نقد شما؟

وای به حال جامعهای که جامعهی هنری اش این گونه کج اندیش باشند وای به حال ما وشما.....

اين نقد بود يا تصويه حساب شخصي خياط خودشم تو كوزه افتاد نمي دونم چرا اينقدر منقد هاي ما غير علمي حرف مي زنند البته نه همه ها من بوسه بر دستان استاد مي زنم كه با خيل عظيم فيلمنامه هاش نشان داده قلبش براي فرهنگ ما مي تپه او دستي كه دردش را در درد هاي دست چكامه چماني نشان مي دهد.

از اون ور نگاه کنید:

شماها خودتون کشف میکنید که اون تهیه کننده هه -که فقط و فقط یکی از هفت تا تهیه کننده س- اشتهاریانه (فقط از روی ظاهرش و نه از روی عوضی بودنش در فیلم!) و بیضایی شرعا یا اخلاقا یا فیلما! نباید همچین شخصیتی از این تهیه کننده ی شریف سینما نشون می داد؛ و حالا که بیضایی دوباره می خواد با این تهیه کننده ی شریف کار کنه اسمشو می ذارین... خیلی جالبه واقعا! ته تناقضین شما رفقا!

سركار خانم " مينا اكبري " :

شما هم كه همان ادعاهاي خاله زنكي صد بار گفته شده ي آن دو " امير " و همپالكي هاي شان را تكرار كرده ايد. بس نيست؟! ديگر حال مان دارد از هر چه " سينما بنويس " است به هم

مي خورد.

اسمش رو هم می ذارین یادداشت خواندنی!!!؟