مسافران
پنجشنبه 7 آذر 1387 - 18:14
| 1 |
 |
 |
|
یکی روشن فکر را تعریف کنه............... به من سر بزنید salmanmosafer.blogfa.com
|
pouyan
پنجشنبه 7 آذر 1387 - 20:23
| 0 |
 |
 |
|
حتما فقط خودت و خانوادت تو اين دنيا روشنفكرين.....كسي استاد مهرجويي رو نميتونه انكار كنه
|
روشن
پنجشنبه 7 آذر 1387 - 20:33
| 1 |
 |
 |
|
درباره مهرجویی این قضاوت درستی نیست.هامون حدیث نفس مهرجویی است که دردش درک نشدن از سوی روشنفکرنما هایی مثل شماست .
|
m.s
جمعه 8 آذر 1387 - 0:48
| -4 |
 |
 |
|
حالا آقای نه شرقی و نه غربی نظرتان راجع به خودتان چیست ؟ آیا منورالفکر هستی یا نه ؟ آیا چهارتا رو تربیت کردی تا خوب راجع به خوشنویسی و ... بنویسن که موقعی که مردی ( بعد 100000000000سال) 9 نفر پیدا شن واسه ... .
|
Bita
جمعه 8 آذر 1387 - 4:41
| 1 |
 |
 |
|
Dar hich jaye donya shoma hich adame kameli nemibinid. vaghti ishon nazareshon nesbat be Ostadan cinemaye IRAN in bashad! pas darbareye digaran che mikhahand begoyand?!! j
|
رضا
جمعه 8 آذر 1387 - 7:41
| -1 |
 |
 |
|
جالب است! آقاي آغداشلو ! باور كنيد من و دوستان و تمام جوانان اين مملكت و اصلا تمامي اساتيد نشسته ايم كه شما.... بله خود خود خود شما بياييد براي ما روشنفكري را معني كنيد! بياييد بهمان بگوييد كي روشنفكر است و كي نيست! واقعا خداوند يك در دنيا و صد در آخرت نصيبتان كند! من نمي دانم مملكت ما دارد به كجا پيش مي رود. يكي از كساني كه مثلا به اصطلاح جزو گنده نويسان اين مملكت است، كل صحبتهايش سراسر بيراه، ژست و آروغ هاي روشنفكري، توهين و جفنگيات مغرورانه است! باز هم جالب است! آقاي آغداشلو عنوان مي دارد كه واي ما چقدر نويسنده خوب در اين مملكت داريم! واي قربانشان بروم اين جوانان سينمايي نويس عجب شاهكارهاييند! يكي از يكي ديگر پنجه طلاتر! چه نقدها و تحليل هاي فوق العاده اي كه در اين سالها ننوشته اند! مرحبا! از طرفي ايشون بيان مي كند كه اصلا مگر در اين مملكت ما فيلمساز خوب داريم و كسي فيلم خوبي ميسازد؟! آقاي آغداشلو ! جالب است بدانيد اتفاقا همين حرف را فيلمسازها برعكسش را مي گويند! آنها معتقدند به اصطلاح منتقدان و سينمايي نويسان ما آنقدر خزعبل مي نويسند كه براي ريشه كن كردن يك سينما كافي است! ماجراي همان است كه مي گويند سطح فوتبال ايران از سطح داوريش بالاتر است! حالا فيلمسازان معتقدند شماها نوشتن را بلد نيستيد و سطح فيلمهايمان از سطح نقدها بسيار بالاتر است! جايتان خالي اتفاقا همان استاد مهرجويي بزرگ يك جايي در جواب به اين سوال كه آيا نقدهاي بر سنتوري را خوانديد يا نه؟ گفت كه همه اش را كه نه. ولي بعضي از اين انشاها را خواندم! صرفا همچون ساير انشاها يك چيزهايي درباره كليت گفتند!! مي بينيد آقاي آغداشلو؟ مهرجويي به نوشته هاي امثال شما مي گويد انشا! مشق شب! حال قضاوت با مردم است كه حرف امثال استاد مهرجويي را تاييد كنند يا حرف امثال شما را! جالب تر شد! جديدا ملاك روشنفكر بودن، تاييديه ي شما شده! يادمان باشد بعدا اگر خواستيم روشنفكر شويم، بياييم سبيل مباركتان را چرب كنيم تا بگوييد ايشون روشنفكر است! نمي دانم والا! لابد چون بعضي ها بعضي مواقع جاي خداوند مي نشينند و به جاي او درباره درستي و بدي بندگان خدا حكم مي كنند، حالا هم شما از طرف خودتان مسئوليت اعطا يا عدم اعطاي عنوان روشنفكر را به ديگران گرفته ايد! چقدر جالب هستيد و چقدر آقاي جلالي فكر تاسف آور عمل كرده كه آمده از شما درباره اينكه اساتيد بزرگي چون مهرجويي روشنفكر هستند يا نه، مي پرسد! مگر شما در چه جايگاهي هستيد كه درباره او و حتي كيارستمي نظر دهيد؟! داريوش مهرجويي از فلسفه بگيريد تا زيبايي شناسي، از ادبيات بگيريد تا سينما، از اجتماع بگيريد تا.....، در همه اشان سر رشته دارد و مهمتر از همه عنوان برازنده ايست كه همه مهرجويي را سالها با آن نام مي شناسند ؛ يك فيلمساز روشنفكر. كسي كه از همان 40 سال قبل با ساخت گاو ذهن پوياي خودش را نشان داد. آن موقع شما چه شاهكاري را خلق كرديد؟ آهان ببخشيد داشتيد آن موقع انشا مي نوشتيد! عجب! حال شما شدي روشنفكر ما! لابد روشنفكر مردمي هم هستيد! عجب! شما اگر ادعاي روشنفكري در زمينه ادبيات و سينما و... را داريد، اگر مي توانيد بياييد يك پلان از هامون را بسازيد. يك پلان از پري. يك پلان از درخت گلابي. يك پلان از همان سنتوري عزيز كه اوج مفاهيم فلسفي مهرجويي در لايه هاي عميقش است. خب شما كدام يك از اينكارها را كرديد؟ شما كه اوج روشنفكري اتان به كار بردن چند كلمه ي قلمبه و چند يادداشت است كه در آنها مقداري ادا در آورده اي و مثلا گفته ايد سواد دارم! خب تا حالا توانستيد يك پلان فيلم بسازيد كه هم محكم باشد، هم با مردم ارتباط برقرار كند و هم روشنفكرانه باشد؟ نه نتوانسته ايد. ولي مهرجويي بارها اين كار را در هامون، پري، درخت گلابي، سنتوري و... كرده است. پس حال از طنز روزگار است كه شما نه فقط دم از روشنفكري مي زنيد، بلكه بزرگان هنر و سينماي اين كشور را كه مردم دوستشان دارند و جزو روشنفكران حقيقي اند را هم تعيين مي كنيد كه آيا روشنفكر هستند يا نه!! گفتيد وقتي فيلم بدي ساخته شد، منتقدها بايد آن فيلم را پاره پاره كنند و بيندازند دور! اول يكي بايد طرز درست حرف زدن را به منتقد بزرگ ما آموزش دهد! طرز برخوردشان با يك فيلم و حاصل زحمات يك گروه را ببينيد و فقط آرام بخنديد كه بهمان انگ بي فرهنگي نزنند! مگر فيلم اصلا براي منتقدان ساخته شده و فيلمساز وظيفه اي در قبال آنها دارد كه حالا اينها بخواهند بيندازنش دور؟!! منتقداني كه اكثرا چيزي از سينما به معناي حقيقي نمي دانند، مي آيند و به زور درباره يك فيلم نظر مي دهند و عملا طلبكار هم مي شوند! بنده معتقدم سطح فيلم هاي ما هر چند در اين سالها نزول يافته، ولي كماكان از سطح نقدها بسيار بالاترند! شما يك نگاه به مطبوعات بيندازيد تا اوج بحران را درك كنيد! بزرگان اين عرصه هم لابد همان جواد طوسي ها هستند كه كار و زندگي اش شده در وصف كيميايي نوشتن و در پرونده سينما و اعتياد مجله فيلم هم درباره كيميايي نوشته! بنده معتقدم براي مثال سطح فيلمي چون 4 شنبه سوري بسيار از سطح نقدهايي كه بر آن نوشته شد بالاتر است. سطح سنتوري. سطح بسياري ديگر از فيلمها. سطح فيلمهاي متوسط هم از سطح نقدهايي كه بر آنها نوشته مي شود بالاتر است. ما كه به قول مهرجويي بزرگ، چيزي جز انشا در اكثر مطبوعات نمي بينيم! سينمايي نويسان ما اكثرا انشا بنويس ها و ميرزا بنويس هاي خوبي هستند! من كاملا در اين بين حق را به فيلمسازان مي دهم. چون بحران نويسندگان سينمايي را كه آقاي آغداشلو قربان صدقه اشان مي رود را به عينه شاهد هستم! در كل، آقاي آغداشلو نمي شود حالا يه تخفيفي قائل شويد كه مهرجويي هم روشنفكر به حساب بيايد؟ تو رو خدا! خواهش مي كنم! شما را به جان آن تور گسترده اي كه اخيرا براي مراسم بزرگداشت آثارتان در دانشگاه هاي ايالت هاي مختلف آمريكا رفته ايد قسم، يك تخفيفي قائل شويد! به خاطر آن شاهكارهايي هم كه ساختيد، سنتوري را ببخشيد! تو رو خدا!
|
سهند
جمعه 8 آذر 1387 - 12:7
| -1 |
 |
 |
|
کیمیایی عقب مونده و روشن فکری؟ حرفایی می زنین ها!
|
فرهاد
جمعه 8 آذر 1387 - 13:31
| 3 |
 |
 |
|
و نه آغداشلو !!!!!!!!!!!!!!
|
محمد رضا
جمعه 8 آذر 1387 - 13:44
| 3 |
 |
 |
|
چرا کامنت منو نمی ذارین؟
|
جمعه 8 آذر 1387 - 15:23
| 2 |
 |
 |
|
من کاملا با نظرات و حرفهای آقای آغداشلو موافقم و از اینکه جدا از رابطه دوستی نظرشان را بیان کردند جالب بود. چیزی که این روزها در جامعه ما کمتر اتفاق می افتد.
|
amir
جمعه 8 آذر 1387 - 15:42
| 1 |
 |
 |
|
این آقای جلالی فخر عجب آدم روشنفکرو باسوادیه...! کسی با دیدن سنتوری حالش بد میشه کسی که به کیمیایی میگه بی سواد خوب حتما خیلی میفهمه دیگه... من میگم شما حیفی چرا عمر خودت رو بی خودی تو ایران تلف میکنی؟ برو یه جا که قدرتو رو بدونندو بتونی یه چندتا روشن فکر واقعی و آدم باسواد ببینی.مجبورم نباشی که فیلمهای تهوع آور ببینی.واقعا حیفی...
|
جمعه 8 آذر 1387 - 18:49
| 0 |
 |
 |
|
به نظر من روشنفکر در معنای حقیقی کلمه در بین کارگردانان ایرانی فقط حسن فتحی است. کسی که از همان سریال پهلوانان نمی میرند شیفته ی افکارش شدم... با شب دهم فهمیدم که این شیفتگی اتفاقی نبوده است... و با مدارصفر درجه که یک شاهکار واقعی و کم نظیر بود 100% پی بردم که حسن فتحی یک انسان نمونه و حقیقی است. انسانی که پله های کمال را دارد طی می کند. وقتی ایشان را درچند برنامه ی زنده دیدم به شدت عشق و اعتمادم افزوده شد. مدارصفر درجه تنها فیلم یا اثر هنریی بود که کاملا آن را پسندیده و درک کردم. انگار آینه ای در مقابل چشمانم بود که کاملا آن را حس و لمس می کردم. سریالی که چه زیبا سیاست و تاریخ و عشقهای پاک ، و مسائل اجتماعی و اقتصادی و فرهنگی و فلسفی و مذهبی و روان شناسی و جامعه شناسی را در کنار هم با لطافتی قابل تحسین بیان کرده بود. این سریال در جهان نیز مورد توجه بیشتر مردم پاک ضمیر و روشن فکر قرار گرفت. از جمله در سوئد و بسیاری دیگر از کشورهای اروپایی. و بسیاری از دولتمردان اسرائیلی را به دلیل طرح واقعیات انکارناپذیر چگونگی شکل گیری کشور اسرائیل بسیار عصبانی کرد. من در بین کارگردانان ایرانی باشخصیت تر و باسوادتر و روشنفکرتر از استاد عزیزم جناب حسن فتحی نمی یابم.
|
حسین عصاران
جمعه 8 آذر 1387 - 20:12
| 4 |
 |
 |
|
استاد بی خیال.تکه ای که کیمیایی سال 68 در مجله فیلم در باره گیتار به شما گفت را یادم نمیره. ولی عاشق اون نقاشی پوستر رد پای گرگ هستم اثر شما .رضای اون فیلم خود کیمیایی ایه. شما درکش نکنی کی بفهمتش؟ زنده باد تریبون که به همه چی می ارزه.اون نوشته شما در شماره 1 هنر هفتم نمونه همین رابطه تریبون و به اصطلاح روشنفکره.آخه اگه مهرجویی روشنفکر نیست پس ...لا اله الی الله....آقا تریبون رو عشقه...
|
ali
شنبه 9 آذر 1387 - 9:0
| 1 |
 |
 |
|
آقا رضا گل.اين لايه های فلسفی در فيلم سنتوری کجا هاش هست ؟مرسی
|
مهدي
شنبه 9 آذر 1387 - 10:45
| -3 |
 |
 |
|
البته بايد يادمون باشه كه نسل تازه هميشه از نسل قبل از خودش چند گام جلوتره. براي مثال كودكان 30 سال قبل چندين گام از كودكان 50 سال قبل جلوتر بودند. كودكان 15 سال قبل كه ما باشيم از كودكان 30 سال قبل بسيار جلوتر بوديم و اكنون كودكان حالا از ما كودكان آن زمان بسيار جلوترند. اين كلا به علت حركت رو به جلوي جهان هست و اينكه نسلهاي تازه خود به خود برخي چيزهايي كه نسلهاي قبلي براي بدست آوردن و فهميدنشون كلي تلاش كردن و زمان صرف كردن رو به طور طبيعي در خود دارن و حالا وقتشون رو صرف كشف چيزهاي جديد و بدست آوردن اطلاعات وسيع تر مي كنن. اين يك قانونه و در نسلهاي بعد هم تكرار خواهد شد. حالا اينكه آقاي آغداشلو مياد و به فيلمي كه محبوب جوونهاست و بيشترين طرفدارانش (چه بين عوام و چه حرفه اي ترها) بين نسل سوم هستند فحاشي ميكنه و عنوان فيلمفارسي و ركيك و چرت و پرت رو ميده حكايت همون 19، 20 سال قبله كه وقتي هامون اكران شد نسلهاي جوان به بالا اكثريت به فيلم پريدن و به شدت فيلم رو كوبيدن. ولي اون موقع مردم و جوونها بودن كه از اين فيلم خوششون اومد و ازش حمايت كردن و حالا همون نسل جوان اون موقع به ميانسالي رسيده و همچنان طرفدار فيلمه و نسلهاي جوان جديد كه طبيعتا از نسل جوان قبل از خودش چند گام به همون دلايل بالا جلوتره، فيلم رو حتي بيشتر از اون نسل هم دوست داره و به همين دليل دو نسل قوي پشت اين فيلم قرار گرفتن و سالهاي بعد نسلهاي ديگر هم اضافه ميشن و اينطوري يك فيلم در تاريخ سينما ماندگار ميشه. سنتوري هم حالا توسط نسل جوان كه چندين گام از افرادي چون آقاي آغداشلو كه متعلق به 3 نسل قبلترند، جلوترند، حمايت ميشه. باز هم فيلمي پيروز خواهد بود و فيلمي بزرگ است كه جوانان پشتش باشن. وقتي جوانان پشت يك فيلم هستن بدونيد علت داره. حالا اين نسل از سنتوري حمايت ميكنه، وقتي اين نسل به ميانسالي رسيد، همچنان مثل كوه پشت فيلم هست و نسلهاي جديدتر كه از اين نسل چند گام جلوترند، دو چندان عاشق فيلم خواهند شد و اين فيلم هم همچون هامون و ده ها فيلم ديگه با حمايت چند نسل به يكي از ماندگارهاي تاريخ تبديل ميشه. كلا اينها رو گفتم تا بگم كاش آقاي آغداشلو همچنان نظرشون رو كه چقدر هم نظر بي ادبانه اي بود رو جايي درز نمي دادند. چون اون موقع در گذر زمان، سالها بعد مي تونستند جزو شرمساراني كه نسلهاي آتي به نظرات اون موقع اينها مي خندن نباشن و سرشون رو بالا بگيرن! جوانان در عين جواني و احساسات و گاهي ناپختگي، چيزهايي رو در آثار هنري مي بينن كه هيچ چشم و دل فرسوده اي قادر به ديدن اونها نيست!! من متن كامل مصاحبه رو خوندم و آقاي آغداشلو چقدر مغرورانه صحبت كردن. بدا به حال ما اگر ايشون روشنفكر ما باشه!! بنده شخصا معتقدم كه فيلمسازي چون داريوش مهرجويي كه از گاو تا كنون با 4 نسل حركت كرده و همچنان مرد زمانه خودش هست، عشق رو مي شناسه، خانواده ايراني رو ميشناسه، جامعه رو ميشناسه، روشنفكر رو ميشه و... يك روشنفكر واقعي هست. مهرجويي ميدونه كه نسلش چي ميخواد. جامعش از چي ميناله. يك روز اجاره نشينها يك روز هامون. يك روز ليلا يك روز سنتوري. به هر حال مهرجويي اولين و بهترين كارگردانيه كه مفاهيم عميق فلسفي رو با سينما پيوند زد. اكثرا در اينكار به توفيقي نرسيدند. در حالي كه مهرجويي با هامون چند نسل رو تكون داد. به هر حال به نظرم امثال مهرجويي كه با جامعه خودشون حركت ميكنن, المانهاي بيشتري براي روشنفكر بودن دارنن تا عزيزاني چون آغداشلو كه فقط پشت ميز ميشينن و بلدن بنويسن و ديگران رو تحليل كنن! كساني كه به انداز همون چند نسل از جامعه خودشون عقب هستن. چون مثل مهرجويي با جامعه خودشون حركت نكردن و اون رو به تصوير نكشيدن. مهرجويي در 70 سالگي هنوز هم ميتونه با نسلهاي جديد و جوونها ارتباط برقرار كنه و اين رمز موفقيتشه.
|
بهار
شنبه 9 آذر 1387 - 17:46
| 1 |
 |
 |
|
فقط یه سوال دارم از دوستای عزیزی که هر چی خواستن به اقای اغداشلو گفتن وقتی که نمیدونین ایدین اغداشلو چی کاره ست، چرا نظر میدین؟! مگه اغداشلو منتقد سینماست که در مورد نقدهاش اظهار نظر کردین؟!!! احیانا محض تنوع هم که شده یکی از کارهاش رو دیدین؟! بیشتر از بعضی حرفهای اقای اغداشلو از اظهار نظرهای عجولانه شما تعجب کردم!
|
رضا
يکشنبه 10 آذر 1387 - 10:28
| -3 |
 |
 |
|
آيدين آغداشلو يكي از نقاشان برجسته است. در برخي حوزه هاي ديگر هم سر رشته دارد. مثل ادبيات. اينها را ما مي دانيم. ولي صحبتهاي ما خطاب به آغداشلوي نقاش نيست كه اصلا ربطي به ما ندارد. بحث ما درباره كسي است كه آمده درباره روشنفكري ميان سينماگراني كه بعضي هايشان در حوزه هاي گوناگون سواد بالايي دارند حكم عدم روشنفكري داده! اگر او منتقد فيلم نيست پس با چه حقي درباره فيلم يكي از كارگردانان بزرگ نظر داده و راحت به آن توهين كرده؟ اگر ادعاي روشنفكري ندارد پس چرا درباره روشنفكري حكم مي دهد؟ نه دوست عزيز اين نظر شماست كه عجولانه است. آقاي علي عزيز لايه هاي فلسفي فيلم فيلمساز بزرگ فلسفه خوانده ايران به گونه اي هست كه قطعا مخاطبان سطحي نگر متوجه نخواهند شد!
|
يکشنبه 10 آذر 1387 - 14:23
| 0 |
 |
 |
|
آقا مهدی کجای نظر ایشان بی ادبانه بود؟چون از فیلم خوشش نیامده و نظرش را گفته بی ادب است؟در میان جوانها هم همه از این فیلم خوششان نیامد .ای کاش از دریای بی انتهای سواد و دانایی این آدم اطلاع داشتید.
|
مائده
يکشنبه 10 آذر 1387 - 14:38
| 1 |
 |
 |
|
از بیشتر کامنت هایی که اینجا گذاشته شده مشخص است که اصلا آقای آغداشلو را نمی شناسند و حتی نمی دانند او منتقد نیست و کارش چیز دیگریست. ولی اقای آغداشلو آن طراحی جلدی که برای کتاب جسدهای شیشه ای کردید خیلی بد بودو آدم را یاد جلد کتابهای فهیمه رحیمی می انداخت.
|
مسعود
يکشنبه 10 آذر 1387 - 19:35
| 4 |
 |
 |
|
اينكه بگوييم سنتوري يكي از بدترين چيزهاييست كه ديده ام و مهرجويي روشنفكر نيست خودش يكجور ژست روشنفكري تصنعي است! در واقع برخي ها مي توانند ادعا كنند سنتوري فيلم بزرگي نيست. اما اينكه يكي از بدترين چيزهايي باشد كه ديده اند(معادل فيلم افتضاح و بي ارزش) گل درشت و خنده دار مي شود و اين اغراق صرفا براي اين به كار مي رود كه اين فيلم را مهرجويي ساخته و در نتيجه هر چه بيشتر كوبيدنش يكجور اعتبار نصيب نگارنده خواهد كرد و معادل ژست روشنفكري است! همچنين اينكه كسي را كه همه روشنفكر مي دانند اگر غير روشنفكر بدانيم خودش مي تواند يك ژست روشنفكري باشد! ركيت آقاي آغداشلو در قبال مسعود كيميايي و به خصوص چند دوستشان(كه البته در متن كامل مصاحبه موجود است) بيش از آنكه نشانه صداقت باشد رنگ و بوي اهانت مي داد!
|
آرش
يکشنبه 10 آذر 1387 - 21:50
| 3 |
 |
 |
|
آيدين آغداشلو تيرت درست به هدف خورد و عده اي چه خوب چه بد در باره ات نوشتند .به زيرکي ات حسادت ميکنم. اين همان معناي «بکشيد وخوشکلم کنيد»است.موفق باشي
|
سحر
دوشنبه 11 آذر 1387 - 7:3
| -2 |
 |
 |
|
ببخشيد بهار جان ! چرا وقتي نمي دوني آيدين آغداشلو چيكارست نظر ميدي؟!!!! عزيزان مي دونن كه ايشون تخصص اصليشون نقاشي هست و از بد روزگار ايشون هم در زمينه سينما خودشو صاحب نظر ميدونه!!!! ديگه كمتر كسي هست كه ندونه ايشون ادعاي فهم سينمايي بالايي داره!!! همين الان يه يادداشت مرتبط با سينما و فيلمسازي از اين عزيز تو اين سايت قرار گرفته!!!! ببخشيد ! يا ايشون به قول شما منتقد سينما نيست, كه اون موقع پس چرا درباره سينما انقدر نظر ميده؟!!!! يا اينكه ايشون منتقد سينماست, كه پس اون موقع سوادش رو از كجا آورده و اصلا شما چي ميگي؟!!!! حالا جدا يعني نقاشي انقدر به سينما ربط داره كه ايشون كه استاد نقاشيه اومده درباره استاد سينما نظر ميده؟!!! مگه مهرجويي رفت تابلوهاي اونو نقد كنه؟!!!!! واقعا راست ميگن قشر فيلمساز خيلي مظلومن!!! همه قشرهاي جامعه تو كارشون دخالت مي كنن ولي اونا حق دخالت تو كار كسي رو ندارن!!!! بايد اعتراف كنم مصاحبه آيدين آغداشلو يكي از بدترين چيزهايي بود كه تا حالا ديدم!!!!!!!!
|
دوشنبه 11 آذر 1387 - 14:29
| 1 |
 |
 |
|
بچه ها به نظر شما رضا و مهدي یه نفر نیستند؟؟؟!! کامنتهاشونو خوب بخونین. نه تنها محتوای کامنتهاشون بلکه طرز نوشتاری کاملا یکساني دارند!!! خب دو کامنت بفرست به یه اسم. مگه چطور میشه؟؟
|
20
سهشنبه 12 آذر 1387 - 15:10
| 1 |
 |
 |
|
استاد بهرام بیضایی استاد عباس کیارستمی استاد ابراهیم حاتمی کیا و استاد حسن فتحی تنها روشن فکران سینما در ایران هستند.
|
آرش
پنجشنبه 14 آذر 1387 - 10:59
| 3 |
 |
 |
|
نه کیمیایی روشنفکر است، نه مهرجویی و نه کیارستمی
فکر می کنم آیدین آغداشلو یکی از "باحال ترین"هنرمندای این مملکته واصولاًحرف نداره! درمورد روشنفکری هم که همیشه روی تعریف ومصداقش دعوا بوده...من نمیدونم چیه ولی به قول مهرجویی ( درجواب کسی که ازش دربارۀفمینیسم پرسیده بود:) "اگه خوبه اسم ماروهم توش بنویسین!!"
|
دوشنبه 18 آذر 1387 - 22:11
| 1 |
 |
 |
|
نه کیمیایی روشنفکر است، نه مهرجویی و نه کیارستمی
من تاحال معني يكي از فيلم هاي كيميايي رو هم نفهميدم به عنوان يك جوون.ايشون هر چي داره ميگه احتمالا فقط خودش مي فهمه.....حالا شما از چي دفاع مي كنيد من نمي دونم.كارگردان هاي خوب زياد داريم.ولي به نظر من مجيدي .فتحي وحاتمي كيا زيباتر از بقيه مفاهيم دلخواهشون رو بيان ميكنن
|
هاله
سهشنبه 19 آذر 1387 - 2:29
| -5 |
 |
 |
|
نه کیمیایی روشنفکر است، نه مهرجویی و نه کیارستمی
این داد و قالها از جادوی سینما میاد که همه رو سحر کرده...وگرنه آقای ایکس که فلان فیلم رو ساختن معنای انسانیت رو هم نمیدونن...روشنفکری جای خود!! و آیدین آغداشلو نمیخواد کسی رو با جادو یا به قولی جوگیر کردن به سمت خودش جذب کنه! دقیقا مشکل از جایی شروع میشه که عقل و منطق در برابر جادوی سینما کم میاره! منم یه سری از این اساتیدی رو که نام بردن(در مصاحبه ی اصلی اسامی دیگری هم هست) به شدت دوست دارم اما حرفهای آیدین آغداشلو سیلی محکمی بود تا مبادا سحر بشم!!! ازشون ممنونم و دستشون رو میبوسم به خاطر همین سیلی!
|
چهارشنبه 20 آذر 1387 - 19:17
| -5 |
 |
 |
|
نه کیمیایی روشنفکر است، نه مهرجویی و نه کیارستمی
حرفهای خوبی زده آقای آغداشلو .در باره سنتوری هم درست میگه .کی گفته کیمیایی روشنفکره؟ معلومه که نیست. پشت کدوم فیلم ایشون چهره یک آدم روشنفکر رو دیده اید؟
|
پنجشنبه 21 آذر 1387 - 1:42
| 2 |
 |
 |
|
نه کیمیایی روشنفکر است، نه مهرجویی و نه کیارستمی
سنتوری واقعا فیلم تهوع آوری بود. برعکس سارا و بانو و درخت گلابی و لیلا که فوق العاده زیبا بودند. تا به حال بهترین فیلمی که در ایران راجع به اعتیاد ساخته شده گوزنهاست. شاهکاری که کارگردانش حتی نتوانست در آثار بعدیش یک دهم زیبایی و ملموسی و جذابیت و تلخی آن را خلق کند.
|
محسن
جمعه 22 آذر 1387 - 3:36
| -3 |
 |
 |
|
نه کیمیایی روشنفکر است، نه مهرجویی و نه کیارستمی
چرا اینجا همه فکر میکنن که کیمیائی و مهرجوئی و... تقدس دارن و هیچ کس نمیتونه مخالفشون باشه؟ البته حق داریم ... انقدر تو این سالها انجوری با ما برخورد کردن و میکنن یاد نگرفتیم...
|