خیلی خیلی جالب و مفید بود

ظاهرا این مدل حسادت و زیر اب زنی در سینما بیشتر از بیرون رواج دارد

در ضمن بازیگران چشم رنگی و خوشگل ملاک نیستند کی این باید حال بشه..

shoma goftio ma ham bavar kardim....pas oon hame takhire jenabe hatami kia da molaghat ba hedieh tehrani ke mafhoomi be joz bi ehterami nadare chi bood ?yadetoon rafte?

من مصاحبه کاملشو تو مجله رویش خوندم و از جسارت و صداقت خانم یثربی لذت بردم ،همینطور از کار زیبای مجله رویش که اطلاع رسانی درسته.

اولا خانم یثربی باید خدا را شکر کنند که حاجی اجازه داد ایشون با گروه همکاری کنند البته نباید منکر زحمات ایشون شد.ثانیا همون بهتر که گلزار بازی نکرد چون بنده اصلا ایشون را بازیگر نمی دونم و......وثالثااگر خانم یثربی میدونند که آقای پور سرخ با بر و بچه های وزارت ارتباط دارند بهتره به مردم بگند ودر ضمن ما نمی دونستیم که آقای پور سرخ انقدر اعتبار پیش خدا دارند که نفرینشون باعث میشه به رنگ ارغوان اکران نشه و اپیزود آقای بازغی وخانم اوتادی حذف بشه.خدا را صد هزار مرتبه شکر که این دو نفر تو فیلم بازی نکردند.

خیلی واضح است که این خانم رسما دیوانه است، چون حتی اگر همه این حرف هایی که زده درست باشد این که این ها را با این ادبیات حق به جانب بیان کرده و انقدر از خودش تعریف کرده آقای حاتمی کیا را به عرش می برد! و خودش را به قعر! خانم نویسنده خیلی خیلی خوب. برگرد برو تئاترتو بنویس بابا جان!

عجب ماجراهایی داشته این دعوت !

ولی به هر حال خوشحالم که در پایان فیلم خیلی خوبی از اب دراومده

سلام صحبت های خانم یثربی جالب است ادمهای بزرگ احتیاج به تبلیغ ندارند و جالب تر اینکه درباره حاشیه های فیلم دعوت جنجالی ترین حرفها رو ایشون زدنند نظرات بسیار صریح درباره هنر پیشه ها و ... و بعد از گذشت این همه مدت هنوز این حاشیه ها براشون تمام نشده بی تردید ادمهای بزرگ نیاز به تبلیغ ندارند چون ذاتا بزرگ هستند و نیازی به توجیه اشتباهات خودشون ندارند چون اول خودشون خودشون رو نقد می کنند در نتیجه ادمهای واقع بینی هستند و بعد اینکه انقدر بزرگند که حتی در برابر اشتباهاتشون هم بزرگوارانه بر خورد می کنند

واقعا خانوم چيستا يثربي در اين صحبتها، خيلي براي خودشان نوشابه باز كرده اند!

كليه بازيگران فيلم عاشق ايشون بوده اند و به خاطر ايشون بازي در اين فيلم را قبول كرده اند و وقتي ايشون رفته، بازيگران هم مي خواستند بروند و به اصرار ايشون ماندند و با حاتمي كيا كار كردند! عجب! خوب شد خانوم يثربي خودش گفت كه تازه وارد محيط سينما شده! وگرنه بازيگران براي ايشان جان مي دادند!

خانوم يثربي دعوت هر چي كشيده به خاطر شما بوده. حاتمي كيا عزيز ما هميشه فيلمنامه هايش كمترين گاف ها را داشت. همواره كمترين اشتباهات منطق و دراماتيكي در آنها به چشم مي خورد. ولي با حضور شما فيلمنامه تبديل به آشفته بازار شده و آنقدر گاف دارد، آنقدر بي منطقي دارد كه مخاطب را دلسرد مي كند. حاتمي كياي عزيز ما در فيلم هايش هميشه براي شعور مخاطبينش احترام قائل بود. هيچگاه قضاوت نمي كرد و به نفع چيزي حكم صادر نمي كرد. همواره قضاوت را به مردم مي سپرد و خودش بي طرف بود. ولي با حضور شما در فيلم جديدش، فيلم تبديل به يك دادگاه شده كه بدون اجازه دادن به متهم و وكيل مدافع، به تنهايي حكم صادر مي كند. نمايشنامه هاي فمنيستي اتان به درد خودتان ميخورد. چرا اين تفكرات مزخرف فمنيستي اتان را به فيلم حاتمي كياي عزيز ما وارد كرديد؟ چرا حاتمي كيا گذاشته شما اينگونه حكم صادر كنيد و لحن فيلم را به حد فيلم فمنيستي هاي درجه 2 نزول دهيد؟

حاتمي كياي عزيز ما همواره بهترين انتخاب بازيگران را داشت. ولي با حضور شما، اينبار نصف بازيگران سر جاي خودشان نيستتد. مهناز افشار چه مي گويد؟ فروتن و جفعري جوزاني چه مي خواهند؟ رضا بابك ديگر چه مي خواهد؟

خانوم يثربي حاتمي كياي عزيز چون براي اولين بار در حيطه اي خارج از جنگ فيلم ميساخت، تصميم به كمك گرفتن از يك فرد ديگر را گرفت. ولي يقينا در فيلم هاي تـي اش اين كار را نخواهد كرد. كاش در دعوت هم اين كار را نمي كرد. يقينا حاصل كار، بدتر از چيزي كه الان پيش روست نمي شد!

خانوم يثربي مقصر اصلي ضعف در دعوت شما هستيد. بهتر است بيش از اين براي خودتان نوشابه باز نكنيد!

golzar haghesh nist ke to filmay mozakhraf bazi koneh

golzar behtarineeeeeeeeeeeeeee

خانم یثربی حیف شما و خیلی از منتقدان و نویسندگان و هنرمندان واقعی که تو این بازار مکاره‌ی سینمای کوتله‌ها ، مجبورید گاهی اوقات به خاطر ارائه اثرتان و زمانی هم به جهت غم نان ، این مانکن‌های خوش‌سیمای سینمایی را که حالا برای ما ژست روشنفکری و نویسندگی و داستان نویسی هم گرفته‌اند تحمل کنید .

" ابرهیم حاتمی کیا " هم که به مسعود کیمیایی پیوسته و از دست رفته .

روزگاری " ابرهیم حاتمی کیا " به تأسی از مرادش می‌گفت : " باید فرزند زمانه خویش بود . " نتیجه‌اش این می‌شود که مسعود کیمیایی در دهه 50 گیر کند ، و خود آقای حاتمی کیا در دهه 70 شمسی ، تا موقعی که در آن دهه‌ها زندگی می‌کردیم و نفس می‌کشیدیم آثارشان قابل اعتنا و گاهی بی‌نظیر بود اما حیف که زمان می‌گذرد.

فلینــی " جاده " را برای دهه 50 میلادی نساخت ،،

کوروساوا " آشــوب " را برای قرن بیستم نساخت ،،

و شاید تارکفسکی " سولاریس " را فقط برای هزاره ما نساخته باشد ،،

این است راز ماندگاری ،، آقای حاتمی‌کیا که خیال می‌کنی مشکل ملت مسخ شده‌ی ما سقط جنین است .....

از اين كه پورسرخ تو دعوت نبود خيلي خيلي خوشحالم

چقدر خوب شد که هدیه تهرانی تو این به اصطلاح فیلم بازی نکرد.... این جور چیزا در حد همون کتایون ریاحی و مهناز افشاره...

he he che bahal mishod age beja majid moshiri golzar mishod shohare katayoon riahi oon vaght mishod va amma ba`d az shame akhar:))=))

آه پورسرخ؟! پس حتما اكران نشدن سنتوري هم بدليل آه محمد سلوكي بود كه انتخاب اول مهرجويي بود و رادان جاشو گرفت!

vaghti soojeye film chert bashe farghi nemikone dige ki bazi kone ki bazi nakone ... be andazeye kafi tohin shod be sho'ure mokhatab

خدا را شکر که گلزار و پور سرخ تو این فیلم نبودند چون این دو نفر بدترین بازیگران سینما هستند پورسرخ به درد همان سریالهای احمقانه روز حسرت می خورد

خانم یثربی هم زیادی خودش را جدی گرفته

چه بهتر که بازیگر ثابت بدترین فیلمهای تجاری: مجسمه ی یخی و بی روح و بی استعداد در فیلم آقای حاتمی کیای عزیز بازی نکرد. او لایق همان فیلمهای مبتذل غریبانه و سیاوش و چتری برای دو نفر و آبی و دنیا و دستهای آلوده و ... است. دو فیلم دیازپام در زندگی بازی کرده فکر کرده هنرپیشه است.

جوان بیکار تهرانی تو در حدی نیستی که بخوای راجه به حاتمی کیا صحبت کنی......اگه چند سال پیش راجه به سقط جنین فیلم ساخته می شد الان تو این دنیا این همه ادمایه حرزه پیدا نمی شد ......هیچ چیز تو دنیا مهم تر از تولد یه انسان سالم نیست..................

آقا/خانم جوان بيكار تهراني (!)

قلم خوبي داري

اطلاعات خوبي هم داري

كاش فكر بلندتري داشتي

سلام سلام ....

چرا پرویز پرستویی عزیزمان در فیلم دعوت بازی نکرد........

_________

naghshe katayoon riahi vase ht kheili pirrrrrrrrrrrr bood ,kheili bi ensafin....khanoome yasrebi!

اره اره واقعا حیف شد گلزار و پورسرخ بهتر می تونستن تو نقش دخترا مثلا به جای مریلا زارعی یا مهناز افشار بازی کنن

خانم یثربی نوشابه دونه ای چند؟

همون بهتر که هدیه تهرانی تو این فیلم آبکی نبود

خانم یثربی فکر کردید با این حرف ها ارزش خودتان را بالا می برید؟؟ فکر کردید کسی باور می کند که مهناز افشار و ... به خاطر شما و نه ابراهیم حاتمی کیا در این فیلم حضور دارند؟؟ مهناز افشاری که در دو قدم مانده به صبح و مصاحبه های اخیرش آنقدر با شوق در مورد حاتمی کیا و همکاری اش صحبت می کند مطمئنا یکی از بزرگترین آرزوهای سینمایی اش همکاری با حاتمی کیا بوده و نه شما.

نمی دانم چرا شروع به زدن حرف هایی کردید که اعصاب آقای حاتمی کیا را "گچی کرده" اما مطمئن باشید فقط جایگاه خود را از یک نویسنده خوب پایین می آورید.

آقای حاتمی کیا لطف کردند که نام شما را در کنار نام خودشان به عنوان فیلمنامه نویس آوردند وگرنه همه می دانیم که تنها داستان ها از آنِ شما بوده. لطفا با چنین مباحثی بیش از این آقای کارگردان را از انجام این لطف پشیمان نکنید.

از چیستا یثربی مغرور و خودخواه و افاده ای بدم میاد

همون که فروتن به خوبی تحویلش نمیگرفت معلوم برای چه بود

ایکاش قضیه اس ام اس را هم این زن مغرور و به قول بچه ها واسه خود نوشابه باز کن تعریف میکرد.

ضعف اصلی فیلم هم او بودش.

1) مینا خانم ، متأسفم که نظر من در باره‌ی آثار اخیر آقای حاتمی‌کیا شما را رنجاند ..... حال که نظر شما را خواندم سلامت اندیشه و عقیده شما برایم رشک‌انگیز و قابل احترام آمد ،..... اما این موضوع را نمی‌توانم بپذیرم که اگر چند سال پیش فیلم خوبی راجع به سقط جنین ساخته می‌شد ، اکنون تعداد آدمهای هرزه کمتر بود .... من خودم در گذشته از طرفداران جدی بعضی فیلمهای آقای حاتمی‌کیا بودم . مثلاً « خاکستر سبز » هنوز برایم مانند سِـحر یک رویای شبانه است ، و یا با آنکه از بعضی دیالوگهای جهت‌دار و چاپلوسانه‌ی فیلم « آژانس شیشه‌ای » بیزارم ، اما از صداقت و خشم و شور احساسی پراز بغض و غصه‌ی فیلم به وجد می‌آیم ، و یا معتقدم «روبان قرمز» با آن سکانس پایانی بی نظیر شنای لاک پشت در دالان زیرزمینی پر از آب شده‌ی داوود (پرویز پرستویی) از بهترین آثار استعاری تاریخ سینمای ایران است ، اما کارهای اخیر آقای حاتمی کیا به خصوص دو سریال تلوزیونی خاک سرخ و حلقه سبز و دو فیلم اخیر ایشان ( بنام پدر و دعوت ) کاملاً ناامیدم کرد .

به نظرم این از عوراض « فرزند زمانه خویش بودن » است ، چون هر فرزندی روزی پیر می‌شود و دوران دردانه‌گی و ناز خریدنهای او از سوی دیگران به پایان می‌رسد .

اینکه آقای حاتمی‌کیا فروش خوب « دعوت » را به رغم نظر اکثر منتقدان و هنردوستان ، دلیلی بر موفقیت هنری فیلمشان می‌پندارند ، ادعایی نادرست است . با این استدلال ما براحتی می‌توانیم «آتش بس» و « اخراجی‌ها » را در ردیف شاهکارهای سینمایی و از ذخایر ماندگار هنر و اندیشه‌ی بشری به‌حساب آوریم ، که البته این نتیجه گیری بیشتر به یک جک بی‌مزه و یا لطیفه‌ای گستاخانه شبیه خواهد بود.

آقای حاتمی‌کیا اگر به دو فیلم « روزی روزگاری آمریکا » ساخته " سرجو لئونه " و « آشوب » ساخته " اکیرا کوروساوا " به عنوان نمونه دقت کنند ، پی‌خواهند برد این دو هنرمند در سالهای پایانی عمر هنریشان دو شاهکار سینمایی خلق کرده‌اند ، بدون آنکه بخواهند در مناسبات روزمره زمان خون غور کنند تا بدان وسیله توجه مردمان روزگار خود را به دردی از جنس آن زمان و دوره جلب کنند . اما این دو هنرمند با درک عمیقی که از خود و پیرامونشان داشتند پی‌بردند سنشان مانع از آن می‌شود که فرزند زمانه‌ی خویش باشند و این نقش موقتی را به نسلهای جوانتر از خود در آن روزگار سپردند و به جای پذیرفتن چنین نقشی و گفتن حرفی متناسب با زمان آن دوره پیامی به پهنه چند قرن دادند ، کوروساوا در آشوب « مرثیه ای برای مرگ امید به انسان سرود و کابوس پس از بیداری از خواب را به ما نشان داد . » و سرجولئونه در روزی روزگاری آمریکا مانند « مارکز » اما بسیار تلخ‌تر از او به همه‌ی نسلهای محکوم به تنهایی گفت : « فرصتی برای زندگی دوباره نخواهید داشت ، پس آنچه به شما داده شده ، همین لحظه‌ای است که در آن حضور دارید ، پس دم را دریابید و آن را غنیمت شمرید و آن را صرف چیزی جز لذت نکنید . »

شاید من و شما با پیام بزرگانی چون کوروساوا و لئونه موافق نباشیم ، ( مثلاً خود من با فلسفه‌ی لئونه در فیلم مذکور موافق نیستم.) اما نمی‌توانیم منکر عظمت پیام آنها و ماندگاری آثارشان شویم.

البته منظور من مقایسه آثار آقای حاتمی‌کیا و یا هنرمندان داخلی با شاهکارهای ادبی و سینمایی غولهای هنری قرن نیست چرا که هیچ هنردوست عاقلی انتظار ندارد که آقای حاتمی‌کیا و سایر هنرمندان همکارشان و کلاً هیچ ایرانی رشد کرده در کشور ایران ، حداقل تا چندین دهه بعد بتواند اثر هنری ماندگار و تأثیر گذار برای جامعه انسانی سراسر جهان بیافریند ، اما می‌توانیم توقع داشته باشیم که ایشان و بقیه ، آثاری ماندگار و حداقل قابل اعتنا و تأمل برانگیز برای جامعه ایرانی خلق کنند .

مثلاً آقای بهمن فرمان آرا وقتی « خانه‌ای روی آب » را می‌ساختند ، تنها به پیچیدگیها و مشکلات سالهای پایانی دهه 70 شمسی توجه نمی‌کردند بلکه پیام نهفته در درونمایه اثرش مهمتر از این بود که فقط نمایانگر آشفتگیها و امیدهای مردم ایران در آن سالهای پر التهاب باشد . درست که « خانه‌ای روی آب » شاهکاری در قواره‌ی سینمای ایران نیست ، اما اکنون که در تماشای دوباره به این فیلم می‌اندیشیم آن را تأمل برانگیز و شریف و در تاریخ سینمنای ایران قابل یادآوری می‌یابیم.

در پایان می‌خواهم دغدغه‌ی پاک شما را مبنی بر هراس از هرزگی گروه قابل توجهی از نسل جدید قابل اعتنا و محترم بدارم ، اما باز بگویم دلیل هرزگی خیلی از ما ، ساخته نشدن فیلمهای مرتبط با سقط جنین در سالهای گذشته نیست . بلکه موقعیت ماست ، ... «من اعتقاد دارم ما انسانها متأسفانه بیش از آنکه بنده خـدا باشیم ، بنده‌ی موقعیت هستیم » ، موقعیت و مختصات کنونی ما نتیجه‌ی چندین دهه سرکوب عاطفی و احساسی و جنسی است و ماحصل آن در نسل سوم در سه دسته دیده می‌شود ، دسته‌ی اول به‌قول شما به «هرزگی» پناه بردند ، گروه دوم در «افسردگی» فرو رفته است ، و دسته‌ی آخر که خود را سالم و دو گروه اول را مجرم و معیوب می‌پندارد اسیر «تعصب» است.

--------------------------------------------------------------------------

علیرضا احمدی alira1950@yahoo.com

آقا یا خانم « سه‌شنبه 21 آبان 1387 - 18:38» ابتدا به خاطر تعریفی که از قلم و اطلاعات من کردید از شما ممنونم .

اما در پایان کامنت کوتاهتان آرزو کردید که ای کاش من فکر بلندتری داشتم .

شاید این آرزو شمای به آن جهت بود که من در انتهای کامنت اولم نوشته بودم : « آقای حاتمی‌کیا چرا فکر می‌کنید مشکل ملت مسخ شده‌ی ما سقط جنین است ؟ »

اکنون نیز فکر می‌کنم ، سقط جنین در جامعه ما خود مشکل نیست بلکه عارضه‌ی بیرونی ده‌ها مشکل است ، آقای حاتمی‌کیا یا مشکلات حقیقی‌تر را نمی‌بینند و یا ترس دارند با مطرح کردنشان از محفل دوستان و خودی‌ها خارج شوند.

در ابتدای کامنت اولم منظورم از « مانکن‌های خوش‌سیمای سینمایی که حالا برای ما ژست روشنفکری و نویسندگی و داستان نویسی هم گرفته‌اند » ، مطمئناً شخص آقای حاتمی‌کیا نبوده است ، منظورم بسیاری از بازیگرهای سینماست ، مانند آنهایی که در قبال خانم چیستا یثربی جوری رفتار می‌کنند که انگار نه انگار ایشان وجود دارند .( به نقل از گفته‌های خود ایشان).

مسلماً ما هنردوستان از نوشته‌های نویسندگان و منتقدانی مانند خانم یثربی خیلی بیشتر آموخته‌ایم تا از بازیگران رنگین چشم ورنگین موی و خوش‌اندام و خوش‌صدا که وجودشان روی پرده غیر از حظ دیداری و شنیداری موقتی چیز بیشتری نصیبمان نمی‌کند.

eyval.. ba harfet moafegham ghoncheh goon اره اره واقعا حیف شد گلزار و پورسرخ بهتر می تونستن تو نقش دخترا مثلا به جای مریلا زارعی یا مهناز افشار بازی کنن

کاش از اول آقای حاتمی کیای عزیز فیلمنامه رو نمی داد خانم یثربی از خود متشکر بنویسه .

در ضمن بهتر که پورسرخ و گلزارو به خصوص این خانم اوتادی مغرور نابازیگر تو این فیلم نبودن که واقعا حیف اسم حاتمی کیا و فیلم حاتمی کیا که بخوان اینا توش بازی کنن.

خانم یثربی من می گم اگه خیلی از این بازیگرا خوشت میاد یه فیلمنامه بنویس پورسرخ و گلزار و اوتادی رو توش بازی بده که پورسرخ سفارشتو پیش خدا بکنه چون ظاهرا پارتیش پیش خدا کلفته که نفرین کرده و فیلم به رنگ ارغوان اکران نشده .

بچه ها هوای کارگردانمون رو داشته باشیم حیفه ها دلش میشکنه...

جوان بیکار عزیز، قلم خوبی داری و سعی کردی با این نثر و ادب متظاهرانه ات بگویی انسان شریفی هستی ولی مطلقا نیستی. احتمالا تو هم درگیر "تعصب" شده ای.

شنیده بودم آقای حاتمی کیا در اضهار نظری بعد از فیلم گفته بود : کسانی که انتقاد شدید از دعوت میکنند بروند و جنین هایی که راه دستشویی های عمومی را بسته ببینند !!!

حالا یک سوال از دوستداران حاتمی کیا :

کجای فیلم به این حرف حاتمی کیا ربط داشت ؟

آیا هنوز آقای حاتمی کیا نمیدونه که اون جنین ها مربوط میشه به دختر فراریهای کارتن خواب ؟ یا دخترهایی که هنوز لباس مدرسه تنشون میکنند و به خاطر یه بچه بازی با دوست پسرشون به این روز افتادند ؟

اگه شخصیت های فیلم حاتمی کیا هر کدوم میخواستند بچشون رو از بین ببرند , آیا راه دستشویی عمومی رو میبستند ؟

همونطوری که دوستمون ( یک جوان بیکار تهرانی ) گفتند آقای حاتمی کیا قصد جدایی از محفل دوستان رو نداره و همچون قدیم همان سوپاپ اطمینانی هست که بود . وگرنه دلیل بسته شدن دستشویی های عمومی خیلی واضح است فقط یه کارگردان میخواد که جرئت حرف زدن داشته باشه .

_ جای مخملباف ها خالی . . .

آقا یا خانم« چهارشنبه 22 آبان 1387 - 22:18 » ،

به خاطر بیان صادقانه و بدون پرده‌پوشی نظرتان ، از شما ممنونم.

کامنتتان را که خواندم متوجه شدم ، شما نظر شخصی من‌را در مورد تقسیم بندی انحرافات رفتاری-روانی گروه بزرگی از جوانان نسل جدید را به یکی از سه تیپ ، هرزگی ، افسردگی و تعصب خوانده‌اید.

راستش را بخواهید شما درست حدس زده‌اید ، من با ارائه نظرم تا حد زیادی خواسته‌ام شریف بودن خود را ثابت کنم . اگر این موضوع باعث رنجش شما و بقیه دوستان شده است ، عذر‌خواهی می‌کنم .

اما باور کنید که هیچکدام از حرفهایم ساختگی نبود . من به آنچه در این صفحه بیان کردم درست و یا غلط فعلاً اعتقاد و تعهد اخلاقی دارم .

نکته بعدی اینکه شما مرا طبق دسته بندی خودم در گروه «متعصبین» قرار دادید ، راستش من تاکنون خود را فقط در دسته‌ی «افسردگان» جای می‌دادم . اما الان می‌بینم که یک فرد بی‌طرف مانند شما که نه دشمنی با من دارد و نه مرا می‌شناسد که به واسطه‌ی آن ارادت و محبتی به من داشته باشد ، مرا از روی نوشته‌هایم اسیر تعصب تشخیص می‌دهد . به احتمال خیلی زیاد باز هم شما درست تشخیص داده‌اید . اما متأسفـانه فکر نکنم به این زودی‌ها بتوانم خود را از چنبره این تعصب برهانم ، زیرا هنوز خودم از نظر شهودی یا عقلانی به این موضوع پی نبرده‌ام.

در مورد نثر و ادب متظاهرانه هم بگویم ، که از روی ترس اینگونه می‌نویسم ، من در این کشور ترسو بودن را خیلی خوب آموخته‌ام ، راستش استعدادش را هم داشته‌ام.

خوب پس تا الان چی داشتیم ، یک جوان افسرده‌یِ متعصبِ ترسوی متظاهر .

براوووو دست آشپـزها درد نکند.

----------------------------------------------------------------

علیرضا احمدی alira1950@yahoo.com

آقا یا خانم " یک جوان بیکار تهرانی " :

لطفا دیگر انقدر نسبت به هنرمندان ایرانی کم لطف نباش. چرا فکر می کنی آثار ایرانی در جهان آثار ماندگاری نیستند؟؟؟ مثلا استاد محمود فرشچیان نه تنها بهترین نقاش ایرانی، بلکه بسیاری معتقدند که تواناترین نقاش در دنیاست. دیگر کمتر انسان علاقه مند به هنر نقاشی در جهان است که نام فرشچیان به گوشش نخورده باشد. و یا استادان حجت شکیبا و کاتوزیان همچنین در دنیا صاحب نام و ستایش شده اند. در بین نویسندگان، خطاطان، آهنگسازان، خوانندگان و ... هم افراد مشهور و بزرگ ایرانی کم نیستند. در بین اهالی سینما استاد کیارستمی وجهه ای بین المللی و کم نظیر دارد. محال است کسی عاشق هنر ( توجه کنید هنر؛ نه تجارت! ) سینما باشد و آثار کیارستمی بزرگ را نپسندد. او باعث اعتبار نام ایرانیان در جهان شده است. و یا آثار مجیدی و میرکریمی که بسیار عرفانی و جهانی اند...

در مورد حاتمی کیا باید بگویم که فیلم دعوت به عنوان اولین تجربه ی سینمایی ایشان در زمینه ی سینمای غیرجنگی به نظرم فیلم بدی نبود. متاسفانه شرایط سینمای ایران به گونه ایست که خیلی از حرفهایی را که مدنظر شماست، نمی توان صریحا درفیلمها زد. وگرنه آثار کارگردانان به سرنوشت فیلمهایی نظیر به رنگ ارغوان دچار می شوند. دعوت شاید شروع خوبی برای آغاز فیلمهای این چنینی و جسورانه باشد. بیایید صبور باشیم. تاریخ بهترین داور دوران است......

ايشالا اقاي پورسرخ تو يه پرژه بهتر با اقاي حاتمي كيا بازي ميكنند. البته اينقدر اقا هستند كه كار كردن با اقاي حاتمي كيا براشون ارزشمند باشه و اينو ابراز كنند نه اينكه بگند نقش 4. 5 دقيقه اي من بازي نمي كنم.

حاتمی کیای بزرگ با حرف من و شما دلش نمی شکنه او واقعا انسان بزرگیه و جایگاهش رو فقط خدا میدونه او با فروتنی تمام سر صحنه ی فیلم اخراجی ها 2حاضر شد با اینکه میدونست همونایی که از روی غرض ورزی و یا تقلید و تعصب جاهلانه از ده نمکی ایراد گرفتن حتی به خودشون اجازه میدن که او رو هم مورد ملامت قرار بدن ولی اون این کار بزرگ رو انجام داد چون واقعا انسان بزرگیه و حقیقت رو درک میکنه چون فهمیده که ده نمکی فقط به خاطر بیان حقیقت مورد سرزنش کوردلان قرار گرفته

کاش همه ی هنرمندا مثل او بودن

با هنردوست عزیز موافقم. حرف دل ما را گفته است. شاید تبلیغات گسترده ای که برای هنرمندان خارجی می شود برای ایرانیان هنرمند نباشد, ولی این دلیل نمی شود که به عنوان مثال چون مدونا یک خواننده مشهور در سطح جهانی است از نظر هنر خوانندگی در سطح بالاتری از شهرام ناظری و علیرضا قربانی که در آن سطح شهرت نیستند قرار داشته باشد!!

تو رو خدا بس کن خانم یثربی! برو خجالت بکش!! این حرفهای مضحک دیگه چیه که گفتی؟! آه پوریا پورسرخ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ خنده دارترین جک سال بود!! مگه پورسرخ استغفرالله پیغمبره که آهش بخواد فیلم های حاتمی کیای بزرگ رو بگیره؟؟؟؟!! برو خجالت بکش. یه نویسنده که نباید انقدر خرافی و با عرض پوزش جفنگ گو باشه!! پورسرخ که با بازی گند و افتضاحش تو سریال روز حسرت کاملا نشون داد عجب مارلون براندوئیه!!!!!!!!!!!!!!! انگار قبل از بازی تو دوی ماراتون شرکت کرده بود انقدر نفس نفس می زد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! اون برای همون سریالهای سیروس مقدم و سعید سلطانی و حسین لطیفی هم زیادیه! همون افشار هم که انتخاب شما بود با بازی تصنعیش یکی از نقاط ضعف فیلم بود. و یا انتخاب غلط جعفری جوزانی و ... . اصلا همه ضعفهای فیلم دعوت به خاطر شما بود. با سهند موافقم. مطمئنم اگر شما در این فیلم در کنار استاد حاتمی کیا حضور نداشتی دعوت فیلمی بسیار کم نقص و شاید حتی بی نقص می شد. لطفا دیگر خودتان را بیش از این مایه تمسخر ما نکنید!

" همه به خاطر من حاضر به بازی در دعوت شده اند!! ": جک سال!

بچه ها بهتره درمورد کسایی که اصلا نمیشناسیم اینقدر عجولانه تصمیم نگیریم

در ضمن من مطمئنم که خداواقعا پوریا پورسرخ رو دوست داره چون اون هم واقعا خدا رو دوست داره ایکاش یه کم با شناخت حرف میزدین

سلام

خانم یثربی درسته که شما نویسنده باهوشی هستید ولی این دلیل نمیشه که اینقدر خودتونو بزرگ ببینید.

خداروشکر که اقای پورسرخ بازی نکرد.چون ازشانس خوبش ودل پاکش فیلمهای بهتری بازی کرد تااینکه قاطی یه مشت زن بشه.

گلزار هم که گند زد کاش امده بود الان سرش گرم انواع مصاحبه ها بود وگند نزده بود

هدیه هم که اصلا بازیگر نیست فیلمهای قبلی هم شانسی بود

salam be hame

va salam be makhsoosan (ashegh) ke gofte golzar behtarine are behtarine vali na baraye bazigari baraye model boodan behtarine vali age bekhad biad too film bayad naghshe maste sare sofreye mardomo bazi kone ba oon geryehaye mozakhrafesh too atash bas

سلام خانم بهاره

ببخشيد مي تونم بپرسم بهتر از آقاي حاتمي كيا از نظر شما كيه ؟

به نظر من آقاي پور سرخ هم به غير از نقش لات هاي چاله ميدون هيچ نقشي رو نميتونن خوب بازي كنن پس واسشون آرزوهاي دست نيافتني نكنين .(البته آرزو بر جوانان عيب نيست !!!)

پور سرخ اول بره نفس كشيدنش رو درست كنه بعد بياد جلو دوربين فيلم بازي كنه !!!!

آخرشم فیلم مزخرفی از کار در اومده

بابا چقدر توهین میکنین؟ همه هنرمندامون قابل احترامند. نکنه ما هنرمندیم که همش داریم به همه توهین میکنیم؟

اینجا چه خبره؟!

آقا یا خانم هنردست ، از راهنمایی و ابراز نظرتان ممنونم .

1) راستش من هنگام نوشتن نظرم ، درباره‌ی ماندگار نبودن آثار هنرمندان فعلی ایران ، بیشتر ذهنم حول سه شاخه هنری ادبیات و سینما و موسیقی دور می‌زد و اصلاً حواسم به هنر مهمی چون نقاشی و تصویر‌گیری نبود ، حق با شماست ، استاد فرشچیان و کاتوزیان هنرمندان بزرگی هستند . و امیدوارم تاریخ در موردشان همین قضاوت ما را بکند.

2) از آنجایی که من در انتخاب آثار هنری در سینما و ادبیات و موسیقی خیلی کمال‌گرا هستم ، به همین خاطر هنگام مقایسه آثار هنری سینما و ادبیات و موسیقی ایران معاصر و کنونی ، آنها را با شاهکارهای دو قرن اخیر مقایسه کردم .

مثلاً من کاملاً قبول دارم که آثار استاد کیارستمی در دو دهه اخیر در میان مجامع هنری و هنردوستان جهان بسیار قدر دیده‌اند ، اما اصلاً نمی‌توانم آثار استاد را در حد و به ماندگاری بعضی شاهکارهای غولهایی چون کوروساوا و تارکوفسکی و برگمان و اُزو و فلینی بدانم .

و یا با علاقه‌ و احترامی که به بعضی آثار سازندگان موسیقی فیلم در ایران مانند آقایان مجید انتظامی و علیقـلی و اسفندیار منفردزاده و مرحوم بابک بیات دارم ، به‌هیچوجه نمی‌توانم بهترین آثار این عزیزان را با شاهکارهای بزرگانی چون موریکونه و هورنر و موريس ژار و گلداسمیت و هانس زیمر و هاوارد شو مقایسه کنم.

و یا در مورد ادبیات معاصر و کنونی ، نویسندگان داخلی در بهترین حالتش صرفاً تحت تاثیر بزرگانی چون کامو و کافکا و همینگوی و فاکنر و مارکز و کوندرا بوده‌اند ، وحتی اگر بخواهیم تقلید سبک ادبی نویسندگان ایران را به دیده اغماض بنگریم ، نمی‌توانیم محدود بودن گستره‌ی فلسفی پیام و محتوای آثارشان را در نظر نگیریم.

البته هیچ تقصیری متوجه هنرمندان کنونی و معاصر ایرانی نیست که چرا آثارشان محدوده‌ی مرزهای ایران را درنمی‌نوردد و روی توده‌های انسانها در طی چند دهه‌ و یک قرن تأثیر

نمی‌گذارد.

موضوع اینست که جامعه ایرانی در حال حاضر ، صاحب یک تمدن تأثیر گذار در سطح جهان نیست و به همین دلیل مانند اکثر ملتهای جهان بیشتر مصرف‌کننده‌ی دانش و تکنولوژی و فلسفه است . و مسلم است که هنر دو‌قرن اخیر و اکنون جهان ، کاملاً وابسته به سه موضوع دانش و تکنولوژی و فلسفه بعلاوه فرهنگ است . بی‌تردید ما ایرانیان مسلمان و غیر مسلمان مانند سایر ملل جهان دارای فرهنگ و گذشته‌ی قابل اعتنا هستیم . اما متأسفانه برای خلق یک اثر عظیم هنری باید در هر چهار موضوع مولد و مؤثر بود ، و اکثر مواقع فرهنگ و سابقه‌ی تمدنی کافی نیست.

----------------------------------------------------------------

علیرضا احمدی

alira1950@yahoo.com

خانم یثربی عزیز آیا شما احیانا طرح های مروارید مدفون- مجنون و لاله سرخ را در حوزه هنری نخوانده بوده اید-متاسفم که حوزه هنری تا این حد در حق بچه هایش خیانت می کند و مطمئنم که آقای حاتمی کیا هم این را نمی داند

آقا یا خانم هنردست ، از راهنمایی و ابراز نظرتان ممنونم .

1) راستش من هنگام نوشتن نظرم ، درباره‌ی ماندگار نبودن آثار هنرمندان فعلی ایران ، بیشتر ذهنم حول سه شاخه هنری ادبیات و سینما و موسیقی دور می‌زد و اصلاً حواسم به هنر مهمی چون نقاشی و تصویر‌گیری نبود ، حق با شماست ، استاد فرشچیان و کاتوزیان هنرمندان بزرگی هستند . و امیدوارم تاریخ در موردشان همین قضاوت ما را بکند.

2) از آنجایی که من در انتخاب آثار هنری در سینما و ادبیات و موسیقی خیلی کمال‌گرا هستم ، به همین خاطر هنگام مقایسه آثار هنری سینما و ادبیات و موسیقی ایران معاصر و کنونی ، آنها را با شاهکارهای دو قرن اخیر مقایسه کردم .

مثلاً من کاملاً قبول دارم که آثار استاد کیارستمی در دو دهه اخیر در میان مجامع هنری و هنردوستان جهان بسیار قدر دیده‌اند ، اما اصلاً نمی‌توانم آثار استاد را در حد و به ماندگاری بعضی شاهکارهای غولهایی چون کوروساوا و تارکوفسکی و برگمان و اُزو و فلینی بدانم .

و یا با علاقه‌ و احترامی که به بعضی آثار سازندگان موسیقی فیلم در ایران مانند آقایان مجید انتظامی و علیقـلی و اسفندیار منفردزاده و مرحوم بابک بیات دارم ، به‌هیچوجه نمی‌توانم بهترین آثار این عزیزان را با شاهکارهای بزرگانی چون موریکونه و هورنر و موريس ژار و گلداسمیت و هانس زیمر و هاوارد شو مقایسه کنم.

و یا در مورد ادبیات معاصر و کنونی ، نویسندگان داخلی در بهترین حالتش صرفاً تحت تاثیر بزرگانی چون کامو و کافکا و همینگوی و فاکنر و مارکز و کوندرا بوده‌اند ، وحتی اگر بخواهیم تقلید سبک ادبی نویسندگان ایران را به دیده اغماض بنگریم ، نمی‌توانیم محدود بودن گستره‌ی فلسفی پیام و محتوای آثارشان را در نظر نگیریم.

البته هیچ تقصیری متوجه هنرمندان کنونی و معاصر ایرانی نیست که چرا آثارشان محدوده‌ی مرزهای ایران را درنمی‌نوردد و روی توده‌های انسانها در طی چند دهه‌ و یک قرن تأثیر نمی‌گذارد.

موضوع اینست که جامعه ایرانی در حال حاضر ، صاحب یک تمدن تأثیر گذار در سطح جهان نیست و به همین دلیل مانند اکثر ملتهای جهان بیشتر مصرف‌کننده‌ی دانش و تکنولوژی و فلسفه است . و مسلم است که هنر دو‌قرن اخیر و اکنون جهان ، کاملاً وابسته به سه موضوع دانش و تکنولوژی و فلسفه بعلاوه فرهنگ است . بی‌تردید ما ایرانیان مسلمان و غیر مسلمان مانند سایر ملل جهان دارای فرهنگ و گذشته‌ی قابل اعتنا هستیم . اما متأسفانه برای خلق یک اثر عظیم هنری باید در هر چهار موضوع مولد و مؤثر بود ، و اکثر مواقع فرهنگ و سابقه‌ی تمدنی کافی نیست.

----------------------------------------------------------------

علیرضا احمدی

alira1950@yahoo.com

سلام

از آنجا که از کارهای آقای حاتمی کیا خوشم میاید،وقتی چشمم به موضوع افتاد ، شروع به خواندن کردم.اما از انجا که در این وادی(سینما) ادعا و شناخت زیادی ندارم(بیشتر فردی ورزشی هستم)نمی توانم رای صادر کنم ، چون حتی در باره خانم یثربی هم اطلاعی ندارم.اما گفت و گوی آقای احمدی (جوان بیکار تهرانی) با دیگر دوستان برایم خیلی جالب بود و خوشحال می شدم اگر با این دوستان آشنایی از نزدیک می داشتم.ضمنا با نظر ریحانه که گفته بود بدون شناخت راجع به کسی نظر ندهیم هم موافقم، چون پور سرخ گرچه هنوز برای تکامل بازیگریش راه درازی در پیش دارد ولی بچه خوبیه(شاگردم بوده، البته در ورزش)

سلام

ازآنجا که از کارهای آقای حاتمی کیا خوشم میاید وقتی به این موضوع رسیدم شروع به خواندن کردم . ولی با توجه به اینکه در عرصه سینما ادعایی ندارم و ضمنا خانم یثربی را نیز نمی شناسم ترجیح می دهم که رای صادر نکنم. ولی گفت و گوی آقای احمدی (جوان بیکار تهرانی) با دیگر دوستان برایم جالب بود و خوشحال میشدم اگر از نزدیک با این دوستان آشنا می شدم. ضمنا با نظر ریحانه نیز موافقم که اگر کسی را نمی شناسیم بیمورد تخریبش و اضافه کنم ، تحسینش نکنیم. شاید پوریا پورسرخ برای اینکه تبدیل به یک بازیگر پخته شود راه درازی در پیش داشته باشد ولی بچه خوبی است(شاگردم بوده ، البته در ورزش)

keyvanziari@yahoo.com

خوب شد حاتمي كيا يك فيلم ساخت وگرنه ما اين همه حرف را كجا مي زديم

هر كسي سليقه اي دارد و براي خودش خيلي قابل احترام است ما نبايد نظر و سليقه ي كسي را زير سوال ببريم

اما يك نكته جالب بعضي از دوستان از شانسي خوب بازي كردن هديه تهراني صحبت كردن به ان دوستان توصيه مي كنم اگر مي توانند يك بار ديگر فيلم هاي قرمز و شوكران و چهارشنبه سوري را ببينند شايد تجديد نظر كردن

خودتون رو درگیر این مسایل مسخره نکنید

برید درستون رو بخونید

قلم داره از دستم می پره بدو باز بیار یه مسئله

ریاضی دوست دارم با دل و جونم

تا دنیا با ماست با ایکس می مونم

آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآ

ایکس = منظور معادله ی ریاضی است .

ali agha ki gofte hedieh bazigar nist? dige chand ta jayeze bayad begire? too chand ta nazar sanji bayad aval beshe ya ahadeaghal joz`e 4 nafare aval bashe? ma agar az bazie kasi be har dalili khoshemoon nemiad ,dalili nadare ke oon shakhso bebarim zire soal! tanavo dar bazigaran yani hamin dige shoma hedie ro doost nadari ok vali dalil nemishe bi ehterami koni behesh...

khoshhalam pooriyaye aziz tooye davat bazi nakard ghatan khodesham khoshhale

vaghean daram baraye cinemaye iran negaran misham ba in superstarash vaghean mahnaz afshar shuresho dar ovorde ba in bazie tasanoE o asab khoord konesh

pooriyaye aziz dare tajrobe kasb mikoneo az kheyli az kasayi ke shoma kheyli ghabulesh dain behtare vaghean age faghat mitunest naghshe lata ro ba zi kone un shahkare ruze sevomesh chi bud??????????????????????vaghean ruze sevomo didii hoomgam joon?i

آقا اینقدر کامنتها رو سانسور نکنید !

من یه کامنت رو که نه توش به کسی توهین کرده بودم و نه از خط‌های قرمز سیاسی رد شده بودم سه بار گذاشتم و هر سه بارم سانسور شد .

آقایان و خانومهایی که به این وب‌سایت پر محتوا می‌آیید ، خودتان قضاوت کنید آیا کامنت من باید سانسور می‌شد . اگر می‌خواهید کامنت سانسور شده‌ی مرا که در جواب دوست محترممان آقا یا خانم هنردوست نوشته‌ بودم ، بخوانید به آدرس زیر بروید :

http://22111357.blogspot.com

واقعا كه بعضي از شما لياقت احترام رانداريد.

من كي گفتم اقاي حاتمي كيا خوب نيستند؟ براي منم ارزو هنرمنداي جوونمون تو كاراي حاتمي كيا به بلوغ هنري برسن.

اقاي پورسرخ از نظر من قابل احترامند و من براشون بهترين ها را ارزو ميكنم.

در ضمن بد نيست يه نگاهي به كارنامه اقاي پورسرخ بندازيد و ببينيد اكثرا كاراشون بااستقبال مخاطب و منتقدين روبرو شده.

و كاملا هم در تلاش هستند تا ضعف هاشونو بر طرف كنند.

همين طور ايشون در حال حاضر دارن سومين فيلمشونو براي جشنواره بازي ميكنند.و بهترين پيشنهادها را از بهترين كارگردانها داشتندو دارند.

شما هم بهتر به جاي توهين به افراد با هر جايگاه و شخصيتي

با دادن انگيزه و انتقادهاي سازنده به پيشرفت سينماي مملكتمون كمك كنيد. اينقدر خست نداشته باشيد.

خانم يا اقاي hoomgam

شما بااين دو تا كامنتتون شخصيت خودتونو نشون داديد.بهتره به جاي ايراد گرفتن از بازيگران بريد كمي ادب ياد بگيريد.

فروتن عزيز خوب ميدونه با كي چه جوري رفتار كنه

بابا خسته شدیم از بس گلزار و رادان رو دیدیم اخه چقدر

باید بگم که خانم یثربی بسیار

فعال هستند و موارد ضد ایشان را قبول ندارم

راجع به نظرات هم باید بگویم که اقا مهدی تو امتحان ریاضی 20 گرفته هیجان زده شده

با نظر حمید هم مخالفم

اقای جوان بی کار تهرانی

به نظرات هنردوست - مینا - 22 ابان 1387 و....

توجهی نکن .

من با تمامی نظراتی که شما داده اید کاملا

موافقم و به نظر من شما برداشت خیلی بیشتری

نسبت به بقیه از این مطلب داشته اید

علیرضا هر جا که باشی پشتت واستادم

هوای ما رو داشته باش هواتو دارم من

توی نظر دادن کم نمیارم .

چقدر خوب شد که هدیه تهرانی تو این به اصطلاح فیلم بازی نکرد.... این جور چیزا در حد همون مهناز افشاره...البته در حد گلزار هم بوده...

این چیستا یثربی چه خوشش اومده!

خانم یثربی شما حالا حالا ها باید بدوید تا به گرد پای حاتمی کیا برسید...

این حرفها و رفتارها چیزی از اون کم نمیکنه شخصیت بدبخت تو را ثابت میکنه که چقدر محتاج توجهی.

به جای حرف در آوردن ومیخواستی کنا دست حاتمی کیا یکم چیز یاد بگیری تا اینقدر عقدهایی نشی.

بلاخره گفتن حاتمی کیا نه چیستا یثربی تازه به دوران رسیده.

من نظرم درباره پوریا پورسرخ بودها

خانم يثربي متاسفانه شما چيزي بيشتر از تهمينه ميلاني و اين فمنيستهاي رقت انگيز نيستيد. دعوت هم شكي نيست كه فيلم آشغالي بود وگرنه حاتمي كيا باز چند تايي فيلم قابل توجه توي كارنامه شان دارند. شما هم بهتره برين به همون كاراتون كه قبلا مي كردين مشغول باشين بزارين همين چند تا گارگرداني هم كه برامون مونده كارشون رو بكنن.