شما که هیچوقت سراغ آقای درستکار نمیرفتید چی شده یادی ازش کردید؟ به هر حال من آقای درستکار رو میشناسم و میدونم که هیچوقت بر خلاف اعتقادشون از کسی حمایت نمیکنن.چه خوبه که به عقاید همدیگه احترام بگذاریم.

حق با امیر پوریا می باشد

سلام،

از خواندن اين نوشته‌ي آقاي درستكار واقعاً به وجد آمدم، مطلبي بسيار متين و به دور از حب و بغض است، كاش منتقدين عزيز ما هم چنين روحيه‌اي را در خود پرورش داده بودند.

"مي‌گويند فيلم، پيچيده و سنگين است، فهميده نمي‌شود. و جالب اينكه كساني چنين مي‌گويند كه براحتي ساختار چند پيرنگي و غير خطي فيلم‌هايي چون «21گرم» و «بابل» را براحتي ميبينند و مي‌فهمند و از سينماي ديودلينچ با آن همه ابهام و پيچيدگي لذت مي‌برند. «آتش سبز» آري فيلم دشواري است، اما براي كساني كه در سالن سينما در جست و جوي سريال‌هاي طنز 90 شبي هستند. براي كساني كه سينما را دوست دارند، «آتش سبز» اما فرصت مغتنمي است." قسمتي از نوشته آقاي اميد بنكدار : مجله چلچراغ شماره 326

حرفهای درستکار را میفهمم و اما نوشته لاغر ÷وریا را درک نمیکنم ! چه ربطی دارد ؟

واقعا نمی دانم چرا اساتید بزرگی نظیر استاد اصلانی اصرار داند که فیلم بسازند.شاید این اساتید تنها در کسوت استادی برای کشور و جوانان مفیدتر باشند و به آن ها مطالب ارزنده بیاموزند. همان گونه که می دانم درباره ی استاد اصلانی چنین است. بسیا ری از دانشجویان سینما از شاگردان ایشان بوده اند و از سر کلاس های ایشان به سینمای ایران راه یافته اند. پس ای کاش استاد اصلانی همان استاد همیشگی برای تمام علاقه مندان به سینما باقی بمانند

بعد از مدتها واقعا لذت بردم اقای درستکار.

با تشکر از آقای درستکار

چه خوب است که هر دوگونه از سینما را در کنار هم داشته باشیم و مخاطب آزاد انه انتخاب کند

من فقط یک چیز می گویم خواهید دید که بعد ها این فیلم به چه شهرتی میرسد و جهانی می شود اما فلا باید منتظر بمانیم تا زمانی که سطحمان به این فیلم برسد. بدانید که این فیلم به درستی با همشهری کین مقایسه شده و در اینده ای ( شاید دور ) به همان مقام خواهد رسید

خوب بود

خواندن نقدهای درست و اصولی یکی از لذت های اساسی طرفداران هنر است.

ممنون آقای درستکار

امیر پوریا می‌گوید: «اما يک نکته مشهود است و آن اينکه مدافعان فيلم تقريباً حتي در حد يک سطر هم از خود فيلم، از رخدادها و کنش ها و ساختار و مضامين اش چيزي نمي گويند.»

شمایی که طبعاً این گفت‌وگوی قوکاسیان با استاد اصلانی:

http://www.etemaad.ir/Released/87-09-23/184.htm#126628

را خوانده‌اید، چگونه است که چنین سخن می‌گوید.

وای از غرض و مرض شماها

تماشاگر چوب دو سر طلاي منتقدين !!!

درك و فهم تماشاگر ايراني گويا بجز توهين منتقدين ، قرار نيست چيز ديگري نصيبش بشود ! تا آنجا كه من ميدانم فيلم هاي سينماي ايران چه آنها كه بدست بيضايي و مهرجويي و حتي كيارستمي و ساير فيلمسازان ايراني ساخته شده اند در بسياري جاها توسط همين تماشاگري كه شعورش با برنامه هاي 90 شبي و چارچنگولي و چه چه سنجيده ميشود ، بفروش معقولي دست يافته اند و آمار فروش فيلم ها نشان داده كه تماشاگر ايراني براي فيلمهاي خوب هميشه به سينما آمده و بهمين خاطر پر فروش ترين فيلم هاي موفق سينماي ايران نهايتا از يك ميليارد و دويست يا سيصد هزارتومان تجاوز نكرده است ! پس آنها كه سگ كشي ، اجاره نشين ها و مهمان مامان و ليلا و آتش بس و توفيق اجباري و مارمولك و كما و .... اينرا مي بينند همان تماشاگراني هستند كه چار چنوگلي را هم به موفقيت ميرسانند و تاكنون اتوبوس فضايي شناسايي نشده كه براي فيلم هاي خاص از مريخ تماشاگر به ايران بياورد ! فيلم آقاي اصلاني اگر نمي فروشد حتما يك دليل بسيار روشن دارد و اگر چار چنوگلي هم مي فروشد باز دليل روشني دارد كه تاكنون هيچيك از ژورناليست هاي ما براي تحقيق و شناسايي اين دلايل از پاي كامپيوترش تكان نخورده و تاكنون نيز هيچكدام از مجله هاي تخصصي ما نيز به خود رحمت نداده اند تا دم در خروجي سينماي چار چنگولي و ليلا و سگ كشي و .... بايستند و از تماشاگر بپرسند چرا تو در چار چنگولي تماشاگر بي شعوري هستي و در ليلا و آژانس شيشه اي از كجا شعور خودت را وام مي گيري !

بجاي اين گريبانگيري ها ياد بگيريد به كارهاي تحقيقاتي دست بزنيد ! غرب اگر سينمايش جذاب است زحمت كشيده و اگر برگمان و اسكورسيزي و برادران كوئن و دي پالما و ران هاوارد و هاوكز و غيره دارد دليل همين كارهاي تحقيقاتي است كه از دير باز به آن دل داده و پل بزرگي ميان سينما و تماشاگرش زده كه باعث ميشود تا به هيچ فيلمي از محصولات سينماي خودشان و تماشارانشان توهين نكنند ! اصلا براي آنها ملاك تماشاگر است ! آنها بجاي اينكه سينما را فلسفي بكنند ، فلسفه را سينمايي مي كنند !

و اينكار ها سواد و حوصله و عشق ميخواهد ! سينماگري كه فراتر از كامپيوترش نميرود ، يا اصلاني را بدار مي آويزد و يا با صلح ميرزايي و شاخه گلي براي عروس در حال دوئل است و يا هر روز تماشاگر سينمايش را دفن مي كند !!!!

تماشاگر هيچ ايرادي ندارد و در تمام نقاط دنيا فيلم ها براي تماشاگر ساخته ميشود و وقتي تماشاگري نيست سينمايي هم لزومي ندارد ! اين وصله ها را از روي چهره تماشاگر ايراني دور كنيد و بخود بپردازيد ! همه فيلم هاي جان و و سينماي ايران حق اكران دارند چه آنها كه با فيلمهايشان جوك ميسازند و چه آنهايي كه با فيلمهايشان تئوري هاي فلسفي و اجتماعي و سياسي طراحي ميكنند تا جامعه خود را همچون آينه به تماا بگذارند ! نه سينماي ما ايرادي دارد و نه فيلم ها و تماشاگرانمان چون در همه جاي دنيا حتي سينماي آمريكا همه جور فيلم يافت ميشود و تاكنون نيز من در هيچيك از نقدهاي مجله هاي بين المللي آمريكا و اروپا نخواندم كه منتقدي به تماشاگرش حمله بكند ! ايم ماجرا فقط در اين كشور حاكم است و دليلش آدمهايش مي باشند نه فيلم هاي سينمايش ! اميدوارم روزي برسد كه شما ها به كارهاي تحقيقاتي پناه ببريد و دست از دوئل و تحميل عقايد خود به يكديگر و تماشاگر ايراني برداريد و در آنزمان همه فيلم ها تماشاگر خود را پيدا مي كنند ! من بعوان يك تماشاگر سينماي ايان وقتي نظرات شما را در رابطه با تماشاگر ايراني مي خوانم حالم از هر چه سينما و فيلمساز و منتقد است بهم ميخورد ! يكبار هم بسراغ مردم برويد و ببينيد آنها در مورد شما چه فكر مي كنند !!!